Общественный защитник

 В Челябинской области с начала 2019 года, по данным базы hh.ru, в профобласти «Строительство, недвижимость», было размещено 4 638 вакансий, это 8,5% от общего числа предложений.    

  «За десять лет количество вакансий в сфере строительства в Челябинской области возросло в 20-30 раз.  Яркую динамику объясняет стабилизация экономики после кризиса 2008 года, причем до регионов (в отличие от Москвы и Санкт-Петербурга) этот тренд дошел совсем недавно. Активизировалось жилищное строительство, строительство коммерческой недвижимости и социальных объектов», — рассказывает Анна Осипова, руководитель пресс-службы HeadHunter Урал.

   Средняя заработная плата, которую сегодня предлагают в строительной сфере, составляет 45 тысяч рублей. Чаще всего компании ищут рабочих строительных специальностей, специалистов по эксплуатации, инженеров, проектировщиков и архитекторов. 14% вакансий доступны для соискателей без опыта работы. Каждое четвертое предложение связано с вахтой.

    Соискатели из сферы строительства рассчитывают на заработок в 40-45 тысяч рублей. Важно, что они гораздо реже многих других специалистов готовы пойти на снижение своих ожиданий ради трудоустройства или сохранения рабочего места. Кроме того, строители отмечают, что помимо достойной и своевременной заработной платы, для них важны оплата сверхурочного рабочего времени, возможности для карьерного роста, а также рабочее место, оснащённое всем необходимым.

«Интересно, что профессия порой не отпускает строителей и во время отдыха: 41% признались, что в отпуске занимаются бытовыми делами, в том числе – ремонтом. Кроме того, 23% строителей в этот период зачастую работают, потребность дополнительного дохода в этой сфере, по нашим данным, довольно высока», — добавляет Анна Осипова.

О HeadHunter 

HeadHunter – крупнейшая онлайн-рекрутинг платформа в России, клиентами которой являются порядка 200 тыс. компаний. Обширная база кандидатов HeadHunter содержит более 38 млн резюме, а среднее дневное количество вакансий превышает 450 тыс. По данным SimilarWeb, HeadHunter занимает третье место в мире по популярности среди порталов по поиску работы и сотрудников.

                                                                                                               Материал предоставлен  пресс-службой HeadHunter Урал (фото sm-news.ru)

Судебный участок часток создан в соответствии с изменениями, внесёнными в закон Челябинской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей» и вступившими в силу с 1 июля 2019 года.
Торжественное открытие нового судебного участка с участием исполняющего обязанности заместителя Губернатора Челябинской области Сергея Сушкова и председателя Челябинского областного суда Вячеслава Малашковца состоялось 8 августа.
        «Необходимость открытия нового судебного участка мирового судьи в Сосновском районе обусловлена постоянно растущей численностью населения и, соответственно, количеством судебных дел, рассматриваемых мировыми судьями, – рассказал исполняющий обязанности начальника Главного управления юстиции Челябинской области Валерий Быков. – Если по итогам первого полугодия текущего года нагрузка на одного мирового судью Челябинской области увеличилась на 31,2 процента по сравнению показателем прошлого года, то нагрузка на мировых судей Сосновского района возросла на 72 процента».
        Судебный участок № 4 мирового судьи Сосновского района создан при содействии главы Краснопольского сельского поселения Сергея Зырянова. Он располагается на 2-м этаже двухэтажного административного здания по улице Цветочная, 3. На проведение капитального ремонта помещения из областного бюджета было направлено 1 миллион 436 тысяч 783 рубля.
«Губернатор Челябинской области повышенное внимание уделяет вопросам функционирования судебной власти региона, он понимает насколько важно создавать хорошие условия для осуществления правосудия и реализации прав граждан на судебную защиту», – отметил исполняющий обязанности заместителя Губернатора Челябинской области Сергей Сушков.
        Председатель Челябинского областного суда Вячеслав Малашковец подчеркнул, что Челябинская область вышла с законодательной инициативной об увеличении количества судебных участков мировых судей со 181-го до 188-ми: «Надеюсь, инициатива будет поддержана Государственной Думой Российской Федерации, и в будущем году мы откроем семь новых судебных участков мировых судей».

Для справки
В 1-м полугодии 2019 года мировые судьи Челябинской области рассмотрели 384 тыс. 285 дел, что составило 88,3% от общего количества дел, оконченных федеральными и мировыми судьями. По сравнению с 1-м полугодием прошлого года общее количество рассмотренных дел увеличилось на 91 тысяч 358 дел или на 31,2%.
Нагрузка на одного мирового судью в месяц в 1-м полугодии текущего года увеличилась составила 404 дела (в 2018 году – 308 дел).
По судебным делам, рассмотренным мировыми судьями в 1-м полугодии 2019 года, в бюджет Челябинской области взыскано 394 миллиона 393 тысячи рублей.

                                                                       Материал предоставлен пресс-службой Главного управления юстиции Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                     (фото yurlitsa.ru)

Челябинским УФАС России по результатам проведенного мониторинга установлены следующие изменения цен на бензин.

ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» повысило цены на бензин АИ-92 и АИ-95 на 20 копеек, на ДТ – на 13 копеек, ООО «Регион» — на ДТ на 15 копеек.

При этом наименьшая цена на бензин АИ-92 (39,20) зафиксирована у ООО «Газпромнефть-Центр», на АИ-95 (43,45) – у ООО «Регион».

На 4 августа на АЗС г. Челябинска были установлены следующие цены.

Напомним, Челябинское УФАС России проводит мониторинг мелкооптовых и розничных цен на нефтепродукты у ВИНКов (ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», АО «Газпромнефть-Центр» и ООО «Башнефть-Розница») и розничной цены у независимого продавца ООО «Регион» на территории Челябинской области. Полученная информация оперативно направляется в Центральный аппарат ФАС России для изучения соответствия ценовой политики нефтяных компаний заключенному соглашению с Правительством РФ по стабилизации топливного рынка. 

                       Материал предоставлен пресс-секретарем  Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области                         (фото 125region.ru)

  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской информирует южноуральцев о принятии нового Федерального закона, который защитит сделки с недвижимостью от мошенников.

  Управление Росреестра по Челябинской области организует большой комплекс мероприятий, направленных на популяризацию получения услуг ведомства в электронном виде и обучение заявителей умению пользоваться электронными сервисами на портале Росреестра. Благодаря этой работе, с каждым годом растет число южноуральцев, которые отдают предпочтение электронному формату перед бумажным.

Вместе с тем, законное беспокойство у пользователей Интернета вызвал имевший в этом году случай продажи московской квартиры с использованием поддельной электронной подписи. Оперативно отозвался на эту ситуацию законодатель: в результате совместной работы депутатов Государственной Думы и Правительства Российской Федерации был принят закон, в работе над поправками к проекту которого принимал участие Росреестр. Этот закон подписал Президент России Владимир Путин, 2 августа документ был опубликован на официальном портале правовой информации.

  Новый закон направлен на исключение случаев, когда мошенники завладевают чужими квартирами путем подачи документов на государственную регистрацию прав с незаконным использованием электронной подписи собственника, в том числе полученной в удостоверяющем центре по поддельным документам.

Теперь в соответствии с данным законом, если гражданин допускает проведение сделок с его недвижимостью в электронной форме с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, то он об этом отдельно должен подать заявление в Росреестр в бумажной форме. При отсутствии такого заявления от собственника государственная регистрация перехода прав на основании электронного пакета документов будет невозможна. Регистрирующий орган должен будет проставить специальную отметку в   Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

  При этом закон предусматривает ряд случаев, когда для проведения сделок с недвижимостью в электронном виде не будет требоваться специальная отметка в ЕГРН, сделанная на основании заявления собственника недвижимости. Это касается случаев, если электронная подпись выдана Федеральной кадастровой палатой Росреестра, если сделки совершаются с участием нотариусов и органов власти, которые взаимодействуют с Росреестром в электронном виде. Закон также сохраняет все возможности подачи электронных пакетов от кредитных организаций без внесения в реестр недвижимости специальной отметки, то есть его действие не будет распространяться на такие популярные цифровые проекты, как электронная ипотека.

                                                              Материал предоставлен    пресс-службой Управления Росреестра по Челябинской области

Площадь почтового отделения – почти 450 квадратных метров. В помещении проведен ремонт, оборудована клиентская зона, установлена мебель и техника. Обслуживание клиентов будет осуществляться в 9 операционных окнах (7 операционных окон для физических лиц и 2 окна – для юридических). Как и прежде, южноуральцы смогут получать услуги у сотрудников «Почта Банка» и приобретать товары в отделе филателии.

Почтовый офис сохранил удобную для клиентов локацию в центре Челябинска. Отделение связи 454000 обслуживает более 500 юридических лиц, среди которых крупные предприятия и госорганы. В штате почтового отделения – 33 сотрудника (30 операторов, два заместителя начальника и начальник отделения). Ежедневно коллектив обрабатывает до 10 тысяч почтовых отправлений.

Центральное почтовое отделение 454000 разместилось в здании на ул. Кирова 165

                                                                                                                                                Материал предоставлен ФГУП «Почта России» Челябинск

Информационная справка

УФПС Челябинской области – филиал федерального почтового оператора ФГУП «Почта России», предоставляющий услугу почтовой связи населению Южного Урала. Включает 716 отделений почтовой связи и трудовой коллектив более 7 000 человек.

13 мая 2019 года Центральный районный суд г. Челябинска под председательством судьи Юсупова В. А. отказал Прокурору Челябинской области Лопину В. А. в удовлетворении административного иска к Законодательному собранию Челябинской области (дело №2а-2865/2019).

В суде прокурор пытался признать бездействие областного парламента проводить проверку недостоверности сведений об имуществе и доходах депутата Законодательного собрания Челябинской области VI созыва по Коркинскому одномандатному избирательному округу №22 Янова Николая Ивановича.

Справочно: председателем областного парламента уже более 15 лет является Мякуш Владимир Викторович

Также областная прокуратура просила признать незаконным решение комиссии Законодательного Собрания Челябинской области по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемых депутатами Законодательного Собрания Челябинской области о неустановлении факта участия Янова Н.И. в деятельности иностранного хозяйствующего субъекта, в период, когда он был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области.

Справочно: председателем комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера является Мительман Семён Аркадьевич (давний соратник, а возможно даже и друг, Мякуша В.В.)

Прокурор предоставил в качестве доказательств незаверенные копии документов на чешском языке и информацию из Управления ФСБ России по Челябинской области, Отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД по Челябинской области, НЦБ Интерпола Чешской Республики о владении Яновым Н.И. и Яновой Л.Б. долями иностранном юридическом лице, зарегистрированном в Чехии.

Суд отказал областной прокуратуре, основываясь на том, что копии документов были не заверены и отсутствовал перевод этих документов.

Сотрудник прокуратуры пояснила, что специалист с целью перевода, предоставленных в суд в качестве доказательств, документов прокуратурой не привлекался и что содержится в данных документах представитель административного истца, то есть Прокуратуры Челябинской области, пояснить не может.

В суде было установлено, что у Янова Николая Ивановича ранее была постоянная регистрация на территории Чехии, но она закончилась и в последующем Янов Н.И. посещал Чехию как турист.

Депутат Законодательного собрания Челябинcкой области VI созыва Янов Николай Иванович

Также было установлено, что Николай Янов подавал в комиссию по решению вопросов проживания МВД Чешской республики с просьбой разрешить ему временное проживание в Чехии. Через некоторое время он попросил аннулировать, ранее поданное заявление о разрешении ему проживать на территории Чехии.

Справочно: Поскольку в решении суда даты событий «затёрты», то понять о каком периоде идет речь пока не представляется возможным.

В свою защиту депутат Николай Янов, в отличие от прокуратуры, предоставил заверенные копии и перевод протокола о том, что он и его супруга переписали свои доли в чешском бизнесе на его дочь Ольгу Янову.

В настоящее время решение Центрального суда г. Челябинска обжаловано, но в суде апелляционной инстанции пока не рассмотрено. Сторонам был установлен срок для представления возражений – 24 июля 2019 года.

Чтобы прийти к какому-либо объективному выводу необходимо проследить в хронологии все события, которые были связаны с конфликтом интересов вокруг парламентария Николая Янова.

Хроника событий по делу Янова

Почти год назад, 7 августа 2018 года, «Русская пресса» (rupres.com) публикует расследование под названием «Челябинский депутат Заксобрания Янов прячет бизнес, коттедж и 65 млн евро за границей».

В публикации присутствуют копии документов, указывающие на то, что непосредственно депутат Янов Н.И. и  члены его семьи имеют бизнес-интересы в Чехии. Речь идет о трёх чешских компаниях:

ARTEL URAL s.r.o.
KOLIBA PRAHA spol s.r.o.
FORTUNA – K, s.r.o.

При этом, «Русская пресса» сообщает, что Ольга Янова, 1977 года рождения, которая является дочерью областного депутата, имеет вид на жительство в Чехии. То есть, на момент выдвижения Янова Н.И. кандидатом в депутаты в 2015 году, его дочери было 38 лет, она была совершеннолетней и сведения о её имуществе не подавались.

Двухэтажный особняк в Праге (Чехия), оформленный на Ольгу Янову

Далее указывается, что на Ольгу Янову (дочь) оформлен двухэтажный коттедж площадью 334 кв.м. в Праге (Branišovská 246/8, Točná, 14300 Praha 4).

Почтовый ящик с именем дочери депутата Olga Yanova на заборе, огораживающем двухэтажный особняк в Праге

Но самое, на наш взгляд, важное, это то, что у Николая Янова по состоянию на 4 апреля 2017 года в чешском банке находилось порядка 65,3 миллиона ЕВРО, а его дочери Ольги в том же банке порядка 23,8 миллиона ЕВРО.

Всего у семьи Яновых за рубежом находилось около 89 миллионов ЕВРО. А если в российских рублях по курсу ЦБ около 5,33 миллиарда рублей.

27 августа 2018 года «Русская пресса» сообщает о ресторанном бизнесе, состоящем из 4 ресторанов и одно паба в Праге, где одним из собственников бизнеса выступает Ольга Янова – дочь депутата Николая Янова

Один из ресторанов бизнеса, где одним из собственников является дочь Николая Янова — Ольга. Источник фото: Русская пресса

17 октября 2018 года «Русская пресса» получила ответ №86-23-208 из Прокуратуры Челябинской области из которого следует, что установлены факты предоставления недостоверных сведений со стороны депутата Янова Н.И. за 2015, 2016, 2017 годы.

22 октября 2018 года прокурор Челябинской области направил в Законодательное собрание Челябинской области информацию в отношении депутата Янова Н.И. (вх. от 22.10.2018 № 01-140/4990).

22 ноября 2018 года (четверг) региональный парламент должен был ответить отказом областному прокурору (тридцатидневный срок на ответ).

27 ноября 2018 года (вторник) с учетом почтового пробега ответ за подписью председателя Законодательного собрания Челябинской области Владимира Мякуша или его соратника Семёна Мительмана должен был уже лежать на столе у прокурора Челябинской области Виталия Лопина.

12 декабря 2018 года областной парламент за подписью Семёна Мительмана сообщает «Русской прессе», что факт участия депутата Янова Н.И. в деятельности иностранного юридического лица не установлен.

Таким образом, соратники Янова Н.И. по партии и парламенту Мякуш В.В. и Мительман С.А. дали понять всем, что будут защищать своего до последнего….

Между датой, когда общественности стало известно (12.12.18 г.), что Янова Н.И. свои не сдадут и моментом обращения (20.02.19 г.) прокурора Челябинской области в суд прошло 2 месяца и 9 дней.

А если предположить, что прокуратура получила ответ раньше (27.11.18 г.) то прокуратуре потребовалось на принятие решения, подготовку административного иска потребовалось 2 месяца и 25 дней, то есть практически 3 месяца.

Судебное разбирательство

Из карточки движения административного дела №2а-2865/2019 на сайте Центрального районного суда г. Челябинска следует, что административное исковое заявление поступило 18 февраля 2019 года (понедельник) в 17 часов 22 минуты.

Между публикацией на «Русской прессе» (7 августа 2018 года) и обращением прокуратуры в суд с иском (18 февраля 2019 года) прошло 6 месяцев и 12 дней.

Вероятно, что в этот период областная прокуратура запрашивала сведения из ФСБ и Интерпола, готовила обращение в областной парламент, получила отказ на свои требования, подготовила иск к областному парламенту и предъявило его в суд.

Ответ по требованию прокуратуры – месяц. Сложности могли бы возникнуть в том случае, если бы областная прокуратура «через генеральную» запрашивала сведения в Чехии.

С точки зрения коммерческой юриспруденции – это слишком долго.

Первоначально (20 февраля 2019 года) суд оставил административный иск прокуратуры без движения.

22 февраля 2019 года недостатки прокурором были устранены и исправленные материалы поступили в канцелярию суда в 12 часов 53 минуты.

Первое судебное заседание по делу состоялось 18 марта 2019 года и отложено на 14 апреля 2019 года в связи с привлечением в дело заинтересованного лица.

Второе судебное заседание было отложено до 13 мая 2019 года также в связи с привлечением в дело еще одного заинтересованного лица.

Интернет-издание 74.ru сообщает, что в судебном заседании, 14 апреля 2019 года, на вопрос суда о том, почему Николай Янов практически каждый месяц в 2016 и 2017 годах летал в Чехию, представитель семьи Янова, что это были туристические поездки.

15 мая 2019 года стороной заинтересованного лица Янова Н.И. были представлены сведения о том, что чешская компания ARTEL URAL s.r.o не работает. Документы были представлены вместе с переводом с чешского языка на русский.

Прокуратура заверенных копий и перевода с чешского языка на русский представить не смогла

Из решения суда:

Также суд считает необходимым отметить, что документы, представленные Прокуратурой Челябинской области в копиях на иностранном языке не могут быть приняты судом.

Согласно части 5 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства РФ к представленным в суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

При этом, представленные в материалы дела документы исполнены на иностранном языке, их заверенный перевод на русский язык отсутствует. Как пояснила представитель прокуратуры Челябинской области, специалист с целью перевода данных документов ими не привлекался, соответственно, содержание данных документов она пояснить не может.

Судебное разбирательство в суде первой инстанции между первоначальным обращением прокуратуры и вынесением решения длилось практически три месяца (2 месяца и 24 дня).

Что дальше?

Прокуратура Челябинской области обжаловала решение. По закону крайней датой обжалования решения была дата 13 июня 2019 года (ст. 298 КАС РФ).

Если бы административный истец предусмотрительно сразу же привлек заинтересованных лиц, то рассмотрение по делу «Янова» можно было бы завершить 18 апреля 2019 года (статья 141 КАС РФ).

На сайте Центрального районного суда г. Челябинска указано, что сроком предоставления возражений относительно жалобы является дата 24 июля 2019 года.

Вероятно, что до 1 августа 2019 года материалы дела поступят в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда.

Вторая инстанция должна рассмотреть представление областного прокурора в течение 2 месяцев, то есть до конца сентября 2019 года.

8 сентября 2019 года состоятся выборы в райсоветы г. Челябинска.

Николай Янов выдвинулся кандидатом от ВПП «Единая Россия» в Калининском районе по избирательному округу №22.

Если вторая инстанция отменит решение первой инстанции к октябрю 2019 года, то это решение будет бессмысленно в случае победы Янова Н.И. на выборах 8 сентября 2019 года.

Если Николай Янов станет сначала депутатом Калининского райсовета, а потом и депутатом Челябинской городской думы (примерно начало октября 2019 года), то он прекратит свои полномочия как областной депутат на сентябрьской сессии регионального парламента (26 сентября 2019 года).

То есть решение суда будет неисполнимо поскольку Янов Н.И. уже не будет являться депутатом Законодательного собрания Челябинской области.

Эту партию областной прокурор Виталий Лопин проиграл председателю областного парламента Владимиру Мякушу. Главное, чтобы проигрыш, как в спорте, не был договорным.

Журналистское расследование продолжается

3 июня 2019 года «Русская пресса» публикует фото и видео чешского коттеджа, который оформлен на дочь депутата Николая Янова – Ольгу. Двухэтажный особняк площадью 334 кв.м. расположен в городе Прага республики Чехия (Branišovská 246/8, Točná, 14300 Praha 4).

22 июля 2019 года «Русская пресса» публикует еще один материала под названием «Еще один зарубежный особняк семьи Янова-уже в Италии».

Речь идет о вилле стоимостью более 700 000 Евро, которая располагается в коммуне (муниципалитете) Розето-дельи-Абруцци (Roseto Degli Abruzzi) на улице Dei Sabini, 1 (Дэй Сабини, дом 1).

Вилла, как и особняк в Праге оформлен на Ольгу Янову, 22 марта 1977 года рождения.

Покупка виллы была оформлена 28 января 2008 года, то есть когда Ольге Яновой был 31 год, о чем в государственном реестре внесена записи за номером 227432 от 01.02.2008 Serie 1v.

Вилла в Италии. Общая площадь 215 кв.м. Оформлена в январе 2008 года на Ольгу Янову — дочь депутата Челябинской области Янова Н.И.

Непосредственно сделку оформлял государственный нотариус Чампини Бьяджо (Ciampini Biagio), находящийся по адресу: 64016, провинция Терамо (Teramo), коммуна Sant’Egidio alla Vibrata, улица Corso Adriatico, 84.

Средняя стоимость квадратного метра такого жилья составляет 3500 ЕВРО. При общей площади 215 кв.м. стоимость виллы семьи Яновых составляет 752 500 Евро. В перерасчёте на российскую валюту стоимость виллы составит 53,2 млн. рублей.

Если предположить, что стоимость квадратного метра на побережье Италии не менялась в сторону увеличения с 2008 года, то получается, что Ольга Янова для того, чтобы купить виллу в 2008 году стоимостью 752 500 ЕВРО, должна была заработать и иметь сбережения к своему 31-летию сумму в размере 27,14 миллиона рублей (по курсу на 26.01.2008 года).

То есть, если Ольга Янова не училась, а просто пошла работать с 18 лет, то её доход должен был составить не менее 2,1 миллионов рублей ежегодно или по 175 тысяч рублей ежемесячно. При этом надо было ни есть, ни в туалет ходить, ибо даже туалет в современном обществе стоит денег: нужно платить за канализацию и туалетную бумагу.

Если бы Ольга Янова была бы известной бизнес-вумен или учёной, то, наверное, Николай Янов во всевозможных публикациях, из чувства гордости, рассказывал бы об этом.

Журнал Forbes в марте 2016 года проанализировал декларации за 2014 год сенаторов, депутатов Госдумы и депутатов региональных парламентов. В результате анализа появилась публикация «Самые состоятельные жёны слуг народа: рейтинг Forbes».

Этому рейтингу предшествовало внесение в январе 2016 года двух законопроектов, запрещающих женам и детям чиновников и депутатов заниматься предпринимательской деятельностью. Если посмотреть на наших чиновников, то их жёны и дети просто гениальные бизнесмены, имеющие доход многократно превышающий доход их мужей и отцов.

Forbes в своем общероссийском рейтинге поставил Любовь Янову (жена Николая Янова) на 7 место с доходом в 206,6 миллионов рублей за 2014 год. У самого же Янова Н.И. доход составил 6,6 миллионов рублей.

Как поступают на Западе когда чиновников подозревают в коррупции?

16 июля 2019 года французский министр экологии, устойчивого развития и энергетики Франсуа де Рюжи ушёл в отставку из-за конфликта с изданием Mediapart. Об этом сообщило французское издание bfmtv.com.

Сам экс-министр на своей странице в Фейсбуке сообщает, что вынужден был уйти после того, как его буквально растерзали СМИ из-за публикаций, в которых он обвиняется в том, что устраивал за бюджетный счёт дорогие ужины для своих друзей в 2017 и 2018 годах.

Франсуа де Рюжи не отрицает, что ужины с лобстерами и вином (500 Евро за бутылку) были, но называет их неформальными деловыми встречами. Дюжина ужинов проходила в резиденции спикера французского парламента.

Французский министр Франсуа де Ружи и его жена Северина. Фото: AFP

Mediapart сообщало, что министр потратил 63 тысячи бюджетных Евро на ремонт в служебной квартире и незаконно снимал муниципальное жилье по льготной ставке.

Как-то блекло выглядит французский министр Франсуа де Рюжи на фоне челябинского областного депутата Янова Николая Ивановича.

Вероятно, что министр не стал дожидаться пока французская прокуратура проверит публикации в СМИ и привлечет его к ответственности, а сам по быстренькому ушёл в отставку.

Ведь надеть наручники на министра — это не то же самое, что надеть наручники на рядового жителя Франции.

Часто бывает так, что документы на земельный участок одни, а по факту забором прихватили еще пару тройку метров. Можно ли эту землю оформить отвечает управление Росреестра по Челябинской области Continue Reading

Интересная история рассказана в социальной сети Facebook на странице Дмитрия Громового.

История заслуживает внимания поскольку становится абсолютно непонятным как, сотрудник ГУФСИН по Челябинской области, которого признали виновным в получении взятки, потом становится чистым предпринимателем и спокойно участвует в конкурсах и выигрывает муниципальные подряды. Помимо этого, уговаривает своего приятеля выступить поручителем по кредитному договору, а потом «затихариться», вероятно, чтобы не платить, и его приятель остался крайним и вынужден платить чужой долг.

Интересно, а вот если человек, который хотел взятку и у него в тот раз не получилось, то может ли этот человек предложить взятку, чтобы выиграть конкурс и получить муниципальный контракт?

ВЗЯТКА ЗА ПРОНОС ТЕЛЕФОНА В КОЛОНИЮ

по материалам уголовного дела №1-19/2016 (№1-540/2015)

Мусин Хайдар Ризванович изначально служил в исправительной колонии №24 в городе Озёрске Челябинской области на должности начальника кинологического отделения охраны.

Там он дослужился до майора внутренней службы и потом перевелся в «двойку» (ФКУ ИК-2 ГУФСИН Челябинской области; Металлургический район г. Челябинска) на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе по воспитательной работе с осужденными.

Майор внутренней службы ГУФСИН по Челябинской области Мусин Хайдар Ризванович ( в прошлом)

В этой колонии отбывал наказание осужденный Селютин, который был дневальным в штабе и как следствие мог свободно общаться на разные темы с сотрудниками штаба, в том числе и с Мусиным Хайдаром Ризвановичем.

В одной из бесед возникла у кого-то из них идея, которая впоследствии была поддержана обеими сторонами и оформлена устным соглашением по проносу на территорию исправительного учреждения двух телефонов за некую сумму в валюте Российской Федерации.

Телефоны Мусину должна была передать мать Селютина.

Не понятно из каких побуждений (возможно Селютин действительно исправился), сын позвонил своей матери и сказал ей, чтобы она обратилась в Главк УВД по Челябинской области и сообщила о том, что сотрудник ГУФСИН требует взятку за то, чтобы пронести телефоны на «зону».

«Опера» ОБЭП и ПК ГУВД Челябинской области повязали Мусина Х.Р. при передаче взятки с поличным.

Передача взятки происходила следующим образом.

Мусин Хайдар Ризванович позвонил матери осужденного Селютина и назначил встречу на перекрестке двух проспектов в Челябинске возле цветочного киоска. Место совершения преступления Мусиным Х.Р. В приговоре «вымарано», но под такое пресечение проспектов попадает только три места в Челябинске:

пересечение Свердловского и Комсомольского проспектов;

пересечение Свердловского проспекта и проспекта Победы;

пересечение Свердловского проспекта и проспекта Ленина.

В процессе телефонных разговоров, которые были под контролем сотрудников полиции, Мусин Хайдар Ризванович слышал, от матери осужденного Селютина, что у нее при себе готовы два телефона и деньги для передачи.

Прибыв на место, Хайдар Мусин позвонил матери Селютина и сказал, что он на месте.

Мать Селютина подошла к машине, за рулем которой находился Мусин, и открыла переднюю правую дверь автомобиля Мусина Р.Х..

Хайдар Мусин взял из рук матери Селютина пакет с телефонами и положил его на заднее пассажирское сиденье. Деньги, взмахом своей руки, Мусин показал матери Селютина, чтобы она положила на переднее пассажирское сиденье.

После этого мать Селютина ушла, а машину Мусина окружили оперативники из главка.

Вероятно, что когда открывали двери, то ветром деньги с пассажирского сиденья сдуло и они оказались на коврике под сиденьем.

ТАМ ОКАЗАЛАСЬ СУММА В РАЗМЕРЕ 3 000 (ТРЕХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ)!

Сам Мусин Хайдар Ризванович сначала говорил, что его подставил Селютин с которым у него конфликт. Приэтом в других показаниях он указывает, что у него с Селютиным сложились дружеские отношения, а деньги это долг, который ему вернула мать Селютина.

Вы когда-нибудь слышали о дружбе жуликов и тех, кто их охраняет? Или о том, чтобы сотрудник исправительного учреждения одалживал деньги заключенным или их родственникам.

Как минимум, если сотрудник исправительного учреждения говорит под протокол о том, что у него дружеские отношения с осужденным, то он подлежит немедленному увольнению из ГУФСИН.

А итоге позиция Мусина была основана на том, что его личный доход и доход его жены, которая кстати работала в этой же колонии в канцелярии, позволял ему безбедно существовать и нужды брать взятку у него не было. А действия Селютина — это подстава и с матерью осужденного он встречался исключительно в воспитательных целях. А телефон на зону вообще пронести нельзя.

Тогда зачем было брать из рук матери заключенного Селютина пакет с телефонами?

Свидетелями защиты выступили сослуживцы Мусина с которыми он находился в приятельских отношениях, а также его супруга, к показаниям которых суд отнесся критически.

В деле имеются показания еще одного сотрудника ИК-2, который сообщает суду, что не исключает теоретической возможности проноса мобильного телефона на территорию исправительного учреждения.

В итоге, 16 марта 2016 года, суд признал Мусина Хайдара Ризвановича виновным в получении взятки в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей и назначил ему наказание виде 3 (трёх) лет лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2016 года.

КРЕДИТ И ПОДСТАВА ПРИЯТЕЛЯ ПОД ВЗЫСКАНИЕ СБЕРБАНКА

У Мусина Хайдара Ризвановича был приятель. Звали приятеля Рамиль Магасумов. Однажды Мусин уговорил Магасумова выступить поручителем по кредитному договору Мусина Х.Р. перед Сбербанком на сумму 750 750 рублей на пять лет под 20,35% годовых.

Рамиль согласился, по потом поплатился из-за того, что Хайдар перестал платить по кредиту и банк 24 декабря 2016 года в судебном порядке, солидарно взыскал с Хайдара Мусина и Рамиля Магасумова задолженность по кредитному договору.

Всё бы ничего, но вот только Хайдар Мусин не стал платить по судебному решению и исполнительное производство №12602/17/74026-ИП в отношении него было прекращено Курчатовским РОСП г. Челябинска 13 апреля 2018 года из-за невозможности взыскания.

Зато в отношении Магасумова Рамиля исполнительное производство не окончено и действует.

Как после этого называть Хайдара Мусина читатель может решить сам, но лично мне кажется, что это неправильно, когда один взяточник берет кредит, тратит эти средства на себя, а тот другой, который доверял, вынужден до сих пор платить по долгам взяточника.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ МУСИН ХАЙДАР РИЗВАНОВИЧ

Пока еще Мусина не осудили, но вероятно уже выгнали с работы из исправительного учреждения, Хайдар решил разводить овец, коз, лошадей, ослов, мулов лошаков и пчёл.

Стал он индивидуальным предпринимателем 19 августа 2015 года, но уже 30 декабря 2015 года прекратил свою индивидуальную трудовую деятельность. ИНН того Мусина — 742602329506.

Спустя три года, 22 ноября 2018 года, тот же Мусин Хайдар Ризванович с ИНН 742602329506 вновь стал индивидуальным предпринимателем, но от разведения ослов, мулов и лошаков он решил отказаться и решил теперь заняться сносом зданий, добывать железные руды открытым способом, разрабатывать песчаные карьеры и ЕЩЁ добывать драгоценные камни, за исключением алмазов.

Вероятно, что у Хайдара Мусина не хватает финансов, чтобы добывать алмазы.

В 2019 году с интервалом по месяцу, уже индивидуальный предприниматель, Мусин Хайдар Ризванович, выигрывает апреле конкурс на содержание кладбища в г. Карабаше, в мае конкурс на озеленение в Каслях и в июне на обрезку деревьев в Озерске. Всего три контракта на общую сумму 535 419 рублей.

Обратили внимание на два факта.

Первый — Мусин Хайдар Ризванович открыл еще раз ИП, только после того как в отношении него было окончено исполнительное производство у курчатовских приставов.

Второй — никто Мусина Хайдара Ризвановича не проверял на предмет наличия задолженностей и судимостей. Ведь если, бы снова возбудили исполнительное производство по Мусину Х.Р., то деньги от контрактов практически полностью списались бы в счет погашения долга перед Сбербанком и тогда выполнение муниципальных контрактов могло бы оказаться под угрозой неисполнения.

Мусин Хайдар Ризванович (источник фото: социальные сети)

Вероятно, что в ближайшее время в Госдуму будут внесены поправки в законодательство, исключающие допуск к муниципальным и государственным закупкам, имеющих судимость за преступления в сфере экономике и не закрытые исполнительные производства.

Ждать ли электоральному большинству в фокус-группах из Челябинской области «защитной рвотной реакции» здорового организма в грядущем трехлетнем избирательном цикле 2019, 2020 и 2021 годов?

Внешнее инфицирование отдельной политической партии плохой донорской кровью

Что означает заниматься политикой? Прежде всего означает – опираться на кадры и на экономику. Экономика не работает без участия в ней людей, ресурсов и денег. Когда хоть один ресурс с дефектом, то здоровой экономики не получится.

Если на минуту представить, что политическая партия это ресурсы для получения и удержания власти, чтобы чем-то управлять, то люди — в общем случае — это депутаты и чиновники, которые эту власть олицетворяют.

Все думают так. Приход к власти это доступ к бюджету и материальным ресурсам. И самое главное,  право решать какую персону назначить на ту или иную должность. А потом, именно эти люди уже распределяют бюджетные средства и природные ресурсы.

Как в экономике завод не может работать без денег, так и отдельная политическая партия не может существовать без денежных знаков. Если есть партия и есть кандидаты в депутаты от этой партии, но нет денег, то добиться победы на выборах таким способом возможности практически нет.

Любая борьба за власть это борьба за деньги. Сначала борьба идет за привлечение денег в партию, потом идет борьба за победу на выборах при помощи денег.

А выборы — огромные  деньги. Только за деньги печатаются газеты, крутятся ролики на ТВ и радио. Именно на эти деньги содержится штаб (аппарат) партии и рядовые солдаты (агитаторы).

Перефразируя российского царя Федора Алексеевича, который мудро сказал, что деньги -это «кровь войны», то применительно к современной политической системе можно утверждать, что деньги — это «кровь политической кампании».

Если деньги — «это кровь партии», то чем полноводнее и быстрее финансовый поток, тем сильнее отдельная политическая партия и власть, которую она представляет.

Тут правда есть одно «НО».

Политическая партия — это живой человеческий организм со своим сердцем, мозгом, глазами и ушами, руками и ногами. Даже со своим детородным органом, если уж совсем быть точным в сравнении с человеком.

Каждая партия производит потомство в виде поколения новых политиков. Именно за счет притока «свежей крови» партия живет и остается сильной. У «Единой России» есть «Молодая гвардия», у коммунистов есть комсомол, в ЛДПР — «Соколы Жириновского», у ЭсэРов — «Справедливая сила».

Если в кровеносные сосуды политической партии попадет отравленная частица, а в партийном организме нет механизма самоочищения, то возможно отравление всего организма и, как следствие, производство «политических инвалидов».

Это можно сравнить с допингом у спортсменов.

Если в кровеносную систему отдельной партии попали криминальные деньги, то действие то же самое, как у допинга или наркотиков, которые вначале приводят к победе, а потом к зависимости от наличия постоянного поступления теневых денег в партийную кассу. Требуется всё больше и больше этого наркотика, для того, чтобы победить на соревнованиях.  

После инфицирования, сначала отказывают глаза и уши. Именно эти органы чувств у любой политической партии подвержены быстрее всего воздействию токсинов. Партия становится слепа и глуха к тому, что происходит вокруг.

Искаженная информация, по принципу «все хорошо прекрасная маркиза», поступает в мозг партии. Ведь глаз может увидеть только в пределах прямой видимости, а ухо услышать только то, что находится рядом.

Председатель Законодательного собрания Челябинской области Мякуш Владимир Викторович

Мозгу партии для того, чтобы узнать о том, что происходит в территориях необходимо читать отчеты и отслеживать все выпуски новостей. Отчеты пишут региональный партийные функционеры и, если регион подвержен партийной коррупции на местах, то «большой партийный мозг получает» информацию, которая не соответствует действительности.

Первоначально партийный организм из-за временной слепоты и глухоты не может понять опасности, которая ему угрожает. Ведь новой здоровой крови нет, а следовательно нет тех антител, которые могут противостоять вирусам и болезням, которые на время поразили партию. Наоборот, идет постепенное отравление организма партийной коррупцией, которую невозможно увидеть невооруженным взглядом.

В самой инфекции нет ничего страшного. Подцепить насморк может каждый. Главное, чтобы он не перешел в хронический гайморит.

Если вовремя не излечиться, то последствия могут быть самыми непредсказуемыми, даже летальными. Достаточно вспомнить крушение КПСС. Партия не смогла вовремя увидеть признаки инфицирования вирусами клановости, распущенности, утраты семейных ценностей и вседозволенности. Болезнь оказалась запущенной, а иммунная система слабой, что привело к политическому токсикозу с летальным исходом.

Политическая коррупция — как частный способ приватизации местных отделений политических партий

На момент публикации этого материала в России существует 61 (шестьдесят одна) политическая партия. Для того, чтобы стать зарегистрированной политической партией необходимо иметь — не менее 500 членов — в не менее, чем в 43 субъектах РФ.

В 2016 году 5% барьер получения депутатских мандатов на выборах в Госдуму преодолели только четыре политические партии: Единая Россия, ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия. То есть, формально в России принимают законы четыре, а не шестьдесят одна политическая партия.

То есть, чтобы попасть во власть с высокой вероятностью, необходимо примкнуть к какой-то одной из этих партий. Тогда появляется вероятность того, что Вас могут включить в список за какие-либо реальные или придуманные заслуги, и Вы имеете шанс стать депутатом областного уровня.

Но, если внимательно проанализировать состав областного парламента Челябинской области, то у обывателей возникает смутный вопрос:

«За какие такие заслуги персону включили в партийный список не в конце списка, а под таким номером, который гарантированно обеспечил кандидату статус депутата?».

Конечно, ни одна политическая партия публично не признается, что берет деньги от различных спонсоров. Но факт остается фактом. Организм политической партии должен питаться. А значит, финансовая (она же) кровеносная система политической партии требует наполнения денежными знаками.

Частично система наполняется за счет государства, поскольку механизм финансирования партий, которые прошли в Госдуму — определяется на законодательном уровне. Частично партийные организмы существуют за счет спонсорских пожертвований.

И не всегда спонсорские пожертвования вливаются через официальную кассу партии. Потому как за каждым рублем, который проходит через партийную кассу, всегда внимательно наблюдают соратники по партии (в т.ч. через контрольно-ревизионные органы).

Но бывает и такая ситуация: нужно провести мероприятие с участием представителя партии или заплатить за выполненную работу, но денег на эти цели в партийной кассе нет. Что тогда делать? В таких случаях остается только одно — искать щедрых спонсоров. Причем желательно найти таких надежных меценатов, которые могут предоставить наличные денежные знаки. И еще желательно, что щедрые негоцианты не будут потом требовать бумажного отчета о расходовании средств.

А бывает еще вот так. Есть человек. И совсем не важно, чем он в жизни успешно занимается. Может это талантливый бизнесмен, которому вдруг срочно понадобилось попасть в коридоры власти? Хотя на практике такой бизнесмен иногда может оказаться мошенником, которого правоохранительные органы пока не посадили.

Или щедрый спонсор может оказаться чиновником, которому необходимо получить депутатский иммунитет от уголовного преследования. Не так важно, кто он в социуме. Главное другое. У спонсора есть деньги, которые в данный момент нужны для партии. Вернее не самой партии, а для того функционера, который эту партию представляет в конкретной территории.

В таких случаях происходит торг. Совершается сделка между сторонами, кто может включить кандидата в партийный список (и сделать его депутатом) и теми спонсорами, у кого в данный момент есть деньги. Такой «механизм порядочности» партийного функционера работает только в том случае, если все спонсорские деньги поступают в кассу партии. А если деньги наличные, то может возникнуть «эффект прилипания» бумажных купюр к рукам доверенных лиц руководства политических партий на местах в территориях.

И вот уже на определённом этапе руководитель местного отделения партии начинает воспринимать свой статус, как право только ему решать, кто достоин стать депутатом по партийным спискам.

Таким образом, происходит «приватизация частички власти» в регионе. У каждого просто частичка разных размеров. У руководителя регионального отделения «частица власти» большая, у руководителя местного отделения «частица власти» сравнительно меньше.

Между ними стоят возможные посредники в виде доверенных лиц, для которых власть заключается в том, что они имеют доступ к ушам начальства. У таких доверенных лиц самые большие возможности «влить в уши» начальству любую информацию, которой начальство поверит.

Вот так и получается, что руководителю партийного отделения предоставляют искаженную информацию доверенные лица исходя из своих корыстных интересов. А партийные руководители региона предоставляют уже искаженную информацию в центральные аппараты партии. А только потом, спустя несколько лет, возникают публичные скандалы с участием депутатов.

Как провести анализ по депутату на предмет наличия будущего токсикоза?

Чтобы обывателю разобраться в том, как работает на практике партийно-финансовый механизм, то необходимо изучать действие системы снизу-вверх (от депутатов низшего звена до самого верха). Если говорить о городе Челябинске, то это должен быть депутат районного совета.

В этом году челябинцам предстоит избрать 170 депутатов в районные советы, из которых 49 депутатов попадут в Городскую Думу. Именно депутаты Городской Думы будут выбирать нового Главу города Челябинска.

НИЗОВОЙ УРОВЕНЬ. ШАНГРИКОВ ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ

Возьмем, к примеру, депутата Курчатовского района города Челябинска — Шангрикова Виктора Викторовича. Господин Шангриков В.В. был избран депутатом 13 сентября 2014 года по одномандатному избирательному округу №4.

Выдвигался Виктор Шангриков от партии «Единая Россия», при этом указал, что на момент выдвижения ему было 38 лет, является заместителем председателя в Челябинском региональном общественном фонде «Социальный фонд развития Челябинской области Вячеслава Ершова», имел судимость в 2001 году за неуплату алиментов. В отношении него также было возбуждено уголовное дело за причинение тяжкого вреда здоровью из-за нарушения правил дорожного движения. Но он потом примирился с потерпевшей и, дело было прекращено.

Анализируя итоги выборов по округу №4? бросается в глаза то, что настоящей партийной конкуренции не было.

Кроме Виктора Шангрикова от «Единой России», выдвинулся также Дмитрий Борисов от ЛДПР и Ольга Сахарова от партии «Родина». Еще пятеро кандидатов выдвинулись самовыдвиженцами и не имели отношения ни к одной из политических партий: Максим Баксанов, Татьяна Величутина, Илья Коваленко, Денис Ласьков и Александр Филиппов.

Кандидат от ЛДПР выбыл после регистрации и не участвовал в выборах. КПРФ и «Справедливая Россия» не выставили своих кандидатов. Ситуация очень похожа на зачистку избирательного округа для конкретного кандидата. Результаты выборов ошеломляют. При явке избирателей в 31,5% — за Виктора Шангрикова проголосовало 68,5% жителей округа. Остальные голоса были размазаны, как ложка перловой каши по тарелке.

После таких цифр начнешь уважать тех товарищей, кто сделал из обычного повара – профессионального депутата, а потом еще и руководителем фракции «Единая Россия» в Курчатовском районе города Челябинска.

Вдумчивому обывателю слабо верится, что Виктор Шангриков, повар по базовому образованию, в совершенстве владеет тонкостями избирательного процесса и большим опытом успешных избирательных компаний.

На фото слева Вячеслав Ершов, справа Виктор Шангриков. Источник фото: Вадим Ахметов URA.RU

Виктора Шангрикова не сравнить по узнаваемости и влиянию с такими известными функционерами от «Единой России» как Владимир Мякуш, Юрий Карликанов, Семён Мительман, Александр Мотовилов, Станислав Мошаров, Сергей Овчинников, Борис Видгоф, Андрей Шмидт, Вячеслав Ершов.

Виктор Шангриков не является врачом, которого знают все на округе. Он не является учителем в местной школе, который выпустил в большую жизнь несколько десятков поколений. К тому же Шангриков не родился и не прожил всю жизнь на округе.

Так были ли признаки «профессионального токсикоза», который мог возникнуть при выдвижении Шангрикова В.В. кандидатом в депутаты от «Единой России»?

Кто включил его в список и сделал доклад секретарю регионального отделения Мякушу Владимиру Владимировичу о том, что Виктор Шангриков — это «чистокровный единоросовец», который не посрамит честь партии?

По партийной иерархии ниже Мякуша В.В. стоит только секретарь Курчатовского отделения партии — Ершов Вячеслав Владимирович. Именно Виктор Шангриков был заместителем в «Общественном фонде Вячеслава Ершова» при выдвижении в кандидаты.

На фото слева Владимир Мякуш, справа Вячеслав Ершов. Источник фото: Вадим Ахметов URA.RU

На официальном сайте Совета депутатов Курчатовского района г. Челябинска указано, что депутат Шангриков В.В. знаменит тем, что в Курчатовском районе занимается благотворительностью более 7 лет. Информация об этом появилась на сайте в 2014 году, то есть получается, что Виктор Шангриков является благотворителем минимум с 2007 года. При этом в 2001 году он был осужден за уклонение от уплаты алиментов.

Последствия партийного токсикоза при выдвижении Шангрикова В.В., проявились в феврале-марте 2019 года, когда интернет-издания сообщили о том, что мать депутата была осуждена за мошенничество. Этим депутатом оказался Шангриков В.В., а его матерью Сурина Татьяна Михайловна.

Этому событию предшествовали обращения пострадавших от действий мошенников на имя Мякуша В.В. и Мошарова С.И. о событиях 2013 и 2014 годов, когда у пострадавших брали деньги под переработку шлакоотвалов в Карабаше или Миньяре. Пострадавшая из Озёрска в своей жалобе на имя прокурора Челябинской области Войтовича А.П. сообщила о фактах мошенничестве в феврале 2008 года. Участниками событий тогда выступают директор ООО «УралсвязьпромСбыт» Сурина Т.М. (мать Шангрикова В.В.), бухгалтер Шангрикова Кристина (жена Шангрикова В.В.) и юрист — Попов Евгений Маркович (полковник МВД в отставке).

Первичные признаки будущего токсикоза усматривались уже в 2014 году, но либо «партийный медицинский осмотр» дал сбой из-за некомпетентности, либо врач оказался заинтересован, чтобы Шангриков В.В. прошёл без осложнений призывную комиссию «Единой России».

СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ. ЖЕСТКОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ

Сергей Жестков был избран депутатом Законодательного собрания Челябинской области по партийным спискам «Единой России» в 2015 году в возрасте 37 лет. На официальном сайте областного парламента указано, что он также, как и депутат Виктор Шангриков, на протяжении долгих лет является спонсором многочленных спортивных мероприятий (орфография сохранена, как на сайте zs74.ru).

Какой либо информации о партийной работе господина Жесткова С.В. в «Единой России» или особых заслуг перед обществом и родным государством сайт областного парламента Челябинской области не содержит.

На фото за столом: слева Сергей Жестков, в центре вячеслав Ершов, справа экс-омбудсмен Челябинской области Алексей Севастьянов

Зато другой сайт — URA.RU — сообщает 10 сентября 2015 года о покушении на жизнь Сергея Жесткова. Убить не убили, но ноги прострелили. Такое ощущение, что это было не покушение на убийство, а показательное наказание Сергея Жесткова. Стреляли из дробовика калибром 12 мм. Если бы хотели убить, то убили бы. Покушение произошло возле офиса Жесткова С.В. в доме № 78 на Свердловском проспекте в Челябинске.

Сергей Жестков снова в Законодательном собрании Челябинской области. Источник фото: zs74.ru

В публикации фигурирует гражданин Сергей Габдулин, который работает директором ООО «Ломбард ЧелСтрой-Авто», в котором принимают в залог автомобили и недвижимость.

Между этими двумя депутатами (Жестковым и Шангриковым) есть тонкая связь в цепочке событий 2016 и 2017 года.

В событиях задействованы депутат Виктор Шангриков, его мать Татьяна Сурина, потерпевшая Наталья Ишкова, директор ломбарда Сергей Габдулин, офис на Свердловском проспекте в доме №78 и уголовное дело №119017501000001063, возбужденное в отделе полиции «Центральный» города Челябинска.

В августе 2016 года Сурина Т.М. уговаривает заложить квартиру, принадлежащую Ишковой Н.Н., знакомому ломбардщику Сергею Габдуллину на 2 недели.

При этом, Сурина Т.М. сообщает Ишковой Н.Н., что ломбард принадлежит областному депутату, с которым её сын Виктор Шангриков находится в хороших отношениях. Сам Виктор Шангриков неоднократно пользовался услугами ломбарда, чтобы быстро перехватиться деньгами и закладывал туда свои автомобили.

При оформлении сделки в МФЦ выяснилось, что это не сделка займа с залогом, а договор купли-продажи квартиры гражданки Ишковой Н.Н. Покупателем выступал Сергей Габдуллин.

Татьяна Сурина уговорила Наталью Ишкову, что это такая схема по которой все работают, потому что займ с залогом — это трудно в оформлении. Потом, когда вернут полученные по займу деньги, Сергей Габдуллин снова перепишет квартиру на Наталью Ишкову.

Как рассказывает Наталья Ишкова, деньги в размере 1500000 рублей должна была получить Сурина Т.М. и, согласно договоренности Суриной с Габдуллиным, за пользование займом в 1500000 рублей необходимо было платить 6% в месяц, то есть 90 тысяч рублей.

Примерно через месяц, Габдуллин пригласил Наталью Ишкову и Татьяну Сурину в офис на Свердловском проспекте 78 для беседы на предмет выкупа обратно квартиры или выплаты процентов. По словам Ишковой Н.Н. всего в период с сентября 2016 по май 2017 года было выплачено процентов около 800 тысяч рублей. Большую часть процентов Наталья Ишкова заплатила сама.

Наталья Ишкова, осознав, что её жестоко обманули, обратилась в полицию. 23 апреля 2019 года было возбуждено уголовное дело №119017501000001063 по факту совершения мошеннических действий в отношении Ишковой Н.Н.

В публикации URA.RU сообщается, что до покушения на жизнь Сергея Жесткова, у того был спор с руководителем городской организации бокса по недвижимости, которая была сдана в ломбард в качестве залога. Если в том случае, также оформлялся договор купли-продажи недвижимости по заниженной цене, то словам Ишковой Н.Н. можно доверять.

Неправильный диагноз или нужда в партийных деньгах?

Возвращаясь к теме партийного токсикоза пора обратить внимание на действия главного врача призывной комиссии. Ведь именно к главному врачу сходятся заключения по призывникам от специалистов в каждом кабинете любой больницы. Если в случае с Шангриковым В.В. главного врача мог вести в заблуждение узкий специалист (лор, гинеколог или окулист), то в случае с Жестковым С.В. заключения узких специалистов о годности призывника Жесткова С.В. к службе в рядах депутатов отсутствуют.

Депутат Законодательного собрания Челябинской области Жестков Сергей Викторович

Что тут сказать? Главный врач самостоятельно формирует список «партийных новобранцев» для которых по результатам политических баталий должен трансформироваться статус «кандидат» в статус «депутат».

Если это разовый случай, то бывает. Это как подхватить насморк.

А если такие случаи носят или будут носить системный характер, то системе грозит уже хронический гайморит. И тут, либо необходимо увольнять главного врача, либо «почистить» команду узких специалистов, которые допускают служебные проколы на работе и «подставляют» председателя комиссии.

А вот если выяснится, что призывник за медицинское обследование в комиссии занес деньги не в кассу поликлиники, а лично узкому специалисту или доверенным лицам главного врача, то тут только можно развести руками. И придется лечить гайморит в столице. В городе-герое Москве.

Мы попросили прокомментировать данные факты и ответить на вопрос первого председателя контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения ВПП «Единая Россия» в Челябинской области Александра Чудинова:

Как бороться с политической коррупцией?

Политическая коррупция (ПК) – новый термин на просторах Российской Федерации. Когда «грязные деньги» попадают в политическую систему, то это уже угроза безопасности государства. Наказание за такие вещи должно быть такое же, как за терроризм или измену Родине.

Любой депутат – это специальный субъект. Наказание для таких лиц должно предотвращать любые попытки даже думать в эту сторону (ПК – примечание редакции). Наши правоохранительные органы всегда ждут команды. Будет хорошо, если любая партийная контрольно-ревизионная комиссия получит право передавать материалы партийных внутренних проверок в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации. Мне кажется, что это время пришло.

Стартовали избирательные компании в райсоветы г. Челябинска. 8 сентября 2019 года челябинцам предстоит выбирать, кто из депутатов будет представлять их интересы в следующие 5 лет.

В 2014 году Челябинск первым в стране принял реформу местного самоуправления. Вместо 37 депутатов Челябинской городской думы у челябинцев появилось 170 депутатов, но в районах. В каждом районе стало по 25 депутатов, за исключением Центрального района г. Челябинска, где выбирали 20 депутатов. Итого 170 депутатов.

Именно такое количество депутатов нам предстоит выбрать 8 сентября 2019 года.

Кого избрали в 2014 году?

Из 170 депутатов от ЛДПР был избран Виталий Пашин (Ленинский район), 3 депутата были избраны от КПРФ: Константин Нациевский (Советский район), Эльдар Гильмутдинов (Калининский район), Леонид Вайднер (Ленинский район). От партии «Справедливая Россия» не было избрано ни одного депутата. Все, кто были избраны сами, без выдвижения от партий, потом вступили во фракции «Единой России» в райсоветах.

Подводя итоги получается, что из 170 депутатов по Челябинску 166 депутатов находились во фракции «Единая Россия».

Кто главный по «Единой России» в Челябинской области?

В Челябинской области региональное отделение партии «Единая Россия» возглавляет Владимир Мякуш, который считается «динозавром челябинской политики». Он уже более 20 лет как депутат Законодательного собрания Челябинской области (с 1996 г.) и уже будет скоро 15 лет как этим собранием он управляет (2005-2020 гг.).

Председатель Законодательного собрания Челябинской области Мякуш В.В. (Источник фото: zs74.ru)

Мякушу Владимиру Викторовичу в этом году исполнился 71 год, но он находится в очень хорошей форме и продолжает рулить «Единой Россией» в области. Быть главным и рулить «Единой Россией» ему помогают его ближайшие сподвижники из Законодательного собрания Челябинской области: Юрий Карликанов (68 лет), Семён Мительман (67 лет), Анатолий Брагин (67 лет), Александр Журавлёв (61 год). Это так называемая «старая гвардия», которая выросла в эпоху СССР.

Слева направо в президиуме Законодательного собрания Челябинской области: Брагин А.И., Мякуш В.В., Карликанов Ю.Р. (источник фото: zs74.ru)

Вероятно, что именно эти люди могли влиять на партийные решения о том, кого партия выдвигала в депутаты райсоветов пять лет назад. Ведь несмотря на внутрипартийное голосование, именно за партией, а следовательно, за его руководством, остается последнее слово, кому партия окажет свою поддержку на выборах. В среде политтехнологов, такая поддержка называется «административный ресурс».

Любая партия не без проблем

Любая политическая партия — это прежде всего люди, которые в ней состоят. В любом сообществе есть люди, которые поступают неправильно, за что и удостаиваются общественного порицания. А там, где переступают черту и нарушают закон, такие люди наказываются государством.

В каждой партии, есть паровозы, которые тянут партию вперед, а есть те, кто тянут ее вниз ко дну. Такие есть в не только в Единой России. Они есть и в КПРФ и в ЛДПР и в Справедливой России и в других политических партиях. Это естественный процесс. Нет такой партии, которая состоит из идеальных людей. Поскольку в Единой России количество депутатов больше, то и процент негативных упоминаний Единой России в СМИ и интернете выше.

Конечно, вины с партийного руководства за «ошибочных» депутатов от партии никто не снимает. Но и простому избирателю надо делать выбор очень осмотрительно.

Ведь каждый кандидат от партии — это как товар на полке магазина, который имеет свои преимущества и недостатки. И именно от покупателя зависит ошибётся он или нет, когда покупает товар.

Что выбор депутата, что выбор товара — это одно и то же. В одном случае ты отдаешь свой личный голос, в другом — отдаешь свои личные деньги.

Если тебе один шампунь подходит и удаляет перхоть с твоей головы, то зачем такой шампунь менять? А если шампунь наоборот, никак не решает твою проблему, то надо менять марку шампуня. Тут правда есть риск. Новый шампунь вместе с перхотью может удалить волосы с твоей головы.

Как тогда быть? Читать надо не этикетку товара (биографию кандидата) и покупать опасный шампунь (голосовать за «ошибочного депутата»), а думать головой и не идти на поводу рекламы и тех, кто за деньги навязывает свое мнение за кого надо голосовать.

Как не совершить ошибку и не отдать свой голос за не того кандидата?

Ответственность за выбор депутата лежит на самом избирателе, а не на политической партии и ее руководителях.

Голос у избирателя забрать не возможно. Его можно купить за обещания, за деньги, за бутылку водки. Такие случаи были, есть и будут. Всегда будут те, кто очень хотят попасть во власть и будут нарушать закон. И всегда будут те, кто захотят за свой голос получить «здесь и сейчас».

Это выбор избирателя и этот выбор остается на его совести. Если человека можно купить за бутылку водки или за пять тысяч рублей, то это наводит только на сравнение со сказкой про мальчиша-кибальчиша. Там был мальчиш-плохиш, который за печеньки с вареньем предал своих друзей и свою Родину.

Голос дается не для того, чтобы им торговать как женщина с низкой социальной ответственностью. Голос дается для того, чтобы сделать выбор за будущее своих детей и будущее нашей страны.

Кстати, эти выборы характерны острой политической борьбой и, как сообщают наши источники, цена голоса поднимется в этом году до 6 тысячи рублей.

Продажа голоса за 6 тысяч рублей, это как получить женщину с низкой социальной ответственностью по контракту на 5 лет за 3 рубля 29 копеек в день. Только в роли этой женщины выступит избиратель, продавший свой голос. Потому что продажа голоса — равносильна продаже себя на панели. Получив «здесь и сейчас» Вас будут иметь потом пять лет и не исключено, что в извращенной форме.

Вывод №1: нельзя продавать свой голос за чай с печеньками, бутылку водки, деньги и обещания. Нужно голосовать прежде всего головой и сердцем. Сердцем голосовать нужно осторожно. Сердце часто ошибается.

Сложность правильного выбора

Избирателя будут заваливать листовками, газетами, приглашать попить чай с печеньками, для вас спляшут и споют во дворе вашего дома. Это как фильме «Кавказская пленница». Просто красивый, старинный обычай в период выборов. Не верьте этому.

Изучайте, сравнивайте, думайте и задавайтесь вопросом: «Зачем этот человек идет в депутаты? Что ему там нужно?». Ответы типа: «Хочу помогать людям» никак не препятствуют помогать людям.

Для того, чтобы помогать не обязательно быть депутатом. Кроме того, избравшись и вступив во фракцию, депутат будет связан обязательствами партийной дисциплины и не сможет отстаивать интересы своих избирателей, если они не согласуются с позицией партии.

Стоит ли голосовать за судимого кандидата?

Тут надо разбираться с каждым случаем в отдельности. Нет жесткого запрета на участие в выборах судимых кандидатов. Есть кандидаты, кто по малолетке нахулиганил. Есть те, кто кого-то спасая, сам преступил закон и стал судимым. Среди этих людей могут оказаться вполне уважаемые, не бандитами и партийными чиновниками, а простыми людьми кандидаты в депутаты.

Каждый делает свой выбор, исходя из той информации, которую он имеет. Главное, чтобы у любого кандидата была совесть и ответственность перед своим избирателем. Это как проголосовать за тренера, который защищал своих воспитанников от хулиганов, но получил судимость, за то, что какой-то подонок получил вред своему здоровью в результате неправильного падения.

А бывает и по-другому. Пятна в биографии нет, но это не означает, что этот кандидат не имел и не имеет отношение к криминалу. Например, на ЧТЗ есть депутат от «Единой России», которого в молодости звали «Моджахед» в одной ОПГ. В областном парламенте есть депутаты, которые не имеют судимости, но их почему-то называют «котами». При этом они не представляют «Единую Россию». Надо сказать, что это не самые плохие депутаты.

Вывод №2: голосовать нужно исходя из своих моральных соображений. Есть судимые, у которых стоит поучиться как нужно депутатам работать, а есть не судимые и с чистой биографией, но хуже любого бандита и насильника, потому что идут в власть не по зову души, а из корыстных соображений для лоббирования своих коммерческих интересов и для защиты от уголовного преследования.

Ошибки партийного выдвижения?

Если рассматривать представительства парламентских партий в Челябинской области, то больше всего упоминаний негативного характера имеется о депутатах от «Единой России». Это связано с тем, что у «Единой России» больше всех депутатов. Будь у КПРФ, ЛДПР и Справедливой России такое же количество депутатов как у «Единой России», то ситуация была бы такой же, только в заголовках фигурировали бы коммунисты, эсэры, либерал-демократы.

Наиболее яркие скандалы с представителями политических партий

Пассажиры остались живы, но получили серьезные травма (Источник фото: znak.com)

Владимир Мякуш, спикер Законодательного собрания Челябинской области (фракция «Единая Россия»).

Наиболее громко Мякуш В.В. прозвучал в истории с аварией 6 сентября 2017 года на 24 км объездной дороги в с. Чесма, когда джип с госномером О 002 ОО 74 протаранил на высокой скорости УАЗик газовой службы. Джип закреплен за областным парламентом и возит Мякуша В.В. Вместе с Мякушем В.В. ехал его заместитель Карликанов Ю.Р. В этом ДТП никто не погиб, но пассажиры УАЗика получили серьезные травмы. Вместо того, чтобы оказать помощь пострадавшим, двое мужчин стали скручивать номера с джипа. Местные медики оказались бессильны и отправили пострадавших на лечение в Челябинск. Неудачные попытки скрыть реальную ситуацию с ДТП со стороны Владимира Мякуша привели к тому, что «Русская пресса» (rupres.com) провела расследование и опубликовала объективную информацию об этом ДТП.

Первый вице-спикер Законодательного собрания Челябинской области Юрий Раифович Карликанов

Юрий Карликанов, вице-спикер Законодательного собрания Челябинской области (фракция «Единая Россия»).

Его фамилия присутствует в скандалах, связанных с банкротством предприятий, входящих в группу «Челябинскстройиндустрия» (ЧЕЛСИ). В ряде публикаций есть сведения, что эти предприятия задолжали по налогам в бюджет около 700 млн. руб. Имелись факты возбуждения уголовных дел за уклонение от уплаты налогов. Особенно настораживает, что Юрий Карликанов является заместителем председателя комитета по бюджету и налогам в областном парламенте.

Также Карликанов Ю.Р. упоминался в ситуации с обманутыми дольщиками, предприятием входящим в группу ЧЕЛСИ. Упоминание в этих скандалах не мешает Юрию Карликанову быть первым заместителем Мякуша В.В. в парламенте и «Единой России», а также возглавлять рабочую группу по обманутым дольщикам.

Мительман Семен Аркадьевич

Семён Мительман, председатель комитета по этике и регламенту Законодательного собрания Челябинской области (фракция «Единая Россия»). Соратник Мякуша В.В.

Известен своим скандальным разводом со своей женой Розой Мительман и непонятной поддельной подписью на доверенности, по которой у Мительман Р.П. «увели» недвижимость.

Обстоятельства дела таковы, что Розы Мительман, в день выдачи доверенности, не было в Челябинске и она никак не могла выдать эту доверенность. Экспертиза установила, что кто-то подделал подпись за Розу Мительман, а в качестве того, кто расписался за Розу Петровну Мительман экспертиза указала на Семёна Аркадьевича Мительмана. Несмотря на то, что это семейные дела и вроде-бы к выборам отношения не имеют, не может не настораживать то обстоятельство, что Семён Мительман возглавляет комитет по этике и по сути должен быть образцом примерного поведения как на службе, так и в быту.

Ершов Вячеслав Владимирович, председатель Совета депутатов Курчатовского района г. Челябинска (фракция «Единая Россия»). Пользуется поддержкой Мякуша В.В.

Слева Председатель Совета депутатов Курчатовского района г. Челябинска, справа-депутат Курчатовского района Виктор Шангриков

Особенно ярко выглядит публикация блоге Александра Подопригоры об ограблении в августе 2016 года Вячеслава Ершова во дворе гостиницы «Южный Урал». У Ершова В.В. при себе было 10 млн. рублей в иностранной валюте. «Деловой квартал» указывает на то, что Вячеслав Ершов является крупным бизнесменом. Это выглядит странно, потому что Вячеслав Ершов является муниципальным служащим, получает зарплату из бюджета г. Челябинска и не имеет права заниматься бизнесом

Шангриков Виктор Викторович, депутат Курчатовского района г. Челябинска и экс-руководитель фракции «Единая Россия» в Совете депутатов Курчатовского района г. Челябинска.

По базовому образованию — повар. Избрался в 2014 году при поддержке «Единой России» по избирательному округу №4. В агитационных материалах и публикациях в интернете было указано, что он являлся заместителем председателя в Фонде имени Вячеслава Ершова.

Виктор Шангриков засветился в публикациях и обращениях пострадавших на имя Мякуша В.В. и председателя Челябинской городской Думы Станислава Мошарова. Обращения и публикации связаны с тем, что люди потеряли деньги и свое имущество из-за действий группы лиц.

На фото: Шангриков Виктор Викторович (источник: соцсети)

В обращениях указывается на то, что мать Шангрикова В.В. (Сурина Т.М.) была осуждена в 2018 году за мошенничество Снежинским городским судом, а сам Виктор Шангриков указывается в качестве депутата от «Единой России» и вице-президента Международной полицейской ассоциации. В публикациях с упоминанием Шангрикова В.В. указано, что он очень активно занимался благотворительностью в Курчатовском районе и финансово поддерживал мероприятия «Единой России».

Буяков Сергей Николаевич, депутат Законодательного собрания Челябинской области (фракция ЛДПР).

СМИ и телеграмм-каналы писали, что Сергей Буяков рассматривался даже как соперник Текслеру А.Л. на выборах губернатора Челябинской области в сентябре 2019 года. До проведения конференции ЛДПР держало интригу кто же от ЛДПР будет оппонировать Алексею Текслеру. На партийной конференции было принято выдвинуть Виталия Пашина.

Депутат Законодательного собрания Челябинской области Сергей Буяков (фракция «ЛДПР»). Источник фото: zs74.ru

Вероятно на выбор в пользу Пашина В.Л. повлияла публикация на «Русской прессе» (rupres.com), где сообщается, что на жену Сергея Буякова оформлена чешская фирма, которая не указана в декларации депутата. Сам депутат является госслужащим, получает заработную плату, а его отец является близким другом Мякуша В.В.

Пашин Виталий Львович, депутат Государственной думы (фракция ЛДПР). Пользуется поддержкой челябинского предпринимателя Сергея Вайнштейна.

В 2014 году избрался депутатом в райсовет Ленинского района. В 2016 году стал прошел по партийным спискам в Госдуму.

Упоминался в личном финансовом скандале в 2017 года. Фамилию Пашина упоминали с его личным долгом у директора спортшколы по дзюдо в Трехгорном. Был еще скандал с помощником Пашина В.Л. — Анатолием Ганиным, который ранее служил пресс-секретарем в УВД г. Челябинска и был осужден за взятку. Эта история стала известна в марте 2018 года. Было упоминание также о том, что Анатолий Ганин участвовал в 2012 году в создании Российской партии садоводов, одновременно являясь членом ЛДПР с 2011 года.

Анатолий Ганин, помощник депутат ГД ФС РФ Виталия Пашина

Вывод №3: Скандалы сопровождают любую партию. Скандалов нет только у тех, кто ничего не делает. И не каждый скандал, это, по-настоящему, скандал.

Есть ли те, кого не было в скандалах, но рулят политикой?

Конечно есть. И их большинство. Но есть те, кто помимо отсутствия скандалов обладает репутацией хорошего депутата и моралью. Ошибки допускают все. Но надо смотреть на политика как на весы. С одной стороны чаши весов — это польза, которую он приносит своим избирателям, своему району, своему городу, своей стране. А на другой чаше весов, его ошибки, отсутствие знаний, порочные связи и постановка частных интересов выше общественных.

В Советском районе г. Челябинска необходимо выделить депутата Сергея Овчинникова. Инженер по первому образованию. Член партии «Единая Россия». Является действующим депутатом Советского района г. Челябинска и первым заместителем председателя Челябинской городской Думы. Курирует работу комиссий, которые занимаются жизнеобеспечением Челябинска. Жалоб на него от избирателей не поступало. Имелись кадровые ошибки, которые легко исправляются. Имеет огромное влияние на политические процессы, которые происходят в г. Челябинске. В скандалах не замечен.

Вице-спикер Челябинской городской Думы Овчинников Сергей Геннадьевич (источник фото: URA.RU)

В Металлургическом районе г. Челябинска председатель совета депутатов Дмитрий Алехин пользуется авторитетом и уважением у своих партийцев (Единая Россия). Врач по образованию, сосудистый хирург по профессии. О нем с теплотой отзываются тысячи пациентов со всей России. Знаменит тем, что в 2009 году на выборах в Челябинскую городскую Думу выиграл у бессменного председателя гордумы Сергея Комякова. Стал участником политических игр, когда по политическим мотивам в отношении него пытались возбудить уголовное дело, но дело развалилось из-за отсутствия состава преступления.

Председатель Совета депутатов Металлургического района г. Челябинска Алехин Дмитрий Иванович

В Тракторозаводском районе г. Челябинска самым большим влиянием обладает районный депутат Борис Видгоф (Единая Россия). Назначение его президентом хоккейного клуба «Трактор» яркое подтверждение уважения у ВРИО губернатора Челябинской области Алексея Текслера. Обладает абсолютной узнаваемостью на ЧТЗ. За пределами Челябинска его ассоциируют с владельцем Гранд-отеля «ВИДГОФ». За исключением того, что «организация» Шангрикова В.В. снимал в этом отеле офис, который посещали депутаты и пострадавшие, «ВИДГОФ» ни в каких скандалах не упоминается.

Депутат Совета депутатов Тракторозаводского района г. Челябинска Видгоф Борис Ефимович (источник фото: URA.RU)

В Курчатовском районе г. Челябинска, авторитетом у избирателей и депутатов пользуется Сергей Селещук (Единая Россия). Спортсмен. Обладает стойкостью своих взглядов и убеждений. Предприниматель, который не стремится быть муниципальным служащим. Сначала стал депутатом гордумы в 2012 году, а потом районным депутатом в 2014 году. В скандалах не замечен.

Депутат Совета депутатов Курчатовского района г. Челябинска Селещук Сергей Иосифович (источник фото: URA.RU)

В Калининском районе г. Челябинска следует отметить главу района Сергея Колесника (Единая Россия). В 2009 году Сергей Колесник выдвигался в гордуму от Единой России. Несмотря на то, что Сергей Колесник был кандидатом от «Единой России», его оппоненту помогал глава Курчатовского района Максим Осипенко и Елена Ильюшина. Сама Елена Ильюшина является доверенным лицом Мякуша В.В. Несмотря на то, что он выдвигался от «Единой России», против него работали люди из «Единой России», ему удалось буквально разгромить своего оппонента. Именно эти качества рассматривались, когда его назначили главой Калининского района.

Глава Калининского района г. Челябинска Сергей Колесник (источник фото: obzor74.ru)

В Ленинском районе г. Челябинска, также как в Калининском районе, пользуется влиянием и авторитетом глава Александр Орёл. Кроме главы, у депутатов в районе влиянием пользуется депутат Сергей Резников, который по совместительству является зятем Бориса Видгофа. В скандалах замечен не был.

Глава Ленинского района г. Челябинска Александр Орёл

В Центральном районе г. Челябинска политикой рулит Андрей Шмидт (Единая Россия). Именно через него шло согласование кандидатов от Единой России. До ситуации с праймериз в 2019 году ни в каких скандалах замечен не был. Некоторые интернет-СМИ публиковали, что на праймериз «Единой России» голосовали граждане другого государства.

Депутат Совета депутатов Центрального района г. Челябинска Андрей Шмидт