Общественный защитник

Село Калачево расположено всего в 30 километрах от города Челябинска, а от Копейска — 32 километра. Это буквально полчаса езды. По данным на 2010 год население составляло 1452 человека, сейчас больше. В самом центре села, на улице Зеленой, расположен клуб — много лет он был местом отдыха среди жителей села. Но в последнее время он больше напоминает очередной объект из города-призрака. Что-то подобное, пожалуй, можно было бы увидеть где-нибудь в Амурске.

По приглашению местных жителей село Калачево посетили представители Челябинского городского общественного движения «ГОРОЖАНЕ» — Елена Вахтина и Андрей Костанко. Целью визита было выяснить основные проблемы, которые беспокоят жителей и снижают в селе качество жизни, а также определить способы устранения данных проблем.

Слева направо: Андрей Костенко, Елена Вахтина, жительница Калачево Людмила Шушпанова

Раньше, когда Калачево относилось к Еткульскому району, в клубе постоянно проводились вечера, праздники, концерты, были детские кружки и занятия. Молодежь и взрослые собирались на площадке у ДК, чтобы культурно провести время за разговорами и настольными играми. Молодежь там, конечно, собирается и сейчас. Но благоприятными условиями для отдыха такое не назовешь. На детскую площадку так совсем без слез не взглянешь.

Жители много лет просят установить хотя бы беседку, чтобы молодым людям было где провести время. Это же касается и самого ДК. Огромные помещения пустуют уже далеко не первый год. Занят только второй этаж, где располагаются кабинеты Калачевского территориального отдела, начальником которого является Татьяна Ревякина. Да, с 2007 года Калачево относится к Копейскому городскому округу. В 2019 году планировалось возродить работу дома культуры, в рамках программы «Реальные дела». Но, по свидетельствам жителей села, не произошло абсолютно ничего. ДК как пустовал, так и пустует, медленно разваливаясь.

Раньше все было, а сейчас ничего. Совсем. Вообще ничего не делают. Просили поставить веранду для молодежи, чтобы они могли посидеть, пообщаться. До сих пор нет. Лавочки эти, на них сидеть вообще нельзя, они страшные такие. Раньше в ДК фильмы смотрели, дискотеки проводили. А сейчас просто пустуют большие помещения. Хотя можно было бы и для детей кружки да занятия устраивать, праздники проводить.

Жительница села Калачево, Людмила Шушпанова

Не лучше дела обстоят и со школой. Даже, очень странные дела обстоят. Главные вопросы возникают при взгляде на забор, которым огорожена школа. То есть, часть забора. Какой именно смысл несет в себе эта сомнительная конструкция, не закрывающая и половины школьной территории, понять невозможно. Зато ворота есть. Защиту этот бедовый забор точно не предоставляет — на территорию школы зайти можно совершенно спокойно.

Совсем грустно становится, если зайти за школу. С обратной стороны открывается чудесный вид на потрясающую хоккейную площадку, которой, наверное, уже лет сто. Больше смахивает на загон для скота. Впрочем, сама площадка внушительная, в смысле, по размерам. Зимой она могла бы обеспечивать отличное спортивное времяпрепровождение для ребят. Но, увы. Правда, дальше видна добротная футбольная площадка. Сделанная силами преподавателей и жителей села примерно три года назад. Заслуживает уважения.

Очередное сомнение вызывают подозрительные мусорные баки, которые, на момент посещения школьной территории, знатно дымились. Это уж точно не является залогом безопасности для детей.

Что еще интересней — это магазин, расположенный прямо напротив образовательного учреждения. Через дорогу. Одного взгляда на это заведение достаточно, чтобы понять его прямое назначение. Допускать подобного прямо рядом с детьми, со школой, совершенно невозможно! Не хочется и думать, какие картины приходится лицезреть школьникам в учебный период. И к чему такое сомнительное влияние может привести.

Но самые главные проблемы открываются, когда переходишь к жилым домам. По словам жителей Калачево, для них все капитально изменилось, когда село перешло от Еткульского района к Копейскому городскому округу. С тех пор село буквально покатилось вниз по наклонной.

Начать, пожалуй, стоит с мусорных баков. На 40 квартир стоит один единственный мусорный бак. И это еще не все. Стоит он максимально далеко от самих домов. Чтобы выбросить мусор, даже в летнее время, требуется не менее 15 минут. Буквально через весь центр села нужно пройти жителям, чтобы выкинуть пакет мусора.

Площадь перед подъездами в дождливую погоду превращается в непроходимую топь. А канализационные люки так совсем вызывают у жильцов не самые приятные эмоции, особенно на момент ассенизации. Аромат при этом далек от цветочного.

Но самая главная проблема, которая значительно портит жизнь обитателей села Калачево, — это вода. По их словам, воды в домах нет уже с марта этого года. То есть, буквально из кранов не течет ничего, пустота. Только на первых этажах можно выцедить пару капель. И до сих пор ничего с этим не было сделано. Мало того, в домах полностью отсутствует горячая вода, все квартиры жильцами оснащены нагревателями. По словам жителей, более-менее воды можно дождаться можно только посреди ночи. К моменту, когда нужно собираться на работу, вода исчезает. Жильцам даже невозможно почистить зубы или душ принять. Даже кофе выпить — роскошь.

Жительница Калачево Людмила Шушпанова поделилась с нами своими проблемами, которые в двух словах звучали так: «Нас все бросили». Когда мы приехали в Калачево, то все сказанное Людмилой подтвердилось. Детская площадка в убогом состоянии, забор вокруг школы начали делать и не доделали. Воды у людей нет с марта, вернее вода идет только ночами, подъезды не ремонтировались десятилетиями, к ним можно подойти только в резиновых сапогах.
И это не заброшенное село, где 3 избы, это село где более 1500 жителей, причем недалеко от Челябинска. Местная жительница уверяет, что особо в упадок все стало приходить после того, как Калачево «от Еткуля передали в Копейск». Хочется спросить главу города Копейска и депутатов, отвечающих за данный округ:»Вы давно были в Калачево и общались с людьми?».

Елена Вахтина, движение «ГОРОЖАНЕ»

Разрушенные дома по-соседству, гниющие крыши, плесень на стенах, дыры в подъездах, завывающий зимой ветер и снег, разрушающийся фундамент — в таких условиях приходится жить в Калачево. Что интересно, управляющие кампании в селе меняются настолько быстро и часто, что жители уже даже не успевают за ними следить. Буквально они даже не знают, каким управляющим кампаниям и за что они платят. А платят жители исправно — по 700 рублей в месяц. Тем не менее, ремонт в подъездах не делался уже много лет, вообще никакой ремонт не делался. Даже уборка, влажная или сухая, в подъездах производится самими жильцами. Да и по ремонту, если требуется, они платят самостоятельно. То есть, выходит, дополнительно.

Что касается народных избранников, то их жители Калачево даже не видели. Только однажды, во время избирательной кампании в Госдуму приезжал Валерий Гартунг. И все. Местного депутата жители даже не знают. Про областных не слышали. Даже Марину Поддубную, которая как раз сейчас выдвигается партией «Единая Россия» кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области по 20-му округу, избиратели в Калачево заметили только на билбордах на трассе. Да и остальных кандидатов там отродясь не бывало.

Только кандидаты заявили о своем желании участвовать в выборах, как их конкуренты сразу же начали активно использовать «черных» пиарщиков. Под одну из таких технологий попала известная в Челябинске экоактивистка Елена Вахтина. В 2019 году она победила на выборах в Совет депутатов Центрального района г. Челябинска у действующего, на тот момент, председателя Совета депутатов Александра Хлызова. Не успела она сообщить у себя на страницах в социальных сетях, что выдвинулась кандидатом в Законодательное Собрание Челябинской области по Центральному округу №16 (Центральный район г. Челябинска и часть ЧТЗ) от партии «Коммунисты России» и ей необходимо собрать 3000 подписей в поддержку своего выдвижения, как тут же против нее был применен очень старый и грязный прием.

Ночью все лобовые и задние стекла автомобилей в её округе, где она является депутатом, были уклеены самоклеющими листовками с призывами выбирать достойного кандидата.

Фото использовали с прошлой избирательной кампании, которое свободно можно найти в интернете. Сейчас у Елены Вахтиной на персональной странице в соцсетях другое фото.

Замысел грязных политтехнологов понятен. Не дать Елене Вахтиной собрать подписи в свое выдвижение на своем округе

По сути, половину подписей она может собрать у себя на округе. Расчет такой пиар-акции на то, что автомобилисты, подверженные эмоциональному порыву, ни за что не дадут своей подписи в поддержку кандидата, чьи листовки они увидели приклеенными на лобовом стекле своей машины. Прием старый, но уже не такой эффективный. Редакция будет знакомить наших читателей со всеми грязными политтехнологиями, чтобы избирателя не могли ввести в заблуждение.

13 сентября 2020 года состоятся выборы депутатов Законодательного Собрания Челябинской области. 30 депутатов будем выбирать по одномандатным округам, то есть по территории своего проживания, а еще 30 депутатов будем выбирать по единому избирательному округу, то есть по спискам партий.

Для того, чтобы политическая партия могла принять участие в выборах, ей необходимо собрать в свою поддержку 13 092 подписей.

Раньше подписи необходимо было собирать только в бумажном виде, но в этом году Челябинская область пошла на эксперимент, и половину подписей, то есть 6 546 подписей, можно собрать в электронном виде через сайт Госуслуги.

С точки зрения голосования очень удобная штука. Зашел на сайт госуслуг, перешел в личный кабинет, далее в раздел «Мои выборы» и — на выборы в Законодательное Собрание. Далее раскрываешь список политических партий. Можешь проголосовать хоть за одну, хоть за все семь партий.

Лично мы за то, чтобы на этот раз зарегистрировали все семь непарламентских партий. В таком случае можно будет сказать, что у каждого жителя Челябинской области действительно есть реальный выбор.

На момент подготовки материала мы изучили этот вопрос и пришли к выводу, что проголосовать можно только за 3 партии из 7 существующих.

В настоящий момент областной избирком заверил списки следующих партий:

1. Коммунисты России

2. Партия Пенсионеров

3. Партия Роста

4. Партия За Правду

5. Зеленая альтернатива

6. Родина

7. Яблоко

Проголосовать на сайтах госуслуг можно только за «Яблоко», «За Правду» и «Зеленую Альтернативу». По остальным партиям такой возможности нет. При этом некоторые пользователи госуслуг отмечают, что раньше кнопка «поддержать» была у партий, которые заверили списки раньше других и оформили все процедуры. Но, при попытке проголосовать, приходило сообщение, что данная услуга недоступна.

Теперь же наоборот: те, кто заверили свои списки позже всех, имеют такую возможность, а те, кто заверил списки раньше (Партия Пенсионеров и Коммунисты России) не имеют такой возможности.

При том, что у каждого избирательного объединения должны быть равные права перед избирателем. То есть наличие возможности собирать голоса в электронном виде у определенных партий и отсутствие возможности собрать «электронные» голоса у других партий указывает на технические сбои в системе электронного голосования на госуслугах или на другие причины, которые нам неизвестны.

Является ли предоставление преимущественного права следствием технического несовершенства системы электронного голосования или иной причины — покажет время.

Ну, а мы предлагаем нашим читателям не откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня: воспользоваться сервисом на госуслугах и оставить свою подпись в поддержку выдвижения понравившейся партии и кандидата-одномандатника по вашему месту жительства.

КАК ПРОГОЛОСОВАТЬ НА САЙТЕ ГОСУСЛУГ. ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ

Внимание! В мобильной версии госуслуг тоже возможно голосование в поддержку списка кандидатов партий. Только там почему-то активен баннер «Изменения в Конституцию: Голосуйте мобильно с госуслугами». При нажатии на картинку Вы попадаете в раздел «Мои выборы» и можете проголосовать за список от партий.

13 сентября 2020 года всех нас ожидает важное событие — единый день голосования. В Челябинской области в этом году, в частности, проходят выборы депутатов Законодательного Собрания Челябинской области. Это значимое явление, к которому каждый из нас должен отнестись с умом и проявить гражданскую сознательность. Это в идеале. А что на самом деле? Можно с абсолютной уверенностью сказать, что явка на выборы как всегда будет убийственно низкой. Большинство просто, как обычно, проигнорирует факт выборов депутатов. Само выражение «народный избранник» уже давно стало смехотворным, а день выборов превратился в трагикомический фарс с блэкджеком и клоунами.

Какую же картину мы вечно видим? Сперва жалобы, что наши голоса крадут, что «а да какая разница, все равно на наше мнение всем плевать», в день голосования благополучно сидим дома или проходим мимо, потом мы получаем равнодушных к населению депутатов, а затем во всю глотку начинаем орать, что наказы не исполняются, дороги не делаются, коммуналка перманентно дохнет. То есть, опять начинаем жаловаться. Ну конечно, ведь так проще. Проще тупо сидеть, не шевеля и пальцем, да обвинять всех вокруг в целой кипе сопутствующих жизни проблем. А ведь требуется от нас не так много. Ни у кого еще руки от рисования галочек не отсохли.

В современных реалиях никто не воспринимает день голосования, как нечто важное, как день, когда может измениться все. И далеко не обязательно, что измениться все должно только к худшему. В какую сторону пойдет история — зависит от нашего выбора, от тех, кому мы нашу историю доверим. Но для этого нужно подняться и дойти до урны голосования. В эпоху Советского Союза день голосования воспринимался, как праздник, как нечто особенное. По всей стране люди приходили на избирательные участки целыми семьями. Такого варианта — не пойти на выборы — вообще не существовало. Прийти и проголосовать, можно сказать, было проявлением хорошего тона и отражало морально-политическое единство советского народа. Конечно, все мы знаем существовавшие тогда минусы. Конечно, сразу соберется толпа покидаться камнями, ведь и «выборы тогда были безальтернативными», и так далее, и так далее. Но сам факт, что день голосования без сомнения воспринимался на абсолютно серьезном уровне (именно в части явки), говорит о многом. Явка в те времена редко составляла меньше 90%, с самого 1937-го года, когда явка составила почти сто процентов.

Результат от этого был ощутимый. Наказы избирателей, пусть и не в абсолютном совершенстве, но исполнялись. Сейчас этот документ имеет значение только до окончания дня голосования и подсчета голосов. А потом — это просто никому не нужная бумажка. В Советском Союзе за явку на выборах руководство отвечало головой. Можно было спокойно заставить исполнить работы, например, трубу починить или еще что в этом роде. И этим люди пользовались. А почему? А потому что их голос имел силу, имел значение. А сейчас, сколько не тявкай, — только посмеются. Не придете на выборы? Да и ладно, кому ваш голос сдался. Мы сами поставили себя в такую ситуацию.

Отношение к нуждам избирателей — это самый главный показатель бездействия самих избирателей. Мы хотим жить в теплых, уютных и чистых домах, ездить по ровным и хорошим дорогам, гулять по обустроенным дворам. Но делать для этого не собираемся вообще ничего. Мы ждем, что кто-то придет и сделает все за нас. Жаль говорить это, но такого не будет никогда. Не прилетят инопланетяне, чтобы починить в нашем доме отопление. Ждать можно хоть до посинения. А пока мы ждем, окружающая нас среда становится все унылей и безысходней, а качество нашей жизни стремительно летит в черную дыру, притягиваемое нашим же собственным равнодушием и ленью.

Мы игнорируем день голосования, получаем депутатов, о которых никогда ничего не слышали, и ждем, что эти депутаты сделают для нас что-то хорошее. Мы настолько перестали верить в силу собственного голоса, что согласны продавать его за копейки в пару тысяч рублей. Это же полнейшее отсутствие уважения к себе! А кто будет заботиться о тех, кто потерял всякое человеческое достоинство? Правильно — никто. Если мы себя за людей не считаем, то и до мнения и нужд наших дела никому никогда не будет. Мы живем в обстановке, которую не выбирали, нашей жизнью управляют те, кого мы не выбирали, мы получаем беспросветное будущее, которого не выбирали. Зато мы рады получить копейки за свой голос, а потом жить в свинарнике.

Кто виноват? Все. Что делать? Идти голосовать.

И не помешало бы еще головой думать, голос отдавая. А не как в современной стилистике — «поставлю наугад» или «ой, а вот эта фамилия ничего так звучит». Выбирать надо так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно отданный голос.

В редакцию газеты «Общественный защитник» пришло открытое письмо от партии «Коммунисты России» к председателю совета директоров ММК Рашникову В.Ф.

Само по себе обращение вежливое, но с упором на то, что в Магнитогорске партия открыла штаб для того, чтобы оперативно реагировать на возможные нарушения избирательных прав на выборах депутатов в Магнитогорское городское собрание 13 сентября 2020 года.

Собрал усатый Князь по прозвищу «Белозубый Кукиш» местных бояр. Дабы дела насущные обсудить, светлое будущее построить, да не передраться при этом. Всего собралось 30 человек ради дележки бывших башкирских земель. А задумывался сей гениальный план ради единства и прекращения вечных склок меж боярами, чтобы наконец-то одну идею да одну цель всем преследовать. Цель одна — как власть удержать и другим не дать к корыту с пропитанием подойти. Посему требовалось жестко определить границы и установить, чтоб бояре друг к дружке набегами не залетали и земли вверенные не разоряли.

Поначалу все хорошо шло, боярам план очень понравился, они активно и согласно кивали, хмуря умудренные лбы. Одному только боярину Заху-и-Ко идея не по вкусу пришлась. Щурил он глаза, поглядывая на присутствующих поверх очков, да головой недовольно мотал. Ни к чему ему этакий договор был, и без него боярин себя вполне уверенно чувствовал на вверенной ему земле.

Дележка, конечно, дело хорошее, пока не доходит до земель, которые и в аду б никому не сдались. Каждому хотелось урвать кусочек получше, помодней, попродвинутей и побогаче, да чтоб крепостные поспокойней и потрудолюбивей были. И превратилась встреча в непередаваемую смуту из высокопоставленных лиц, изрядно приправленную неудобоваримой частью русского языка. Хватило высоких господ на вежливое распивание чаев всего на минуту. А все почему? Да потому что земельный вопрос их испортил.

Земли у ямы вызывали у господ лишь стоны да рвотные рефлексы. В горы тоже никто ползти не хотел. А немытый север так совсем вынуждал их очи печальные к небу обращать. Ведь что им там делать? Аборигены местные совсем не понимали светлых планов бояр на будущее. Возмущался князь шибко такому отношению к родным краям. Всплеснув руками, он все старался покрутить ненавистные всем кусочки карты, пытаясь найти у них угол посимпотичней. Но не слишком убедительно у него это выходило.

Особо яростно отбивался от неугодных территорий очкастый боярин Зах-и-Ко, звание которого обладало величественной приставкой «вице», и который, по сути, слуга князя на посылках. С трудом сдерживая истошные вопли, он заявлял, что на мирный договор согласится, лишь при условии отведения ему Клондайка. Доведенный до предела князь, щеря дорогие белоснежные зубы, в ответ ему язвил:

— Клондайк? А полцарства и принцессу в придачу получить не желаете, ваше превосходительство? Или Фолклендские острова — для стратегического овцеводства?

Упоминание островов с овцами подняло на собрании волну «охов» и «ахов», заполнив стонущим гулом все помещение. Эти земли всем присутствующим виделись неким подобием оазиса посреди великой пустыни. Дай повод, каждый рванул бы туда сломя голову. Один только боярин Зах-и-Ко продолжал настаивать на Клондайке, экстравагантно мотивируя свой выбор наличием целого гарема, который ой как трудно нынче прокормить.

Видя полную безысходность ситуации, участники собрания пришли к самому древнему способу свершения выбора — жеребьевке. Взяли боярскую шапку-ушанку, набросали бумажек и по кругу пустили. Кто-то в отчаянии ронял голову на руки, кто-то тихо постанывал, проклиная свою долю, кто-то радостно восклицал, победоносно оглядывая невезучих соседей. Раздался наконец и истошный вопль Заха-и-Ко, буквально разодравший на части барабанные перепонки всего собрания. Красный от злости, он тряс ненавистную бумажку с надписью «Чернобыль». Договор он подписать согласился все же. Но с апломбом добавил, что границы установленные ему не указ. И коли возникнет потребность, на чужие земли набеги совершать он будет ничтоже сумняшеся.

Сказка ложь, да в ней на намек. Добрым молодцам урок.

Русская народная пословица

Все события и персонажи являются вымышленными. Любое совпадение или сходство является случайным.

Известное нам современное цивилизованное человеческое общество существует благодаря так называемому социальному контракту. Общество, добровольно ограничивая свою свободу, отдает часть своих прав государству, его органам власти. Благодаря социальному контракту в нашем мире существуют такие вещи, как моральные нормы и принципы, законы и правила, которые каждый человек соглашается соблюдать ради общего порядка. Социальный контракт обеспечивает человеку безопасность жизни и труда, обеспечивает его права и определяет обязанности.

Органы государственной власти — это не эфемерные структуры и даже не Дружественный Компьютер из рассказа Харлана Эллисона «У меня нет рта, но я должен кричать». Это вполне определенные люди, занимающие свои должности по той причине, что они доказали свое соответствие им, как с точки зрения компетенции, так и с точки зрения нравственности. В идеале.

Я встретил путника; он шел из стран далеких
И мне сказал: вдали, где вечность сторожит
Пустыни тишину, среди песков глубоких
Обломок статуи распавшейся лежит

06 сентября 2017 года на УАЗике «Таблетке» ехала бригада чесменских газовщиков из трех человек: Александр Щелоков, Юрий Игумнов, а за рулем — Николай Григорьев. Планируя свернуть на улицу Заречную, Григорьев заметил несущийся позади на огромной скорости Toyota Land Cruiser. В результате столкновения УАЗик «протащило» по асфальту почти 14 метров, после чего тот совершил недолгий полет с «сальто» и улетел в кювет, превратившись в груду металлолома. А внедорожник, со всего маху влетевший в «Таблетку», потерял свою внушительную и красивую «морду» и остановился почти в 50 метрах от места аварии.

За рулем Тойоты находился Валерий Ходырев, который ранее уже попадался за вождение в пьяном виде, да и штрафов насобирал больше, чем зубов в акульей пасти, как писала «Русская пресса». А «почетным» пассажиром 6 сентября 2017 года был председатель Законодательного Собрания Челябинской области Владимир Мякуш, торопившийся на открытие мечети в селе Редутово. Этакий челябинский вариант Ахава, гнавшегося за «белым китом» и угробившем все, что попалось по пути.

Владимир Мякуш в аварии не пострадал, так что он спокойно продолжил свой путь к «белому киту» на другом автомобиле. Буквально исчез, словно его там и не было. Затем для СМИ Владимир Мякуш утверждал, что у Тойоты лопнуло колесо, никто не пострадал, в том числе и его заместитель — Юрий Карликанов. Затем — что жертв в аварии не было. Занятное вышло «вытягивание» правды из того, кто по долгу службы обязан лишь ее и говорить. Объективных причин выдавать неверные версии событий у Владимира Мякуша не было — он был прямым свидетелем аварии. То есть, источником дезинформации был он сам. Оправдать наглое вранье Владимира Мякуша не представляется возможным.

Владимир Мякуш, председатель Законодательного Собрания Челябинской области

Во всей этой ситуации очень интересным оказывается объяснение, данное Валерием Ходыревым 6 сентября 2017 года, в день аварии, в ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области. Итак. В день аварии Валерий Ходырев утверждал, что у УАЗика левый поворотник включен не был. То есть, Валерий Ходырев пытался выставить виновником Николая Григорьева, водителя УАЗика. При этом, Валерий Ходырев не отрицал, что ехал он с превышением скорости (90 км/ч, при разрешенных 60 км/ч). Николай Григорьев оценил скорость джипа в 160 км/ч. Валерий Ходырев также утверждал, что пассажиры УАЗика, после аварии, отозвались и констатировали свое состояние, как «удовлетворительное». Что могло соответствовать правде только при условии нарушения всех возможных законов физики. Также из объяснения следует, что за Владимиром Мякушем приехала Татьяна Жморщук, глава Чесменского района, и увезла на праздник в честь открытия мечети. Судя по грамматической ошибке Валерия Ходырева, давая объяснение, он либо сам был не совсем в удовлетворительном состоянии, либо серьезно волновался. Вопрос только, из-за чего именно волновался?

В результате аварии у Игумнова, Григорьева и Щелокова — серьезные последствия для здоровья, вплоть до продолжительной нетрудоспособности и дорогостоящих операций, серьезные финансовые последствия, серьезный моральный ущерб. Юрий Игумнов подавал иск к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области, за которым числится Тойота, с требованием возмещения морального вреда в 1 млн. рублей, но суд удовлетворил лишь 50 тысяч. В настоящее время аналогичный иск подан Александром Щелоковым, а Владимир Мякуш может быть вызван в суд, как писали Znak.com, а «Депутат74» сообщил, что в качестве третьего лица привлечено Законодательное Собрание Челябинской области.

Вопросов очень много. В большинстве случаев они связаны с явными сомнениями в нравственных и моральных устоях председателя Законодательного Собрания Челябинской области — Владимира Мякуша. Отсутствие рекомендаций к водителю сбавить скорость. Скручивание номеров сразу после аварии, возможный вызов Главы Чесменского района, вместо вызова «Скорой помощи» и ГИБДД, спешный отъезд. Полнейшее равнодушие к пострадавшим по вине водителя Владимира Мякуша. И равнодушие не только в момент аварии, но и после. Никакой материальной, финансовой и даже элементарно моральной поддержки пострадавшие не получили ни разу. Более того, дело затягивалось, его закрывали, у пострадавших возникало огромное количество проблем с медицинским лечением и возмещением ущерба, что вызывает сомнение в честности и законности по отношению к расследованию. Еще один весьма резонный вопрос: почему высокопоставленные очевидцы ни разу не были опрошены? Почему с них не брали объяснений?

И сохранил слова обломок изваянья:
«Я — Озимандия, я — мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!»
Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…
Пустыня мертвая… И небеса над ней…*

Настало время для самых главных вопросов. Итак, из начала статьи мы выяснили, что современное общество существует на условиях социального контракта, в рамках которого люди отдают свою свободу и права органам власти. Не просто отдают — доверяют. Владимир Мякуш в Челябинской области, по сути, высший представитель законодательной власти. Он — «народный избранник», в прямом смысле. Эталон морали и нравственности.

Если Владимир Мякуш — действительно эталон морали и нравственности, то пострадавшим в ДТП повезло, что они не встретились с эталоном жестокости и бесчеловечности

Социальный контракт обеспечивает нам цивилизованное общество, где каждый знает свои права и обязанности, где каждый чувствует себя в безопасности благодаря порядку и законности, которые обеспечивают органы власти. Какие закон и порядок могут обеспечивать такие люди, как Владимир Мякуш? В рамках социального контракта люди отдают свою свободу ради благополучной жизни при политической повестке. Какую же политическую повестку могут обеспечить такие люди, как Владимир Мякуш? Подобные случаи вопиющей безнравственности, безответственности, бесчеловечности подрывают возможность существования цивилизованного общества, они — прямая угроза порядку, разрушительная сила, способная привести лишь к смятению и хаосу. Трудно представить, что грядущий праймериз 2020 года, проходящий в Челябинской области под руководством Владимира Мякуша, станет показателем объективности, легитимности и справедливости.

*Перси Биши Шелли «Озимандия», перевод К. Бальмонта

До начала учебного года осталось две недели. Родители учеников готовятся привести детей на первый урок. Школы отремонтированы, кабинеты вымыты, учебники закуплены. Во всяком случае, так должно быть. Ведь у любой школы есть директор, ответственный за все, что происходит в стенах вверенного администрацией городского поселения учебного заведения. А над директором стоит начальник управления, который отвечает за организацию образовательного процесса и качество обучения учащихся, за их безопасность и полезное питание в школах района. Именно на руководителя Управления образования ложится вся мера ответственности, особенно в Чесме, где этим летом на озере Максимка перевернулась лодка с детьми. Руководит Чесменским управлением образования Литвиненко Ольга Петровна. И как-то не заметно активных действий чиновника в предотвращении подобных несчастий с ее подопечными.

А в чем же она активна? Чаще ее упоминают в связи с замечаниями к качеству работы ведомства и действиями по дискредитации глав. Видимо, как-то не заладилось у Ольги Петровны с руководителями района. И Литовченко Виктор Григорьевич не единственный, кто высказывал претензии к ее работе. Вот и на замечания другого районного руководителя, Серкова Александра Валентиновича, Ольга Петровна подготовила жалобу в ЗСО, правительство Челябинской области и министру образования, подписать которую обязала всех директоров школ района, создав видимость общественного конфликта.

В обращении областному руководству О.П. Литвиненко избрала безошибочную тактику, противопоставив главу района руководству страны:

Президент страны В.В. Путин и Правительство Челябинской области в сложной международной обстановке серьезных угроз и вызовов времени, в условиях экономического кризиса в нашей стране призывают консолидироваться и стабилизировать положение в коллективах, что является залогом успеха. В данной же ситуации в Чесменском районе имеет место обратный процесс

Оказывается, в том, что подрядчик плохо отремонтировал крышу на здании школы, виновата не Ольга Петровна, а А.В. Серков, по ее словам, мешающий стабилизации в стране.

И, поскольку процесс голосования на выборах происходит в школах, а их директора подчиняются ей, Литвиненко почувствовала себя этаким военачальником на поле боя во время выборов. Видимо, участие в снятии и продвижении кандидатур на пост главы района ее интересует больше профессиональных обязанностей и работы над ошибками.

Как же Литвиненко сама реагирует на вызовы времени? Как она борется, например, с коррупцией? К сожалению, и здесь не все гладко. К примеру, возьмем декларацию муниципальной служащей, которой по должности не положено участвовать в коммерческих структурах.

До сих пор Ольга Петровна с 50% внесенной уставной доли, является учредителем ООО Аудиторская компания «Ярина и партнеры» (ИНН 7447113455), организованной 24 мая 2007 года. Информации об участии в коммерческой структуре в официально опубликованных декларациях О.П. Литвиненко нет. Это не единственный утаенный источник дохода ее семьи. И за меньшие провинности муниципальных служащих увольняли с работы. И такая попытка была. Но Литвиненко подала в суд и добилась досудебного примирения сторон.

Да, кстати. О статусе муниципального служащего госпожи Литвиненко. Удивительным образом Ольга Петровна совмещает два руководящих поста. Находясь в составе Администрации Чесменского района (видимо, для получения статуса муниципального служащего в соответствии с Реестром, утвержденным 23 августа 2012 года решением Собрания депутатов Чесменского муниципального района № 30), она возглавляет муниципальное казенное учреждение, руководство которым такой статус не дает.

Да и «Положение о муниципальном казенном учреждении Управление образования администрации Чесменского муниципального района» содержит пункт, нарушающий право главы Чесменского муниципального района принимать и увольнять руководителей муниципальных предприятий и учреждений (коими являются и директора школ), определенное «Положением об администрации Чесменского муниципального района Челябинской области». Уже год, как это нарушение не устранено

Сложно представить, что такой человек сможет в полной мере отвечать за безопасность детей в летнее время, если он увлечен продвижением в главы комфортной для себя кандидатуры.

Здравствуйте, дорогие читатели! В прошлом материале были рассмотрены некоторые персонажи, заинтересованные в сохранении Вячеслава Жилина на посту Главы Златоуста — «Код Златоуста» с Вячеславом Жилиным в главной роли». В данной статье мы продолжаем наши диалоги о жизни города Златоуста.

Призрак дома на холме

Сперва мы попросим у Герберта Уэллса машину времени и посетим один забытый отрезок истории. А именно — 2012 год. С 2009 по 2012 год город Златоуст возглавлял Александр Караваев. Как писали Ura.ru, в феврале 2012 года он подал заявление об отставке. Официальной причиной тому послужило состояние здоровья. Здоровье довольно часто играет роль кирпичной кладки в подвале и каждый раз вызывает улыбку Эдгара По.

22 февраля 2012 года на главную сцену фестиваля «город Златоуст» вышел Вячеслав Жилин, бывший тогда Председателем Собрания депутатов Златоустовского городского округа. Но долго куковать в Собрании ему не пришлось. По рекомендации Михаила Юревича его назначили исполняющим обязанности мэра Златоуста, в связи с уходом Александра Караваева. Дальше, как в плохо написанном романе, сюжетная канва оказалась крайне предсказуемой.

Закономерно на выборах Главы Златоуста в мае 2012 года победил Вячеслав Жилин, по сообщению Итоги74.ру. Вячеслав Жилин оказался самым осведомленным в части жизни города, что довольно иронично. И, по мнению Михаила Юревича, был в курсе событий. Только, как кажется, не совсем тех, что идут на пользу Златоусту.

Представляет интерес и то, что в пользу кандидатуры Вячеслава Жилина частенько тогда высказывался не только Губернатор Челябинской области, но и Владимир Мякуш, Председатель Законодательного Собрания Челябинской области, о чем можно прочитать в статье Uraldaily.ru. В виде поддержки у Вячеслава Жилина оказалась тяжелая артиллерия «Единой России». Потому его победа и оказалась закономерной. Никто бы не решился пойти против такой Царь-пушки.

Мякуш Владимир Викторович, Председатель Законодательного Собрания Челябинской области. Фото взято с сайта Zs74.ru

Забавно, что СМИ нередко упоминают о том, что Вячеслав Жилин в 2012 году победил на выборах с большим отрывом. Например, это можно увидеть в материале Ura.ru. Да, за него тогда проголосовало 47,34% избирателей. Он обогнал основного соперника на 24%. Но есть одна мелочь. Явка составила всего 25,98% избирателей. Долго гадать не придется, кто составил основную часть этого процента избирателей. Очевидно, у Вячеслава Жилина избирательная поддержка оказалась сильнее. Такая фантастическая явка в Златоусте была отмечена и в материале Fedpress.ru.

Но это не единственный любопытный момент. Еще один кандидат, Александр Зырянов, подал заявление в суд об отмене регистрации Вячеслава Жилина. Причиной тому послужило большое количество нарушений, о чем писали Newdaynews.ru. Например, документы о выдвижении кандидата от партии должны подаваться в избирательную комиссию уполномоченным от партии. Вячеслав Жилин же принес их собственнолично.

Разве такие мелочи, как неверно заполненные и поданные в избирательную комиссию с нарушениями документы, могут помешать Вячеславу Жилину взойти на пост Главы Златоуста? Это скорее говорит о его полнейшей уверенности в своей победе.

Остров сокровищ

Чтобы продолжить путешествие по выборам в Златоусте в настоящем времени, придется одолжить Наутилус у Жюля Верна. Как и в прошлый раз, на выборах в 2017 году у Вячеслава Жилина оказалась мощная подставка под спину. Это не назовешь костылем, скорее уж броней Железного Человека.

Призрак Михаила Юревича и теперь продолжает прикрывать Вячеслава Жилина своими крыльями. Первым делом мы сталкиваемся с персоной Евгения Алексеева, Управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области. Раньше он занимал пост заместителя руководителя Администрации Губернатора. А назначен он был в 2010 году распоряжением Губернатора Челябинской области. А Губернатором Челябинской области тогда был Михаил Юревич. Вот с таким щелчком раскрывается эта китайская шкатулка. Евгений Алексеев, кроме того, имеет отношение к Юрию Гурману и фонду «Голос-Урал», о чем подробнее читайте в статье «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию».

Посмотрим, в какой момент Евгений Алексеев появляется в этой пьесе Метерлинка. Для этого совершим короткую вылазку из подводной лодки на сайт РАНХиГСа. Только стоит взять побольше кислорода, а то дыхание перехватит. Среди статусных выпускников 2006 года встречаем три знаменательные для истории Златоуста фамилии:

Итак, теперь необходимо потянуть еще за одну ниточку, чтобы картинка постепенно начала оживать. В конкурсную комиссию по выборам Главы Златоуста входил Виталий Шиков, начальник Управления внутренней политики Правительства Челябинской области. Евгений Алексеев вместе с Виталием Шиковым улыбаются со страницы Ura.ru, повествующей о реорганизации Правительства Челябинской области. Губернатор области, конечно, Михаил Юревич. Как можно видеть в статье Ura.ru, Виталия Шикова с подчиненными даже «терминаторами Юревича» назвали. Таким сюжетным поворотам позавидовала бы даже Агата Кристи!

(Слева направо: Алексеев Евгений Борисович, Шиков Виталий Борисович)

Еще одна часть пазла найдена. С учетом бесприкословной связи Евгения Алексеева с Виталием Шиковым, решение последнего в отношении кандидатуры Вячеслава Жилина становится очевидным. Впрочем, этого пока недостаточно.

Придется совершить еще одну вылазку на сайт РАНХиГСа. На этот раз мы найдем там определенного персонажа. Имя ему — Алексей Фартыгин. Сейчас он заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин. Когда Евгений Алексеев, Вячеслав Жилин и Юрий Гурман были студентами, Алексей Фартыгин в РАНХиГСе уже работал.

Помимо преподавательской деятельности Алексей Фартыгин ранее являлся Председателем Избирательной комиссии Челябинской области, в настоящее время занимает пост заместителя руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области.

С годами, видимо, дружба квартета только крепчала. Если, конечно, они не действуют по принципу «почеши мне спинку, а я почешу твою». Впрочем, взаимопомощь у них — дело привычное, о чем можно дополнительно прочитать в материале «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию».

Алексей Фартыгин сыграл свою роль в кинокартине о выборах в Златоусте в 2017 году. Он явился в образе председателя конкурсной комиссии по выборам Главы Златоуста, о чем можно прочитать в статье Zlattv.ru. Это поставило еще одну жирную точку на результатах выборов.

В итоге получается, что избрание Вячеслава Жилина Главой Златоуста, как и в прошлый раз, было очевидным и неотвратимым событием. Иначе и быть не могло, ведь за ним всегда стоит железобетонная стена из:

1. Алексеев Евгений Борисович — Управляющий делами Губернатор и Правительства Челябинской области

2. Фартыгин Алексей Леонидович — Заместитель руководителя Аппарата Губернатор и Правительства Челябинской области

3. Шиков Виталий Борисович — Начальник Управления по внутренней политике Правительства Челябинской области

4. Мякуш Владимир Викторович — Председатель Законодательного Собрания Челябинской области

5. Гурман Юрий Альбертович — Председатель общественного фонда "Голос-Урал" (иностранный агент)

Основное фото статьи взято с сайта Znak.com

В предыдущем материале «Оставайся, Жилин, с нами — будешь нашим королем!», мы рассказали о том, какие методы были использованы Вячеславом Жилиным на выборах главы города Златоуста. В этой статье мы попробуем разобраться, откуда приплыл корабль с технологиями иностранных агентов. Итак, давайте поближе взглянем на эту замечательную картину Рембрандта, потерявшуюся во времени.

Если покопаться в эскизах представшего перед нами шедевра, то мы найдем наброски портрета Юрия Гурмана, председателя фонда «Голос-Урал». Чтобы понять, как его изображение попало на наш «Урок анатомии», придется обратиться к истории. Как мы ранее, в материале «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию», указывали, реестр иностранных агентов однажды пополнился фондом «Голос-Урал». Гурман, конечно, старался изобразить балерину из другого балета, но не вышло. Если начал играть в одном спектакле, в иной уже не попадешь.

Юрий Гурман заявлял, что не имеет отношения к НКО «ГОЛОС», зарубежное финансирование которого он и не думал отрицать, и что это совершенно разные организации. Ага, просто вот так совпало, что названия почти одинаковые. Но дело не в этом. Исполнительный директор ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» — Лилия Шибанова. Она благополучно собрала чемодан и купила билет до Литвы. Видимо, там так хорошо, что возвращаться обратно она и не собирается. Об этом писали Пятая колонна.

Казалось бы, все в порядке, вот только Лилия Шибанова внезапно обнаруживается в списке учредителей «Голос-Урал». Юрий Гурман этого что… не заметил? И это не единственный сюжет, к которому мы можем обратиться. В статье сайта Znak.com сообщалось о судебных тяжбах по налогу на средства, полученные Гурманом для наблюдения на выборах в 2011-2012 годах. А поступили эти средства — вот неожиданность! — от АНКО «ГОЛОС». Рак на горе все-таки свистнул. По итогам светопреставления фонд «Голос-Урал» 27 июля 2015 года попал в реестр некоммерческих организаций — иностранных агентов. Не стоит гулять рядом с черной дырой — затянет.

Итак, с историей портрета Юрия Гурмана мы немного разобрались. Но как же он оказался на темном полотне рядом с фигурой Вячеслава Жилина? Следует взглянуть на обратную сторону наброска. Там мы обнаруживаем оставленную подсказку в виде адреса: 456228, г. Златоуст, ул. Таганайская, 204. Раньше там располагалась швейная фабрика. А 10 марта 2011 года по этому адресу благополучно зарегистрировался фонд «Голос-Урал». То есть, не в Челябинске, заметьте, в Златоусте! Очень удобно. Трогать никто не будет.

Удобство же такого расположения «иностранного агента» довольно просто обеспечить. Нужно только, чтобы главой Златоуста был подходящий человек. А что может быть для Юрия Гурмана в данном случае лучше, чем Вячеслав Жилин? Ведь приятные знакомства можно использовать себе на благо. Где же такое знакомство могло завязаться? Еще в студенческие годы. На сайте Челябинского филиала РАНХиГС есть подраздел «Статусные выпускники». В 2006 году дипломы получили одногруппники:

Мы предполагаем, что у Юрия Гурмана есть отчетливая заинтересованность в пребывании Вячеслава Жилина на посту главы Златоуста. Потому и не удивительно, что тот поделился с другом познаниями в технологиях иностранных агентов, кои и были применены на выборах.

На этом число персонажей на картине не заканчивается. В ходе постепенной реставрации мы видим, что проглядывается еще один силуэт подле Вячеслава Жилина. В статье «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию» мы указывали на связь Юрия Гурмана с Алексеем Фартыгиным, который метил тогда на пост председателя Избирательной комиссии Челябинской области. Ныне он является заместителем руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области.

Очередное удачное знакомство сыграло свою роль. Не стоило и сомневаться, что у руля конкурсной комиссии по выборам главы Златоуста окажется именно Алексей Фартыгин. На войне ведь все средства хороши. Кого-то удивило, что в итоге главой был избран Вячеслав Жилин? Не особенно. Следует взглянуть на слова Алексея Леонидовича о кандидатуре Жилина, запечатленные на сайте Zlattv.ru:

Разве что в любви к Жилину не признался, такие шикарные фразы. Второму «блестящему» кандидату, Алексею Карюкову, досталась лишь пара скромных слов. Решение конкурсной комиссии было заранее столь же очевидным, как и факт того, что Земля круглая. Еще бы, столько стараний приложили.

Мы рассмотрели несколько возможных представителей окружения Вячеслава Жилина. Но на этом наше исследование не заканчивается. Остальных персонажей произведения искусства «Вячеслав Жилин — глава Златоуста» мы рассмотрим в следующем материале.