Общественный защитник

Село Калачево расположено всего в 30 километрах от города Челябинска, а от Копейска — 32 километра. Это буквально полчаса езды. По данным на 2010 год население составляло 1452 человека, сейчас больше. В самом центре села, на улице Зеленой, расположен клуб — много лет он был местом отдыха среди жителей села. Но в последнее время он больше напоминает очередной объект из города-призрака. Что-то подобное, пожалуй, можно было бы увидеть где-нибудь в Амурске.

По приглашению местных жителей село Калачево посетили представители Челябинского городского общественного движения «ГОРОЖАНЕ» — Елена Вахтина и Андрей Костанко. Целью визита было выяснить основные проблемы, которые беспокоят жителей и снижают в селе качество жизни, а также определить способы устранения данных проблем.

Слева направо: Андрей Костенко, Елена Вахтина, жительница Калачево Людмила Шушпанова

Раньше, когда Калачево относилось к Еткульскому району, в клубе постоянно проводились вечера, праздники, концерты, были детские кружки и занятия. Молодежь и взрослые собирались на площадке у ДК, чтобы культурно провести время за разговорами и настольными играми. Молодежь там, конечно, собирается и сейчас. Но благоприятными условиями для отдыха такое не назовешь. На детскую площадку так совсем без слез не взглянешь.

Жители много лет просят установить хотя бы беседку, чтобы молодым людям было где провести время. Это же касается и самого ДК. Огромные помещения пустуют уже далеко не первый год. Занят только второй этаж, где располагаются кабинеты Калачевского территориального отдела, начальником которого является Татьяна Ревякина. Да, с 2007 года Калачево относится к Копейскому городскому округу. В 2019 году планировалось возродить работу дома культуры, в рамках программы «Реальные дела». Но, по свидетельствам жителей села, не произошло абсолютно ничего. ДК как пустовал, так и пустует, медленно разваливаясь.

Раньше все было, а сейчас ничего. Совсем. Вообще ничего не делают. Просили поставить веранду для молодежи, чтобы они могли посидеть, пообщаться. До сих пор нет. Лавочки эти, на них сидеть вообще нельзя, они страшные такие. Раньше в ДК фильмы смотрели, дискотеки проводили. А сейчас просто пустуют большие помещения. Хотя можно было бы и для детей кружки да занятия устраивать, праздники проводить.

Жительница села Калачево, Людмила Шушпанова

Не лучше дела обстоят и со школой. Даже, очень странные дела обстоят. Главные вопросы возникают при взгляде на забор, которым огорожена школа. То есть, часть забора. Какой именно смысл несет в себе эта сомнительная конструкция, не закрывающая и половины школьной территории, понять невозможно. Зато ворота есть. Защиту этот бедовый забор точно не предоставляет — на территорию школы зайти можно совершенно спокойно.

Совсем грустно становится, если зайти за школу. С обратной стороны открывается чудесный вид на потрясающую хоккейную площадку, которой, наверное, уже лет сто. Больше смахивает на загон для скота. Впрочем, сама площадка внушительная, в смысле, по размерам. Зимой она могла бы обеспечивать отличное спортивное времяпрепровождение для ребят. Но, увы. Правда, дальше видна добротная футбольная площадка. Сделанная силами преподавателей и жителей села примерно три года назад. Заслуживает уважения.

Очередное сомнение вызывают подозрительные мусорные баки, которые, на момент посещения школьной территории, знатно дымились. Это уж точно не является залогом безопасности для детей.

Что еще интересней — это магазин, расположенный прямо напротив образовательного учреждения. Через дорогу. Одного взгляда на это заведение достаточно, чтобы понять его прямое назначение. Допускать подобного прямо рядом с детьми, со школой, совершенно невозможно! Не хочется и думать, какие картины приходится лицезреть школьникам в учебный период. И к чему такое сомнительное влияние может привести.

Но самые главные проблемы открываются, когда переходишь к жилым домам. По словам жителей Калачево, для них все капитально изменилось, когда село перешло от Еткульского района к Копейскому городскому округу. С тех пор село буквально покатилось вниз по наклонной.

Начать, пожалуй, стоит с мусорных баков. На 40 квартир стоит один единственный мусорный бак. И это еще не все. Стоит он максимально далеко от самих домов. Чтобы выбросить мусор, даже в летнее время, требуется не менее 15 минут. Буквально через весь центр села нужно пройти жителям, чтобы выкинуть пакет мусора.

Площадь перед подъездами в дождливую погоду превращается в непроходимую топь. А канализационные люки так совсем вызывают у жильцов не самые приятные эмоции, особенно на момент ассенизации. Аромат при этом далек от цветочного.

Но самая главная проблема, которая значительно портит жизнь обитателей села Калачево, — это вода. По их словам, воды в домах нет уже с марта этого года. То есть, буквально из кранов не течет ничего, пустота. Только на первых этажах можно выцедить пару капель. И до сих пор ничего с этим не было сделано. Мало того, в домах полностью отсутствует горячая вода, все квартиры жильцами оснащены нагревателями. По словам жителей, более-менее воды можно дождаться можно только посреди ночи. К моменту, когда нужно собираться на работу, вода исчезает. Жильцам даже невозможно почистить зубы или душ принять. Даже кофе выпить — роскошь.

Жительница Калачево Людмила Шушпанова поделилась с нами своими проблемами, которые в двух словах звучали так: «Нас все бросили». Когда мы приехали в Калачево, то все сказанное Людмилой подтвердилось. Детская площадка в убогом состоянии, забор вокруг школы начали делать и не доделали. Воды у людей нет с марта, вернее вода идет только ночами, подъезды не ремонтировались десятилетиями, к ним можно подойти только в резиновых сапогах.
И это не заброшенное село, где 3 избы, это село где более 1500 жителей, причем недалеко от Челябинска. Местная жительница уверяет, что особо в упадок все стало приходить после того, как Калачево «от Еткуля передали в Копейск». Хочется спросить главу города Копейска и депутатов, отвечающих за данный округ:»Вы давно были в Калачево и общались с людьми?».

Елена Вахтина, движение «ГОРОЖАНЕ»

Разрушенные дома по-соседству, гниющие крыши, плесень на стенах, дыры в подъездах, завывающий зимой ветер и снег, разрушающийся фундамент — в таких условиях приходится жить в Калачево. Что интересно, управляющие кампании в селе меняются настолько быстро и часто, что жители уже даже не успевают за ними следить. Буквально они даже не знают, каким управляющим кампаниям и за что они платят. А платят жители исправно — по 700 рублей в месяц. Тем не менее, ремонт в подъездах не делался уже много лет, вообще никакой ремонт не делался. Даже уборка, влажная или сухая, в подъездах производится самими жильцами. Да и по ремонту, если требуется, они платят самостоятельно. То есть, выходит, дополнительно.

Что касается народных избранников, то их жители Калачево даже не видели. Только однажды, во время избирательной кампании в Госдуму приезжал Валерий Гартунг. И все. Местного депутата жители даже не знают. Про областных не слышали. Даже Марину Поддубную, которая как раз сейчас выдвигается партией «Единая Россия» кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области по 20-му округу, избиратели в Калачево заметили только на билбордах на трассе. Да и остальных кандидатов там отродясь не бывало.

В последнее время одним из любимейших персонажей прессы и Интернета стал депутат Челябинской городской Думы Холод Дмитрий Витальевич, являющийся также руководителем ООО «Общественный городской транспорт» (далее в тексте — ООО «ОГТ»). Внимание нашей редакции этот герой прочно приковал к себе, так что мы затаив дыхание следим за тем, как разворачиваются события. И как они разворачивались ранее.

«Русская пресса» раскрыла одну довольно любопытную деталь из биографии Дмитрия Холод. Помимо непревзойденного таланта по доведению организаций до банкротства, он отличился и до слез смешной уголовной историей. Кому-то смешно, а всем остальным грустно.

Источник: сайт «Русская пресса»

Итак, в 2001 году по невероятно удачному стечению обстоятельств была объявлена амнистия. А незадолго до этого было возбуждено уголовное дело в отношении Дмитрия Холода по ч. 1 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Прямо как «основное умение» персонажа современных MMORPG игр (многопользовательские он-лайн игры), где, получив персонажа, игрок начинает долгий и трудный путь по его бесконечной прокачке. Амнистия, правда, была объявлена в отношении несовершеннолетних детей и женщин. Дмитрий Холод 1969 года рождения, то есть на момент амнистии ему исполнилось 32 года, что далеко уходит за пределы понятия «несовершеннолетний». Что касается женщин, взглянем на Дмитрия Холода снова:

Депутат Челябинской городской Думы Холод Дмитрий Витальевич

Сомнительное сходство. Так каким же образом эта амнистия коснулась Дмитрия Холода? К этому сундучку с загадками ключа пока не найдено, но карта для поисков уже имеется.

Кстати, в некоторых играх бывает, что при прохождении сюжета персонаж получает не только позитивные характеристики, но и зарабатывает способности с отрицательным эффектом. Что касается Дмитрия Холода, то он заработал такую отрицательную способность в отношении банков. Об этом также рассказывалось в материале «Русской прессы»:

Источник: материал с сайта «Русская пресса»

Лучше всего любое умение прокачивается при прохождении более сложных квестов. Таким для Дмитрия Холода стал МУП «Челябинские сети теплоснабжения» (далее — МУП «ЧСТ»). Обычно хорошим руководителем считается тот, кто за короткий промежуток времени вывел организацию на принципиально новый уровень. И обычно этим уровнем считается повышение прибыльности организации. Но не в случае Дмитрия Холода. В его случае принципиально новым уровнем за короткий срок (меньше года) для предприятия стала убыточность, приведшая, в итоге, к ликвидации МУП «ЧСТ». Кстати, до непревзойденного руководства Дмитрием Холодом МУП «ЧСТ» было прибыльным и успешным предприятием. А Дмитрий Холод добился результата в виде 54 млн. рублей долга за МУП «ЧСТ». Уровень получен.

Успехи Дмитрия Холода на поприще руководителя муниципального учреждения незамеченными не остались. Будучи депутатом Челябинской городской Думы, он возглавляет постоянную комиссию по ЖКХ, благоустройству и природопользованию. И в 2017 году Дмитрий Холод стал директором ООО «ОГТ». Новый квест со сложностью повыше.

Явный талант Дмитрия Холода в управлении общественным транспортом города Челябинска ни для кого уже не является секретом. Материалы о его достижениях публиковались и нашей редакцией, и на других источниках средств массовой информации. На каком сейчас уровне в игре «город Челябинск» находится Дмитрий Холод, сказать сложно. Но то, что он делает потрясающие (особенно для городского общественного транспорта) успехи, очевидно всем окружающим. Население города Челябинска еще долго не забудет, как Дмитрий Холод открыл один игровой «сундук с сокровищами», забыв, очевидно, обезвредить «ловушку», из-за чего вполне реальные люди вдоволь надышались серой. Про эту «сокровищницу» с сюрпризом мы, напоминаем, писали ранее.

Только вот город Челябинск — не локация в виртуальной реальности и не поле для экспериментов безумного ученого, а его жители — не персонажи фантастического игрового сюжета или подопытные кролики.

Тем не менее, с ужасом в глазах приходится наблюдать за тем, как продолжает прокачивать свои умения и таланты Дмитрий Холод, получая все более высокие уровни. Правда, из Генсовета «Единой России» его в начале 2018 года таки вывели. Хотя до этого, при назначении на должность директора ООО «ОГТ», он отличался, как говорили в политической сфере, «верностью руководству города и партии «Единая Россия». Тем более противоречивым кажется его выдвижение на праймериз «Единой России» в этом году. То есть Дмитрий Холод намерен снова избираться в депутаты Челябинской городской Думы. А почему нет? По всей видимости, предыдущая его деятельность оценена, как вполне удовлетворительная.

Депутат Челябинской городской Думы Холод Дмитрий Витальевич

Достойным депутатского кресла, таким образом, является человек, который в 2001 году по необъяснимым причинам избежал уголовной ответственности. Интересно, кстати, что за необъяснимые причины в отношении уголовного дела возникнут в этот раз? Поможет ли Дмитрию Холоду опыт работы старшим инспектором в ОАО «Челябгипромез»?

Конечно, ситуации бывают разные. Бывает, что раз оступившийся человек в будущем становится идеальным и законопослушным гражданином, стремящемся приносить и приносящим пользу окружающим. Но относится ли это к Дмитрию Холоду? Когда-то общественный транспорт Челябинска был примером для всего мира. Теперь же он отличается ядовитым топливом, дефицитом автопарка, а тот транспорт, что имеется, вполне мог бы стать декорацией для очередной части «Безумного Макса».

Вот только жителям города Челябинска в реалиях постапокалиптического мира жить вовсе не хочется, как можно справедливо предположить. К чему приведет дальше использование несомненных талантов Дмитрия Холода в управлении ЖКХ, благоустройства, а заодно и общественного транспорта, представить жутко, а узнавать вообще не хочется.

В материале использованы фотографии с сайта Челябинской городской Думы и сайта 74.ru.

 26 января состоялась итоговая пресс-конференция руководителя Челябинского УФАС России Анны Козловой в пресс-центре «Интерфакс-Урал».

Анна Алексеевна сообщила о результатах государственного контроля соблюдения антимонопольного и рекламного законодательства, законодательства о закупках в прошедшем году.

По традиции публикуем подробную статистическую информацию о деятельности службы в 2016 году.

Общие итоги

В 2016 году Челябинским УФАС России рассмотрено 4319 (4392 – в 2015 году) обращений и заявлений хозяйствующих субъектов, физических лиц и органов власти и управления. Из них:

• 621 (933) заявление по признакам нарушения антимонопольного законодательства;

• 284 (379) заявления по признакам нарушения законодательства о рекламе;

• 2229 (1929) заявлений и обращений по законодательству о контрактной системе;

• 296 (244) жалоб на заказчиков при проведении различных торгов, рассматриваемых в порядке ст.18.1 Закона о защите конкуренции;

• 20 (15) обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков по корпоративным закупкам;

• 15 (39) ходатайств о предоставлении государственной и муниципальной преференций;

• 144 (245) обращения на рост цен на продукты питания, нефтепродукты и услуги естественных монополий;

• 6 (3) обращений на нарушения закона о торговой деятельности;

• 3 (3) ходатайства по экономической концентрации;

• 701 (602) обращение за разъяснениями по применению антимонопольного, рекламного законодательства и закона о торговле, а также по вопросам защиты прав потребителей при оказании финансовых услуг, в т.ч. страхование (ОСАГО), ЖКХ, транспорта и иных, которые не только направлены по подведомственности, но также по ним даны разъяснения по поставленным вопросам.

  Общее количество обращений снизилось незначительно. При этом более чем в два раза сократилось количество обращений по злоупотреблениям доминирующим положением ввиду изменений с 2016 года норм Закона о защите конкуренции, которые вывели из-под антимонопольного контроля обращения граждан и иные обращения, не связанные с предпринимательской деятельностью и не касающиеся неопределенного круга лиц, а также ввиду квалификации нарушений Правил подключения к электро-, газо-, тепло- и водосетям не как злоупотребление доминирующим положением.

  Количество обращений по остальным направлениям контроля существенно не изменилось. Исключение составляет рост количества жалоб на все обязательные торги, рассматриваемые в порядке ст. 18.1 Закона о защите конкуренции и обращений по законодательству о контрактной системе (количество обращений выросло на 20% с 244 дот 269), и недобросовестную конкуренцию (количество обращений выросло почти в два раза с 58 до 107).

Практически прекратили поступать обращения по навязыванию дополнительных услуг по ОСАГО, сократилось количество обращений на рост цен на продукты питания.

Антимонопольный контроль

На протяжении последних лет отмечается снижение количества обращений в антимонопольный орган о нарушении антимонопольного законодательства. В 2016 году количество обращений — 621 (933 в 2015 году). Следовательно сокращается и количество возбужденных дел и вынесенных предписаний. Так, в 2016 году количество возбужденных дел сократилось в два раза (с 204 в 2015 году до 100 в 2016 году).

Более половины обращений на монополистическую деятельность хозяйствующих субъектов (злоупотребление доминирующим положением, особенно в сфере деятельности естественных монополий: передача электроэнергии, водоснабжение, теплоснабжение и газоснабжение и антиконкурентные соглашения и согласованные действия). Так, в 2016 году количество обращений по злоупотреблениям доминирующим положением составило 354 (676 в 2015 году). Сокращение количества обращений привело к сокращению количества возбужденных дел (с 83 в 2015 году до 26 в 2016 году) по указанным выше причинам. Всего по фактам злоупотребления доминирующим положением возбуждено 26 дел, признано 5 нарушений.

Положительно работает институт предупреждений, две трети из которых на территории Челябинской области исполняются. С 2016 года выдаются предупреждения по фактам недобросовестной конкуренции, а также по актам и действиям органов власти, ограничивающим конкуренцию. Общее количество предупреждений выросло с 73 до 94( 45 предупреждений исполнено, 28 находится в стадии исполнения).. Однако количество предупреждений сократилось в десять раз (с 73 в 2015 году до 6 в 2016 году) по фактам злоупотребления доминирующим положением ввиду тех же изменений антимонопольного законодательства.

Выявление и пресечение картельных соглашений является приоритетным направлением деятельности антимонопольных органов на ближайшие годы. Количество обращений растет, что связано с выявлением и пресечением Челябинским УФАС России сговоров на торгах. В 2016 году Челябинским УФАС России возбуждено 5 дел (2 в 2015 году), признано 5 фактов (1 факт в 2015 году) и выдано 9 (3 в 2015 году) предписаний.

Как отмечалось выше, в два раза выросло количество обращений по фактам недобросовестной конкуренции (с 58 в 2015 году до 107 в 2016 году), и соответственно количество возбужденных дел, вынесенных решений и предписаний. Так, количество возбужденных дел в 2016 году составляет 35 (17 в 2015 году). Принятых решений о признании факта – 24 (10 в 2015 году), выдано 16 предписаний (5 в 2015 году). Кроме того, выдано 42 предупреждения, из которых 20 исполнено, то есть 20 фактов недобросовестной конкуренции пресечено без возбуждения дела в новом предупредительном порядке. Таким образом, выявлено и пресечено 44 факта недобросовестной конкуренции, что в четыре раза больше, чем в прошлом году.

Активно предпринимателями используется механизм короткого обжалования действий организаторов торгов и комиссий при проведении различных обязательных торгов, предусмотренный четыре года назад статьей 18.1 Закона о защите конкуренции. В 2016 году Челябинским УФАС России рассмотрено 269 жалоб (102 обоснованные), в том числе в сфере строительства — 35 (1 обоснованная) (244 в 2015 году, половина жалоб являются обоснованными). Таким образом, в 2016 году более трети жалоб обоснованные.

Также наблюдается незначительный рост количества жалоб на закупки, проводимые отдельными юридическими лицами и торги по продаже арестованного имущества, торги по банкротству предприятий и в сфере строительства.

Не снижается количество жалоб на органы власти по нарушениям процедур торгов и количество обоснованных жалоб. В 2016 году поступило также, как и прошлом году 62 жалобы, чуть больше половины признаны обоснованными – 32 жалобы (28 жалоб обоснованных в 2015 году).

Несмотря на активное адвокатирование конкуренции Челябинским УФАС России, большинство обращений по признакам нарушений антимонопольного законодательства (как полагают заявители) завершается отказом в возбуждении дела. Это связано с незнанием гражданами и предпринимателями законодательства и полномочий антимонопольного органа, а также непониманием различий в полномочиях антимонопольного органа и Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области и ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области».

Так, в 2016 году по 491 (705 в 2015 году) обращению из 621 (933 в 2015 году) отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием нарушения либо доказательств его нарушения. Особенно много отказов по обращениям на злоупотребление доминирующим положением, антиконкурентным соглашениям, согласованным действиям и недобросовестной конкуренции.

Контроль за соблюдением рекламного законодательства

Значительную долю обращений в антимонопольный орган составляют заявления по признакам нарушений рекламного законодательства. В 2016 году впервые за много лет произошло почти на треть снижение количества обращений граждан на нарушения законодательства о рекламе. Это связано с сокращением обращений по ненадлежащей СМС-рекламе, что привело и к сокращению количества возбужденных дел и вынесенных предписаний, а также привлеченных к административной ответственности лиц. На снижение количества и размера штрафов повлияли изменения в законодательстве — принятие «антикризисного пакета поправок», в том числе появление статьи 4.1.1. КоАП РФ, обязывающей правоприменителя (антимонопольный орган), заменять штраф на предупреждение при первом нарушении рекламного законодательства в случае, если субъектом нарушения является субъект малого и среднего бизнеса либо его должностное лицо. Всего в 30 случаях антимонопольный орган заменил штраф на предупреждение в 2016 году.

В 2016 году рассмотрено 283 (379 в 2015 году) заявлений по нарушениям рекламного законодательства, возбуждено 81 (99 в 2015 году) дело, признано 72 (99 в 2015году) факта нарушения рекламного законодательства, выдано 52 (46 в 2015 году) предписания. Возбуждено 124 дела об административном правонарушении (109 в 2015 году). Выдано 70 постановлений о наложении штрафа на сумму 1,9 млн руб. (78 в 2015 году на сумму 2, 6 млн руб.), уплачено 1,2 млн руб. (1,3 млн руб. в 2015 году).

Контроль соблюдения законодательства о контрактной системе

На 20 % выросло общее количество обращений в антимонопольный орган на нарушения законодательства о контрактной системе. Так, в 2016 году поступило всего обращений 2229 (1929 в 2015 году), из них жалоб участников закупки – 888 (885в 2015 году), из которых отозвано или возвращено 264 (237 в 2015 году), рассмотрено жалоб 624 (648 в 2015 году). Из рассмотренных 255 (259 в 2015 году) жалоб признаны обоснованными. За время применения законодательства о госзакупках процент обоснованных жалоб составлял от 48 до 51%, в 2015 году — 39%, в 2016 году- около 40%.

По результатам рассмотрения жалоб выдано 346 (520 в 2015 году) предписаний, по внеплановым проверкам — 105 (158 в 2015 году). В 2016 году проведено значительно меньше внеплановых проверок – 253 (314 в 2015 году).

Административная практика

Всего Челябинским УФАС России в 2016 году, в т.ч. в результате рассмотрения заявлений, проведения проверок возбуждено производство по 1189 (1317 в 2015 году) делам о нарушениях антимонопольного, рекламного законодательства, законодательства о закупках и о торговой деятельности (на 10% меньше, чем в 2015 году), в результате рассмотрения которых выдано 674 (921 в 2015 году) предписания и 94 (73 в 2015 году) предупреждений и предостережений.

По нарушению рекламного, антимонопольного законодательства, законодательства о закупках и о торговой деятельности рассмотрено 951 (1415 в 2015 году) дело об административных нарушениях, по итогам рассмотрения которых выдано 693 (919 в 2015 году) постановлений о наложении штрафа на сумму более 30 млн руб. (64 млн руб. в 2015 году), взыскано штрафов на сумму почти 48 млн руб. (более 16 млн руб. в 2015 году). Уплачены почти все штрафы по делу о согласованных действиях страховых компаний на рынке ОСАГО.

Количество возбужденных дел об административных правонарушениях сократилось почти на 30%, вынесенных постановлений о наложении штрафа — на 20% в связи с либерализацией антимонопольного законодательства и принятия «антикризисного пакета поправок» для субъектов малого и среднего бизнеса, предусматривающего замену наказания в виде штрафа на предупреждение. (например, за нарушения рекламного законодательства).

                                                                                                                                                                                 Пресс-служба Челябинского УФАС России

  Служба исследования сайта по поиску работы и персонала HeadHunter (hh.ru) провела опрос среди рабочего персонала Челябинска и выяснила самые привлекательные для них профобласти. Больше всего «синие воротнички» нашего города хотели бы попасть на работу в нефтегазовую отрасль, на втором месте по популярности – государственные организации, третье место осталось за сферой гостеприимства (HoReCa).

Наименее привлекательны для трудоустройства данной категории персонала — сфера ЖКХ, медицина/фармацевтика и химическое производство.

 Текущую профессию «синие воротнички» выбирали, в основном, на основании имеющихся у них знаний и опыта, а также предлагаемой заработной платы. Важно отметить, что соискатели Челябинска также, в большинстве своем, обращали внимание на месторасположение рабочего места относительно дома или учебы, и искали работу, не требующего долгого обучения.

  При описании идеального работодателя, «синие воротнички» на первое место поставили того, кто предлагает высокий уровень оплаты труда и перспективы карьерного роста (назвали 64% опрошенных). Еще 61% проголосовали за официальное оформление и стабильность выполнения обязательств работодателя. На третьем месте (52% опрошенных) — возможность профессионального обучения и развития, а также атмосфера взаимного уважения внутри коллектива (важно для 49% респондентов).

Основные трудности, с которыми сталкивается рабочий персонал при поиске работы – отсутствие вакансий, подходящих по опыту и заработной плате.

                                                                                                                                                                                               Материал предоставлен  HeadHunter

     Исследование рынка услуг жилищно-коммунального хозяйства на территории Челябинской области проводилось в целях оценки изменений состояния конкуренции в результате реализации мероприятий Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации.

   Анализ проводился в городах Челябинской области с численностью более 100 тысяч человек: г. Челябинске, г. Миассе, г. Златоусте, г. Магнитогорске и г. Копейске.

Челябинский, Магнитогорский, Миасский и Златоустовский городские округа характеризуются низким уровнем концентрации рынка, Копейский городской округ — высоким уровнем концентрации рынка услуг по управлению МКД.

Проведенный опрос управляющих организаций определил наличие следующих барьеров входа на рынок управления многоквартирными домами:

а) административные ограничения:

— деятельность подлежит лицензированию;

— постоянные изменения в законодательстве;

— отсутствие четкой стратегии реформирования сферы ЖКХ;

б) другие ограничения входа на товарный рынок:

— низкая информированность граждан о перечне организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами;

— неготовность собственников жилья к переходу на новые формы управления жилищным фондом;

— недоверие населения, юридическая безграмотность;

— несвоевременная оплата собственниками помещений коммунальных услуг, что ведет к задержке оплаты услуг с электро-, тепло-, водо-, газоснабжающими организациями;

— неготовность населения нести бремя собственности;

— сложности в организации проведения общего собрания собственников помещений МКД;

— неудовлетворительное состояние жилищного фонда с высокой степенью износа, ветхого и аварийного состояния домов;

— неурегулированные отношения с ресурсоснабжающими организациями-монополистами.

   В ходе проведенного исследования установлено, что в муниципальных образованиях с численностью населения более 100 тысяч человек только в Магнитогорском городском округе присутствуют 5 управляющих компаний государственной (муниципальной) формы собственности, во всех остальных — деятельность осуществляют частные управляющие компании. 

   В указанных городах доля объектов энергетики, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации твердых бытовых отходов, переданных органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (или) органами местного самоуправления негосударственным (немуниципальным) организациям в концессию или долгосрочную (более 1 года) аренду, по состоянию на 1 января 2016 года составляет не менее 50 % только в Златоустовском городском округе.

Информация предоставлена  пресс-секретарем Челябинского УФАС России (фото mir76.ru)

Челябинское УФАС России публикует статистические данные о поступивших по электронной почте и на сайт Челябинского УФАС России в разделе «Обратная связь» обращений граждан в 3 квартале 2015 года.

Наибольшее количество обращений поступило по вопросам цен и ценообразования на продовольственные товары, нефтепродукты, законодательства о рекламе, а также по вопросам в сфере ЖКХ.

Всего поступило обращений через указанные способы связи – 110. Из них 13 обращений перенаправлено в другие органы власти (в основном в Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области), поскольку рассмотрение указанных в них вопросов не входит в компетенцию антимонопольного органа.

По остальным обращениям граждан даны соответствующие разъяснения, в случае наличия признаков нарушения законодательства, контроль за соблюдением которого осуществляет антимонопольный орган, возбуждены и рассматриваются дела.

С ответами на наиболее частые вопросы граждан можно ознакомиться в обновленном разделе «Вопросы-ответы» на сайте Челябинского УФАС России. Сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России

                                                                                                                                                                                                                       (фото сеть иетернет)

Как сообщил на аппаратном совещании в Администрации города руководитель челябинской структуры ЖКХ Александр Любимов, в ближайшие две недели отопление в жилые дома региона подаваться не будет. Read the full story

22 марта в Челябинске состоялся марафон ЖКХ, на котором обсуждались вопросы касающиеся темы «Общедомовые расходы на коммунальные ресурсы». Read the full story

На сегодняшний день, практически, вся Челябинская область перешла на оплату тарифов ЖКХ по факту. Соответственно, население платит только в том случае, если услуга предоставляется. Именно по этой причине в некоторых территориях произошел рост стоимости услуг ЖКХ, но по итогам года она осталась на прежнем уровне, сообщает "Депутат74"

«Информация о том, что цены на жилищно-коммунальные услуги в Челябинской области поднялись выше нормативов не соответствуют действительности», — заявил сегодня губернатор Михаил Юревич.

Губернатор отметил, что рост цен на услуги ЖКХ произошел на незначительном уровне.