Общественный защитник

По закону представители Росреестра имеют право участвовать в арбитражном процессе по делам о банкротстве по ряду вопросов, в том числе при рассмотрении и утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

В первом полугодии 2019 года челябинское управление Росреестра было уведомлено 804 раза о судебных заседаниях, где решался вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в делах о банкротстве. Для сравнения за первое полугодие 2018 года было всего 498 уведомлений по этому же вопросу.

Выступая с отчетом о реализации полномочий при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением кандидатур арбитражных управляющих начальник отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Евгения Бисерова сообщила о некоторых случаях, когда Росреестр возражал против утверждения некоторых кандидатур, по причине несоблюдения ими действующего законодательства.

В одном случае, у гражданина В. отсутствовал договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

В другом случае, при рассмотрении вопроса о назначении гражданина П. арбитражным управляющим, у Росреестра отсутствовали сведения о погашении в полном объеме убытков, которые по суду он должен был возместить участникам дела о банкротстве.

В третьем случае, из открытых источников Росреестр установил, что в отношении гражданина П. был вынесен обвинительный приговор за совершение преступления. И хотя, приговор был обжалован и еще не вступил в силу, это обстоятельство послужило препятствием для назначения его арбитражным управляющим.

К чему пришли и что имеем?

К такому выводу пришли участники дискуссии «ПроПолис», которая состоялась в издании Pchela.news

Надо признать, что в Челябинске общественного транспорта практически нет. Так считает начальник управления транспорта администрации г. Челябинска Максим Кичеев.

Максим Кичеев является пятым начальником за восьмилетнюю историю существования управления транспорта в администрации города.

В том что это не слова, а реальность его поддерживает эксперт по транспортной инфраструктуре Яков Гуревич.

Продолжая рассказывать о ситуации, Максим Кичеев сообщил, что 98% всех перевозчиков в Челябинске имеет малый класс автобусов (вероятно речь идет о маршрутках — прим.ред.). Официально в Челябинске работает 1420 «маршруток».

Но, по мнению Якова Гуревича сегодня в Челябинске работает около 5 000 «маршруток».

Отвечая на вопрос: «Можно ли сделать общественный транспорт бесплатным?», Максим Кичеев сообщил, что можно но цена вопроса будет 14 млрд. рублей в год. По подсчетам управления в год общественным транспортом перевозится до 280 млн. пассажиров.

Руководитель управления по транспорту Администрации г. Челябинска Максим Кичеев (источник фото: obzor74.ru)

Поддерживая своего коллегу из администрации, руководитель службы эксплуатации остановок общественного транспорта Юрий Кожевников считает, что остановки в Челябинске сегодня это зеркальное отражения состояния общественного транспорта. Остановка сегодня не выполняет свой функционал.

Если подходит один автобус ОГТ, а вокруг него 15 «микроволновок» трётся, то остановка уже не работает.

Юрий Кожевников
Руководитель МБУ «СЭ ООТ»

Продолжая тему о том, что общественного транспорта в Челябинске практически нет, руководитель ООО «ОГТ» Дмитрий Холод (депутат Челябинской городской думы) сообщил, что на сегодняшний день подвижного состава нет.

Автобусный парк изношен на 80%. На ходу только 55 автобусов, еще 70 можно поднимать и работать (вероятно речь о ремонте-прим.ред.)

Дмитрий Холод
Руководитель ООО «Общественный городской транспорт»

Также Дмитрий Холод посетовал на то, что существующая маршрутная сеть сделана таким образом, что идет дубляж 72 маршрутов автобусов, троллейбусов и трамваев, 86 маршрутами «маршрутных такси».

Директор ООО «Общественный городской транспорт» Холод Дмитрий Витальевич

На реплику о том, что у Дмитрия Холода, как депутата Челябинской городской думы, имеется возможность повлиять на ситуацию с маршрутами, руководитель ОГТ ответил невнятно, что так и не стало понятно могут депутаты изменить ситуацию или не хотят.

Откуда шли и как было раньше?

Яков Гуревич рассказал, что транспортная система Челябинска при Советском Союзе представляла из себя 360 трамваев 430 троллейбусов и 800 автобусов.

В 1995 году, когда Советский Союз развалился и люди были без работы, только трамваями было перевезено 259 млн. человек. В Советском Союзе не для развития, а для поддержания транспортной системы Челябинска в год покупалось минимум 20-25 трамваем, 35-40 троллейбусов и 100 автобусов.

Яков Гуревич, эксперт по транспортной инфраструктуре

Если посмотреть на фотографии Челябинска пятидесятилетней давности можно увидеть трамвай вместимостью 160 человек или сдвоенные и даже строенные гармошки где вмещалось до 500 человек. Троллейбусы и автобусы «хвостатые» вместимостью до 200 пассажиров.

Общественный транспорт в Челябинске 60-е годы)

Челябинск, последние лет 20-30 идет своим путем. В мире сейчас примерно 600 городов-миллионников. И в 99% городов если понимают, что транспортная проблема не решена, то люди понимают что они делают и двигаются в правильном направлении. В Челябинского этого в принципе не происходит.

Более того, 600 этих миллионников в свое время брали пример с Советского Союза, именно с Челябинска, где в свое время была одна из самых лучших в мире транспортных систем. Весь мир на Челябинске научился, а Челябинск все что было угробил.

Кто виноват? Мнение экспертов и чиновников

Дмитрий Чудиновских (член Общественной палаты г. Челябинска): Разговоры о том, что закупим новый подвижной состав с периодичностью в 3-4 года случаются . Это происходит при каждом новом губернаторе, при каждом новом мэре это всё звучит. При этом надо обратить внимание на один существенный факт. Если первые лица на уровне города и области у нас меняются, то человек, отвечающий за транспортную сферу в Челябинске находится на своем посту около 25 лет.

Дмитрий Чудиновских, член Общественной палаты г. Челябинска (источник фото: www.nnov.kp.ru)

По мнению Дмитрия Чудиновских неплохо когда люди меняются наверху, но внизу те же самые специалисты остаются и продолжают работать. При этом чиновники сами создали систему «автомобильного города», когда каждый должен иметь автомобиль, чтобы почувствовать себя человеком. Как результат все стоят в пробках.

Сколько бы «хайвеев» мы не построили это не решит проблемы. Потому что обеспечить в миллионном городе всем проезд на автомобиле и бесплатную парковку физически не возможно. Нам безусловно надо возрождать свой транспорт.

Дмитрий Чудиновских, Общественная палата г. Челябинска

Продолжая тему о виновности чиновников Яков Гуревич привел высказывание нового губернатора Челябинской области в части того, что если чиновник что-то 20 лет гробил, то трудно представить, что этот чиновник что-то начнет исправлять.

Продолжая разговор о причинах развала общественного транспорта, Дмитрий Чудиновских говорит об отсутствии компетенций у челябинских чиновников по комплексному решению транспортной инфраструктуры и логистике. В качестве примера, были приведены пермские чиновники, которые изначально опираясь на внешних специалистов развивают свою внутренние компетенции в этом вопросе. В Челябинске развитие компетенций нет.

На вопрос о том «Почему мы не развиваем свои компетенции?», Дмитрий Холод сказал, что не кем развивать такие компетенции. Что нужно всё соорганизовать и нужен заказ. (вероятнее всего руководитель ОГТ имел ввиду заказ муниципалитета на подготовку кадров).

Яков Гуревич, продолжая тему о специалистах, считает что в Челябинске специалисты хуже, потому что у них отсутствует элементарная практика, а для того чтобы быть конкурентоспособным надо постоянно учиться и тренироваться.

Яков Гуревич, эксперт по транспортной инфраструктуре (источник фото: itsmycity.ru)

Резюмируя о том, что обсуждали между собой чиновники, эксперты и общественники можно сделать следующие выводы.

Чиновники считают (Максим Кичеев, Дмитрий Холод), что виновниками развала являются те, кто разрушал систему много лет до них. Общественный транспорт функционирует неэффективно по причине отсутствия подвижного состава и дубляжа маршрутов городских автобусов, трамваев и троллейбусов частными «маршрутками».

Эксперты считают (Дмитрий Чудиновских, Яков Гуревич) считают, что общественный транспорт развален из-за некомпетентности чиновников, отсутствия специалистов в области планирования и управления пассажирскими перевозками.

Некомпетентность, халатность или коррупция челябинских чиновников и депутатов?

Довольно интересно было послушать участников дискуссии, но только все мнения и комментарии необходимо рассматривать через призму тех фактов, которые по крайней мере стали достоянием общественности.

Рассуждая о том, что смена власти наверху никак не влияет на ситуацию с общественным транспортом Челябинска эксперты упомянули чиновника, который сидит в своем кресле при каждом новом мэре Челябинска.

Мы можем только предположить, что речь идет о заместителе главы Челябинска по дорожному хозяйству Алейникове Владимире Георгиевиче в компетенцию которого в том числе входит решение вопросов предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения в границах города Челябинска.

По странному стечению обстоятельств Владимир Алейников сломал ногу, катаясь на лыжах в выходные, и не смог 25 марта 2019 года вместе с ВРИО Губернатора Челябинской области Текслером А.Л. быть на объезде Курчатовского района, по результатам которого городские чиновники получили хороших «люлей».

Еще более странным, такой перелом ноги выглядит, после того как ГУВД по Челябинской области сообщило в пятницу вечером (17:56 22 марта 2019 г.) о возбуждении уголовного дела по мошенничеству в отношении должностных лиц ООО «Общественный городской транспорт», которым руководит Дмитрий Холод.

Уголовное дело было возбуждено на основании материалов встречной проверки контрольно-счетной палаты г. Челябинска. На сайте Депутат74, достаточно обстоятельно расписано о том, какие нарушения были обнаружены в предприятии под руководством Дмитрия Холода.

Жалуясь на то, что «маршрутки» забирают выручку у автобусов из-за дубляжа маршрутов Дмитрий Холод забыл упомянуть, что заместителем у него являлся Рустам Тимуршин, который также является руководителем и совладельцем в ООО «Первая гильдия+» — одного из основных операторов маршрутных такси в Челябинске.

Перелом ноги Владимира Алейникова после возбуждения уголовного дела может быть конечно случайностью. Но только эта случайность позволяет избежать на некоторое время общения со следователем по уголовному делу «Общественного городского транспорта».

Когда помнишь принцип коммунистов «Сомневайся во всем», начинаешь задумываться, а не является эта случайность способом выиграть время, найти «решалу» и замять уголовное дело?

Ранее мы писали о выдающейся компетенции Дмитрия Холода в другом муниципальном предприятии Челябинска (МУП «ЧСТ»), где за год его руководства прибыльный МУП превратился в убыточный с отрицательным сальдо в 54 млн. рублей.

Вернемся к вопросу о том, почему Дмитрий Холод, как депутат Челябинской городской думы, не может повлиять на корректировку маршрутной сети в Челябинске и его невнятному ответу.

При всем желании его понять, понимаешь, что либо он боится, либо он не хочет, либо ему не дают этого сделать.

У Дмитрия Холода в покровителях состоит другой авторитетный депутат Челябинской городской думы Сергей Геннадьевич Овчинников.

Сергея Овчинникова некоторые интернет-источники относят к союзу с другим челябинским депутатом Рыльских Виталием Павловичем.

Уже веса и авторитета этих двух депутатов хватило бы, чтобы «нагнуть» любого чиновника в городе и изменить ситуацию к лучшему. Но почему-то этого не происходит.

Прав Дмитрий Холод! Не кем у нас в Челябинске развивать компетенции!

Раньше в Челябинск со всего мира приезжали учиться о том как у нас образцово работает общественный транспорт. Сейчас на Челябинске можно учиться как общественный транспорт не должен работать.

Что же делать?

Яков Гуревич считает, что нужно сделать три пункта:

1. Сделать стратегию транспортной инфраструктуры г. Челябинска.

2. Поменять чиновников высшего уровня, которые гробили транспортную систему (вероятно речь идет об Алейникове В.Г. — прим.ред.)

3. Высвободить деньги из безумным проектов на развитие челябинского общественного транспорта. Прекратить вбухивание миллиарда в развязку «Кашириных». На троицком тракте еще миллиард. 10 миллиардов убрать из конгресс-холла. Убрать деньги из метро, где деньги постоянно отмываются, Убрать деньги из ВСМ. Таким образом, можно высвободить 10 млрд. рублей на какие-то срочные дела, которые мы можем сделать.

Об этом сообщает правозащитная организация «Гражданский патруль», куда за помощью обратились жители дома №25 на улице Карла Маркса в г. Юрюзань Челябинской области.

В начале марта 2019 года в одной из квартир обвалилась стена и рухнул потолок. В квартире в момент обрушения находилась беременная женщина со своими детьми.

На рухнувший потолок и стену администрация отреагировала тем, что прислала бригаду рабочих, чтобы замазать дырку снаружи.

Дом был признан аварийным еще 14 апреля 2015 года на основании постановления главы Администрации Юрюзаньского городского поселения №91.

До настоящего времени в этом доме по прежнему продолжают жить люди и платить «коммуналку» в размере около 5..6 тысяч за право проживать там, где жить нельзя.

В доме из удобств была только канализация. Холодную воду жители проводили в дом самостоятельно. Газа тоже нет. Поэтому жители вынуждены пользоваться газовыми баллонами.

Аварийный дом является двухэтажным и не известно, что рухнет в следующий раз. Может случиться так, что рухнет весь второй этаж.

Челябинская область, город Юрюзань. Место обрушения потолка

На фоне трагедии в Магнитогорске, когда рухнул дом из-за взрыва газа, городским властям необходимо, как минимум, озаботиться, чтобы не сесть по статье за «Халатность».

Челябинская область, г. Юрюзань. Обрушение потолка в доме№25 на ул. Карла Маркса

Общественный защитник поддержит правозащитную организацию «Гражданский патруль» и также подключается к разрешению ситуации с аварийным домом в Юрюзани путем проведения журналистского расследования.

Именно об этом подумают все те, кто знакомы с ситуацией, когда жители г. Златоуста протестуют против размещения вредного производства у себя в городе, а чиновники настойчиво пытаются путем уловок и усыпления бдительности проллобировать строительство завода по производству технического кремния в Златоусте.

Если кратко и не вдаваясь в подробности, то ситуация с самым массовым протестом жителей в Челябинской области выглядит следующим образом.

В 2016 году губернатор Челябинской области Борис Дубровский на Инвестиционном форуме в Сочи встретился с представителями ГК «Титан» по поводу размещения завода по производству кремния в Челябинской области.

В ноябре 2018 года губернатор Борис Дубровский, при подписании соглашения с Евразийским банком развития, прямо указывает, что поддерживает идею размещения завода по производству кремния в Челябинской области:

«Еще одно важное направление – инвестпроект НПО «СИЛАРУС» по строительству завода, производящего металлургический кремний. Он пользуется большим спросом, в том числе за рубежом, и спрос на него гарантирован».

Источник: Официальный сайт Губернатора Челябинской области

29 декабря 2018 года, в последний рабочий день прошлого года, администрация г. Златоуста объявляет о публичных слушаниях по вопросу измения статуса земель под строительство кремниевого завода.

Вероятно, что чиновники хотели провести публичные слушания по тихому, нагнав туда бюджетников для принятия нужного решения.

Каким-то образом об этом узнали простые люди и предпринимательское сообщество. Навели справки и выяснили, что получат от работы такого завода 18 видов вредных веществ.

Жители обратились за поддержкой ко депутату Законодательного собрания Челябинской области Ольге Мухометьяровой.

Предприниматели, неравнодушные жители и депутат стали собирать подписи против строительства опасного производства в Златоусте.

За две с половиной недели было собрано более 20 тысячи подписей у жителей Златоуста. Прибавьте к каждой подписи, мнения второго врослого члена семьи (мужа или жены), а также, как минимум, одного ребенка и мы получаем уже 60 тысяч протестующего населения.

При численности населения г. Златоуста в 168 тысяч населения, сегодня против строительсва кремниевого завода выступает 17,85% жителей.

И это при том, что кто-то административным и/или финансовым способом установил жесткий информационный блок на ситуацию с протестом в Златоусте.

Из ситуации «по тихому нагадить жителям» ситуация перешла в стадию народного протеста. Люди решили выйти на митинг

Глава Златоуста Вячеслав Жилин жителям в проведени митинга отказал, но позже его заместитель проведение митинга согласовал.

Юристы Златоуста обжаловали отказ в проведении митинга в судебном порядке. Суд встал на сторону жителей и признал незаконными действия администрации г. Златоуста.

После этого, для подержки проекта по строительству кремниевого завода в Златоуст прибыли политтехнологи из областного центра.

Для формальной поддержки, было предложено провести круглый стол где, в красках бы расписали перед областными депутатами, как при помощи кремниевого завода Златоуст из депрессивного города превратится в в новый и цветущий город «Нью Васюки».

Местом проведения был определен город Челябинск, а участниками круглого стола были приглашены депутаты областного парламента, не проживающие в городе Златоуст.

Узнав, что Админстрация г. Златоуста, в лице Агентства инвестиционного развития, продолжает пытаться протолкнуть проект, депутат Мухометьярова О.И., председатель общественного совета по экологии и предприниматели решили приехать в Челябинск, и также поучаствовать в работе круглого стола.

Прибыв в гранд-отель «Видгоф», делегацию из Златоуста вместе с депутатом Ольгой Мухометьяровой отказались пускать в помещение. Только вмешательство другого депутата Михаила Махова (КПРФ) позволило Ольге Мухометьяровой попасть внутрь. Остальных охрана не пустила.

Получился какой-то антинародный круглый стол. Ведь Агентство инвестиционного развития г. Златоуста является структурой Администрации г. Златоуста.

Задачей администрации и ее главы вячеслава Жилина является сделать жизнь горожан лучше. Но как-то это «жилинское лучше» происходит, в «одинокого», без учета мнения жителей Златоуста.

Теперь вернемся к вопросу о том, кто же лоббирует интересы НПО «СИЛАРУС» (ГК «Титан») при строительстве завода в Златоусте.

В зале, где проводился круглый стол, была замечена заместитель начальника организационно-аналитического управления Законодательного собрания Челябинской области Наталья Кузнецова.

Кузнецова работает в непосредственном и прямом подчинении у Елены Ильюшиной, которая в свою очередь является самым доверенным лицом спикера областного парламента Владимира Мякуша.

Круглый стол по вопросу строительства кремниевого завода (Отель Гранд-Видгоф", 1 марта 2019 года)

Наталья Кузнецова известна тем, что была начальником предвыборного штаба на выборах в Госдуму у Олега Колесникова. Кроме всего, она личный помощник у вице-спикера Юрия Карликанова.

Если проанализировать все события, то можно составить список тех фамилий, кто возможно в той или иной степени поддерживает строительство вредного производства в Златоусте:

Спикер областного парламента Владимир Мякуш.

Вице-спикер областного парламента Юрий Карликанов.

Депутат Госдумы Олег Колесников.

Глава Златоуста Вячеслав Жилин.

Исполнителем мероприятий выступает Наталья Кузнецова. Ведь боссам светиться нельзя.

Остается понять кто из жителей, которые не зависят от Жилина в Златоусте выступает «за» строительство вредного для жителей производства.

Я пока не вижу. А Вы?

Речь идет о предприятиях входящих в группу «Челябинск-Стройиндустрия», которая контролируется семьей первого заместителя председателя Законодательного собрания Челябинской области Карликанова Юрия Раифовича.

Continue Reading

Источники сообщают, что Антон Бахаев, задержанный сотрудниками УФСБ по Челябинской области 19 июля 2018 года и отправленный уже 21 июля 2018 года Центральным судом г. Челябинска в СИЗО (Следственный изолятор) может быть выпущен из тюрьмы уже 15 сентября.

По слухам, именно в такой срок следственно оперативная группа (СОГ) должна уложиться с делом «Бахаева» и выйти на возбуждение другого уголовного дела.

С точки зрения уголовного права, арест Бахаева и заключение его под стражу сроком на 2 месяца мера излишняя и больше направлена на эффективность и скорость раскрытия других эпизодов, где уже виноватыми могут стать другие чиновничьи персоны.

Посудите сами.

Достаточно посмотреть на фото Антона Бахаева и сразу же поймешь, что это мальчик-мажор, который оказался в системе власти и который не то что скрыться от следствия, но и «сдачи» в уличной потасовке дать не сможет.

А может быть и другой вариант конечно.

Антона Бахаева будут защищать как минимум 2 месяца от всяких непроизвольных ситуаций, которые могут повлиять жизнь и здоровье арестанта, если бы он находился на свободе.

То есть на период, пока следствие будет оформлять его показания, проводить очные ставки, вести наружное наблюдение и прослушивание телефонных переговоров (ПТП) за другими фигурантами уголовного дела.

Возвращаясь к вопросу о том, перерастет ли уголовное дело «Бахаева» в уголовное дело «Гаттарова» необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что все зависит опять же от показаний Бахаева и других участников команды Гаттарова.

Остается понять кто же все-таки является командой Гаттарова и кто в случае, если события будут развиваться скверно, будет впрягаться за Руслана Усмановича.

Некоторые политические телеграмм-каналы прямо увязывают вице-губернатора Руслана Гаттарова с депутатом Государственной думы Владимиром Бурматовым.

Непосредственно в интернет-изданиях такой связи не прослеживается, хоть и указывается на их историческое молодогвардейское прошлое.

Вероятно, что молодогвардейская деятельность и накладывает отпечаток на взаимоотношения между Бурматовым и Гаттаровым, но эти отношения можно охарактеризовать в настоящее время как хорошо знакомые люди.

Можно было бы эти отношения назвать и товарищескими, но больше они похожи на нейтрально-союзнические, поскольку общих экономических и политических интересов у них нет.

Любой разведчик (политик, аналитик и т. п.) в наши дни, как и две тысячи лет назад, знает, что самая интересная, то есть ценная информация — это опровержения.

Независимо от того кто это. Политик или банк будет опровергать негативную информацию о себе наиболее яростно, если эта информация попала в цель.

Опровергать заведомо вздорные обвинения — удел слабых и неуверенных в себе

Из всех комментариев относительно задержания Антона Бахаева в публичной плоскости появился только комментарий пресс-секретаря Губернатора Челябинской области Дмитрия Федечкина, который получили лишь несколько избранных интернет-изданий.

Те, кто видели как выступает Губернатор Борис Дубровский, сразу же понимают, что это мысли Федечкина, а не Дубровского.

Бурматов же вообще, как и Дубровский, ничего не комментирует, а продолжает двигаться в своем фарватере, встречаясь с министрами и вице-премьерами. Достаточно посмотреть его ленты в социальных сетях.

Это может указывать только на то, что Бурматову «по барабану» на дело «Бахаева» и перерастет ли оно в дело «Гаттарова».

Привязка Руслана Гаттарова к Владимиру Бурматову больше вредила последнему, поскольку все считали, что Гаттаров и Бурматов все делали сообща.

Именно из-за своего неуемного желания контролировать «доступ к телу» губернатора Челябинской области Гаттаров вступил в аппаратный конфликт с главой администрации Евгением Тефтелевым и вице-губернатором Евгением Голицыным, который отвечает за политический блок в Челябинской области.

Руслану Усмановичу даже присвоили свой позывной в Администрации Губернатора Челябинской области. Позывной Гаттарова у чиновников — «Перелетная кукушка».

Больше верится, в дружескую и товарищескую поддержку Гаттарова у тех, с кем он когда-то начинал свой путь в политику, то есть у тех, кто имеет отношение к экс — губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу.

Можно привести в пример Максима С., который в свое время буквально финансировал деятельность молодого Руслана Гаттарова, издавая молодежный журнал и организуя мероприятия за свой счет.

Позднее Максим С. был замечен в организации подвоза сторонников строительства Томинского ГОКа на публичные слушания в село Долгодеревенское.

Руководство Русской медной компании (РМК) осталось им очень довольно. А руководству РМК Максима С. представил экс вице-губернатор Челябинской области Олег Грачёв при протекции депутата Челябинской городской думы Сергея Селещука.

Сейчас Максим С. обитает в Москве по причине сильно подмоченной репутации в Челябинске и вероятного возбуждения уголовного дела, поскольку попытался неудачно обмануть крупную, хоть и коммерческую, но по по сути государственную структуру

На вопрос имеет ли в настоящее время Руслан Усманович Гаттаров деловые контакты с командой экс — губернатора Челябинской области Михаила Юревича, можно ответить по разному, но…

Прикрытие у Руслана Гаттарова для обеспечения таких контактов шикарное. Ведь он курирует экономический блок и отвечает за инвестиции и по сути все встречи, не зависимо от того с кем он встречается, могут быть обоснованны этой благой целью.

А дело «Бахаева» это тот случай, когда можно сказать, что погорели на экономии (или воровстве) спичек. Это уж вопрос к следствию по квалификации преступления. Может будет злоупотребление должностными полномочиями, а может и останется версия мошенничества.

Одно можно сказать точно, что у вице-губернатора Руслана Гаттарова поддержки в Челябинской области среди официальных крупных политических игроков по вопросу, чтобы там кто-то и где-то походатайствовал за него нет.

Губернатор Челябинской области Борис Дубровский — нет, потому что губернатор.

Депутат Государственной думы Владимир Бурматов — нет, потому что нет общих интересов, кроме истории.

Вице-губернатор Челябинской области Евгений Голицын — нет, потому что конфликт.

Вице-губернатор Челябинской области Вадим Евдокимов — нет, потому что боится и игроком в политике не является.

Глава г. Челябинска Евгений Тефтелев — нет, потому что конфликт.

Остается только Москва и ее кабинеты, чтобы надавить на региональное УФСБ, но и тут увы нет.

Поскольку даже если у тебя есть родственники в центральном аппарате ФСБ, как у одного из глав муниципалитета Челябинской области, то и они смогут помочь закрыть уголовное дело.

Одним словом, не позднее 1 октября 2018 года будет понятно о наличии либо отсутствии еще одного уголовного дела в отношении ВИП-чиновника Челябинской области.

Источник фото: Сайт RELRUS.RU

Внутреннюю политику в Челябинской области можно охарактеризовать как болото. Даже не болото, а трясина, которая засасывает и топит всех перспективных политиков.

Представьте себе болото, где есть островки или просто кочки. На этих кочках сидят жабы, на островках сообщество жаб и лягушек.

Суть жития-бытия обитателей островков и кочек это не осушение болота, а жесткое потопление всех, кто хочет оказаться на клочке суши, а не вечно барахтаться в этой зловонной жиже.

Каждый недоросль, неумеха или старик будет играть в царя горы до последнего. То есть пока его не снесут кадровым решением, либо не зачистит какая-нибудь цапля в лице МВД, ФСБ или СК.

Наверное в других субъектах Российской Федерации все то же самое, но достаточно слетать на один день Москву и вы поймете всю разницу между морем и болотом.

Если в Москве инициативы поддерживают, ну в крайнем случае присваивают себе хорошие идеи и все равно реализовывают, то у нас в Челябинской области не то чтобы идея зарубается на корню, а можно сказать тихо тонет в трясине.

Региональным и местным чиновникам нет надобности делать из болота чистое озеро с чистыми ухоженными берегами и большим островами.

Им нужно «состояние болота». Они облагораживают свои кочки, строя к своим загородным домам дороги и подводя коммунальную инфраструктуру за бюджетный счет. Они имеют для своего пропитания достаточно еды из банки с бюджетными комарами, в то время как другие, пытаются не утонуть и удержаться на плаву.

Одним словом у некоторых «политических жаб» все хорошо. Им не нужны изменения к лучшему, потому что на кочке комфортно.

Тут главное зорко следить и топить тех, кто пытается на эту кочку взобраться, чтобы перевести дух. Здесь не принимаются предложения типа «давайте наше болото осушим, чтобы всем хватило места и комаров».

Такие предложения представляют угрозу существования «политическим жабам», потому что на сухом месте, жаба на кочке — это просто жаба на кочке и ничего более. Да и комаров ровно столько сколько у других.

А к чему все это?

А к тому, что Челябинской области нужен не лекарь в лице Иван Иваныча, а мелиоратор, пусть даже, в лице того же Ивана Иваныча.

Источник картинок: Яндекс.Картинки

После того, как газета "Общественный защитник" провела журналистcкое расследование, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за умышленное убийство. Дело возбудили спустя 4 года с момента трагичного случая на Бейвеля 10 в городе Челябинске.

Журналистское расследование. Начало

Заняться расследованием несчастного случая (возможно преступления) с падением девушки из одного из домов в Жилищном комплексе «Александровский» послужил разговор с риэлтором, который пожаловался на то, что клиент пошел сегодня привередливый и сложно продать квартиру, если там произошло убийство или самоубийство.

В качестве одного из примеров он привел случай в ЖК «Александровский», который до сих пор не расследован в этом деле не поставлена точка. Случай произошел в доме №10 на улице Бейвеля в городе Челябинске.

Как ни странно, вроде бы рядовой случай, но мы нашли одну публикацию в интернете, которая проливает на произошедшее событие. Углубившись в поиск, мы также нашли очень интересную беседу в контакте, которую организовали жители дома №10 на Бейвеля.

Акт первый. Публикация в Агентстве новостей «Доступ 1»

События произошли 3 декабря 2013 года. Об этом сообщило только одно информационнон агентство "Доступ1"

Вот как написали в Агентстве новостей "Доступ1":

Во вторник, 3 декабря, около 6.30 под окнами дома 10 по улице Бейвеля, возле продуктового магазина, обнаружили молодую женщину со следами высотной травмы. Прибывшие только через полчаса на место сотрудники скорой смогли лишь констатировать факт смерти, однако очевидцы утверждают, что до прибытия медиков девушка была жива.

Полицейские и дежурный следователь не смогли определить с ходу, откуда выпала женщина. На вид погибшей было около 25-30 лет. Ее личность также остается неустановленной. В настоящее время по факту произошедшего проводится доследственная проверка. Выясняются все обстоятельства.

Есть ли в деле очевидные признаки, указывающие на преступление?

Акт 2. Беседа жителей дома в социальной сети

Если хорошо постараться, то всегда можно найти что-то в интернете. Продолжая журналистское расследование мы нашли беседу жителей дома, где они обсуждают событие и дают косвенные указания на тех кто бы это мог быть.

Итак. Что мы установили изучив беседу?

1. Звук услышал, мужчина, который чистил от снега машину.

2. Обнаружил тело охранник, который по видимому увидел это по видеокамерам.

3. Жительница из дома напротив слышала, примерно в 3 часа ночи крики о помощи.

4. «Скорая» находится в пол-остановке, но ехала 40 минут, а выпавшая из окна девушка 20 минут лежала на морозе и стонала.

5. Девушка выпала с 4-го этажа.

6. Выпала не сама!

7. В квартире, откуда выпала девушка, находились 2 молодых человека.

8. Квартира была «намыта» до блеска. Возможно для сокрытия следов преступления.

9. Жильцы дома знают кто этот молодой человек и опасаются, что живут рядом с ним.

10. Попытка успокоить жителей сообщением от фейка, который был создан ровно на 5 минут.

Сообщение о трагическом событии.

Сообщение об обстоятельствах обнаружения и криках о помощи

Сообщение о том, что девушка выпала не сама

Сообщение о том, что это подозревается мужчина и сочувствие девушке

Сообщение о том, что возможно были сокрыты следы преступления

Сообщение о том, откуда выпала девушка

Попытка с фейковой страницы успокоить жильцов дома

Предположение о том, что могло быть
совершено преступление по статье «Оставление в опасности»

Возражение на сообщение от фейка

Жители не верят, что девушка сама выпала из окна

Кто такая Екатерина Мухаметшина? Фейк или реальный человек?

Анализируя беседу жителей в социальной сети, мы обратили внимание, что некая «Екатерина Мухаметшина» разместила сообщение о том, что девушка была суицидница, а молодые люди попали с ложную ситуацию.

Учетная запись зарегистрирована в социальной сети «Вконтакте» под следующим идентификационным номером vk.com/id234377645

Нам стало интересно, почему человек в форме полицейского и указавший, что закончил общеюридический факультет по направлению уголовного права и криминологии в Челябинском Юридическом Институте МВД РФ, через 8 дней после происшествия комментирует обстоятельства события в публичном доступе, ведь…

По закону, процессуальное решение о возбуждении, либо отказе в возбуждении уголовного дела должно быть принято в течение трёх суток. Если этого времени не хватило, то этот срок продлевается до 10 суток. А если и этого времени не хватило на расследование, то срок может быть продлен до 30 дней.

И не позволяет закон сотруднику полиции комментировать что-то по делу пока процессуальное решение не принято.

Первое сообщение от свидетелей, путем публикации в беседе, об очевидных признаках преступления появилось 8 декабря 2013 года и вплоть до 11 декабря 2013 года было бурное обсуждение происшествия.

11 декабря 2013 года появляется сообщение от человека в мундире Екатерины Мухаметшиной, что жителям дома паниковать не стоит.

Чтобы понять является ли Екатерина Мухаметшина живым человеком или от ее имени кто-то посылает сообщения, достаточно проанализировать ее профиль из социальной сети «ВКонтакте»

Пользователь: Екатерина Мухаметшина
ID 234377645
Дата создания страницы: 11 декабря 2013 года
Начало сеанса: 16: 34
Конец сеанса:   16:39
Продолжительность: 5 минут
Количество друзей: 8
Количество подписчиков: 5
Количество записей: 3

И все это за период в 4 года!!!

Первично на фейковый профиль страницы указывает низкая активность пользователя в социальной сети.

Подозрение вызывает и то, что профиль страницы
был создан в день написания сообщения в беседе

Информация указывающая, на то, что пользователь «Екатерина Мухаметшина» (id234377645) практически не имеет друзей в соцсети, а если имеет, то они наверняка ее не знают.

Ну и последний гвоздь в доску доказательств о том, что Екатерина Мухаметшина это фейк — это продолжительность последнего сеанса который ограничивается 5 минутами и единственной датой 11 декабря 2013 года.

Теперь о том, на какие вопросы необходимо получить ответы
 

1. Кто и зачем создал фейк «Екатерина Мухаметшина»?

2. Работал ли в 2013 году в ГУ МВД России по Челябинской области и его структурных подразделениях сотрудник Екатерина Мухаметшина?

3. Является ли Екатерина Мухаметшина «доброй» знакомой тех молодых людей, из квартиры которых выпала девушка?

4. Не создали ли те молодые люди ил их друзья фейковый аккаунт, чтобы закинуть информацию в беседу жителей дома, чтобы все утратили интерес к теме и не дай бог не вспомнили бы чего-нибудь, что дополнительно могло бы указать на совершение преступления?

5. Если Екатерина Мухаметшина действительно живой человек и работала в полиции в 2013 году, то не являются ли ее действия должностным преступлением или попыткой оказать содействие в нераскрытии возможного преступления?

6. Указывает ли участие Екатерины Мухаметшиной на возможные признаки коррупции в правоохранительной системе при расследовании этого случая?

Акт 3.

Кто может быть причастен к падению девушки на Бейвеля 10?

Точного ответа на этот вопрос пока у редакции нет.

Когда проводишь расследование необходимо установить кто может быть к этому причастен. Из открытых источников всегда можно почерпнуть какие организации зарегистрированы по конкретному адресу. В нашем случае это город Челябинск, улица Бейвеля, дом 10.

Из какой именно квартиры на 4-м этаже выпала девушка нам пока неизвестно. Нам удалось раздобыть технический план этажа и сделать привязку по расположению квартир на этаже. Мы поговорили с риэлтором, который продает квартиру №19 в этом доме. Удалось выяснить, что его продавцы в тот период (декабрь 2013 года) только переехали в Челябинск и делали в этой квартире ремонт. Хозяева квартиры, что то слышали о том, что у кого-то из соседей выпала девушка из окна.

Если включить логику и посмотреть на план этажа, то получается что соседями являются квартира №20 и квартира №18.

По квартире №18 нам пока не удалось раздобыть никаких сведений, а вот по квартире №20, вернее кто там проживает, сведения можно раздобыть в открытом доступе.

Мы установили, что в квартире №20 дома №10 по улице Бейвеля в городе Челябинске зарегистрирован Челябинское региональное отделение Всероссийской общественной организации «Союз добровольцев России».

Квартира № 20 оказалась как раз на 4-м этаже дома. В доме №10 на Бейвеля первый этаж занимают нежилые помещения, а квартиры начинаются со второго этажа. На этаже 7 квартир и поэтому квартира №20 находится на 4-м этаже дома.

Если кто-то забыл, то следует указать, что по сообщению жителей именно с 4-го этажа выпала девушка.

Согласно закону, юридическое лицо можно зарегистрировать в квартире только в том случае, если там проживает руководитель организации. Сведения о руководителе организации находятся в открытом доступе.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, руководителем челябинского отделения «Союза добровольцев России» является Корнев Владимир Валерьевич.

На фото: Владимир Корнев (Источник: Социальные сети)

Порывшись в просторах интернета не сложно установить, что это общественник, который активно занимается самопиаром. Его поддерживает парочка депутатов Законодательного собрания Челябинской области, а один даже финансирует его мероприятия.

На фото (справа налево): Депутат ЗСО Александр Журавлев, Депутат ЗСО Александр Мотовилов, Владимир Корнев

Сразу же надо отметить, что на фото это не те депутаты, которые поддерживают Владимира Корнева и которых мы писали ранее.

Кроме того, Владимир Корнев был в то время советником по делам инвалидов Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Алексея Севастьянова.

Скриншот из публикации в ЖЖ Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Севастьянова А.М

На фото (слева направо): Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов, Владимир Корнев

На фото (слева направо): Владимир Корнев, Алексей Севастьянов

На фото: Удостоверение Владимира Корнева с печатью аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области

На фото: Скриншот из аккаунта Владимира Корнева в социальных сетях

У нас после проведения журналистского расследования возникло опять несколько вопросов:

Из какой квартиры все-таки выпала девушка, если в квартире №19 проводился ремонт и оттуда никак не могла выпасть девушка без одежды?

Почему так долго расследуется дело (уже более 4 лет) о выпадении девушки с 4-го этажа дома№10 на ул. Бейвеля в г. Челябинске?

Кто еще проживает на 4-м этаже в доме№10 На улице Бейвеля?

Находился ли Владимир Корнев в своей квартире в ту ночь, когда выпала девушка из окна?

Мог ли кто-то из из ВИПов повлиять на ход расследования и замять дело?

Материалы этого журналисткого расследования были опубликованы в газете "Общественный защитник" 10 декабря 2017 года. После публикации материалов Следственный отдел Курчатовского района  Следственного управления по Челябинской области Следственного комитета России достал материалы дела и после проведения дополнительной проверки возбудил уголовное дело по факту убийства.

Мы будем отслеживать ход развития по уголовному делу и будем информировать наших читателей.

Само уголовное дело с обвинительным заключением прокурора поступило в суд 30 октября 2017 года. Первое судебное заседание по делу состоялось 7 ноября 2017 года.

Судебное заседание проходило по председательством судьи Казакова А.А.

На данном судебном заседании рассматривался только вопрос о продлении или изменении меры пресечения обвиняемому. После этого судья отложил рассмотрение по делу на 23.11.2017 года.

Далее дело будет слушаться под председательством судьи Ростовой Н.А.

В деле один обвиняемый и два потрепевших.

Подсудимым по делу является Петров Аркадий Иванович, 61-летний директор ТД «Петров».

Потерпевшими по делу являются действующий глава Красноармейского района Юрий Сакулин (53 года) и директор ООО «Южуралавто» Дмитрий Кудряшов (38 лет).

Аркадий Петров выступает в качестве организатора и обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 (ч.1.), ст.33 (ч.3.) ст.222 (ч.1.) и ст. 105 УК ( ч.2. п.п. «а», «з» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если говорить простым языком обывателя, то Петров А.И. выступает в качестве организатора по подготовке совершения убийства двух и более лиц из корыстных побуждений или по найму и незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.

А если еще проще, то Аркадий Петров «заказал» Юрия Сакулина и Дмитрия Кудряшова.

07 ноября 2017 года. Курчатовский районный суд г. Челябинска

Судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут.

До начала судебного заседания, в суд прибыли адвокат Петрова А.И., его супруга и две дочери.

Из потерпевших первым прибыл Дмитрий Кудряшов. Глава Красноармейского района Юрий Сакулин прибыл в суд в 11 часов 02 минуты.

Непосредственно судебное заседание началось в 11 часов 16 минут.

Из СМИ присутствовали корреспонденты 74.ru и газеты «Общественный защитник».

Проверив явку и установив лиц, явившихся в судебное заседание, со стороны подсудимого и его защитника поступило ходатайство о запрете фототосъемки корреспондентами СМИ.

Выслушав доводы стороны защиты, суд не стал удовлетворять ходатайство защиты и разрешил фотосъемку представителям СМИ.

После этого суд перешел к рассмотрению ходатайства прокурора о продлении нахождения под стражей подсудимого Петрова А.И.

Сторона обвинения посчитала, что подсудимый может скрыться, а также ему известны места жительства потерпевших и свидетелей и он может оказать на них давление.

Доводы стороны защиты об изменении меры пресечения подсудимого Петрова А.И. с содержания под стражей на домашний арест представителям СМИ не удалось услышать, поскольку по ходатайству подсудимого эту часть судебного заседания суд сделал закрытой от присутствия СМИ и слушателей.

Защита сообщила суду, что предоставят суду сведения о состоянии здоровья подсудимого Петрова А.И. и эти сведения составляют, охраняемую законом, тайну.

В части рассмотрения доводов защиты суд сделал судебное заседание закрытым для представителей СМИ и слушателей.

Примерно в 11 часов 45 минут суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения о продлении или изменении меры пресечения Аркадию Петрову.

Ожидание длилось примерно 40 минут. После этого СМИ и слушателей вместе с другими участниками процесса запустили в зал судебного заседания.

При оглашении решения, суд согласился с доводами стороны обвинения, указав в своем решении, что доводы защиты, о том что по состоянию здоровья Аркадий Петров не может находиться под стражей не нашли своего документального подтверждения.

В итоге, суд продлил содержание под стражей подсудимому еще на три месяца.

После этого суд объявил, что судебное заседание отклыдывается на 23 ноября 2017 года и дело будет рассматриваться в ином составе под председательством судьи Ростовой Н.А.

После окончания судебного заседания, примерно в 12 часов 33 минуты потерпевшие Юрий Сакулин и Дмитрий Кудряшов вместе покинули здание Курчатовского районного суда г. Челябинска.

После того, как потерпевшие распрощались, глава Красноармейского района Юрий Сакулин выехал с парковки перед судом на своем служебном автомобиле Volvo.

О том почему Аркадий Петров хотел убить главу Красноармейского района Челябинской области Юрия Сакулина читайте в следующих репортажах из зала суда по уголовному делу №1-617/2017.

Саммит ШОС-БРИКС должен состоятся в Челябинске в 2020 году. Событие мирового уровня дало толчок заботам местных властей о благоустройстве городского ландшафта. Река Миасс всегда будет любимым местом отдыха городских обывателей. И поэтому, когда идет речь о приведении в «божий вид» центра Челябинска, то нарядная и красивая набережная должна стать визитной карточкой мегаполиса для любого статусного мероприятия.

В самом Челябинске не так уж много скверов и парков для городских жителей всех возрастов. Нет пока современных велодорожек и достаточного количества мест для выгула собак. Поэтому, каждый мало-мальский уголок уральской природы несет на себе двойную нагрузку. И как зона действия зеленого щита от шума автомобилей на пыльных улицах, так и рекреационная территория для отдыха и занятий спортом в городских джунглях многоэтажных домов.

На улице Братьев Кашириных (дом № 75) за торговым центром «Лента» в Калининском районе Челябинска несколько лет разрушается приличный отрезок городской набережной. Новая капитальная набережная появилась не так давно. Когда набережную начали строить, то все местные жители обрадовались тому, что наконец-то появится место для прогулок и отдыха в густонаселенном микрорайоне столицы Южного Урала.

Вместо сквера или парка для отдыха горожан появился очередной безликий торговый центр.

А где сквер? А где набережная? Где место для утренней зарядки и прогулки с собаками по утрам? Ничего этого нет. Благоустройство городской набережной не входило в планы местных депутатов. И вообще, до сих пор остается открытым вопрос о будущем набережной. Сколько денег зарыто в «каменное тело» полукилометровой набережной в центре Челябинска?

Река Миасс является стратегическим источником питьевого водоснабжения челябинской агломерации. Вот как прокомментировал ситуацию руководитель некоммерческого объединения «Берега Миасса — территория отдыха и спорта» Александр Чудинов:

Сегодня мы должны по-другому, по-новому взглянуть на единственную водную артерию, питающую водой Челябинск. Каждый квадратный сантиметр берегов Миасса должен принадлежать жителям Челябинска. Не понятно почему, имея уже готовую городскую набережную, чиновники и депутаты никак не используют готовую инфраструктуру, на которую уже потрачены средства из городского бюджета. Нами подготовлен проект использования части набережной реки Миасс для создания зоны отдыха и спорта в Калининском районе города Челябинска