Общественный защитник

После поездки в Миасс губернатора Челябинской области (12.10.17 г.) стало понятно, что местные миасские финасовые-экономические группировки потерпели полное фиаско.

Все в Миассе с нетерпением ждали только одной новости. Отправит ли Борис Дубровский в отставку действующего мэра Геннадия Васькова.

Фиаско — традиционный для Италии тип оплетённой сеном бутылки, отсюда, Фиа́ско — в переносном смысле, абсолютная и унизительная неудача , провал.

После публичной порки на коллегии КСП ни у кого не оставалось сомнений, что отставка Васькова не за горами, но…

Не помогли даже, организованные подходы к губернатору недовольных жителей со своими проблемами.

За всей этой мишурой и блошиной возней местных миасских «элит», многие не придали значения тому, что губернатор по сути всем в Миассе показал кто в доме хозяин.

Губернатор публично, так, чтобы это все увидели, предоставил Васькову возможность отдохнуть в приемной его же кабинета. Губернатор решил сначала пообщаться с депутатами, а потом уже с Васьковым.

Эксперты считают, что такое поведение типично для губернатора. Так в свое время происходило и в Златоусте. Жилин также томился в своей приемной ожидая окончания разговора губернатора, но тут есть одно но…

В Златоусте губернатор общался с руководителями градообразующих предприятий, то есть с теми, кто дает возможность людям работать и кормить свои семьи.

В Миассе губернатор общался с теми, кто не дает работу большинству жителей Миасса.

Губернатор прежде всего эффективный менеджер на производстве и привык решать вопросы с «людьми дела», а не с теми кто только и ищет возможность урвать кусочек землицы подешевле или запустить руку в осваивание бюджетных (государственных) денег.

Следует обратить внимание и на то, что губернатор не мог не знать или не предполагать, что кабинет Васькова может находиться под «контролем» спецслужб в рамках расследуемых уголовных дел.

В жизни ведь как бывает. Поставят кабинет «на прослушку» да и забудут потом снять.

И поскольку никаких громких заявлений не было сделано, то вероятнее всего губернатор был очень осторожен в своих выражениях при общении в кабинете главы как с депутатами, так и самим Васьковым.

Даже если что-то и было сказано, то это было сказано так, чтобы нельзя было трактовать однозначно.

Для того, чтобы понять почему Васьков избежал губернаторской кары, необходимо вспомнить реакцию и действия губернатора в отношении мэра г. Чебаркуля (тоже кстати миассца) Андрея Орлова. Если бы Орлов был тогда не избранным, а назначенным по конкурсу, то он вылетел бы в течение двух месяцев.

Кто знаком с логикой политических действий понимают, что

отставки не происходят в кабинетах тех, кого выгоняют. Они происходят в кабинетах тех, кто выгоняет.

Бывают правда исключения, но это только в тех случаях, когда необходимо придать отставке статус публичности. В случае с Васьковым, 12 октября 2017 года этого не произошло.

После вчерашней поездки губернатора в Златоуст и Миасс и у кого не осталось сомнений, что мэр Миасса Васьков усидит в своем кресле как минимум до апреля 2018 года. Эксперты считают, что после правоохранительной атаки на «снеговика», пойдет атака на кого-то еще.

Что будет происходить дальше в Миассе?

Мне понравилась фраза одного из экспертов из правоохранительной сферы:

«Одурев от наркотика власти и безнаказанности, Васьков теперь будет искать новую жертву и пытаться возбуждать еще уголовные дела в отношении своих недругов».

На фоне всего этого, заслуживает внимание тот факт, что накануне приезда губернатора в администрации г. Миасса следственный комитет производил выемки по уголовному делу по событиям конца 2011 года. Подробнее об этом можно прочитать на сайте, контролируемым секретарем Геннадия Васькова Тадием Уминским.

Другие источники в интернете сообщают, что дело хоть и возбуждено в отношении пока неустановленных должностных лиц администрации Миасса, но все понимают, что в то время исполняющим обязанностей главы г. Миасса был, а теперь председатель собрания депутатов Евгений Степовик. Эксперты утверждают, что есть очень высокая вероятность, что именно он станет фигурантом по данному делу.

Степовик по определению является противником Васькова и союзником миасского депутата Фатиха Мамлеева, экс-главы Миасса Станислава Третьякова и областного депутата Валихана Тургумбаева.

В Миассе местные элиты никогда не смогут объединиться и выполнить все свои договоренности. Васьков это прекрасно понимает и ему, чтобы выжить как главе, ничего не остается, как устранить, путем уголовного преследования, кого-нибудь из своих противников.

Прогнозируемая отставка в октябре 2017 года мэра г. Миасс Челябинской области не состоится.

Губернатору Челябинской области Борису Дубровскому будет доложено, что у главы г. Миасса показатели социально-экономического развития в норме, если не самые лучшие.

Это произойдет, когда губернатор Челябинской области Борис Дубровский месте с главами городов Златоуст и Миасс поедет принимать дорогу, которая будет связывать Златоуст и Горнолыжный центр «Солнечная долина».

Именно там, губернатору будет доложено, что у Геннадия Васькова все в порядке, а местные протестные настроения ему помогут нейтрализовать консультанты.

По сведениям из источников, близких к политическому блоку на Цвиллинга 27, уже подготовлены отчеты от профильных ведомств, подтверждающие положительную работу Геннадия Васькова.

Источники, на условиях анонимности, сообщают, что консультационные услуги, о которых идет речь, обошлась лицам, поддерживающим Геннадия Васькова в диапазоне от 20 до 25 миллионов рублей.

Другие источники сообщают, что примерно полторы недели назад кто-то видел как Владимир Мурашкин, который по публикациям в СМИ воспринимается как «крыша» и советник Геннадия Васькова, встречался с бывшим вице-губернатором Олегом Грачевым.

В настоящее время Олег Грачев работает в Русской медной компании. Вместе с ним там трудится другой бывший вице-губернатор Александр Уфимцев.

Александра Уфимцева связывает с действующим вице-губернатором Челябинской области, отвечающим за политический блок, Евгением Голицыным работа в администрации г. Челябинска в период с 2009 по 2010 годы и работа в Администрации Челябинской области в период с 2010 по 2013 годы.

Евгений Голицын находился тогда в подчинении у Александра Уфимцева

Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, в своей работе всегда опирался на тройку: Грачев-Уфимцев-Евдокимов.

Вадим Евдокимов продолжает работать вице-губернатором у Бориса Дубровского и имеет возможности контакта с должностными лицами управлений и кабинета министров Челябинской области.

О том, что блок экс- вице-губернаторов хорошо знает обстановку в Миассе и знает как решать там вопросы и на кого опираться может вполне посвидетельствовать ситуация с зачисткой под Ардабьевского и Степовика конкурса в 2012 году.

Если предположить, что встреча Мурашкина и Грачева действительно состоялась и там обсуждался вопрос стабильности в Миасском городском округе, то вполне прогнозировать, что Геннадий Васьков получит положительные заключения от чиновников о своей работе в качестве мэра г. Миасс.

По мнению экспертов, команде консультантов нужно просто как-то решить вопрос сположительными оценками, а Евгению Голицыну надо будет озвучить перед Борисом Дубровским позицию о том, что Васьков не так уж плох и у них всегда есть возможность дать ход материалам Контрольно-счетной палаты Челябинской области после выборов Президента или дать возможность местным депутатам поставить второй «неуд» главе Миасса, что также приведет к отставке Геннадия Васькова.

Вполне вероятно, будет озвучена и позиция того, что достойного кандидата, который мог бы управлять местными бизнес-группировками без жесткого конфликта, в настоящий момент нет. Для этого нужно озвучить несколько кандидатур, которые в силу объективности либо политически и экономически слабы, либо просто не хотят влазить в эту сложную территорию.

На фото: здание детского сада в г. Миасс (ул. Вернадского 1А) из-за которого у мэра г. Миасс Геннадия Васькова разногласия с местными депутатами

В подтверждение этой версии также свидетельствует начало подготовки информационной составляющей,которая показывает Васькова как положительного главу.

Например, сайт «Миасский рабочий» в статье «Как и чем жил Миасский округ последние два года: цифры и факты», опубликованной 28.09.2017 года приводит абсолютно положительную динамику двухгодичного управления г. Миасс Геннадием Васьковым.

Необходимо отметить, что «Миасский рабочий» занимал раньше иную позицию по отношению к Геннадию Васькову

Таким образом, по мнению экспертов и источников, близких к политическому блоку, Геннадий Васьков удержится в кресле главы г. Миасса до апреля 2018 года, что приведет Васькова либо к полному компромиссу с местными депутатами, чтобы избежать второго «неуда», либо к давлению на депутатов, путем возбуждения уголовных дел сразу после президентских выборов.

Уральские СМИ буквально разрывает от слухов от информации о предстоящей отставке главы Металлургического района г. Челябинска Дмитрия Петрова.

Правда это или нет покажет время. Кто такой Дмитрий Петров и почему к нему такое пристальное внимание в расследовании Общественного защитника.

Continue Reading

Причиной отправить корреспондента «Общественного защитника» в село Тюбук Каслинского района Челябинской области послужила информация о том, что родители села обеспокоены тем, в каких условиях будут учиться их дети в новом 2017/2018 учебном году.

Для начала о селе Тюбук

Тюбук расположен в Каслинском районе Челябинской области. Практически на половине пути между Челябинском и Екатеринбургом.

На старобашкирском языке «Тюбук» означает отдаленная местность. Село организовали беломестные казаки в 1705 году, которых привлекали в качестве дозорных на дороге от деревни Асманова (сейчас — д. Усманова в Кунашакском районе) до деревни Иткульской (сейчас с. Иткуль).

Тюбук подарил и воспитал для нашей Родины Героя Советского Союза Сугоняева Константина Александровича.

Численность населения, согласно сведениям на официальном сайте, составляет 4 487 человек.

Есть ли работа в Тюбуке?

Поговорив с жителями, выяснили, что работы на всех жителей Тюбука нет. Непосредственно в селе можно работать только в бюджетной сфере или продавцом в одном из немногочисленных сельских магазинчиков. Остальные работают либо в Снежинске, либо в Екатеринбурге. Большинство мужчин работают вахтовым способом на Севере.

В эпоху СССР Тюбук славился своим совхозом-миллионером и спиртовым заводом. Работы тогда хватало на всех. Сейчас об этих передовых предприятиях остались только воспоминания.

Где лечиться и рожать в Тюбуке?

Нигде. Больницы (как таковой) теперь в селе нет. Круглосуточного лечения там нет. Раньше была больница с круглосуточным стационаром, а сейчас по факту только дневное пребывание. Поговорив с местными жителями узнали, что лечиться круглосуточно в больнице невозможно, потому что там холодно. И в правду, какое там лечение в шубе и валенках зимой.

Про то, чтобы выполнять поручение Владимира Путина о повышении рождаемости — речи тоже не идет. Рожать надо ехать за 100 км в г. Кыштым.

В каких условиях учатся дети зимой в Тюбуке?

Нормальными условиями в Тюбуке считается куртка, шапка и перчатки во время школьных занятий. Потому что температура воздуха в учебных классах порой опускается до +8 градусов по Цельсию. Батареи-то чуть теплые в классах. Но дети и учителя не сдаются. Одни продолжают учить, а другие учиться. Вот только родители возмущены. Говорят, что при Советском Союзе такого не было.

Теперь о тепле в Тюбуке

В Тюбуке есть мкр. Березка, представляющий из себя группу типовых сельских двухэтажных многоквартирных домов.

В 2005 году, решая вопрос с отоплением, администрация с. Тюбук провела общее собрание с жильцами многоквартирных домов мкр. Березки по вопросу перехода на индивидуальное отопление. Было принято решение, что жильцы за свой счет установят соответствующее оборудование и будут отапливаться самостоятельно.

При этом жильцы соответсвующие разрешения от местной администрации и эксплуатирующей дома организации получили.

И проблема, по крайней мере, с отоплением квартир в Тюбуке исчезла. Да и какая может быть проблема, если тем кто перешел на индивидуальное отопление счета за тепло перестали выставлять, а единственное, что получили жители, так это увеличение потребления газа и дополнительную плату за обслуживание газовых котлов в квартирах.

Но это было только до осени 2015 года. Пока не пришел депутат Чебыкин со своим ТЭСиСом.

Появление ТЭСиС в Тюбуке

Все началось с того, что жителям, у которых была установлена индивидуальная система отопления в квартирах, стали приходить осенью 2015 года счета по оплате за тепло от ООО «ТЭСиС».

Частная компания ООО «ТЭСиС», имеющая порт приписки г. Челябинск, установила небольшую, размером со строительный вагончик, котельную в с. Тюбук Каслинского ра йона Челябинской области.

Зачем установили, кто их попросил и дал разрешение быть гарантирующим поставщиком тепла в с. Тюбук, а главное какими расчетами руководствовались при выборе мощности котельной история пока умалчивает, но редакция газеты «Общественный защитник» это обязательно выяснит.

Тепло от ТЭСиСа

Если можно назвать +8 (восемь) градусов по Цельсию в Тюбукской школе теплом, то оно безусловно есть.

Если можно назвать +15 (пятнадцать) градусов по Цельсию в квартире мкр. Березки, подключенной к централизованной системе, то опять же безусловно «тепло от ТЭСиСа» в Тюбуке безусловно есть.

ТЭСиС безусловно получает деньги из бюджета за отопление муниципальных и государственных учреждений и возможно получает из регионального бюджета компенсацию выпадающих доходов за отапливание жилого сектора в Тюбуке.

Двойная плата за тепло

Жители, у которых в квартирах стоит индивидуальная система отопления, недоумевают. За что они должны платить компании депутата Законодательного собрания Челябинской области Владимира Чебыкина.

Ведь в квартирах где стоят газовые котлы для отопления, жильцы исправно платят за газ, который уходит на обогрев жилья. Сама квартира изолирована от централизованной системы отопления и тепла не потребляет.

Тогда за что платить? За то, что кто-то, получил право получать плату за тепло, но при этом его не поставляет?

Почему так происходит в с. Тюбук Каслинского района?

Пообщавшись с жителями и некоторыми чиновниками, на условиях анонимности, мы пришли к выводу:

Все в районе боятся областного депутата Владимира Чебыкина и его покровителей в партии «Единая Россия» и областном правительстве.

Создалось впечатление, что это не просто депутат, в обязанности которого входит защищать интересы простого народа, а какой-то «Каслинский Аль-Капоне». И никто с ним не может решить вопрос, чтобы поступал он по справедливости и не брал с жителей с. Тюбук, где и работать-то негде, плату за тепло, которое не поставляет котельная ТЭСиСа.

Даже обращение жителей села к депутату Государственной думы Валерию Гартунгу (Справедливая Россия) осталось без ответа.

Сразу же возникает вопрос:

«Почему один из самых известных федеральных политиков-эсэров Валерий Гартунг в регионе и «оседлавший» тему ЖКХ никаким образом не отреагировал на притеснения жителей депутатом-единороссом Владимиром Чебыкиным?»

Кто же такой Владимир Чебыкин и чья компания ТЭСиС?

Прежде всего Владимир Чебыкин является депутатом Законодательного собрания Челябинской области, а также членом ВПП «Единая Россия».

Источники в областном парламенте сообщают, что к нему благоволит сам председатель Владимир Мякуш. Именно Мякуш, в конце 2016 года, направил в Металлургический район г. Челябинска своего заместителя Семена Мительмана, чтобы решить вопрос по включению Владимира Чебыкина в состав местного политсовета единороссов.

А еще источники, указывают на тесную связь Владимира Чебыкина с бывшим председателем правительства Челябинской области Сергеем Комяковым и действующим министром строительства и инфраструктуры Челябинской области Виктором Тупикиным.

И действительно давайте посмотрим на собственников Аль-Капоневского ТЭСиСа.

Сергей Львович Комяков в политических элитах считается человеком экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, а Тушенцов Максим Игоревич человеком экс- главы г. Челябинска Сергея Викторовича Давыдова.

ООО «Центр современных технологий» тоже принадлежит Тушенцову М.И. На 100%.

А еще Владимир Чебыкин меценат и благотворитель и практически все его мероприятия проходят при поддержке Благотворительного фонда «Шаг». Фонд кстати располагается там же где пресловутый ТЭСиС (г. Челябинск, ул. Талалихина 17).

Аннексия села Тюбук единороссом и депутатом Владимиром Чебыкиным

Разберемся с тем, почему же ситуацию с присутствием компании ТЭСиС в селе Тюбук Челябинской области можно сравнить с аннексией.

Мы нашли несколько определений, что такое аннексия.

Аннексия — формальный акт, посредством которого государство правозглашает свой суверенитет над территорией до сих пор за пределами своего домена.

Энциклопедия Британики

Аннексия — присоединение области или края к другому государству, не основанное на формальном акте отречения прежнего государя

Энциклопедический словарь Брокгауза

Аннексия (от лат. annexio — присоединение) — насильственное присоединение территории другого государства.

Большой юридический словарь

То есть аннексия — это скорее военный термин, чем экономический.

Депутат Владимир Чебыкин прежде всего бизнесмен и законы бизнеса для него в приоритете.

БИЗНЕС — Это ВОЙНА провозгласил основатель корпорации “Мацусита Донки” г-н Коносуке Мацусита “Все законы войны распространяются на искусство ведения бизнеса” записали на первых страницах крупнейшие учебники по менеджменту.

Вот и получается, что компания, которой управляет и имеет в ней долю (ООО «ТЭСиС») депутат ЗСО Владимир Чебыкин, зашла на территорию села Тюбук, основываясь на ситуации и формальном акте отречения администрации с. Тюбук и Каслинского района в способности решить «вопрос по теплу» в селе.

Здание старой котельной в с. Тюбук (Каслинский район, Челябинская область)

Ну а те жители, которые обладали «тепловым» суверенитетом в виде индивидуальной системы отопления, были просто аннексированы ТЭСиСом путем прикрытия сверху, выставления счетов и судебных решений.

Дело Константина Акулича длится уже два года. Константин Акулич известный в Челябинской области уголовный адвокат. На его счету целый ряд резонансных уголовных дел по защите интересов сотрудников полиции и членов их семей.

Continue Reading

Новоселов Михаил Викторович в качестве председателя Калининского районного суда г. Челябинска был представлен судейскому составу 05 мая 2017 года председателем Челябинского областного суда Мининым Сергеем Дмитриевичем.

Председатель Челябинского областного суда Минин С.Д. и уже председатель Калининского районного суда г. Челябинска Новоселов М.В. прибыли вместе в здание районного суда без пяти девять утра. Представление проходило в зале №5, которое закончилось аплодисментами.

Остается добавить, что назначение Новоселова М.В. на должность председателя Калининского районного суда г. Челябинска произошло в канун его 50-летнего юбилея, который состоится 10 июня 2017 года.

Справочная информация:

Новоселов Михаил Викторович родился 10 июня 1967 года в г. Полевской Свердловской области.

В 1991 году окончил Свердловский ордена Трудового Красного Знамени юридический институт им. Р.А. Руденко по специальности правоведение. Судья криминалист.

01.08.1991 года был принят на должность стажёра судьи Кировского суда г. Екатеринбурга.

В октябре 1992 года Советом народных депутатов Свердловской области назначен на должность судьи на 10-летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации № 1251 от 24 октября 2003 года назначен на должность  федерального судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области без ограничения срока полномочий.

Указом Президента РФ от 11 марта 2016 года назначен заместителем председателя Центрального районного суда города Челябинска на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 19.04.2017 года № 172 Председателем Калининского районного суда города Челябинска назначен Новоселов Михаил Викторович на шестилетний срок полномочий.

Не успели в Челябинске очередной раз перенести концессию (о3 февраля) по передаче МУП ПОВВ г. Челябинска в частные руки, а издания "Комерсант" и "РИА-недвижимость" уже сообщили о нововведениях  2017 года Минстроя России в отношении МУПов и ГУПов в сфере ЖКХ.

О том, что ожидает в ближайшее время муниципальные (государственные) предприятия, работающие в сфере ЖКХ, рассмотрим в анализе высказываний Главного Государственного Жилищного Инспектора России Адрея Чибиса.

1.​ Об инвестициях в ЖКХ. В регионах, где уже действуют концессии отмечено, что потери в сетях значительно сокращаются (на 18% в теплоснабжении и 14% в водоснабжении), а число аварий снижается (на 47% в теплоснабжении и на 21% в водоснабжении). Поэтому мы стараемся поддерживать рост инвестиций в ЖКХ.  По словам Андрея Чибиса процесс уже начался и сейчас реализовано почти 1,5 тысячи концессий в сфере ЖКХ.

Справочно: Минстрой России начал борьбу с неэффективными МУПами и ГУПами в 2011 году, когда правительство утвердило план по привлечению инвестиций в сектор ЖКХ. Согласно плану планировалось к 01 января 2016 года все муниципальные и государственные предприятия секттора ЖКХ отдать частным инвесторам. Ведомство планировало полный запрет на МУПы и ГУПы в сфере ЖКХ уже в 2018 году.

​2. О способе определения победителя концессии. В настоящее время Минстрой России разарабатывает новый способ определения победителя в конкурсе на концессию. Ранее победителем становился тот, кто предложит наиболее низкий тариф на кооммунальные услуги. Теперь, по задумке ведомства, победителем станет тот, кто предложит максимальную плату за управление муниципальным (государственным) имуществом.

Андрей Чибис: Исключение посредников при расчетах потребителей и ресурсоснабжающих организаций, на наш взгляд, — важнейшее решение, которое непосредственно скажется на повышении платежной дисциплины. Порядка 40% долгов в сфере ЖКХ сегодня составляет задолженность управляющих компаний перед поставщиками коммунальных ресурсов. То есть граждане платят, а до ресурсников средства не доходят.

Источник: Интерфакс-недвижимость

3. О передаче в концессию коммунальных предприятий с долгами. Минстрой предлагает возложить на муниципалитеты субсидиарную ответственность за долги своих коммунальных предприятий. Соответствующий законопроект из ведомства в "Белый дом" должен поступить уже в феврале этого года.

Эта мера направлена на ускорение передачи в концессию коммунальных МУПов и ГУПов. Например, если глава муниципалитета всячески затягивает передачу предприятия в концессию, то он будет нести ответственность  за качество работы "коммунальных" управленцев. В настоящее время главы муниципалитетов принимаются на работу на конкурсной основе и любой факт привлечения муниципальной территории к денежной ответственности, непосредственно может отразиться на персональной ответственности главы администрации муниципального образования — включая уголовную.

Андрей Чибис: Те долги МУПа, которые копятся, сделают субсидиарной ответственностью муниципалитета. То есть теперь к главе муниципалитета у следователей будут вопросы – скажи, почему ты не отдаешь эту концессию, хотя из-за этого страдает муниципальный бюджет? Расскажи, пожалуйста, что за управленцы там, и как они накопили столько долгов.

Источник: РИА-Недвижимость

4. О скорректированных планах Минстроя России по концессии и зачем это нужно. Минстрой определил 2020 год, как дату, когда 80% коммунальных предприятий, находящихся в муниципальной или государственной собственности , должны быть переданы по концессиональным соглашениям. Впрочем, не исключают также в ведомстве и введения полного запрета на МУПы и ГУПы в сфере ЖКХ.

Андрей Чибис: Сегодня ряд муниципальных руководителей считают МУПы и ГУПы своей собственностью и назначают туда не всегда профессиональных и эффективных управленцев, преследуя свои цели. Наша задача – мотивировать тех, кто присосался к этому МУПу и считает МУП и его денежный поток своими, к модернизации инфраструктуры, к передаче этого МУПа в концессию

Источник: РИА-Недвижимость

Поводом для написания статьи стал массированный вброс информации в ряде региональных СМИ, которые отличаются «желтым» подходом, и не всегда не безвозмездно,  к освещению событий в Челябинской области.

Что больше всего раздражает, так это однобокость подачи материала. По какой причине это сделано остается догадываться. Причинами могут быть поспешность, некомпетентность или откровенная заказуха публикаций.

История скандала.

Все началось с того, что 08 декабря 2016 года на двух популярных сайтах прошел одновременный вброс информации о том партийный функционер и депутат  имел раньше судимость, а в настоящий момент руководит местным отделением ВПП «Единая Россия» в Металлургическом районе города Челябинска.

Речь идет о Панове Юрии Юрьевиче, 1973 года рождения, который в настоящее время является депутатом Металлургического района г. Челябинска и секретарем местного отделения «Единой России»

Скандал начал разгораться на политсовете местного отделения, когда депутат Законодательного собрания Челябинской области Владимир Чебыкин сообщил, что у Юрия Панова имеются судимости за хранение оружия и похищение человека и предложил выразить ему недоверие от имени партии.

Анализ публикаций на известных интернет-ресурсах Znak.com, Ura.ru и Uraldaily.ru указывает, на то, что претендентом на место Юрия Панова является сам Владимир Чебыкин при поддержке другого областного депутата Константина Захарова.

Следует обратить внимание на анализ, сделанный Андреем Корецким, который указывает на связь Чебыкина и Захарова с бывшим экс-губернатором Михаилом Юревичем.

Справочно: Панов Юрий Юрьевич, 09.11.1973 г.р. при выдвижении своей кандидатуры на выборах 14.09.2014 года в Совет депутатов Металлургического района г. Челябинска указал, что имел ранее судимость, которая была снята 27.07.2004 года.

Возникает вопрос.

Если эти сведения указывались Пановым Ю.Ю. при своем выдвижении на выборах, то, что мешало его однопартийцам Чебыкину и Захарову подойти и спросить у него как «единорос» у «единороса» о его судимостях в подробностях. Наверное, потому, что тогда лично их бизнес и политические интересы не были затронуты.

Вернемся к нашему персонажу. Так кто же на самом деле Юрий Панов?

Чтобы ответить на этот вопрос редакция «Общественного защитника» провела собственное расследование в отношении Панова Юрия Юрьевича. Чтобы разобраться в ситуации сотрудники редакции пообщались в том числе с действительными участниками тех событий 1994 года.

Был ли Юрий Панов спортсменом?

Однозначно да.  До 6-го класса Юрий Панов занимался плаванием и достаточно успешно. На тот момент выполнял норматив на третий взрослый разряд. Потом пошел в бокс. Там достиг первого взрослого разряда и показывал вполне достойные результаты на соревнованиях.

Ну а дальше все просто.

Все кто занимался спортом в конце 80-х и начале 90-х помнят тот момент, когда нашему государству было не до развития спорта. Для развития необходимо постоянное участие в соревнованиях, а денег у государства на организацию, а тем более финансирование поездок на соревнования не было. Вот и ушли спортсмены в «самостоятельное плавание». Стали открываться клубы по интересам, где молодежь, уже по инерции и без помощи государства, продолжала заниматься спортом.

Самыми организованными спортсменами тогда были боксеры, дзюдоисты и самбисты.

Были Юрий Панов преступником?

Мы нашли очевидцев и материалы уголовного дела где обвиняемым являлся Панов Ю.Ю.

В те 90-е годы у Панова Юрия Юрьевича была действительно другая фамилия, которая в паспорте указывалась как «Казак».

В интернет — источниках, по этом у скандалу приводят какую-то информацию о том, что Казак Юрий Юрьевич (потом Панов) руководил бандой. Указывается, что банда называлась ОПГ «Казаки».

Вот здесь и начинаются манипуляции, которые либо по поспешности, либо заказу публикуются в известных изданиях.

Читаем определение Челябинского областного суда в отношении Казака Ю.Ю. (Панова):

Судебная коллегия, дав оценку всем доказательствам добытым как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, считает, что

обвинение Казака (Панова), ….. (ряд фамилий) в бандитизме не нашло своего подтверждения. Было установлено, что эти лица в той или иной степени были знакомы между собой. Это знакомство было связано с их занятием спортом или коммерческой деятельностью. Достоверных доказательств, подтверждающих умысел Казака (Панова) или других лиц, привлечённых по делу, на организацию преступного сообщества, с целью совершения преступлений, направленных на завладение имуществом граждан не добыто.

Не установлено и доказательств подтверждающих, что для реализации плана создания вооружённой банды, Казак (Панов) и другие лица, привлечённые по данному уголовному делу, из различных источников, у неустановленных следствием лиц, приобретали, хранили и носили при себе огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества.

Само обнаружение у Казака (Панова) патронов к мелкокалиберному оружию, не свидетельствует о том, что эти лица приобретали сами или по договорённости с другими лицами, привлекаемыми по делу, этих предметов для создания вооружённой банды.

Получается, что не было оружия. Было несколько патронов от «мелкашки», которые в то время могли быть у кого угодно.

Отвечая на вопрос: «Преступил ли Юрий Панов закон?», можно с уверенностью сказать «да». Как это делали многие в те лихие 90-е годы, чтобы защитить себя и своих близких.

Обвинительный приговор тому доказательство. Казак Юрий Юрьевич (Панов) был осужден за хранение патронов от мелкокалиберного оружия и похищение человека.

Похищение человека!!! Вот тут самое интересное.

Что было на самом деле?

Те, кто помнят 90-е годы, а особенно их начало, могут с уверенностью сказать, что тогда криминал правил бал в России. Власть была слаба, а в Челябинской области ее вообще можно сказать и не было.

То,  что с 1991 по 1993 год в Челябинской области был кризис власти можно подробно прочитать в статье «Политический кризис в Челябинской области (1993)». Там подробно указано, как в Челябинской области на звание губернатора претендовали Вадим Соловьев и Петр Сумин.

Согласитесь, что в условиях такой нестабильности каждый сам за себя. И в это лихое время криминал все больше и больше проникал во власть и правоохранительные органы.

Что было делать если на вас наезжали бандиты в то время?

Либо идти к другим бандитам, либо к спортсменам, которые могли за себя постоять. В милицию никто даже и не думал тогда обращаться, поскольку понимал, что были тогда элементы «продажности бандитам» у отдельных представителей в милиции.

Почему Казак (Панов) и его друзья-спортсмены оказались втянуты в дело о «похищении человека»?

Наш закон, называет человеком любого, кто не животное. А что делать если конкретного человека-бандита и человеком то назвать нельзя. А это просто обыкновенная криминальная мразь, которая возможно убивала, насиловала, калечила и ломала судьбы добропорядочных российских граждан.

Вот и тогда в 1994 году к Юрию Казаку (Панову) обратились за помощью.

Сценарий как всегда один  и тот же.

Бандиты похищают человека и вымогают имущество. Думаете речь идет о Казаке (Панове)?

Ошибаетесь. Казак (Панов) здесь ни при чем.

Речь об обыкновенных бандитах, которые в те лихие 90-е занимались банальным рэкетом и вымогательством.

Пришли к Казаку (Панову) и попросили помощи, чтобы вызволить человека из лап бандитов.

Вы спросите почему не пошли в милицию? И ответьте себе сами. А вы стали бы рисковать жизнью своего близкого человека, если есть вероятность, что какой-нибудь «продажный» мент сольет информацию тем же бандитам, что вы обратились за помощью в милицию.

Спортсмены решили вопрос быстро и по своему. Они нашли одного из тех, кто участвовал в похищении человека, взяли и допросили его с особым пристрастием. После того, как получили сведения о том, где находится похищенный человек, просто приехали и отбили узника у бандитов.

Надо отметить, что того, кого допрашивали, потом спортсмены отвезли в больницу. Проявили человечность. Понятно, что тот бандит потом рассказал своим сообщникам о том, кто его похищал.

Лица, имеющие отношение к миру криминала, давно научились использовать силу закона, чтобы оборачивать его против добропорядочных граждан и неподкупных ментов. Вот так и случилось тогда. Бандиты просто написали заявление о похищении человека, обвинив в этом Казака (Панова) и его друзей-спортсменов.

Вот так и стал Казак (Панов), по доносу криминальной среды, лидером ОПГ  в кавычках.

Как сообщают другие интернет-источники, после того, как Казак Ю.Ю. отбыл свое наказание, он сменил фамилию и переехал в другой город, чтобы начать свою жизнь с чистого листа.

Ну и в подтверждение этой истории приводим выдержки из все того же определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда:

Подсудимые Казак, …(ряд фамилий) не подлежат освобождению от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.126 УК РСФСР по следующим основаниям.

Смирнов этими лицами похищался из чувства мести за то, что сотрудники фирмы "Лота" некоторое время удерживали их знакомого Зарипова и для того, чтобы от Смирнова получить сведения о сотрудниках фирмы "Лота", занимавшихся заявлением Калугиной о похищении имущества семьи. К моменту освобождения Смирнова, от него были получены все известные ему сведения о сотрудниках фирмы "Лота".

Таким образом, Смирнов, был освобожден тогда, когда лица , похитившие его, добились своей цели и, кроме того, к нему было применено насилие, вызвавшее причинение вреда здоровью потерпевшего. При определении наказания для всех подсудимых судебная коллегия как смягчающие ответственность обстоятельства считает их положительные характеристики из следственного изолятора, их молодой возраст, то, что они находились под стражей, в условиях следственного изолятора, более двух лет каждый, что одной из причин совершенного преступления, явилось неправомерное поведение сотрудников фирмы "Лота" в отношении Зарипова, Сало и Новикова.

Одним словом — это факты. А выводы делайте сами.

Кто лично для Вас Юрий Панов: спортсмен, бандит или герой того времени?

Информация о законопроекте:
Название: Федеральный закон "О профилактике семейно-бытового насилия"
Регистрационный номер: №1183390-6
Дата внесения: 28 сентября 2016 года
Инициаторы внесения: депутат Госдумы С.Ш. Мурзбаева (республика Башкортостан), сенатор А.В. Беляков (Владимирская область)
Текущий статус: зарегистрирован и направлен на рассмотрение Председателю Госдумы.
Анализ законопроекта: Анализ проекта закона с моральной, политической и юридических точек зрения будет представлен в следующих информационных материалах на сайте "Общественный защитник on line".

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН (Проект)
О профилактике семейно-бытового насилия

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Предмет регулирования и область действия настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон устанавливает:

1) правовые и организационные основы социально-правовой защиты от семейно-бытового насилия;

2) основы правового регулирования в области социально-правовой защиты от семейно-бытового насилия,

3) полномочия федеральных органов государственной власти и полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социально-правовой защиты от семейно-бытового насилия; 4) права пострадавших от семейно-бытового насилия;

5) механизмы профилактики семейно-бытового насилия,

6) полномочия федеральных органов государственной власти по осуществлению профессиональной подготовки специалистов по предупреждению совершения насилия в семейно-бытовой сфере.

2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на граждан Российской Федерации, на иностранных граждан и лиц без гражданства (далее — граждане, гражданин), а также на юридических лиц

независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей.

Статья 2. Правовое регулирование отношений в сфере профилактики семейно-бытового насилия

Отношения в сфере профилактики семейно-бытового насилия регулируются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами международного права, международные договоры Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) пострадавший — физическое лицо, которому семейно-бытовым насилием причинен моральный, физический и (или) имущественный вред либо нарушены его права, свободы или законные интересы;

2) семейно-бытовое насилие — умышленное деяние (действие или бездействие) одного лица в отношении другого (других) лиц, совершенное в сфере семейно-бытовых отношений, если это деяние нарушает права и свободы человека, и (или) причиняет ему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет нравственные страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред. Семейно-бытовое насилие может совершаться в форме физического, психологического, сексуального и экономического насилия. Не является семейно-бытовым насилием реализация права на необходимую оборону;

3) семейно-бытовые отношения — круг отношений между лицами находящимися в семейных отношениях, отношениях свойства (отношения супруга с родственниками другого супруга, а равно между родственниками супруга), либо имеющих общего ребенка (детей), лицами, проживающими совместно либо ранее проживавшими совместно в пределах индивидуального жилого дома, квартиры или иного жилого помещения и ведущими (ведшими ранее) совместное хозяйство, а также между лицами прекратившими семейные отношения и отношения свойства;

4) физическое насилие — умышленные насильственные действия, причинившие вред здоровью и (или) физическую боль, любое иное использование физической силы (лишение свободы, понуждение к употреблению психо-активных веществ и другое), попытки такого насилия, а также умышленный противоправный отказ в удовлетворении основных потребностей в уходе, заботе о здоровье и личной безопасности пострадавшего, неспособного в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, защитить себя от насилия, что может привести к смерти, причинить вред его физическому или психическому здоровью, физическую боль, нанести ущерб чести и достоинству его личности, а также психическому, физическому или личностному развитию;

5) психологическое насилие — умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности; умышленное уничтожение, повреждение или удержание имущества пострадавшего либо его родственников;

6) сексуальное насилие — деяние, посягающее на половую неприкосновенность или половую свободу пострадавшего, в том числе принуждение к половым отношениям посредством силы, угроз или шантажа, а также любые иные действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетним;

7) экономическое насилие — умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарственных препаратов, медицинских изделий или иных предметов первой необходимости, имущества, денежных средств, на которые он имеет предусмотренное законом право, умышленное уничтожение или повреждение имущества, либо иное причинение имущественного вреда; запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом; отказ содержать нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении; принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего члена семьи, а также иные подобные действия, вызывающие негативные материальные последствия для пострадавшего;

8) семейно-бытовой нарушитель (нарушитель) — лицо, совершившее семейно-бытовое насилие;

9) профилактика семейно-бытового насилия — комплекс правовых, экономических, социальных и организационных мер, осуществляемых субъектами профилактики семейно-бытового насилия, направленных на защиту конституционных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в сфере семейно-бытовых отношений, оказание социально-правовой защиты, предупреждение и пресечение семейно-бытового насилия, а также на выявление и устранение причин и условий, способствующих их совершению;

10) субъекты профилактики семейно-бытового насилия — государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, осуществляющие профилактику семейно-бытового насилия;

11) защитное предписание — документ, выданный органом внутренних дел, который определяет меры защиты пострадавшего;

12) судебное защитное предписание — судебный акт, который определяет меры защиты пострадавшего;

13) преследование — неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, выражающееся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания, в том случае, если пострадавший находится не по месту совместного проживания с нарушителем, а также любые иные действия, направленные на пострадавшего, вызывающие у него страх за свою безопасность.

14) семейно-бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие права членов его семьи, а также лиц, проживающих с ним совместно на здоровье, честь или достоинство, в том числе сопровождающееся нецензурной бранью, а равно уничтожением и (или) повреждением имущества или шумом.

Статья 4. Принципы профилактики бытового насилия

Профилактика семейно-бытового насилия основывается на принципах:

1)законности;

2) соблюдения и защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина;

3) гуманизма;

4) поддержки и сохранения семьи;

5) соблюдения конфиденциальности в целях защиты неприкосновенности частной жизни;

6) приоритета превентивных мер профилактики семейно-бытового насилия над репрессивными;

7) комплексности и системности;

8) равного, свободного доступа граждан к мерам профилактики и социально-правовой защите от семейно-бытового насилия вне зависимости от их пола, расы, возраста, национальности, языка, происхождения, места жительства, места пребывания, отношения к религии, убеждений и принадлежности к общественным объединениям.

Статья 5. Право на защиту

Право на защиту в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют:

1) пострадавший;

2) родственники пострадавшего, совместно проживающие с ним лица, свидетели семейно-бытового насилия, включая несовершеннолетних, работник организации социального обслуживания и иные лица, в случае, если имеются основания полагать, что семейно-бытовой нарушитель может причинить им моральный, физический, имущественный вред, либо воспрепятствовать их законной деятельности, реализации прав, либо высказывает угрозы, оскорбления в их адрес.

Статья 6. Права пострадавшего

1. Пострадавший имеет право на:

1) обращение в органы государственной власти для получения социально-правовой защиты, а также для защиты прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

2) транспортировку в безопасное место либо в организацию социального обслуживания с согласия пострадавшего;

3) получение всех видов бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации;

4) обращение за защитным предписанием и (или) судебным защитным предписанием в соответствии с настоящим Федеральным законом;

5) возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда, причиненного семейно-бытовым насилием.

2. Лица, указанные в пункте 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, имеют право на:

1) обращение в органы государственной власти для получения социально-правовой защиты, а также для защиты прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

2) обращение за защитным предписанием и (или) судебным защитным предписанием в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Глава 2. Полномочия федеральных органов государственной власти,о рганов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и некоммерческих организаций в сфере профилактики семейно-бытового насилия

Статья 7. Полномочия Правительства Российской Федерации

Правительство Российской Федерации:

1) обеспечивает проведение единой государственной политики в области профилактики семейно-бытового насилия;

2) формирует федеральные целевые программы в области профилактики семейно-бытового насилия;

3) обеспечивает взаимодействие субъектов профилактики семейно-бытового насилия и координацию их деятельности;

4) один раз в четыре года составляет Государственный доклад о профилактике и предотвращении семейно-бытового насилия в Российской Федерации.

Статья 8. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации:

1) разрабатывают и утверждают региональные и межмуниципальные программы в области профилактики семейно-бытового насилия и рассматривают отчеты об их исполнении;

2) обеспечивают взаимодействие субъектов профилактики семейно-бытового насилия в субъектах Российской Федерации;

3) создают государственные учреждения и иные организации по оказанию помощи в ситуациях семейно-бытового насилия и обеспечивают их функционирование;

4) организуют предоставление необходимой помощи пострадавшим в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

5) разрабатывает и принимает программы профессиональной подготовки сотрудников организаций социального обслуживания населения по вопросам профилактики семейно-бытового насилия;

6) осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Статья 9. Полномочия органов местного самоуправления

Органы местного самоуправления:

1) имеют право разрабатывать и реализовывать программы в области профилактики семейно-бытового насилия в муниципальных образованиях;

2) имеют право создавать муниципальные учреждения и иные организации по оказанию помощи в ситуациях семейно-бытового насилия и обеспечивать их функционирование;

3) имеют право организовывать выявление и учет пострадавших от семейно-бытового насилия;

4) осуществляют иные полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Статья 10. Полномочия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел

1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел:

1) разрабатывает и реализует совместно с иными уполномоченными государственными органами программные документы в области профилактики семейно-бытового насилия в пределах своей компетенции;

2) принимает ведомственные нормативно-правовые акты в области профилактики семейно-бытового насилия в пределах своей компетенции;

3) утверждает форму защитного предписания, акта профилактической беседы в соответствии с настоящим Федеральным законом;

4) организует ведение профилактического учета семейно-бытовых нарушителей;

5) осуществляет меры по профилактике семейно-бытового насилия;

6) разрабатывает и принимает программы профессиональной подготовки сотрудников полиции по вопросам профилактики семейно-бытового насилия в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЭ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

7) осуществляет криминологическое прогнозирование в области профилактики семейно-бытового насилия;

8) осуществляет сбор данных для статистического учета, ведет статистику случаев семейно-бытового насилия, принятых по ним мерам,

количестве жертв, их родственной связи с нарушителем, собирают иные данные в области семейно-бытового насилия.

2. Сотрудники полиции:

1) рассматривают заявления и сообщения о фактах семейно-бытового насилия или об угрозе их совершения и принимают меры по их пресечению;

2) ведут профилактический учет и осуществляют профилактический контроль в области семейно-бытового насилия;

3) направляют пострадавших в организации социального обслуживания или иные организации по оказанию помощи пострадавшим;

4) проводят профилактическую беседу с нарушителем;

5) производят доставление нарушителя в органы внутренних дел;

6) выносят защитные предписания;

7) подают заявление в суд о вынесении судебного защитного предписания в интересах пострадавших и иных лиц;

8) осуществляют контроль за соблюдением нарушителем защитных предписаний и судебных защитных предписаний.

Статья 11. Обязанности сотрудников полиции

1. При наличии оснований для принятия мер индивидуальной профилактики в случае семейно-бытового насилия сотрудник полиции обязан:

1) немедленно прибыть к пострадавшему;

2) принять правовые меры по прекращению семейно-бытового насилия;

3) собирать письменные объяснения с пострадавших, очевидцев, нарушителей.

4) разъяснить пострадавшему от семейно-бытового насилия его права, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, и порядок их реализации;

5) с согласия пострадавшего обеспечить его транспортировку в безопасное место либо в организацию социального обслуживания или иную организацию по оказанию помощи пострадавшему;

6) в случае перевозки пострадавшего в другое место, по возможности обеспечить наличие предметов первой необходимости и документов пострадавшего;

7) обеспечить безопасность лица, сообщившего о совершении семейно-бытового насилия;

8) вынести защитное предписание в предусмотренных настоящимФедеральным законом случаях.

2. По итогам проверки заявления, либо сообщения, сотрудник полиции составляет рапорт о принятых мерах на имя руководителя территориального органа внутренних дел.

Статья 12. Полномочия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования

1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно- правовому регулированию в сфере образования:

1) участвует в разработке и реализует совместно с иными уполномоченными государственными органами нормативные правовые акты в области профилактики семейно-бытового насилия в пределах своей компетенции;

2) включает в программы и методики, направленные на формирование законопослушного поведения обучающихся и воспитанников, меры направленные на профилактику семейно-бытового насилия;

3) разрабатывает и принимает программы профессиональной подготовки педагогических работников по вопросам профилактики семейно-бытового насилия.

2. Педагогические работники сообщают в органы внутренних дел по месту жительства пострадавшего о ставших им известными фактах семейно-бытового насилия или угрозах его совершения.

Статья 13. Полномочия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения:

1) разрабатывает и внедряет в практику работы медицинские организации методические рекомендации по оказанию медицинской и психологической помощи пострадавшим от семейно-бытового насилия и семейно-бытовым нарушителям;

2) участвует в разработке и реализует совместно с иными уполномоченными государственными органами нормативные правовые акты в области профилактики семейно-бытового насилия в пределах своей компетенции;

3) осуществляет сбор данных для статистического учета, ведет статистику обращений за медицинской помощью в связи с семейно-бытовым насилием, собирает иные необходимые данные;

4) разрабатывает и принимает программы профессиональной подготовки медицинских работников по вопросам профилактики семейно-бытового насилия.

Статья 14. Полномочия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения:

1) разрабатывает и по согласованию с уполномоченными органами в сфере здравоохранения и в сфере образования утверждает стандарты оказания социальных услуг в ситуации семейно-бытового насилия;

2) разрабатывает и внедряет программы и мероприятия в целях профилактики семейно-бытового насилия;

3) участвует в разработке и реализует совместно с иными уполномоченными государственными органами нормативные правовые акты в области профилактики семейно-бытового насилия в пределах своей компетенции;

4) осуществляет сбор данных для статистического учета, ведёт статистику случаев обращения в организации социального обслуживания населения в связи с семейно-бытовым насилием, собирает иные необходимые данные.

Статья 15. Права некоммерческих организаций в сфере семейно-бытового насилия

1. Некоммерческие организации, осуществляющие уставную деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, проводят информационные кампании, направленные на профилактику семейно-бытового насилия и просвещение населения в сфере семейно-бытовых отношений;

осуществляют общественный контроль в указанной области, проводят просветительскую работу с пострадавшими, оказывают социальные услуги пострадавшим от семейно-бытового насилия и принимают меры по их социальной адаптации и социальной реабилитации, а также проводят специализированные психологические программы с нарушителями.

2. Некоммерческие организации, осуществляющие уставную деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано с согласия его законного представителя.

3. Некоммерческие организации, осуществляющие уставную деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, вправе обратиться в органы полиции или суд с заявлением о вынесении защитного или судебного защитного предписания по просьбе пострадавшего либо его законного представителя.

4. Федеральные органы власти, органы власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе привлекать некоммерческие организации для реализации полномочий, возложенных на них настоящим федеральным законом.

Глава 3. Меры профилактики семейно-бытового насилия

Статья 16. Механизмы профилактики семейно-бытового насилия

1. Механизм профилактики семейно-бытового насилия включает в себя комплекс социальных, экономических, правовых и иных мер, направленных на устранение семейно-бытового насилия, пресечение причин и предпосылок, способствующих совершению семейно-бытового насилия, ведение процессуальных действий против семейно-бытовых нарушителей, восстановление прав и поддержку в реадаптации как пострадавших, так и семейно-бытовых нарушителей.

2. Настоящим Федеральным законом устанавливается механизм профилактики семейно-бытового насилия.

3. Механизм профилактики семейно-бытового насилия включает в себя:

1) выявление факторов семейно-бытового насилия;

2) анализ и оценку факторов семейно-бытового насилия;

3) введение эффективных средств, предусмотренных законом, для выявления, профилактики, предупреждения и устранения семейно-бытового насилия;

4) ведение статистического учета в области семейно-бытового насилия;

5) внедрение профилактических мероприятий для нарушителей, и потенциальных нарушителей;

6) информационные кампании, направленные на профилактику семейно-бытового насилия среди населения в сфере семейно-бытовых отношений;

7) распространение информации об ответственности нарушителя и о правах пострадавших;

8) действия по оказанию юридической, психологической, медицинской, социальной или иной необходимой помощи и защиты пострадавших, а также иным лицам, предусмотренным настоящим Федеральных законом и действия по пресечению совершения дальнейших актов семейно-бытового насилия, действия по принятию к нарушителям мер наказания, мер воспитательного и иного характера;

9) разработка специальных профилактических программ в сфере семейно-

бытового насилия.

Статья 17. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия

1. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия применяются для систематического целенаправленного воздействия на правосознание и поведение нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений с его стороны и обеспечения безопасности пострадавшего.

2. Мерами индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия являются:

1) профилактический учет;

2) профилактическая беседа;

3) специализированные психологические программы;

4) защитное предписание;

5) судебное защитное предписание.

3. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия определяются с учетом индивидуальных особенностей нарушителя, в отношении которого они применяются, характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений.

4. Решение о применении мер индивидуальной профилактики может быть обжаловано заинтересованными лицами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

5. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия могут быть применены в течение двух лет со дня совершения семейно-бытового насилия.

Статья 18. Основания для принятия мер индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия

Основанием для принятия мер индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия органом внутренних дел является одно из следующих обстоятельств:

1) поступление заявления или сообщения от лиц, указанных в статье 5 настоящего Федерального закона;

2) непосредственное обнаружение сотрудником полиции обстоятельств, или данных, свидетельствующих о совершении семейно-бытового насилия, попытки его совершения или угрозы его совершения;

3) сведения, поступившие из органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, от должностных и физических лиц.

Статья 19. Постановка на профилактический учет и снятие с профилактического учета семейно-бытового нарушителя

1. Семейно-бытовой нарушитель, которому было вынесено защитное предписание или судебное защитное предписание, орган внутренних дел ставит на профилактический учет.

2. Порядок постановки на профилактический учет и порядок снятия с профилактического учета семейно-бытового нарушителя, которому было вынесено защитное предписание, судебное защитное предписание, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим

функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

3. На лицо, состоящее на профилактическом учете, возлагается обязанность являться в орган внутренних дел от одного до четырех раз в месяц для профилактической беседы.

Статья 20. Профилактическая беседа

1. Основными задачами профилактической беседы являются выявление причин и условий совершения семейно-бытового насилия, разъяснение социальных и правовых последствий семейно-бытового насилия и убеждение в необходимости законопослушного поведения.

2. Профилактическая беседа проводится сотрудником полиции с нарушителем, или лицом, в отношении которого имеются основания для принятия мер индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия в условиях конфиденциальности.

3. Профилактическая беседа проводится в служебных помещениях органов внутренних дел, а также по месту жительства, учебы, работы либо непосредственно на месте совершения семейно-бытового насилия, и не может продолжаться более одного часа.

4. Лицо, с которым проводится профилактическая беседа, предупреждается о необходимости прекращения противоправных действий.

5. Профилактическая беседа с несовершеннолетним проводится в присутствии его родителей или других законных представителей, а также психолога.

6. По результатам профилактической беседы сотрудником полиции составляется акт профилактической беседы. В акте профилактической беседы указывается дата, время, место и основания проведения профилактической беседы, ее краткое содержание.

Статья 21. Специализированные психологические программы

1. Основными задачами специализированных психологических программ являются выявление причин совершения семейно-бытового насилия, профилактика совершения семейно-бытового насилия, ре-адаптация нарушителя.

2. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения в целях исполнения защитных предписаний или судебного защитного предписания об обязательном для нарушителя прохождении специализированной психологической программы, утверждает положение об организации и порядке осуществления специализированных психологических программ для нарушителей.

3. Специализированные психологические программы для нарушителей осуществляются организациями социального обслуживания. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания обеспечивают реализацию консультационных психологических программ для нарушителей в достаточном объеме.

4. Прохождение специализированной психологической программы должно быть начато нарушителем в течение 10 суток с момента вынесения защитного предписания или судебного защитного предписания.

Статья 22. Защитное предписание

1. В целях обеспечения безопасности пострадавшего либо иных лиц, указанных в статье 5 настоящего Федерального закона, сотрудником полиции по месту совершения семейно-бытового насилия, к которому поступило заявление или сообщение от пострадавшего или иных лиц, либо сведения от органов или организаций, либо непосредственно обнаружившим факт совершения семейно-бытового насилия, попытки его совершения, либо угрозу его совершения, незамедлительно выносится защитное предписание. Защитное предписание выносится при наличии данных, указывающих на совершение семейно-бытового насилия, либо попытки его совершения или угроз его совершения. Защитное предписание выносится незамедлительно на месте совершения семейно-бытового насилия. В случае невозможности вынесения защитного предписания на месте совершения семейно-бытового насилия, оно может быть вынесено в служебном помещении органа внутренних дел или в помещении органа местного самоуправления сельского поселения. Защитное предписание выносится с согласия пострадавшего, за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости, либо по иной причине, не может выразить согласие. Копия защитного предписания вручается нарушителю, если нарушитель отказывается получить копию защитного предписания на месте совершения семейно- бытового насилия, об этом в защитном предписании делается отметка. В случае отсутствия нарушителя на месте совершения семейно-бытового насилия, копия защитного предписания направляется ему по месту жительства и месту пребывания, а также дополнительно может быть направлена по последнему известному месту работы нарушителя. Копия защитного предписания считается полученной и в тех случаях, если она поступила нарушителю, но по обстоятельствам зависящим от него не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.

2. Лицу, в защиту которого вынесено защитное предписание, предоставляется его копия в день его вынесения с разъяснением прав пострадавшего , а также правовых последствий в случае нарушения защитного предписания лицом, в отношении которого оно вынесено.

3. Защитное предписание выносится в отношении лица, достигшего на момент совершения семейно-бытового насилия шестнадцатилетнего возраста.

4. Защитным предписанием запрещается:

1) совершать семейно-бытовое насилие;

2) преследовать пострадавшего;

3) приобретать и пользоваться любыми видами оружия.

5. Защитным предписанием на нарушителя возлагается обязанность пройти специализированную психологическую программу.

6. В защитном предписании указываются: время и место его вынесения, кем и в отношении кого оно вынесено, место, время и обстоятельства совершения, попытки совершения или угрозы совершения семейно-бытового насилия, установленные ограничения в отношениях нарушителя с пострадавшим, а также применяемые к правонарушителю запреты и обязанности, правовые последствия в случаях продолжения противоправных действий и нарушения защитного предписания.

7. Срок действия защитного предписания составляет один месяц с момента его вручения лицу, в отношении которого оно вынесено.

8. При наличии оснований полагать, что угроза совершения семейно-бытового насилия сохраняется, по письменному заявлению пострадавшего, срок действия защитного предписания может быть продлен до двух месяцев сотрудником полиции.

9. Нарушение защитного предписания влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

10. На время действия защитного предписания лицо, в отношении которого оно вынесено, ставится на профилактический учет органами внутренних дел и за ним осуществляется профилактический контроль.

11. Вынесение и продление защитного предписания может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, а также лицом, в защиту которого оно выдано в течение 3 дней с момента его получения в вышестоящий орган, либо в прокуратуру. Жалоба на вынесение защитного предписания подлежит рассмотрению в срок до 5 суток. Вышестоящий орган или прокурор, получившие жалобу на вынесение защитного предписания, имеют право отменить защитное предписание, в случае, если защитное предписание вынесено с нарушением настоящего Федерального закона.

Обжалование защитного предписания не приостанавливает его действие.

12. Вынесение защитного предписания может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Вынесение защитного предписания может быть обжаловано в суд в течение 3 дней с момента получения защитного предписания.

13. Лица, указанные в пункте 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, обращаются за защитным предписанием в порядке, предусмотренном настоящей статьей, при этом, согласие пострадавшего на вынесение защитного предписания в защиту указанных лиц, не требуется.

Статья 23. Судебное защитное предписание

1. В целях защиты пострадавшего, либо иных лиц, указанных в статье 5 настоящего Федерального закона, а также в целях пресечения и предупреждения семейно-бытового насилия, выносится судебное защитное предписание.

2. Судебное защитное предписание выносится в отношении лица, достигшего на момент совершения семейно-бытового насилия шестнадцатилетнего возраста.

3. Судебное защитное предписание выносится мировым судьей по заявлению пострадавшего, либо по заявлению субъектов профилактики семейно-бытового насилия с согласия пострадавшего, за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не может выразить согласие.

4. Заявление о вынесении судебного защитного предписания подается мировому судье по месту проживания (пребывания) пострадавшего либо по месту совершения семейно-бытового насилия по выбору пострадавшего. В заявлении должно быть указано лицо, в отношении которого оно подается, лицо, в защиту которого оно подается, а также обстоятельства, в связи с которыми оно подается.

5. Судебное защитное предписание может быть выдано на срок от 1 месяца до 12 месяцев. Неисполнение лицом, получившим судебное защитное предписание, указанных в нем запретов в течение установленного судом срока, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством.

6. Действие судебного защитного предписания прекращается:

1) по истечении его срока действия;

2) в случае изменения обстоятельств (оснований) в судебном порядке;

3) в случае смерти одной из сторон.

7. При наличии оснований полагать, что угроза совершения семейно-бытового насилия сохраняется, либо между сторонами имеются иные судебные разбирательства, либо в отношении нарушителя возбуждено уголовное дело, по которому пострадавший признан потерпевшим, по письменному заявлению лица, в защиту которого вынесено судебное защитное предписание, либо субъектов профилактики семейно-бытового насилия с согласия лица, в защиту которого оно вынесено, срок действия судебного защитного предписания может быть неоднократно продлен. Срок действия судебного защитного предписания при каждом продлении не может превышать шести месяцев.

Общий срок действия судебного защитного предписания не может превышать двух лет.

8. В случае изменения обстоятельств или по заявлению лица, в защиту которого вынесено судебное защитное предписание, либо по заявлению субъекта профилактики с согласия пострадавшего за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не может выразить согласие, суд, вынесший судебное защитное предписание, имеет право дополнить судебное защитное предписание мерами, предусмотренными пунктом 3 статьи 25 настоящего Федерального закона в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а также прекратить полностью или в части действие судебного защитного предписания. Дополнение судебного защитного предписания, а также прекращение его действия полностью или в части может быть обжаловано в порядке, предусмотренном для обжалования постановления о вынесении судебного защитного предписания.

9. Лица, указанные в пункте 2 статьи 5 настоящего Федерального закона обращаются за судебным защитным предписанием в порядке, предусмотренном настоящей статьей, а также статьями 24-26 настоящего Федерального закона. С целью защиты указанных лиц, с заявлением о выдаче судебного защитного предписания могут обратиться субъекты профилактики семейно-бытового насилия с согласия лиц, в защиту которых подается заявление, за исключением случаев, когда указанные лица в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не могут выразить согласие.

Согласие пострадавшего на вынесение судебного защитного предписания в защиту указанных лиц, не требуется. Заявление о выдаче судебного защитного предписания подается мировому судье по месту проживания (пребывания) пострадавшего или нарушителя либо по месту совершения семейно-бытовогон асилия.

Статья 24. Порядок вынесения судебного защитного предписания

1. Суд рассматривает заявление о вынесении судебного защитного предписания по правилам, предусмотренным гражданским судопроизводством с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

2. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее 5 суток и окончено не позднее 15 суток со дня поступления в суд заявления о вынесении судебного защитного предписания.

3. Суд, получив заявление о вынесении судебного защитного предписания, выносит постановление о вынесении семейно-бытовому нарушителю временного судебного защитного предписания на срок рассмотрения судом заявления о вынесении судебного защитного предписания.

Временным судебным защитным предписанием запрещаются действия, указанные в части 1 статьи 25 настоящего Федерального закона.

4. Суд, получив заявление о вынесении судебного защитного предписания, в течение суток принимает меры по уведомлению заявителя, пострадавшего и лица, в отношении которого подано заявление, о дате, времени и месте рассмотрения заявления, о вынесении временного судебного защитного предписания, а также предлагает последнему явиться в суд для получения копии данного заявления. Суд может поручить уведомление лица, в отношении которого подано заявление, органу внутренних дел по месту проживания либо, пребывания указанного лица.

5. При подготовке к рассмотрению заявления о вынесении судебного защитного предписания суд направляет в уполномоченный орган внутренних дел запрос о предоставлении:

1) информации о ранее принятых мерах индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия к лицу, в отношении которого подано заявление;

2) информации о ранее поданных в орган внутренних дел заявлениях, сообщениях или сведениях по фактам семейно-бытового насилия лицом, в отношении которого подано заявление, а также материалов проверок по данным заявлениям.

6. Суд, заслушав объяснения сторон, показания имеющихся по делу свидетелей, рассмотрев заявление, представленные суду материалы, при наличии данных, свидетельствующих о совершении лицом, в отношении которого подано заявление, семейно-бытового насилия, либо угроз или попытки его совершения, выносит постановление о вынесении семейно-бытовому нарушителю судебного защитного предписания и определяет срок его действия, содержание и условия его исполнения. Постановление о вынесении судебного защитного предписания изготавливается в день его вынесения. Неявка в суд заявителя, пострадавшего либо лица, в отношении которого подано заявление не препятствует рассмотрению заявления о вынесении судебного защитного предписания.

7. Суд вручает под роспись нарушителю постановление о вынесении судебного защитного предписания и разъясняет последствия его нарушения. В случае неявки нарушителя в суд, либо уклонения от получения постановления, суд делает соответствующую запись в постановлении и направляет его нарушителю в порядке предусмотренном Кодексом административного судопроизводства. Копия постановления о вынесении судебного защитного предписания также вручается пострадавшему, заявителю и иным лицам, обратившимся за вынесением судебного защитного предписания.

8. Срок действия судебного защитного предписания исчисляется со дня вынесения судом постановления о вынесении судебного защитного предписания. Постановление о вынесении судебного защитного предписания подлежит немедленному исполнению.

9. В целях сохранения неприкосновенности частной жизни сторон, суд может проводить слушание дела в закрытом судебном заседании.

10. Суд в течение 24 часов с момента вынесения постановления обязан направить копию постановления о вынесении судебного защитного предписания в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) лица, в защиту которого вынесено судебное защитное предписание, а также по месту проживания (пребывания) нарушителя в целях постановки семейно-бытового нарушителя на профилактический учет на срок действия судебного защитного предписания.

11. Контроль за соблюдением нарушителем, условий судебного защитного предписания в части мер, предусмотренных частью 1 статьи 25 настоящего закона возлагается на органы внутренних дел в соответствии с их компетенцией, контроль за исполнением судебного защитного предписания в части мер, предусмотренных частью 3 статьи 25 настоящего Федерального закона возлагается на службу судебных приставов в соответствии с их компетенцией.

12. Обжалование постановления о вынесении, продлении, дополнении либо прекращении защитного предписания производится в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Обжалование постановления о вынесении, продлении, дополнении либо прекращении судебного защитного предписания не приостанавливает его действия.

Статья 25. Меры, устанавливаемые судебным защитным предписанием

1. Судебным защитным предписанием семейно-бытовому нарушителю запрещается:

1) совершать семейно-бытовое насилие по отношению к пострадавшему или другим лицам;

2) преследовать пострадавшего;

3) приобретать и пользоваться любыми видами оружия.

2. Судебным защитным предписанием на нарушителя возлагается обязанность пройти специализированную психологическую программу.

3. С учетом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием дополнительно может быть постановлена одна или несколько следующих мер:

1) обязать нарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим на срок действия судебного защитного предписания, независимо от того, кто является собственником жилого помещения;

2) обязать нарушителя передать пострадавшему его личное имущество, документы, если они удерживаются нарушителем;

3) обязать нарушителя, возместить имущественный и моральный вред пострадавшему, а также возместить расходы на оплату консультирования или пребывания в гостинице, кризисном центре либо в ином временном жилом помещении, расходы по найму пострадавшим жилого помещения в разумном размере, если совместное проживание пострадавшего и нарушителя невозможно, судебные расходы пострадавшего, в том числе расходы на оказание юридической помощи.

Статья 26. Содержание постановления о вынесении судебного защитного предписания

В постановлении о вынесении судебного защитного предписания должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего постановление, его адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого подано заявление о вынесении судебного защитного предписания;

4) сведения о лице, обратившемся с заявлением о вынесении судебного защитного предписания;

5) сведения о пострадавшем;

6) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

7) срок действия судебного защитного предписания;

8) меры, устанавливаемые судебным защитным предписанием;

9) разъяснение нарушителю последствий нарушения им судебного защитного предписания;

10) срок и порядок обжалования судебного защитного предписания.

Глава 4. Организация социально-правовой защиты граждан от семейно-бытового насилия

Статья 27. Понятие и цели социально-правовой защиты граждан от семейно-бытового насилия

1. Социально-правовая защита граждан от семейно-бытового насилия представляет собой профилактическую деятельность организаций социального обслуживания по профилактике, предотвращению, и разрешению ситуаций, связанных с проявлением или опасностью проявления семейно-бытового насилия, по социальной поддержке лиц, пострадавших от семейно-бытового насилия, оказанию им социальных услуг, их социальной адаптации и реабилитации, оказанию помощи семье в восстановлении нормальных семейных отношений, реабилитации лиц, создающих опасность совершения или совершивших семейно-бытовое насилие.

2. Целью социально-правовой защиты от семейно-бытового насилия является оказание помощи в предотвращении и разрешении ситуации семейно-бытового насилия для охраны жизни, психического и физического здоровья членов семьи.

Статья 28. Основы деятельности организаций социального обслуживания по социально-правовой защите граждан от семейно-бытового насилия

Деятельность организаций социального обслуживания по социально-правовой защите граждан от семейно-бытового насилия строится на основе принципов социального обслуживания. Порядок создания, реорганизации, ликвидации организаций социального обслуживания по социально-правовой защите граждан от семейно-бытового насилия, управления ими, координации, ресурсного, кадрового и научно-методического обеспечения социального обслуживания, порядок оплаты социальных услуг устанавливаются соответствующим законодательством и настоящим Федеральным законом.

Статья 29. Основания и порядок предоставления социально-правовой защиты от семейно-бытового насилия

1. Основанием для предоставления организацией социального обслуживания социально-правовой защиты от семейно-бытового насилия является обращение за помощью лица, пострадавшего от семейно-бытового насилия или высказанное им желание на получение такой помощи при поступлении в организацию социального обслуживания.

2. Организация социального обслуживания, не имеющая возможности оказать в полном объеме социально-правовую защиту от семейно-бытового насилия в порядке, предусмотренном соответствующим законодательством, направляет заявление или сообщение о семейно-бытовом насилии в уполномоченный орган государственной власти субъектов Российской Федерации, о чем уведомляет заявителя. При устном обращении организация социального обслуживания, не имеющая возможности предоставить в полном объеме социально-правовую защиту от семейно-бытового насилия, направляет заявителя в орган государственной власти субъекта Российской Федерации уполномоченный в сфере социального обслуживания.

3. Решение об оказании социально-правовой защиты от семейно-бытового насилия принимается незамедлительно.

4. Социально-правовая защита граждан от семейно-бытового насилия осуществляется вне зависимости от возбуждения по факту семейно-бытового насилия уголовного дела, проведения дознания, предварительного следствия, производства в суде, если семейно-бытовое насилие продолжается, либо имеется угроза его совершения.

Статья 30. Полномочия организаций социального обслуживания в ситуации семейно-бытового насилия

Организации социального обслуживания в ситуации семейно-бытового насилия:

1) незамедлительно информируют органы внутренних дел о фактах семейно-бытового насилия или об угрозе их совершения;

2) осуществляют прием пострадавших от семейно-бытового насилия;

3) оказывают социальные услуги пострадавшим, а также содействуют в предоставлении пострадавшим медицинской, психологической, педагогической, юридической помощи, не относящейся к социальным услугам;

4) оказывает содействие в получении временного жилого помещения пострадавшим;

5) проводят специализированные психологические программы с нарушителями;

6) осуществляют работу по предотвращению и профилактике семейно-бытового насилия;

7) осуществляют взаимодействие с физическими и юридическими лицами по вопросам профилактики семейно-бытового насилия;

8) подают заявление в суд о вынесении судебного защитного предписания в интересах пострадавших и иных лиц;

9) выдают заключения по запросу пострадавшего, органов внутренних дел, прокуратуры и иных правоохранительных органов и суда по фактам обращений и принятых мер по вопросам семейно-бытового насилия.

Статья 31. Содействие в получении временного жилого помещения в ситуации семейно-бытового насилия

1. Орган государственной власти субъекта Российской Федерации уполномоченный в сфере социального обслуживания при наличии непосредственной угрозы семейно-бытового насилия обязан незамедлительно обеспечить получение пострадавшему по его просьбе временного жилого помещения в организации социального обслуживания с правом круглосуточного проживания. В случае, если на иждивении пострадавшего имеются другие лица, им предоставляется временное жилое помещение вместе с пострадавшим.

2. Временное жилое помещение предоставляется бесплатно на срок, установленный учредителем организации социального обслуживания, но не менее двух месяцев. Плата за временное жилое помещение свыше установленного бесплатного периода устанавливается в порядке предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

3. В течение срока, на который предоставлено временное жилое помещение пострадавшему от семейно-бытового насилия, орган государственной власти субъекта Российской Федерации уполномоченный в сфере социального обслуживания совместно с территориальным органом внутренних дел обязан принять меры, обеспечивающие устранение угрозы жизни или здоровью пострадавшего.

4. В случае сохранения опасности для жизни или здоровья пострадавшего по истечении срока пребывания его во временном жилом помещении, организация социального обслуживания с согласия пострадавшего незамедлительно обращается в орган внутренних дел для вынесения защитного предписания, либо в суд для вынесения судебного защитного предписания.

Одновременно руководитель организации социального обслуживания продлевает пребывание пострадавшего во временном жилом помещении.

5. В случае сохранения опасности жизни и здоровья пострадавшего, срок пребывания его во временном жилом помещении может быть продлен неоднократно на основании акта (приказ, распоряжение) руководителя специализированного учреждения социального обслуживания. Срок одного продления не может превышать двух месяцев.

Глава 5. Надзор и контроль в области профилактики семейно-бытового насилия

Статья 32. Надзор за исполнением законодательства в области профилактики семейно-бытового насилия

Надзор за точным и единообразным исполнением настоящего Федерального закона осуществляют органы прокуратуры в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 33. Общественный контроль за исполнением законодательства в области профилактики семейно-бытового насилия

1. В целях обеспечения соблюдения положений настоящего Федерального закона общественный контроль в сфере действия настоящего Федерального закона вправе осуществлять некоммерческие организации.

2. Общественный контроль осуществляется в следующих направлениях:

1) проверка соответствия деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений настоящему Федеральному закону, а также иному законодательству в области профилактики семейно-бытового насилия, в том числе проверка соблюдение международных обязательств государства в сфере профилактики семейно-бытового насилия и оказания помощи его жертвам;

2) анализ эффективности системы государственного регулирования в указанной сфере;

3) контроль за исполнением нормативных правовых актов в указанной сфере;

4) выявление случаев семейно-бытового насилия;

5) профилактика семейно-бытового насилия.

3. Некоммерческие организации, осуществляющие общественный контроль вправе:

1) осуществлять мониторинг состояния ситуации в сфере противодействия семейно-бытовому насилию и защиты его жертв;

2) создавать системы получения информации о фактах семейно-бытового насилия и его жертвах ("горячие линии");

3) предоставлять сведения о нарушениях законодательства в области профилактики семейно-бытового насилия и защиты его жертв органам прокуратуры, государственным органам исполнительной власти и муниципальным органам, осуществляющим надзор и контроль за соблюдением законодательства в данной сфере;

4) обращаться в уполномоченные органы, а также в суд и прокуратуру с заявлениями о фактах нарушения законодательства в области профилактики семейно-бытового насилия;

5) осуществлять иные полномочия в сфере профилактики семейно-бытового насилия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Глава 6. Заключительные положения

Статья 34. Информация о пострадавших от семейно-бытового насилия Информация о личности, физическом и психологическом состоянии пострадавшего является конфиденциальной, и её раскрытие разрешается только в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 35. Взаимодействие государственных органов с некоммерческими организациями в сфере профилактики семейно-бытового насилия

1. Государственные органы в соответствии со своей компетенцией обеспечивают сотрудничество с некоммерческими организациями, средствами массовой информации и гражданами в целях повышения эффективности профилактики семейно-бытового насилия, предоставления защиты и помощи пострадавшим, совершенствования координации профилактической работы в данной сфере, а также усиления контроля институтов гражданского общества за ходом и результатами этой деятельности.

2. Государственные органы в соответствии со своей компетенцией поддерживают средства массовой информации, некоммерческие организации в их деятельности по профилактике семейно-бытового насилия.

3. Некоммерческим организациям в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, предоставляется финансовая поддержка за счет средств государственного и (или) регионального бюджетов. В соответствии с проведенным открытым конкурсом предложенные ими программы мероприятий по профилактике семейно-бытового насилия включаются в ведомственный или региональный план.

Статья 36. Государственный доклад о профилактике и предотвращении семейно-бытового насилия в Российской Федерации

1. Государственный доклад о профилактике и предотвращении семейно-бытового насилия в Российской Федерации разрабатывается один раз в четыре года в целях обеспечения органов государственной власти Российской Федерации объективной систематизированной аналитической информацией о профилактике и предотвращении семейно-бытового насилия в Российской Федерации и тенденциях его изменения.

2. Государственный доклад о профилактике и предотвращении семейно-бытового насилия в Российской Федерации представляется Правительством Российской Федерации палатам Федерального Собрания Российской Федерации. Структура государственного доклада о профилактике и предотвращении семейно-бытового насилия в Российской Федерации, требования к содержанию его разделов, системе используемых в нем показателей, порядок разработки, распространения, в том числе опубликования, предоставления для общественного обсуждения путем размещения в сети "Интернет" определяются Правительством Российской Федерации.

Статья 37. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.

Вчера, 4 мая, в выставочном зале Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина (г. Челябинск, ул. Коммуны, дом 69) открылась выставка «Весна Победы».

Выставочный проект подготовлен Центром историко-культурного наследия г. Челябинска на основе собственных фондов, а так же фотографий, хранящихся в музеях боевой и трудовой славы школ города.

На выставке собран большой материал, уникальные фотографии и документы. Ценность многих из них не только в том, что это свидетельства нашей большой общей истории, но и в том, что многие из них рассказывают о жизнях конкретных людей.
Директор Центра Историко-культурного наследия г. Челябинска
Краснова Ю.В.

Посетители выставки узнают о том, какой вклад внесли челябинцы в Великую Победу над фашизмом. Специально подготовленные текстовые планшеты поведают посетителям об эвакуированных заводах и эвакогоспиталях, о повседневных трудностях горожан и их подвигах. На выставке можно будет прочитать отрывки из воспоминаний и писем с фронта, вглядеться в лица на старых фотографиях, а также детально рассмотреть вещи, которые сопровождали бойцов армии и играли важную роль в повседневной фронтовой жизни.

Как часто в День Победы мы слышим "герои, чьё имя неизвестно, а подвиг бессмертен". Мы все чтим память наших отцов и дедов, благодаря которым и живём сейчас, но у всех этих героев есть имена!
Старший научный сотрудник
Центра историко-культурного наследия г. Челябинска
Малоушкин А.С.

Выставка продолжит свою работу до конца июня 2016 года в помещении Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина по адресу: г. Челябинск, ул. Коммуны, дом 69.