Общественный защитник

4 августа 2016 года прошло внеочередное заседание Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа, об этом писали на сайте газеты «Усть-Катавская неделя» в материале Депутаты Усть-Катава разошлись во мнении при распределении средств. Депутаты собрались, чтобы обсудить поступившие в бюджет дополнительные средства и распределить их по разным направлениям. Размеренная и спокойная беседа запнулась об один маленький пунктик в распределении средств. Пунктик ценой почти в 117 тысяч рублей.

На что же хотели потратить такую сумму — на ремонт Французского моста, дорог или проведение уличного освещения? Как же, кое-кому просто понадобилась подпорная стенка.

По улице Комсомольской расположен дом под номером 138. Принадлежит он председателю Контрольно-счетной комиссии Усть-Катава Селюниной Елене Валерьевне. Оказывается, жители очень переживают за ее имущество. Они обратились к Главе города, чтобы домик обеспечить дополнительной стенкой. Всем кажется, что он очень уж хочет сбежать со своего холма.

(Источник фото: сайт газеты "Усть-Катавская неделя")

«Кто виноват?»

Виноватым в сползании «Дома на холме» объявили Усть-Катавский вагоностроительный завод. Почему? Потому что УКВЗ было необходимо расширить дорогу к лыжному стадиону. Из-за чего бугор оказался поврежденным, а домик отправился в путешествие по склону.

Все вполне логично. Если не учитывать факт, что злосчастный бугор никто не повреждал. Тем не менее, решили перебздеть и бугорчик укрепить опорной стенкой стоимостью в 117 тысяч рублей. По сути, она там не слишком-то нужна, но зато выглядеть будет эпично — настоящая крепость. Да и катаклизмы никогда страшны не будут.

Что же будет, если Елена Валерьевна решит сделать ремонт внутри дома? Видимо, Главе города снова начнут поступать обращения от жителей. С просьбой дать денег на ремонт. А за законностью расходования бюджетных средств следит председатель Контрольно-счетной комиссии Елена Селюнина.

«Подарок на День Рождения»

В общем, причина выделения средств по такому направлению оказалась фата-морганой. Наверное, просто хотелось сделать небольшой подарок женщине. В этом году Елене Валерьевне исполняется 55 лет, как подтвердили в Администрации города. Уточнить, собирается ли она на пенсию, не представилось возможным.

Соблазнительное предложение в итоге депутатами было отклонено. Трое проголосовали против, четверо воздержались. Но своеобразный тортик пожелали водрузить на холме оставшиеся четыре депутата. Они проголосовали за принятие столь интересного предложения.

Елена Селюнина, можно сказать, провела мастер-класс по «распиливанию» бюджета. Правда, на этот раз не для Усть-Катавских студентов, о чем прочитать можно на сайте газеты «Усть-Катавская неделя» в статье Студентам Усть-Катава предложили «попилить» городской бюджет. Но сомнений в том, что она в этом плане настоящий гений, уже не остается.

«Д'Артаньян и три мушкетера»

В общем, вопрос оказался совсем не простым. Поэтому подняли его и на очередном заседании Собрания 26 августа, о чем можно прочитать на сайте газеты «Среди вершин» в материале Депутаты и комитет народного контроля. Заговорил о странном прецеденте Кувайцев Вячеслав Семенович, председатель Комитета народного контроля. Ему, как и жителям города, показалось удивительным, что столь сомнительное употребление бюджетных средств вообще могло быть кем-то одобрено.

«Вячеслав Кувайцев озвучил просьбы жителей микрорайонов о ремонте ограждения лестницы, ведущей из нагорной части города. У людей, по его словам, вызывает удивление, что некоторые депутаты готовы были выделить немалые средства для строительства опорной стены в районе частного дома № 138 по Комсомольской улице, вместо того, чтобы потратить их, к примеру, на такое благое дело. «Возможно, причина в том, что эта стена понадобилась чиновнице администрации Селюниной», — предположил Кувайцев.
Источник: сайт газеты «Среди вершин», статья Депутаты и комитет народного контроля

Но оказалось, что среди депутатов есть весьма заинтересованные в обустройстве частного дома Елены Селюниной. Более всего возмущался Усик Анатолий Александрович. Кстати, являющийся директором МУП «Городская служба благоустройства».

И ладно бы только Анатолий Усик. Вступился Пульдяев Сергей Николаевич за то, чтобы дать денег на подпорную стену. А это первый заместитель Главы Усть-Катавского городского округа по вопросам социально-культурной политики, охраны здоровья населения. По всей видимости, председатель Контрольно-счетной комиссии относится к малоимущей категории населения, нуждающейся в социальной поддержке.

Еще один заместитель мэра, которому понравилась идея такого подарка Елене Валерьевне — Самарин Константин Анатольевич, начальник управления имущественных и земельных отношений. Что ж, если им так хочется построить Елене Валерьевне стену, то совсем не обязательно брать деньги из бюджета. Можно же просто скинуться, в конце концов.

То есть, за выделение средств на строительство опорной стены выступали два зама мэра и директор МУПа. А все почему? Потому что за их финансовыми операциями следит зоркий глаз Елены Селюниной, председателя Контрольно-счетной комиссии.

К слову, Вячеслав Кувайцев уже успел обратиться к Главе города Семкову Сергею Диодоровичу по данному вопросу, усмотрев в этой ситуации коррупционную составляющую. Глава города предложение провести расследование поддержал.

Справочно:

Усть-Катавский городской округ расположен в Челябинской области. Находится в 301 км. от Челябинска. Территория округа на западе, севере и востоке граничит с Республикой Башкортостан, на юге с Катав-Ивановским районом. Основан в 1758 году как железоделательный завод вместе с поселками. Численность избирателей составляет 20 857 человек.

Фото Усть-Катава взято с сайта www.weatheravenue.com

  В Челябинске подвел итоги XXХI областной конкурс исполнителей на народных инструментах. Творческие состязания проходили под патронатом регионального министерства культуры. В них принимали участие ученики детских музыкальных школ, детских школ искусств, гимназий, лицеев.

   В конкурсе приняло участие 29 оркестровых коллективов. Свои коллективы прислали 24 учебные заведения области, в том числе Челябинск, Миасс, Магнитогорск, Озерск, Трехгорный, Саткинский, Уйский, Чебаркульский и другие районы и города области. В общей сложности число участников составило 678 человек.

   Конкурс проводился по двум номинациям: оркестры русских народных инструментов; оркестры баянистов и аккордеонистов, а также по двум категориям – коллективы крупных городов и сельских районов.

 В конкурсной программе прозвучали обработка народной мелодии, переложение классики, произведения с солистами.

   Лауреатами 1-й степени стали сразу два челябинских коллектива – оркестр «Уральская сказка» при спецшколе Южно-Уральского института искусств и коллектив «Малахитовая шкатулка», представлявший гимназию №10. Гран-при конкурса достался оркестру «Синегорье» из челябинской детской школы искусств №5. В категории «малые города и сельские районы» наиболее удачно выступили коллективы из Копейска и Усть-Катава.

   В рамках конкурса состоялся круглый стол с преподавателями, на котором обсуждались проблемы исполнительства, вопросы репертуара, стилистики исполнения, артистизма и многие другие вопросы исполнительства.Информирует и предоставляет фото пресс-секретарь министра культуры Челябинской области

23 ноября передвижная выставка  «Аркаим: взгляд через века» начнет работу в Аше. Мероприятие пройдет при поддержке минкульта области.

На экспозиции можно увидеть подлинные древние предметы, относящие к эпохе бронзы II тыс. до н.э. Изящные керамические сосуды, элементы конской упряжи, предметы вооружения, культово-церемониальные артефакты и другие являются ровесниками египетских пирамид.

Предметный ряд сопровождают яркие полиграфические планшеты с иллюстрациями и текстами. Благодаря им, посетители выставки смогут познакомиться не только с вещами древнейших индоевропейцев степей Зауралья и технологией археологических раскопок, но и узнают о музейно-туристическом комплексе в заповеднике «Аркаим». Выставка будет работать до 25 декабря.

Отметим, третий год заповедник «Аркаим» предоставляет свои выставки на экспонирование в различные музеи Челябинской области. Благодаря этому с уникальными памятниками  «Страны городов»,  и конечно же с самим поселением Аркаим, смогли познакомиться жители и гости городов Миасс, Верхний Уфалей, Копейск, Южноуральск, Троицк и Усть-Катав.Сообщает и предоставляет фото пресс-секретарь министра культуры Челябинской области

Как сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал обоснованным решение Челябинского УФАС России в отношении ООО «Теплоэнергетика».

Антимонопольный орган установил, что действия ООО «Теплоэнергетика», выразившиеся в уклонении от ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме г. Усть-Катава, нарушают ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

ООО «Теплоэнергетика» является субъектом естественной монополии и занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии г. Усть-Катава.

Компания необоснованно затягивала процесс ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя. В качестве оснований для несогласования проекта узла учета ООО «Теплоэнергетика» указывало, что существующие проходы к прибору учета нарушают требования пункта 3.1.4 Правил техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей.

Однако указанные строительные правила обязательны для персонала, занятого эксплуатацией, ремонтом, наладкой и испытанием теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей. Кроме того, пункт 3.1.4 распространяется на проходы и проезды, входы и выходы внутри производственных помещений, а не жилых домов. Размеры походов и проемов в технических подпольях и технических этажах регламентируются СниП 31-01-20003 «Здания жилые многоквартирные».

Требования ООО «Теплоэнергетика» к проходам и проемам в существующем подвальном помещении неправомерны. Так, размер входа в помещение узла учета позволяет беспрепятственно пройти как обслуживающему персоналу, так и представителю теплоснабжающей организации, прошедшему соответствующие инструктажи.

Кроме того, указанные действия теплоснабжающей компании потенциально способствуют увеличению расходов граждан на оплату данного коммунального ресурса, то есть ущемляют их интересы.

Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили правомерность выводов антимонопольного органа.

Согласно ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействия) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Арбитражный суд Уральского округа признал правомерность решения Челябинского УФАС России в отношении ООО «Теплоэнергетика», необоснованно уклонившегося от ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета.

ООО «Теплоэнергетика» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по передаче (поставке) тепловой энергии, в том числе гражданам, проживающим в многоквартирном доме в микрорайоне г. Усть-Катава.

Челябинское УФАС России установило, что ООО «Теплоэнергетика» не согласовывало проект на узел учета тепловой энергии и теплоносителя, предполагаемый к установке в многоквартирном доме г. Усть-Катава.

ООО «Теплоэнергетика» обосновало данный недопуск наличием проекта на узел тепловой энергии, не согласованного с энергоснабжающей организацией, отсутствием учета горячего водоснабжения и несоответствием размеров проходов в помещение узла учета требованиям Правил техники безопасности.

Однако Челябинское УФАС России признало несостоятельным довод компании о том, что запроектируемый узел не предусматривает учет горячего водоснабжения и, следовательно, не подлежит согласованию.

Кроме того, размеры проходов и проемов в технических этажах регламентируются СниПом «Здания жилые многоквартирные». При этом размер входа в помещение узла учета в данном многоквартирном доме позволяет беспрепятственно пройти как обслуживающему персоналу, так и представителю теплоснабжающей организации, прошедшему соответствующий инструктаж.

Информация предоставлена пресс-секретарем Челябинского УФАС России

Таким образом, ООО «Теплоэнергетика» необоснованно затягивало процесс ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме г. Усть-Катава, что ущемляло интересы его жителей.

Челябинское УФАС России признало ООО «Теплоэнергетика» нарушившим ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции и выдало предписание о прекращении данного нарушения

Суды трех инстанций согласились с позицией антимонопольного органа.

Согласно ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.