Вчера, 09 августа 2018 года, коротко и не вдаваясь в ситуацию, екатеринбургские сайты Znak.com и Ura.ru сообщили, о том, что активисты, нежелательного в России движения «Открытая Россия» наклеили на дома по улице Калина таблички с надписью «улица обещаний депутата Бурматова».
Свердловских коллег, поддержали челябинские редакции «Делового квартала» и «АиФ — Челябинск».
Из местных СМИ и сайтов, больше никто не стал освещать это событие
Третье свердловское издание «ФедералПресс», не стало публиковать информацию об этой акции, хоть и критиковало ранее Владимира Бурматова на своем сайте в конце июня 2018 года.
Все челябинские издания знают ситуацию с конфликтом жителей домов №17 и №19 на улице Калинина со строительной компанией «Высотник» и просто не «повелись» на дешевую провокацию.
Если изучить ситуацию глубже чем год назад, то станет понятно почему «ФедералПресс» устранился от освещения действий против Бурматова
Все дело в том, что 8 лет назад «ФедералПресс» уже писал о том, что местные чиновники и жители домов №17 и №19 по улице Калинина в городе Челябинске победили Строительную компанию «Высотник».
В той публикации, речь шла о встрече 20 июля 2010 года с жителями домов главы Администрации г. Челябинска Сергея Давыдова, главы Калининского района г. Челябинска Петра Дементьева, депутата Челябинской городской думы Владимира Бодрова и директора «Артель-С» и по совместительству депутата Законодательного собрания Челябинской области Николая Янова.
ФедералПресс (21.07.2010):
Другой челябинский сайт Polit74.ru дополнил информацию о встрече челябинских чиновников и депутатов с жителями деталями:
Сергей Давыдов сообщил жителям:
Этим двором я лично занимался пять лет назад, когда жители были категорически против возведения под их окнами нового дома. В 2005 году решение об уплотненном строительстве городской администрацией было отменено. Но площадка двора так и не была облагорожена
Нельзя не процитировать из публикации упоминание о том, что жители уже обращались в суд и остановили стройку:
Еще одной радостной новостью для собравшихся стало то, что окончательно закрыта тема уплотнительной застройки. Напомним, несколько лет назад строители собирались вместить и в без того тесный дворик еще одну жилую многоэтажку. Что вызвало массовые протесты у горожан. Они написали заявление в суд на строительную компанию. В результате стройка закончилась, так и не начавшись
Вот и получается, что еще в 2005 году решение городской администрации об уплотнительной застройки было отменено и никто его не обжаловал.
Затем, СК «Высотник», зная, что в 2005 году отменено разрешение на строительство, выжидает пока сменится глава Челябинска (2014 год).
Выжидает еще 2 года и в 2016 году получает новое разрешение на строительство, делая вид, что не знает об отмененном в 2005 году решении на строительство по данному адресу.
Ну и какой разрешительный документ, тогда обжаловала Строительная компания «Высотник»: 2005 или 2016 года?
Одним словом, тут пахнет коррупцией на среднем уровне чиновников в горадминистрации, которые могли запросто почистить документально всю историю с уплотнительной застройкой до 2016 года.
Теперь о тех, кто обещал и тех, кто сделал
Сергей Давыдов. Экс-глава администрации г. Челябинска. Несмотря на то, что сейчас находится под следствием, в то время все же решил проблему жителей домов так, что даже убрали забор со стройки.
Петр Дементьев. Экс-глава Калининского района г. Челябинска. В дальнейшем депутат Законодательного собрания Челябинской области по Калининскому району г. Челябинска. Сейчас пенсионер. Своей гражданской позиции по текущей ситуации не озвучил. Это как минимум странно. Ведь вроде бы боятся ему некого. Или все же есть кого?
Владимир Бодров. С 2000 года и по настоящее время является депутатом Челябинской городской думы. Обладатель наиболее полной информации по ситуации с уплотнительной застройкой возле домов №17 и №19 на ул. Калинина в г. Челябинске. В активных действия по отстаиванию интересов своего избирательного округа в текущей ситуации замечен не был.
Николай Янов. Директор «Артель-С», которая разрабатывала проект благоустройства дворового пространства возле домов №17 и №19 на ул. Калинина в г. Челябинске. Сейчас депутат Законодательного собрания Челябинской области. С 2010 по 2015 год также был депутатом областного парламента. По текущей ситуации свою гражданскую позицию не озвучивает и не предпринимает никаких действий.
Владимир Бурматов. Депутат Государственной думы. В политику пришел только в 2011 году, то есть когда проблема на тот момент была уже решена (2010 г.). Тогда Владимир Бурматов избрался в Госдуму по спискам от «Единой России». В 2016 году избрался повторно в Госдуму, но уже по Металлургическому одномандатному округу с зоной ответственности в Металлургическом и Тракторозаводском районах г. Челябинска. О проблеме со СК «Высотник» узнал в 2017 году после обращения к нему жителей Калининского района г. Челябинска. Несмотря на то, что это не его округ, добился отмены разрешения на строительство выданного СК «Высотник» в 2016 году.
Теперь, как говорится, вопрос в студию!!!
Почему на табличках указан только депутат Бурматов, а не указан депутат Челябинской городской думы Владимир Бодров, который был в курсе всей ситуации и обещал жителям решить эту проблему с 2005 года?
Почему на табличках не указан депутат Законодательного собрания Николай Янов, который также в курсе ситуации по СК «Высотник» и чья компания разрабатывала проект благоустройства двора между домами №17 и №19 по ул. Калинина в г. Челябинке?
Теперь о том, чего не сделал Бурматов.
Все, что мог — сделал. Сделал даже больше, потому что избирательный округ не его.
И жители к нему обратились за помощью, потому что уже устали обращаться к тем, кто только обещает и ничего не делает.
У Бурматова, по крайней мере, есть репутация депутата, который добивается результата при решении вопросов избирателей.
Если порассуждать, почему всю эту провокацию организовала «Открытая Россия» Ходорковского и почему это оказалось неэффективным, а наоборот добавило очков политического веса Бурматову в Администрации Президента, то можно прийти к следующим выводам:
Во-первых, у челябинцев нет претензий к депутату Владимиру Бурматову.
Во-вторых, в Челябинске нет таких политических сил, которые в тайне могли бы заниматься гнусными провокациями против Бурматова.
В-третьих, Бурматова недавно включили в состав комиссии при Президенте России по вопросам развития ТЭК и экологии и его рейтинг значительно вырос. Этим назначением, Владимир Путин допустил Бурматова в ближний круг, а это, в свою очередь, означает, что он в системе интересов Администрации Президента.
В-четвертых, Администрации Президента просто плевать, что там думают о Бурматове враждебные силы и что они там вещают.
Наоборот. Если, нежелательная в России, организация Михаила Ходорковского пытается очернить депутата Бурматова, то скорее всего она преследует цель сформировать мнение перед Президентом России о том, что Бурматов не выполняет свои обещания. Только в таком случае эффект будет прямо противоположным, вместо репутационных потерь Бурматов может получить орден «За заслуги перед Отечеством». Потому что уж точно Владимир Путин не будет прислушиваться к мнению недоброжелателей России.
