Posted on 14 декабря 2016. Tags: АО «ГСК «Югория», АО «ГСК «Югория» и ОАО «ЖАСО»., Арбитражный суд Уральского округа, Арбитражный суд Челябинской области, Верховный Суд РФ, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, договор ОСАГО, Закон о защите конкуренции, ЗАО «ГУТА-Страхование», ЗАО «МАКС», ЗАО СГ «УралСиб», ОАО «АльфаСтрахование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ОАО СК «Альянс», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Зета Страхование», ООО «Росгосстрах», ООО «СК «Согласие», ООО СК «ВТБ Страхование», ООО СК «Цюрих», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», руководитель Челябинского УФАС России Анна Козлова, СОАО «ВСК», СПАО «Ингосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия», Челябинское УФАС России
Верховный Суд РФ отказал трем страховым компаниям в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Таким положительным результатом завершилось длившееся на протяжении двух лет оспаривание страховщиками решения и предписания Челябинского УФАС России.
Напомним, в 2014 году Челябинское УФАС России выявило сговор 18 страховых компаний при реализации полисов ОСАГО.
По словам руководителя Челябинского УФАС России Анны Козловой, компании вели согласованные действия по необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО без приобретения дополнительных услуг и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при заключении договоров ОСАГО в 2013 — 2014 годах на территории Челябинской области.
Так, в 2013 году на действия страховых компаний в Челябинское УФАС России поступило 36 заявлений граждан, в 2014 году – более 200 заявлений.
Антимонопольная служба признала компании нарушившими Закон о защите конкуренции, выдала предписания о прекращении указанных действий и оштрафовала страховщиком на общую сумму в размере почти 32 млн рублей.
Решение и предписания Челябинского УФАС России были подтверждены Арбитражным судом Челябинской области, Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Уральского округа, постановления о наложении штрафов – судом первой и апелляционной инстанций. Сейчас страховые компании оплачивают штрафы в федеральный бюджет.
Верховный Суд РФ при отказе трем страховым компаниям: АО «ГСК «Югория», СПАО «РЕСО-Гарантия» и СПАО «Ингосстрах» указал, что действия участников сговора были направлены на получение коммерческой выгоды и заключались в стремлении сократить убытки от осуществления деятельности по ОСАГО за счет получения дополнительной прибыли. Такое поведение участников товарного рынка, занимающих его большую часть, нарушает положения Закона о защите конкуренции.
Справка
Челябинское УФАС России признало ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», СПАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих» (сейчас — ООО «Зета Страхование»), ООО «Группа Ренессанс Страхование», АО «ГСК «Югория» и ОАО «ЖАСО».
Информация предоставлена пресс-секретарем Челябинского УФАС России
Posted in Hовости УФАС, Автоправо, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель
Posted on 02 февраля 2016. Tags: Арбитражный суд Челябинской области, Закон о защите конкуренции, ЗАО «ГУТА-Страхование», ЗАО «МАКС», ЗАО СГ «УралСиб», ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «ГСК «Югория», ОАО «ЖАСО», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ОАО СК «Альянс», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Росгосстрах», ООО «СК «Согласие», ООО СК «ВТБ Страхование», ООО СК «Цюрих», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ОСАГО, ОСАО «Ингосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия», СОАО «ВСК», Челябинское УФАС России
29 января Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность решения и предписания антимонопольного органа в отношении 18 страховых компаний.Сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России
Челябинское УФАС России признало ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория», ОАО «ЖАСО» нарушившими п. 5 ч. 1 ст. 11.1 и ч. 3 ст. 11.1, в том числе п. 1 ч. 3 ст. 11.1 Закона о защите конкуренции.
Данные компании осуществляли согласованные действия, которые привели к необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при обращении за заключением договоров ОСАГО в 2013 — 2014 годах на территории Челябинской области.
Напомним, что в 2013 году на действия страховых компаний по отказу от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при реализации полисов ОСАГО в Челябинское УФАС России поступило 36 заявлений граждан, в 2014 году – более 200 заявлений.
В ходе проведения на сайте Челябинского УФАС России анкетирования граждан по данному вопросу заполнены анкеты, направлены видео- и аудиозаписи, демонстрирующие обращения граждан в страховые компании за заключением договоров ОСАГО.
Также в заседании Комиссии Челябинского УФАС России приняли участие автовладельцы, сообщившие об обстоятельства обращений в 2013 — 2014 годах в страховые компании Челябинской области за заключением полисов ОСАГО и действиях компаний по необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при заключении договоров ОСАГО.
После вынесения решения о признании страховых компаний нарушившими антимонопольное законодательство и выдачи предписания о прекращении выявленных нарушений количество обращений в Челябинское УФАС России на действия страховщиков заметно снизилось.
Однако компании не согласились с позицией антимонопольного органа и обратились в суд с заявлением об обжаловании решения и предписаний Челябинского УФАС России.
Арбитражный суд Челябинской области не удовлетворил требования страховых компаний.
Кроме того, Челябинское УФАС России вынесло постановления о наложении на компании штрафов, общая сумма которых составила почти 32 млн рублей.
(фото accbud.ua)
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, Общество
Posted on 09 сентября 2014. Tags: ЗАО «ГУТА-Страхование», ЗАО «МАКС», ЗАО СГ «УралСиб», ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «ГСК «Югория», ОАО «ЖАСО», ОАО «СОГАЗ», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ОАО СК «Альянс», ОАО СК «БАСК», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Росгосстрах», ООО «СК «Согласие», ООО СК «ВТБ Страхование», ООО СК «Цюрих», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ОСАО «Ингосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия», СОАО «ВСК», Челябинское УФАС России
Челябинское УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «СОГАЗ», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО СК «БАСК», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория», ОАО «ЖАСО».
С 1 января 2014 года по 31 июля 2014 года в Челябинское УФАС России поступило 142 обращения граждан на действия страховых компаний, осуществляющих страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории Челябинской области, выразившиеся в навязывании услуг по добровольным видам страхования при заключении договора ОСАГО, отказе от заключения договора ОСАГО.
По мнению Челябинского УФАС России, страховые компании могли осуществлять согласованные действия по отказу от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при реализации полисов ОСАГО в 2013-2014 гг. на территории Челябинской области.
Челябинское УФАС России возбудило по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11.1 и ч. 3 ст. 11.1 Закона о защите конкуренции.
Рассмотрение дела состоится 14 октября в 14.00.
Об этом сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России
Posted in Hовости УФАС, Автоправо, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель, Происшествия