Владлен Борисович Феркель родился в Магнитогорске в 30 сентября 1957 – в окружении событий неспокойных и грандиозных одновременно.
«За 3 дня до рождения Ф. взорвалось хранилище радиоактивных отходов на Южном Урале, а через три дня после – запустили первый спутник.
Первое событие произошло в трёхстах километрах от места рождения Ф., второе – в восьмистах, но оба оказали серьёзное влияние на развитие героя».
Из «великого романа» В. Феркеля
«Будем улыбаться (некоторые размышления о себе)»
В том месте, где родился маленький Ф. (для удобства украдём сокращение из «великого романа»), сегодня находится магнитогорский автоцентр КамАЗ. Рядом дышит парами формальдегида и бензапирена Магнитогорский Металлургический Комбинат. Во время редких визитов в родной город Ф. заглядывает в гости к работникам автоцентра, которые давно уже обещают ему сделать табличку: «Здесь родился Феркель». Пока так и не сделали.
Вскоре после рождения сына семья Феркелей переехала в Златоуст.
Детство Ф. было похоже на детство других советских детей. Как и все, он бегал по улицам с друзьями, катался на велосипеде, помнил наизусть имена всех космонавтов. Запомнил он и то, как приходилось получать продукты по талонам, и как телевизор смотрели всем подъездом в квартире «счастливца»-соседа, у которого телевизор имелся.
«Ф. в детстве любил забрасывать снежки в закрывающиеся двери отъезжающих трамваев».
Прежде чем Ф. пошёл в первый класс, случился ещё один переезд. На этот раз в Челябинск, где наш герой живёт поныне, ибо город стал родным. Более того – любимым.
После школы встал выбор будущей профессии. Определиться помогла распространённая тогда присказка: «У кого ума нет – идут в пед, у кого стыда нет – идут в мед, у кого ни тех ни тех – в политех, остальные дуры – в институт культуры». Медицина Ф. никогда не привлекала, в педагоги – тоже не рвался. Вместе с товарищем Шурой Б. (Александр Игоревич Березин – заслуженный артист РФ, актёр и директор театра «Манекен») Ф. поступил в ЧПИ на факультет «Двигатели, приборы и автоматы» (ныне Аэрокосмический) на серьёзную специальность «Динамика и прочность машин» (хотя тогда это название ничего ребятам не говорило) – решили стать инженерами.
Было это в 1975 году. А в 1976 товарищи снова вместе переступили порог студии «Манекен». И не как все – пришли на отбор – а по личному приглашению основателя и руководителя сего чудесного места Анатолия Афанасьевича Морозова, который заметил ребят на смотре художественной самодеятельности. В театре Ф. провёл почти на 25 лет. Сыграл в 8 спектаклях, среди которых «Знак вопроса», «Передай по цепи!», «Две стрелы», «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», «Сорок первый», «Перламутровая Зинаида», «Три сестры» и другие, ездил по гастролям. Не помешал даже недолгий переезд в Набережные Челны.
В те годы ещё бытовало распределение после институтов. И процесс этот сопровождался разного рода подводными камнями, на один из которых наткнулся и Ф. Он хотел работать в Тольятти. Да только по нелепой случайности на родину «АвтоВАЗа» отправили его одногруппника, который туда не собирался и уже решил остаться в Челябинске. Когда подошла очередь Ф., он получил направление в Набережные Челны. Пришлось ехать в Татарстан.
Работал Ф. мастером на участке по отгрузке запасных частей завода «КамАЗ». «Контора» носила гордое аббревиатурное название ПУЗЧиЭРО – «Производственное управление запасных частей и эксплуатационно-ремонтного обслуживания». По воспоминания Владлена Борисовича «трудились в духе истинного интернационала».
Один подчинённый Ф. – бригадир Халил Салахович Глюмов, татрин, жил с семьёй, платил алименты и подозревался ещё в одном отцовстве.
Другой подчинённый – бригадир Турабай Замирханович Фархутдинов, башкирин, имел четверо детей, ждал пятого, но ушёл жить к другой женщине.
Третий – начальник Ф. Мэлс Клычевич Гучкельдыев, туркмен, жил в Набережных Челнах, а его семья: пятеро детей и жена жили по месту жительства его прежней работы в Саратовской области».
В Набережных Челнах Ф. протрудился год. В буквальном смысле через его руки проходили все детали и шли на Дальний Восток, на базы Советской Армии по всей стране и на экспорт – от Афганистана до Эквадора. Потом вернулся в Челябинск и работал в Челябинском автоцентре «КамАЗ». С завода Ф. ушёл практически ветераном труда, ибо работал почти с самого основания предприятия. Скучно стало. Выбор пал на газетное дело. Шёл 1988 год.
Сначала Ф. устроился в газету «Автомобилист». Редактором сего издания была тогда Наталья Иннокентиевна Танчук, в прошлом – редактор музыкальных передач Челябинской студии телевидения. Об автомобилях она имела отдалённое представление, зато Ф. в этом деле КамАЗ съел. Не успел он оформиться в штат, как его материалы уже опубликовали.
Через 2 года Владлена Борисовича, как он сам вспоминает, «утащили» в газету «Народная дума» на должность заместителя ответственного секретаря, потом – в газету «Команда» ответственным секретарём. Специальность была «полутворческая-полутехническая» – на ходу Ф. освоил приёмы и специфику вёрстки газет. Это и определило его будущую специальность.
1991 год. Рухнул великий и могучий Советский Союз. «Началось странное время,» – вспоминает Ф. – «Время, когда можно было всё делать с нуля. Вот сейчас говорят: «Ах, какие были тяжёлые 90-е годы!» Да весёлые были годы, смешные. Всё было странно, но не страшно».
С этого времени Ф. помогал создавать газеты – «запускать производство» издания с технической точки зрения. Вся газетная братия тогда работала бок о бок в челябинском «Доме Печати», который чаще называли «Дом печали». Из под лёгкой руки Владлена Борисовича Вышло более 7 изданий: «Дело», «Ва-Банк», «Челяба», «Квартира», «Лидер», «Городской дилижанс», «Уральский курьер». Помогал он и в создании региональных изданий общероссийских газет «Аргументы и Факты», «Комсомольская Правда», «Российская газета», «Известия».
Со временем «Челябинском рабочем» появился компьютерный центр, начальником которого стал наш герой, и началась новая работа – издательская. В 1996 году перешли на издательство книг. Брались за всё подряд. Суть работы определяли следующим образом: «из ничего собрать что-то». Пробный заход – сборник стихов «Музыка снов…», посвящённый рано ушедшей из жизни челябинской поэтессе, бывшей корреспондентке газеты «Команда», где работал Ф.
В 1998 Владлен Борисович вместе с Дмитрием Латухиным, начальником отдела сетевых технологий ЮУрГУ, создали сетевой ресурс «Челябинской глобус», посвящённый культуре и искусству Челябинска и Челябинской области.
В 2000 году Ф. получил предложение стать – ни больше ни меньше – генеральным директором издания «Синегорье», которое издавалось под эгидой московского издательского дома «Провинция».
Сейчас Владлен Борисович издаёт около 180 книг в год. Собственных изданий – более 30. Среди них: сборники стихов («Три добрых яблока в дорогу», «Три пишем, два в уме», «Возвращаемся вспомнить былое…»); переводы на современный литературный язык произведения А. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» и оды «Вольность» с разъяснениями; биографические словари романов «Емельян Пугачёв», «Мастер и Маргарита», «Иван Грозный», «Пётр Первый», «Война и мир»; словари поэтических образов.
Поподробнее о словарях. В биографических словарях собраны и разъяснены все сущностные элементы, детали и персонажи конкретного литературного произведения: главные и второстепенные герои, имена личные, исторические деятели, улицы и города, события и факты.
В словарях поэтических образов, или так называемых образов-окказионализмов, пользуясь терминологией Владлена Борисовича, собраны интересные образы, которые встречаются в произведениях разных поэтов. Это не просто яркие метафоры или поэтические сравнения – это толкование поэтами различных явлений, предметов и понятий, начиная от «Автобуса» и заканчивая «Январём». Например, в словарь «От Августа до Января» вошло 1962 образа-окказионализма из произведений 258 авторов, раскрывающих 583 понятия.
На создание словарей такого рода Владлена Борисовича в своё время вдохновила строчка из стихотворения армянского поэта Ашота Граши: «Вот тебе снег, эти острые звёзды просыпанные в молоко». Или такой пример, уже из стихотворения Андрея Вознесенского: «Но любовь – это райское яблоко с бритвами. Сколько раз я надкусывал. Сколько дарил». «Поэты думают и пишут странно, – говорит Ф. о том, почему взялся за создание словарей поэтических образов. – Вот я и решил попробовать осмыслить и объяснить, что всё это значит. Не потому что я такой умный, а потому что никто думать не хочет».
Разъяснению сути и полезности словарей поэтических образов Ф. посвятил монографию «Образ в поэзии, как отражение концепции человека и мира».
В планах – издать словарь поэтических образов переводных поэтов, дописать ещё 2 тома детективного романа, собрать накопившиеся стихотворения и поэмы.
Параллельно с любимым делом – издательством – Владлен Борисович преподаёт. Дисциплин – не одна и не две. В разное время Ф. преподавал (и преподаёт по сей день) «Современные компьютерные технологии», «Основы издательско-полиграфической деятельности», «Технология редакционно-издательского процесса», «Менеджмент и маркетинг», «История книжного дела», «Основы верстки», «Стандарты в книжном деле», «Редактирования отдельных видов литературы», «Реклама книги». Учит студентов думать: «Я пытаюсь учить так, чтобы студенты не просто зубрили. Знания постоянно обновляются, меняются, да и выветриваются со временем. Нужно учиться мыслить над теми вопросами, которые возникают перед тобой. Для этого я говорю студентам правду. Мифами и так переполнена наша жизнь. А правда может быть не всегда приятной, но когда ты её знаешь, ты начинаешь по-другому решать жизненные вопросы».
В далёкие 70-е Владлен Борисович грузил пустые вагоны и выталкивал их из железнодорожного тупика. Как потом он напишет в своём «великом романе» «Будем улыбаться» «Наверное, это нужно, чтобы кто-то работал выталкивающим из тупика».
Такой он и есть – «вредный, злой, противный Феркель», как он сам говорит о себе, «местный городской сумасшедший» или «человек-оркестр», как окрестили его СМИ, – и человек, способствующий движению, человек, выталкивающий из тупика, как хочется заключить мне, автору сего нехитрого повествования.
***
В заключение – мой маленький «Словарь цитат Ф.», или «Словарь правды от Ф.», решайте сами, составленный после интервью с Владленом Борисовичем.
Блогеры
Блогеры – это миф. И речи о том, что газеты погибли, потому что появился Интернет – тоже лишь мифологизация собственных проблем. Миф о блогерах – это разговор на завалинке. То, чем они занимаются – просто психотерапия: «Дайте мне высказаться!». Все высказываются, а что говорят – непонятно. Мы со студентами анализировали блоги разных авторов – от министра транспорта до какого-нибудь Васи Пупкина – это же поток бессознательного – то, что они пишут. Самовыражёвывание. Раньше в газетах был отдел писем, и все, кто хотел, писали туда о своих переживаниях и мыслях. Мне кажется, блоги – отголосок и продолжение отделов писем. Но точно не журналистика.
Газеты
Сегодня газеты не просто вяло развиваются. Они, на мой взгляд, умерли. Общественно-политических газет не осталось, ни в регионах, ни на федеральном уровне. Либо принадлежат правительству, либо зависят от рекламодателей. Ни о какой настоящей политике там и речи нет. Газеты сами себя погубили. Потому что пишут скучно, неинтересно и не о том, что нужно людям.
Журналистика
Журналистики сегодня нет. Единственный способ для журналистики вернуться к нормальному, качественному, здоровому состоянию – стать экономически независимой. Нужно делать то, за что аудитория будет готова заплатить собственные деньги. Проблема в том, что сегодня нет ни одного канала, за просмотр которого я, например, был бы готов заплатить. Всё, что мне сегодня предлагают, я в принципе не могу смотреть, не то что платить за это.
Нужно рассматривать журналистику как бизнес. А бизнес заключается не в том, чтобы продать рекламу в газете или на телевидении, а в том, чтобы продать контент. Нет контента, за который аудитория согласилась бы платить который бы люди купили. И эта проблема всюду одинакова – и в газетах, и на ТВ, и на радио.
Наверное, сейчас есть где-то толковые люди, которые могли бы создавать качественный контент. Но сегодня сама общественная ситуация не располагает к этому. В условиях стагнации, то есть в условиях построения стабильно существующего общества, журналистика нужна власти только лишь как идеологический инструмент. Власть платит журналистам за то, чтобы они показывали весь этот бред, а журналисты согласны.
Интеллигенция
Интеллигенция – это очень странное явление. Это единение в человеке культуры, совести и интеллектуального труда. Но интеллигентом тебя могут назвать только другие люди за какие-то твои заслуги. Это настолько неформальное обозначение, что сложно сказать, существует ли интеллигенция. Если и существует, то это не какая-то группа людей, а разрозненные её представители.
Снобствующего Никиту Михалкова у меня язык не поворачивается назвать интеллигентом, при всём моём уважении к его таланту и эрудиции. Популярного ныне Диму Быкова – тоже. Сахарова могу назвать интеллигентным человеком, Лихачёва – это высокие фигуры. Может, и по университету нашему где-то бродят интеллигенты.
Главное одно: сегодня интеллигентам нужно стараться уходить из идеологических сфер.
Перестройка
Мне кажется, это было неизбежно. Разговоры о том, что перестройка была инспирирована американцами – глупости. Просто система изжила сама себя. Это изживание длилось не последние 5-10 лет. Оно началось практически с самого начала зарождения системы.
Коммунизм невозможен по определению. Это миф. Идеология социализма «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям» – не может быть реализована в человеческом обществе. А если это выдаётся как цель государства, значит, нам просто морочат голову.
Но любые перемены – к лучшему, на мой взгляд. Какой-то период было лучше. Можно было что-то новое делать, процесс пошёл. Сегодня мы опять пришли к стагнации. Мы опять идём тем же путём, что шла советская власть.
Перемены
Сегодняшняя стагнация кончится по той же схеме, что застой в советские годы. Объясняю, пользуясь концепцией профессора кафедры «Отечественная история» Виктора Сергеевича Балакина. В России ещё со времён правления Ивана Грозного сложился такой ход вещей: период реформ сменяется периодом контрреформ, а затем – кардинальными переменами – Смутой, революцией и т.д. Очередной период реформ у нас закончился в начале 90-ых годов. В начале нулевых, начиная со второго срока правления Ельцина, начались контрреформы. Продлится этот период, как обычно, лет 25-30. Вот и считайте, сколько нам осталось. Пока Владимир Владимирович, дай Бог ему здоровья, ещё лет 10 протянет у власти. Потом никакие его преемники уже не удержат власть. Что будет потом – неизвестно. Но определённо начнётся что-то новое.
Оппозиция
Оппозиция сегодня – это спектакль всё, игра. А ещё – это разработки администрации президента РФ. Был такой анекдот: «Здание КГБ на Лубянке. По коридору в полной тишине идёт председатель Юрий Андропов. Вдруг на весь Комитет раздаётся пронзительный смех. Андропов резко открывает дверь в кабинет, откуда раздался шум: «Что такое? Вы где находитесь?» – спрашивает он нарушителей спокойствия. На что ему отвечают: «Юрий Владимирович, анекдот придумали классный! 10 лет за него давать будем».
На самом деле, общую массу людей устраивает позиция Путина. Он что-то хорошее обещает, что-то из этого делает. Люди довольны. Поэтому реальной оппозиции сегодня нет. У этих оппозиционеров счета в швейцарском банке и особняки за границей. А бедный адвокат Навальный состоит в совете директоров «Аэрофлота», на минуточку, в государственной компании с преобладание государственного финансирования.
О себе
«Одно время Ф. хотел научиться делать всё. Как говорится: «И швец, и жнец, и на дуде игрец». Позже, когда его представления о мире расширились, он от этой мысли отказался. А жаль».
