Арбитражный суд Челябинской области подтвердил, что Челябинское УФАС России законно и обоснованно признало допуск ООО «Поло Плюс» к участию в аукционе неправомерным.

Ранее Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Уральский научно-практический центр радиационной медицины Федерального медико-биологического агентства» проводило аукцион на выполнение работ по строительству Медицинского центра для лиц, подвергшихся внешнему или инкорпорированному облучению. Начальная цена контракта составила более 194 млн рублей.

На участие в данном аукционе поступили заявки ООО «Поло Плюс», ООО «СК «Трэйс-Регион» и ООО «ПТС». После рассмотрения вторых частей заявок компаний заявка ООО «ПТС» была признана не соответствующей документации об аукционе, а ООО «Поло Плюс» стало победителем аукциона.

В ходе рассмотрения поступившей в антимонопольный орган жалобы ООО «ПТС» установлено, вторая часть заявки должна содержать копию разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, копию акта приемки объекта капитального строительства (за исключением случая, если застройщик являлся лицом, осуществляющим строительство).

Однако во второй части заявки ООО «Поло Плюс» отсутствуют копии актов приемки объектов капитального строительства.

Следовательно указанное требование к содержанию второй части заявки, установленное заказчиком в документации об аукционе, не соблюдено, что является основанием для отклонения заявки ООО «Поло Плюс».

Об этом сооббщает пресс-секретарь Челябинского УФАС Росии

Таким образом, аукционной комиссией не обеспечен равный подход к рассмотрению вторых частей заявок участников размещения заказа, поскольку победителем аукциона признан участник, заявка которого не соответствует требованиям документации об аукционе и законодательству о размещении заказов.

По результатам рассмотрения жалобы антимонопольный орган выдал заказчику, аукционной комиссии и оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов путем рассмотрения вторых частей заявок в соответствии с требованиями законодательства.

Предписание Челябинского УФАС России исполнено, вторые части заявок рассмотрены повторно, победителем признано ООО «СК «Трэйс-Регион».