В августе 2013 года из республики Казахстан поступила подкарантинная продукция — 18 400 кг китайского свежего чеснока. Продукция следовала в адрес ЗАО «Т.», являющимся импортером данной подкарантинной продукции. При проведении карантинного фитосанитарного контроля было выявлено расхождение сведений, содержащихся в фитосанитарном сертификате и международной товарно-транспортной накладной. Также на упаковках подкарантинной продукции не было маркировки, содержащей информацию о наименовании продукции, стране ее происхождения, экспортере и/или реэкспортере, что предписывает фитосанитарное законодательство РФ.

Управление Россельхознадзора по Челябинской области привлекло ЗАО за нарушение порядка ввоза на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции к административной ответственности по ст.10.2 КоАП РФ и оштрафовало на 5 тысяч рублей. Но общество не согласилось с таким наказанием и обратилось в Арбитражный суд.

Суд, исследовав материалы административного дела, подтвердил, что ЗАО нарушило порядок ввоза на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции и пришел к выводу о правомерности наказания. Тогда ЗАО в апелляционном порядке обжаловало решение Арбитражного суда, признавшего постановление Управления Россельхознадзора по Челябинской области обоснованным. Однако Арбитражный апелляционный суд также признал постановление Управления Россельхознадзора по Челябинской области о привлечении ЗАО к административной ответственности правомерным и обоснованным и оставил в силе решение Арбитражного суда первой инстанции. Обществу придется заплатить штраф.

Об этом сообщает пресс-служба Управления Россельхознадзора по Челябинской области