Ранее Управлением муниципального заказа Администрации города Челябинска были проведены аукционы по термическому обезвреживанию медицинских отходов класса "Б" для МБУЗ " ГКБ №5" (начальная цена 158 736 рублей) и МБУЗ "ГКБ №2" (начальная цена 109 131 рублей).
В аукционах приняли участие 2 компании — ООО "Энерго" и ООО "Южно-Уральский Центр утилизации медицинских отходов". Последняя компания, предложившая наименьшую цену контрактов, была признана победителем указанных аукционов.
Позже ООО "Энерго" обратилось в Челябинское УФАС России с жалобами на действия заказчика, не установившего в документации об аукционе требования о наличии у участника лицензии на право осуществления деятельности по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности, а также признание победителем аукциона участника, не имеющего такой лицензии.
Однако антимонопольный орган установил, что медицинские отходы класса "Б" к отходам I-IV классов опасности, деятельность по обезвреживанию которых подлежит обязательному лицензированию, не относятся.
Кроме того, Челябинское УФАС России указало, что ООО "Энерго" обратилось с жалобами на несколько дней позже установленного законом срока. Так, жалоба на положения документации об аукционе может быть подана участником размещения заказа только до окончания срока подачи на участие в аукционе.
Таким образом, антимонопольный орган признал жалобы ООО "Энерго" необоснованными.
Арбитражный суд Челябинской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердили законность решений Челябинского УФАС России.
Об этом сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России
