Общественный защитник

Почему в Миассе распродают Тургояк, входящий в число ценнейших озёр мира, и как вышло, что жители посёлков Чистый и Солнечный могут лишиться последнего водоёма. Read the full story

Вынос тела.На рейдерском жаргоне означает досрочное прекращение полномочий руководителя и силовой захват предприятия с группой силовой поддержки.

12 апреля 2013 года группа лиц завладела офисом ЛДПР в Челябинске. Теперь в Челябинске в ЛДПР будут командовать Свердловчане.

12 апреля 2013 года группа лиц прибыла в офис ЛДПР в Челябинске (пр. Ленина, д.12, кв.17). Среди прибывших, был депутат ГД Константин Субботин и депутат Свердловского ЗакСа Игорь Торощин.

Прибывшая делегация, предъявила координатору Челябинского ЛДПР Наталье Пыхно бумагу, согласно которой она была отстранена от должности координатора Челябинского регионального отделения ЛДПР, а координационный совет и контрольно-ревизионная комиссия ЧРО ЛДПР были распущены.

Исполнять обязанности координатора был назначен Торощин Игорь Андреевич и ему было поручено в срок до 08 октября 2013 года организовать и провести внеочередную конференцию Челябинского регионального отделения ЛДПР в Челябинской области.

Следует отметить, что группа лиц мужского пола ( по разным источникам от 4 до 6 человек) прибыла в сопровождении наряда полиции. Вероятно, что мужчины побоялись неадекватного поведения Пыхно Н.А. Непонятно правда, что сможет сделать женщина с группой мужчин, раз потребовалась помощь полиции. Разве что закусать и зацарапать.

Ознакомившись с решением Высшего совета ЛДПР № 70/вс от 08.04.2013 года и дав объяснения представителю полиции, Пыхно Н.А. передала партийную документацию Торощину И.А. и покинула офис.

История вопроса.

Первыми о том, что в Челябинском офисе ЛДПР произошла принудительная смена власти написал сайт znak.com. Материал с заголовком "«А Владимир Вольфович и не знает…» Произошел захват челябинского регионального ЛДПР: «Пришли свердловские депутаты с полицией выгнали нас на улицу и сменили замки в штаб-квартире» был опубликован 13.04.13 года в 11 часов 35 минут.

Допуская, что материал устаревший ( а может быть и нет), но 2 днями раньше 11.04.13 года на сайте газеты "Магнитогорский металл" вышла статья "Мудрое решение Жириновского", в котором было указано, что Высший совет ЛДПР единогласно проголосовал за прекращение полномочий координатора регионального отделения партии на Южном Урале Натальи Пыхно.

Вообще, история с отстранением Пыхно Н.А. от должности координатора в Челябинской области имеет все признаки туманности и неопределенности.

27.03.13 года Депутат Заксобрания Челябинской области Андрей Ткаченко в своем ЖЖ заявил: "Принято решение о проведении 20 апреля внеочередной отчетно-выборной конференции. Она изберет новый состав координационного совета. Полномочия старого во главе с Натальей Пыхно прекращаются."  (дословная цитата из источника несмотря на ошибку в слове)

Уже 08.04.13 года Андрей Ткаченко в своем ЖЖ уже комментирует ситуацию в региональном отделении ЛДПР "Те, кто утверждает, будто бы решения Высшего совета не было или оно принято под воздействием каких-либо третьих сил, лгут!!
Уточним, решение за подписью Лебедева не отменено и действует на сегодня. "

Там же приведены копия решения Высшего совета ЛДПР №63/вс от 28.03.2013 года и сканированный вариант телеграммы на имя председателя ЗакСобр Челябинской области В.В. Мякуша.

Еще раньше (09.04.2012 года) в материале "Лидер фракции ЛДПР объявил о рейдерском захвате южноуральского отделения партии. «ОМОН, четыре группы быстрого реагирования, какие-то темные личности… явно не местные – все прибыли по звонку", опубликованном сайте ura.ru Андрей Ткаченко заявил: "Раз Пыхно так себя повела, мы тоже не будем сидеть сложа руки»"

Во всей этой ситуации смущает только одно. Обычно в политических кругах, смена власти происходит без помпезности и в тиши кабинетов.

Проконсультировавшись с рядом политических деятелей, я услышал мнение о том, что Жириновский не стал бы афишировать в СМИ смену регионального лидера.

Учитывая, что Пыхно Н.А. относится к своему лидеру с уважением, то ничего стоило вызвать челябинского координатора ЛДПР в Москву и там, в тишине кабинета, объявить Пыхно Н.А. о решении Высшего совета ЛДПР. И отправить Пыхно Н.А. обратно в Челябинск в офис "на Ленина 12" для передачи дел.

А теперь внимание!!!Три решения за подписью Игоря Лебедева!!! Какое из них самое правильное!?

Решение№1

Сайт  znak .com (13.04.2013 года) опубликовал фотографию решения Высшего совета ЛДПР №45/вс от 20.02.2013 года.

Согласно решению, Пыхно Н.А. отстранялась от должности координатора, координационный совет и контрольно-ревизионная комиссия распускались, а исполняющим обязанности координатора назначался Вайнштейн Сергей Евгеньевич. Внеочередная конференция челябинского регионального отделения ЛДПР должна была пройти в срок до 20 августа 2013 года.

Решение №2.

Ранее, в своем ЖЖ (27.03.2013 года) депутат от ЛДПР в ЗакСе ЧО выложил решение Высшего совета ЛДПР №63/вс от 28.03.2013 года.

Согласно решению, Пыхно Н.А. отстранялась от должности координатора, координационный совет и контрольно-ревизионная комиссия распускались, а исполняющим обязанности координатора назначалась Арсентьева Наталья Юрьевна. Внеочередная конференция челябинского регионального отделения ЛДПР должна была пройти в срок до 01 мая 2013 года.

Решение №3.

На сайте депутат74.рф (13.04.2013 года) было опубликовано еще одно решение Высшего совета ЛДПР №70/вс от 08.04.2013 года.

Согласно решению, Пыхно Н.А. отстранялась от должности координатора, координационный совет и контрольно-ревизионная комиссия распускались, а исполняющим обязанности координатора назначался Торощин Игорь Андреевич. Внеочередная конференция челябинского регионального отделения ЛДПР должна была пройти в срок до 08 октября 2013 года.

Что правда в этих решениях, пока остается загадкой. И как говорил герой одного фильма: "Меня терзают смутные сомненья"- и есть ли вообще разумное объяснение трём решениям об отстранении Пыхно Н.А.

Неужели Пыхно будет воевать с Жириновским.

В это очень трудно поверить.

Не те весовые категории!!!

Фигуранты по ситуации.

Ткаченко Андрей Алексеевич.

Депутат Законодательного собрания Челябинской области пятого созыва. Член ЛДПР с 2005 года.

Вайнштейн Сергей Евгеньевич.

Депутат Государственной думы Российской Федерации шестого созыва. Курирует от ЛДПР Челябинскую область.

Арсентьева Наталья Юрьевна.

Помощник депутата ГД РФ Вайнштейна С.Е. (из текста правительственной телеграммы, опубликованной в ЖЖ Андрея Ткаченко)

Возможно: член совета директоров и лицо, которое имеет право распоряжаться более 20% акций ОАО "Челябинскхлебопродукт" (список аффилированных лиц ОАО "Челябинскхлебопродукт" г. Челябинск, ул. Кирова,130 по состоянию на 30.06.2010 года)

Пыхно Наталья Анатольевна.

Координатор Челябинского регионального отделения ЛДПР. Источник информации: сайт ЛДПР по состоянию на 13.04.2013 года.

Субботин Константин Сергеевич.

Депутат Государственной думы Российской Федерации шестого созыва. Курирует от ЛДПР Свердловскую область. Координатор Свердловского регионального отделения ЛДПР.

Торощин Игорь Андреевич.

Депутат Законодательного собрания Свердловской области

Без комментариев.

Чтобы разобраться в этой ситуации мы позвонили Пыхно Наталье Анатольевне и попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию в челябинском ЛДПР.

И…. получили вежливый отказ от Пыхно Н.А., которая сослалась на партийную дисциплину и невозможность комментировать решения Высшего совета ЛДПР.

Депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов обратился с письмом к и.о. губернатора Московской области Андрею Воробьеву. Read the full story

Сегодня, 13 марта, городская дума города Челябинска провела публичные слушания «О внесении изменений в устав города Челябинска». В городском парламенте собрались депутаты гордумы, общественные деятели, представители прокуратуры, представители политических партий, а также представители челябинских университетов для того, чтобы принять участие в обсуждении важных для города вопросов, касающихся, в частности, работы органов местного самоуправления и непосредственно самой думы.

Согласно проекту публичных слушаний, основные изменения в уставе касаются принятым поправкам к федеральному законодательству, в том числе, в части предоставления земель малоимущим гражданам и создания условий для строительства жилых помещений, оказание помощи общественным организациям инвалидов и так далее. Кроме того, на публичных слушаниях был рассмотрен вопрос по изменению политической структуры городского округа. Согласно проекту изменений к уставу, предполагается увеличить количество избирательных округов до 24 и, соответственно, увеличить количество депутатских мест в городской думе с 40 до 48.

Доцент кафедры «Государственные и правовые дисциплины» Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ, кандидат юридических наук Елена Коробова, на экспертизу к которой поступил проект изменений к уставу Челябинской области, отметила, что все поправки связаны в основном с изменениями федерального законодательства. Согласно результатам независимой экспертизы, данные поправки отвечают интересам населения города Челябинска и наделяют органы местного самоуправления дополнительными возможностями по представлению интересов жителей.

Прокомментировала Коробова и увеличение количества мандатов в гордуме: «Указанное предложение является обоснованным и имеет под собой ряд оснований. В первую очередь, согласно Федеральному закону, количество депутатов в муниципальном образование, количество жителей которого превышает 500 тысяч жителей, не может быть меньше 35. Сегодня Челябинская городская дума работает в составе 37 депутатов, избранным по одномандатным избирательным округам, что обеспечивает среднюю норму избирателей в количестве 23 тысяч человек».

Нарезка избирательных округов будет произведена без нарушения границ районов города Челябинска. Отмечается, что для удобства организации выборов и непосредственно для самих избирателей, необходимо создать в городе 24 избирательных округа, которые будут формироваться сроком на 10 лет. Исходя из интересов населения, для обеспечения стабильности избирательных округов с учетом развития города, необходимо эффективное взаимодействие народных избранников с народом, экспертиза показала, что 48 депутатов – оптимальный вариант для Челябинской городской думы.

Необходимо отметить, что согласно проекту устава, 24 депутата будут избираться по одномандатным округам и 24 по спискам избирателей. Наталья Пыхно, координатор Челябинского отделения ЛДПР, отметила, что в гордуме пятого созыва должно быть 48 депутатов. В связи с ростом численности населения, 24 округа – является наиболее оптимальным. «Отмечу, что депутат-списочник все равно будет работать с округом и на округ», — заключила Наталья Пыхно.

Общественная палата города Челябинска также рекомендовала к принятию проект изменений к городскому уставу в части изменения количества избирательных округов и увеличения количества депутатов. «Только при 24 округах мы сохраняем состояние границ округов с границами муниципальных районов, что напрямую является рекомендациями к федеральному закону №67 и разумно с точки зрения управляющего процесса», — отметил Александр Бенко, заместитель председателя общественной палаты города Челябинска.

В ходе публичных слушаний, изменения в устав города Челябинска, были одобрены единогласно. Итоговый документ будет опубликован 15 марта на официальном сайте городской думы, а также в газете «Вечерний Челябинск».

10 марта в Брединском районе прошли выборы депутата местного Совета. Read the full story

10 марта в Карталах состоялись выборы главы городского поселения. Read the full story

Центральная избирательная комиссия РФ опубликовала сведения о поступлениях и расходовании денежных средств политическими партиями, зарегистрированными в Министерстве юстиции РФ, за IV квартал 2012 года, сообщает "Депутаты России"

Сведения от политических партий предоставляются в соответствии с требованиями п.3 ст.34  Федерального закона №95 – ФЗ «О политических партиях РФ» от 11.07.2001 года. Отчетность о доходах и расходах партии должны были предоставить партии, зарегистрированные в Минюсте до 31 декабря прошлого года, в срок до 30 января 2013 года.

Из 54 зарегистрированных партий, сведений о доходах и расходах не предоставили шесть партий: Российская консервативная партия « За нашу родину», «Интернет партия  РФ», Российская социалистическая партия, партия «Против всех», «Партия Дела» и «Партия налогоплательщиков России». Согласно, данным, размещенным на сайте Центризбиркома, последняя направила сведения по почте.

Напомним, ранее Государственная дума приняла закон, согласно которому выплаты из федерального бюджета для парламентских политических партий, набравших на выборах более 3% голосов избирателей, увеличились в 2,4 раза. Таким образом, партии получили дополнительное финансирование в декабре прошедшего года в общей сумме 1,8 млрд рублей.

Самый большой объем финансирования из бюджета РФ пришелся на долю партии «Единая Россия», которая получила 932 306 026,00 рублей, пожертвований от юрлиц за последний квартал прошедшего года в счет партий насчитано 129 438 000,00 рублей. Поступившие на счет партии денежные средства были были потрачены на на проведение съездов партии (12 180 791,00 рублей), на содержание руководящих органов партии (137 979 221,00 рублей), на проведение публичных мероприятий (2 545 955,00 рублей), на пропагандистскую деятельность (8 944 328,00 рублей) и др.

КПРФ получила из федерального бюджета  362 863 296,00 рублей. Кроме того на счет партии поступили денежные средства в виде пожертвований от физических лиц в общей сумме 747 081,00 рублей. Отметим, что КПРФ одна из немногих партий, в доходы которой поступили денежные средства в качестве членских взносов, размер которых в IV квартале 2012 года составил 54 725,00 рублей. Кроме того, партия в прошлом квартале получила 30 894 900,00 рублей от своих структурных подразделений. Финансовые поступления партии были потрачены на следующие цели: проведение съездов партии (5 456 165,00 рублей), содержание руководящих органов партии (43 631 168,00 рублей), учреждение и содержание СМИ и образовательных учреждений (6 000 000,00 рублей), публичные мероприятия (2 129 680,00 рублей), пропагандистскую деятельность (10 214 518,00 рублей) и др. Кроме того, партия одна из немногих выделила средства на благотворительность в размере 155 000,00 рублей.

Эссеры за последний квартал прошлого года получили из федерального бюджета финансирование в размере 250 429 190,40 рублей, пожертвований от физических лиц – 2 995 000,00 рублей. Денежные средства партии были потрачены на осуществление уставной деятельности в размере 91 665 283,40 рублей .

ЛДПР в преддверии 2013 года получила финансирование из федерального бюджета в размере 220 738 060,80, от юридических лиц парламентская партия получила пожертвований в размере 60 000 000,00 рублей. Денежные поступления были потрачены на следующие цели: проведение партийных съездов (952 745,60 рублей), содержание руководящих органов партии (1 356 689,91 рублей), содержание региональных отделений (32 690,24 рублей), подготовку и выборов (2 876 717,00 рублей) и т.д.

«Яблоко», участвовавшая в парламентских выборах 2011 года и набравшая чуть больше 3% голосов избирателей, также получила денежные средства из федерального бюджета в размере 64 867 018,00 рублей, пожертвований от юрлиц партия получила на сумму 16 700 000,00 рублей, а от физлиц – 20 950,00 рублей. Данные денежные средства были направлены на проведение съездов партии (281 013,00 рублей), содержание руководящих органов партии (6 985 105,00 рублей), подготовку и проведение выборов (2 603 619,00 рублей), проведение публичных мероприятий (1 241 425,00 рублей) и др.

«Патриоты России», участвовавшая в региональных выборах, не смотря на то, что не получала финансирования из федерального бюджета, все же имела поступления в виде пожертвований в размере 27 695 000,00 рублей. Денежные средства были направлены на содержание руководящих органов партии (488 000,32 рублей), содержание региональных отделений (281 839, 00 рублей).

Обратим ваше внимание и на партию, созданную в указанный период Михаилом Прохоровым, «Гражданская Платформа». Партия получила пожертвований от физических лиц в последнем квартале 2012 года на сумму 19 112 000,00 рублей. Всего же бюджет партии составил 19 287 000,00 рублей. Денежные средства были направлены на проведение съездов партии (6 286 426,00 рублей), а также на содержание региональных отделений (10 796 258,00 рублей).

Стоит отметить и партию «Демократическая партия России», у которой за указанный отчетный период поступлений не наблюдалось, однако у партии имелся остаток денежных средств в размере 1180,00 рублей, 980,00 рублей из которых были потрачены на содержание руководящих органов партии.

ЛДПР предлагает обязать иностранных перевозчиков предоставлять пассажирам, отправляющимся из России или в нее, информацию на русском языке. Read the full story

Челябинское региональное отделение ПП «ЛДПР» развернуло активную борьбу против продажи табака в незаконных местах.  Read the full story

Рейтинг партии «Единая Россия» в сравнении с прошлым годом значительно вырос. Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ, рейтинг доверия партии к ноябрю 2012 года вырос до 48%. Перед парламентскими выборами 2011 года процент доверия к «Единой России» составлял всего 35%. В отличие от правящей партии, ее конкуренты, в сравнении с декабрем прошлого года сдали свои позиции. Рейтинг доверия к ЛДПР в декабре прошлого года составлял 11%, на сегодняшний день рейтинг составляет всего 6%. Рейтинг КПРФ в конце прошлого года составлял 16%, а в начале ноября 2012 года рейтинг партии составил лишь 11%. Справедливая Россия потеряла 6% доверия, на сегодняшний день ее рейтинг равен всего 4%.

Рейтинг упал и у партий, не прошедших в думу по итогам выборов: рейтинг «Патриотов России» держится на уровне 0%, не смотря на то, что в январе и феврале текущего года он составлял 1%, рейтинг «Правого дела» в течение всего периода держится на уровне в 1%, а рейтинг партии «Яблоко» с декабрьских 3% к ноябрю текущего года упал до 1%.

Интересен и тот факт, что в декабре прошлого года не стали бы участвовать в выборах 15% респондентов, в ноябре же 2012 года от голосования отказываются уже 19% опрошенных.