Общественный защитник

24 мая 2016 года в Москве в Доме кино Союза кинематографистов России проходил вечер «Любить человека», посвященный 110-летию со дня рождения Сергея Герасимова, выдающегося кинорежиссера СССР.

В ходе вечера было высказано несколько интересных предложений, касающихся увековечивания памяти Сергея Герасимова на его родине — в Челябинской области. В частности, предлагалось:

1. Перевести часть экспозиции Музея Сергея Герасимова из села Кундравы в Краеведческий музей города Челябинска.

2. Возобновить проведение кинофестиваля «Любить человека!» имени Сергея Герасимова в Челябинске.

3. Переименовать поселок «Десятилетие», где родился режиссер, в поселок «Герасимово».

4. Установить памятник Сергею Герасимову в Челябинске.

Все пункты кажутся логичными и вполне выполнимыми. Все это было предложено Губернатору Челябинской области Борису Дубровскому. Письмо от 2 июня 2016 года подписано председателем Союза кинематографистов РФ Никитой Михалковым, Народным артистом РСФСР, полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством».

Никита Михалков

Фото взято с сайта Wikipedia.ru

За выполнение пунктов взялось, конечно, Министерство культуры Челябинской области. Сам Вадим Евдокимов, заместитель Губернатора Челябинской области, курирующий, в частности, деятельность Министерства культуры Челябинской области, присутствовал на вечере, прошедшем в Москве. Так что вполне был в курсе пунктов еще до официального письма.

Заместитель Губернатора Челябинской области Вадим Евдокимов

Фото взято с сайта Znak.com

Поначалу казалось, что у этой истории будет скорый и счастливый конец. Но к культуре в Челябинской области особое отношение: чем ее меньше — тем лучше.

Министерство культуры Челябинской области решило изобразить работу по данному вопросу. Так что в июле 2016 года Никите Михалкову пришло утешительное письмо от Яны Комиссаровой, занимавшей тогда пост первого заместителя Министра культуры Челябинской области.

Бывший первый заместитель Министра культуры Челябинской области Яна Комиссарова

Фото взято с сайта UralDaily.ru

Напомним, что в апреле 2017 года Яна Комиссарова была приговорена к трем годам условно и штрафу в 200 тыс. рублей за хищение 1,5 млн. рублей из бюджетных средств, о чем подробнее читайте на Znak.com.

В письме сообщались радостные новости о создании рабочей группы по решению вопросов об увековечивании памяти Сергея Герасимова. Проведение кинофестиваля «Любить человека!» обещали обсудить на заседании рабочей группы во втором полугодии 2016 года. Провести же его намеревались уже в 2017 году. Все так жизнерадостно и многообещающе, что можно весело похлопать в ладоши и с нетерпением ожидать результатов.

Вот только на этом письме вся радость и закончилась. После этого карета с увековечиванием памяти Сергея Герасимова прочно увязла в грязи, без шансов на продолжение спектакля. Прошло полгода, а от рабочих групп ни слуху ни духу.

Аким Салбиев, советский и российский кинорежиссер, заслуженный деятель искусств РФ, направил письмо Никите Михалкову.

Аким Салбиев

Фото взято с сайта Wikipedia.ru

В нем Аким Салбиев отметил бездействие в вопросах, связанных с Сергеем Герасимовым. Вадим Евдокимов, сперва проявивший участие к увековечиванию памяти режиссера, выказал абсолютное отсутствие интереса к решению проблем. Ажиотаж спал ко всем четырем пунктам, приведенным выше.

Так что Губернатору Челябинской области было направлено еще одно вежливое письмо, подписанное Никитой Михалковым. В нем звучит благодарность за содействие в вопросе, а также намек на полный стоп в его решении.

По всей видимости, такое настойчивое (раз в полгода) прошение увековечить память Сергея Герасимова на его исторической родине показалось Министерству культуры Челябинской области грубым перебором. Ни к чему торопить столь сложный процесс! Особенно, если все в Министерстве культуры благополучно об этом процессе забыли. У них и более важные дела есть. Поэтому Никита Михалков в январе 2017 года получил письмо от первого заместителя Министра культуры Челябинской области Григория Цукермана. В нем четко дается понять Союзу кинематографистов РФ, что Сергей Герасимов никакого интереса для областного Министерства культуры не представляет. Такими мелочами оно, видимо, заниматься не желает.

Как мы видим из письма, перенос части экспозиции музея С. А. Герасимова из села Кундравы является нецелесообразным! Зачем это делать? Ведь обсуждается вопрос об открытии Музея его имени в Челябинске. Ждите до 220-летия Сергея Герасимова, видимо, потому что в ближайшие лет сто создание такого Музея не продвинется дальше обсуждения.

По поводу проведения фестиваля «Любить человека» направлено письмо в Управление культуры Администрации города Челябинска. А ведь еще летом 2016 года говорили, что этот вопрос будет решать специально созданная рабочая группа! Так ее создали вообще или нет, велась ли этой рабочей группой хоть какая-то работа? Или же все, до чего они додумались за полгода — это письмо в Администрацию города направить? Вот так и помер кинофестиваль еще в зародыше.

В части переименовывания села «Десятилетие» — Министерство культуры вообще такими делами не занимается! Но почему-то в более раннем ответе Министерства сказано, что уже направлено письмо Главе Чебаркульского муниципального района в части решения первого и третьего пунктов. Никто не заметил странности? Министерство культуры тупо сбрасывает с себя какую-либо ответственность за невыполнение ни одного из пунктов, которые раньше они обещали обсудить и решить.

Памятник же Сергею Герасимову будет установлен только при условии выделения на это средств. Да, план сквера есть (верится с трудом), но делать его никто не собирается. План-то есть, что еще нужно? Кому вообще интересен этот Сергей Герасимов?

Конечно, что такого из себя представляет Сергей Герасимов? Подумаешь, Всероссийский государственный институт кинематографии (ВГИК) носит его имя! Всего лишь какой-то Герой Социалистического труда, Заслуженный деятель искусств РСФСР, Народный артист СССР, получивший Сталинские премии, премии Ленинского комсомола, Государственные премии СССР, Орден Красной Звезды, два ордена Трудового Красного Знамени и так далее. Кому нужен великий режиссер, стоявший у истоков российского кинематографа? Зачем помнить блестящего преподавателя ВГИК, выпустившего таких знаменитых режиссеров и актеров, как: Сергей Бондарчук, Лев Кулиджанов, Жанна Болотова, Татьяна Лиознова и так далее. Среди его режиссерских работ такие известные и удостоенные множества наград фильмы:

Молодая Гвардия, двухсерийный фильм, снятый в 1948 году, по одноименному роману Александра Фадеева. В 1948 году 8 человек были удостоены звания лауреатов Сталинской премии первой степени.

Тихий Дон, трехсерийный фильм-эпопея, снятый в 1958 году, по одноименному роману Михаила Шолохова. Фильм удостоен, в том числе, большой премии "Хрустальный глобус". За 1958 год фильм в прокате собрал 47 миллионов зрителей.

Любить Человека, в честь которого назван кинофестиваль, был снят в 1972 году. В 1973 году фильм получил приз за разработку актуальной современной темы.

Юность Петра, снят в 1980 году. Специальный приз за масштабность воплощения историко-патриотической темы режиссёру Сергею Герасимову. Актер Дмитрий Золотухин признан лучшим актером 1981 года по опросу журнала "Советский экран"

Сергей Герасимов

Фото взято с сайта Wikipedia.ru

Кажется, даже половины из вышеперечисленного хватит, чтобы всерьез заняться увековечиванием памяти Сергея Герасимова. Так уж повезло региону, что именно на его территории родился этот самородок от искусства. Но Вадим Евдокимов, очевидно, считает иначе. Видимо, Челябинской области память о заслуженных артистах не нужна, культура в ней и без того цветет и пахнет! Вадиму Евдокимову больше по душе «успешная» деятельность МУ ЦПС «Компас», чем действительно значимые для области деятели искусства, о чем можно прочитать в статье «Когда работает «Компас», плачет даже Сатана».

Что интересно, дошло ли хоть одно из писем до глаз Губернатора Челябинской области Бориса Дубровского? Или же все, есть подозрение, было решено без его ведома? Представляется сомнительным, чтобы Борис Дубровский спустил на тормозах столь немаловажный для региона вопрос. Получается же так, что Борису Дубровскому направляются вежливые письма от Союза кинематографистов РФ, а ответы от Министерства культуры им приходят, словно их в какой-то подворотне написали. Чего же хотел добиться таким способом Вадим Евдокимов?

24 мая Президент России Владимир Путин провел совещание по вопросам развития кинематографии в России. В совещании приняли участие многие известные Российские кинематографисты: Федор Бондарчук, Станислав Говорухин, Владимир Меньшов, Никита Михалков, Алексей Учитель, Карен Шахназаров. А так же представители телевидения и правительства. На нем затрагивались многие обсуждаемые вопросы кинематографии и государства:электронный билет, повышение популярности отечественных лент, цензура, интернет-пиратство и налогообложение иностранных фильмов.

Началось совещание, с минуты молчания в память знаменитому кинематографисту Петру Тодорковскому ушедшему из жизни 24 мая в возрасте 87 лет. В целом президент оценил состояние сегодняшней отечественной киноиндустрии как удовлетворительное, отметив что удачные ленты появляются, но не часто. Среди наиболее удачных из последних картин были названы «Фауст», «Елена», «Брестская крепость» и недавняя картина Николая Лебедева: «Легенда № 17»

Президент не поддержал инициативу ГД РФ по отмене налоговых льгот на иностранные фильмы «я уже не раз говорил, что государство может помочь снять кино, но ему не под силу заставить людей это кино смотреть, если оно их не устраивает. Твердо уверен, что наши граждане выбирают не между иностранным и российским кино, а между хорошим и не очень хорошим, мягко говоря, и всегда готовы отдать предпочтение именно отечественному продукту.».

По вопросам цензуры Путин был не столь однозначен «Со стороны государства нет и не может быть ни цензуры, ни какого-либо диктата или давления. Деятелям культуры дана полная свобода выбора и самовыражения. Но свобода — это далеко не все. Доверие и уважение к творчеству, его востребованность нужно и заслужить, и постоянно поддерживать,поэтому надо подумать над формированием своего рода этической хартии участников российской киноиндустрии. Учитывая, мнение зрителей, которые не прекращают сетовать на засилье посредственной продукции, хотел бы вновь вернуться к этому вопросу»

Проблеме пиратства было так же уделено особое внимание. Больше всего кинематографистов волновал вопрос попадания в интернет копий фильма в первые дни проката, что больно бьет по кассовым сборам. Президент отметил что бороться с подобными ресурсами надо,однако не должны быть блокированы «хорошие сайты».

Еще одной важной темой, стало обсуждение проблем обучения будущих кинематографистов. Основную проблематику этой темы озвучил ректор ВГИКа Владимир Малышев. Среди основных проблем системы образования он выделил слабую образованность абитуриентов («Я смотрел статистику: в годы ВГИКа, когда поступали , Шукшин, Никита Сергеевич Михалков, Станислав Сергеевич,Тарковский они прошли уже определенную школу жизни»), отсутствие бесплатного второго высшего образования, а также дальнейшие проблемы выпускников с трудоустройством.

О проблемах по внедрению системы электронного билета рассказывал министр культуры Владимир Мединский, отметив что это крайне сложная в реализации задача, однако отказываться от нее они не собираются и ведут активную работ на ней. По вопросу отмены льгот по НДС для зарубежных картин посчитал что необходимо компромиссное решение «Нужно делать что-то, чтобы по крайней мере на те фильмы, которые поддерживаются государством и в которые мы вкладываем значительные деньги в кинопроизводство, билет стоил дешевле. Иначе мы деньги вкладываем… Ну хорошо, если фильм замечательный. А если у этого фильма не такая хорошая рекламная кампания, как у „Легенды № 17“ или как у „Высоцкого“, или не так хорошо передается из уст в уста, как в „Брестской крепости“? Но люди идут на привычную киножвачку. Значит, билет на отечественный фильм должен стоить дешевле, он должен быть этим привлекательным».

Однако другой важный вопрос, как это повлияет на цены билетов на зарубежные картины, пока остается неизвестным.

В завершении Владимир Путин обратил внимание на отечественную анимацию, которая «находится в непростой ситуации, но может оказывать серьезный эффект».

Напомним что в 2000 году объем финансирования отечественной киноиндустрии составлял 528,6 млн руб. и с тех пор увеличился в 12 с половиной раз, до более чем 6 млрд 600 млн рублей в 2013 году. При том что доля зрительского интереса к российским лентам по кассовым сборам составляет сейчас всего 15,5%.