Общественный защитник

Как сообщает Информационное агентство Челябинская Служба информации со ссылкой на пресс-службу Челябинского УФАС России

   При этом еженедельный контроль за поведением хозяйствующих субъектов со стороны Челябинского УФАС России и ценовая политика компаний позволяют покупателям топлива приобретать его по доступным ценам. Более того, стоимость бензина в рознице является одной из самых низких в Уральском федеральном округе.

        По данным органов местного самоуправления, всего в г. Челябинске действуют 180 АЗС, в. г. Магнитогорске – 73, в г. Копейске – 36, в г. Миассе – 42.

   По итогам 2016 года общий объем реализации бензина (АИ-76, АИ-92, АИ-95 и АИ-98) в Челябинской области составил более 500 млн литров, дизельного топлива – более 92 млн литров.

Крупнейшими участниками рынков розничной реализации бензина и дизельного топлива являются ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», ООО «Газпромнефть-Центр», ООО «Башнефть-Розница» и ООО «Регион», только дизельного топлива – ООО «МГПК Мгаз».

   В г. Челябинске с долей более 70% на рынке реализации бензина АИ-92 данные компании занимают совокупное доминирующее положение, АИ-95 и дизельного топлива –ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», ООО «Газпромнефть-Центр» и ООО «Регион» с долей более 50%. Кроме того, аналогичное положение данные хозяйствующие субъекты в различных комбинациях занимают на территории г. Магнитогорска, г. Копейска и г. Миасса.

              И только в г. Златоусте монополистом и на рынке бензина, и на рынке дизтоплива является ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт».

  Очевидно, что такая расстановка сил создает определенные экономические барьеры для возможности выхода на рынок независимых участников. Однако развитие сопутствующих услуг на автозаправочных станциях может стать одним из конкурентных преимуществ и возможных путей развития для таких компаний.

   Проведенное Челябинским УФАС России детальное изучение рынка выявило его доминатов, которые должны соблюдать требования Закона о защите конкуренции. Данные компании в случае установления необоснованно высоких цен или «ценовых» сговоров могут быть привлечены к серьезной административной ответственности.

Челябинское УФАС России продолжает контроль порядка ценообразования на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты

Челябинское УФАС России ежеквартально проверяет аптеки Челябинской области на предмет соблюдения ценообразования на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты.

В третьем квартале 2016 года антимонопольная служба проверила цены на 60 лекарственных препаратов, в том числе на Азитрокс, Амбробене, Амоксициллин, Ампициллин, Аскорбиновую кислоту, Ацетилсалициловую кислоту, Арбидол, Аспирин кардио, Глицин, Смекту, Сумамед, Транексам, Фолиевую кислоту, Ингавирин, Кагоцел, Тамифлю, Виферон, Нурофен для детей.

Порядок ценообразования на указанные препараты изучался в сетях аптек ООО «Алвик», АО «Областной аптечный склад», «Фармленд», «Исток-фарма», «Живая капля», «Живика», «Киви», «ГРАН», в аптеках «Лика», «Столетник», «АВА», интернет-аптеках «Рифарм онлайн», и «Киви», а также аптечных организациях г. Магнитогорска, г. Златоуста, г. Миасса и г. Копейска Челябинской области.

Нарушения порядка ценообразования на проверенные ЖНВЛП не выявлено.

Челябинским УФАС России использовалась информация о максимально допустимых розничных ценах на ЖНВЛП в Челябинской области с учетом зарегистрированных предельных отпускных цен производителей и установленных размеров предельных оптовых надбавок и размеров предельных розничных надбавок.

Данная информация размещена на официальном сайте Министерства здравоохранения Челябинской области: http://www.zdrav74.ru/node/1914.

Материал предоставлен пресс-секретарь Челябинского УФАС России

   Челябинское УФАС России проверило аптеки г. Челябинска, г. Магнитогорска, г. Златоуста, г. Миасса и г. Копейска на предмет нарушения ценообразования на ЖНВЛП в 1 квартале 2016 года. Отметим, что указанные проверки проводятся антимонопольным органом ежеквартально.

  Антимонопольный орган провел выборочное сравнение цен на лекарства с максимально допустимой розничной ценой на ЖНВЛП в Челябинской области.

  Цены проверялись в сетях аптек ООО «Аптека «Классика» ЧЛ, ООО «Алвик», АО «Областной аптечный склад», иных аптечных организацих г. Челябинска (сеть аптек «Исток-фарма», «Живая капля», «Живика», «Киви», аптека «ГРАН», аптека «Лика», аптека «Столетник», аптека «АВА», интернет-аптека «Рифарм онлайн», интернет-аптека «Киви»), а также в аптечных организациях г. Магнитогорска, г. Златоуста, г. Миасса, г. Копейска Челябинской области.

  Проверка проведена на 60 лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП (Азитрокс, Амбробене, Амоксициллин, Ампициллин, Аскорбиновая кислота, Ацетилсалициловая кислота, Арбидол, Аспирин кардио, Глицин, Смекта, Сумамед, Транексам, Фолиевая кислота, Ингавирин, Кагоцел, Тамифлю, Виферон, Ибупрофен для детей и др.).

  Нарушения порядка ценообразования на проверенные ЖНВЛП не выявлено.

  Челябинским УФАС России использовалась информация о максимально допустимых розничных ценах на ЖНВЛП в Челябинской области с учетом зарегистрированных предельных отпускных цен производителей и установленных размеров предельных оптовых надбавок и размеров предельных розничных надбавок. Данная информация размещена на официальном портале Министерства здравоохранения Челябинской области: http://www.zdrav74.ru/node/1914.

Информация предоставлена пресс-секретарь Челябинского УФАС России (фото zbulvar.ru)

     Исследование рынка услуг жилищно-коммунального хозяйства на территории Челябинской области проводилось в целях оценки изменений состояния конкуренции в результате реализации мероприятий Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации.

   Анализ проводился в городах Челябинской области с численностью более 100 тысяч человек: г. Челябинске, г. Миассе, г. Златоусте, г. Магнитогорске и г. Копейске.

Челябинский, Магнитогорский, Миасский и Златоустовский городские округа характеризуются низким уровнем концентрации рынка, Копейский городской округ — высоким уровнем концентрации рынка услуг по управлению МКД.

Проведенный опрос управляющих организаций определил наличие следующих барьеров входа на рынок управления многоквартирными домами:

а) административные ограничения:

— деятельность подлежит лицензированию;

— постоянные изменения в законодательстве;

— отсутствие четкой стратегии реформирования сферы ЖКХ;

б) другие ограничения входа на товарный рынок:

— низкая информированность граждан о перечне организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами;

— неготовность собственников жилья к переходу на новые формы управления жилищным фондом;

— недоверие населения, юридическая безграмотность;

— несвоевременная оплата собственниками помещений коммунальных услуг, что ведет к задержке оплаты услуг с электро-, тепло-, водо-, газоснабжающими организациями;

— неготовность населения нести бремя собственности;

— сложности в организации проведения общего собрания собственников помещений МКД;

— неудовлетворительное состояние жилищного фонда с высокой степенью износа, ветхого и аварийного состояния домов;

— неурегулированные отношения с ресурсоснабжающими организациями-монополистами.

   В ходе проведенного исследования установлено, что в муниципальных образованиях с численностью населения более 100 тысяч человек только в Магнитогорском городском округе присутствуют 5 управляющих компаний государственной (муниципальной) формы собственности, во всех остальных — деятельность осуществляют частные управляющие компании. 

   В указанных городах доля объектов энергетики, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации твердых бытовых отходов, переданных органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (или) органами местного самоуправления негосударственным (немуниципальным) организациям в концессию или долгосрочную (более 1 года) аренду, по состоянию на 1 января 2016 года составляет не менее 50 % только в Златоустовском городском округе.

Информация предоставлена  пресс-секретарем Челябинского УФАС России (фото mir76.ru)

   Челябинское УФАС России выдало заключения по делам об установлении необоснованно высоких цен на справки ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области 

   Комиссия Челябинского УФАС России выдала два заключения о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области.

   В действиях предприятия усматриваются признаки установления монопольно высокой цены на услуги по выдаче справок о неучастии в приватизации и о принадлежности объекта недвижимости. 

   Поводом к изучению Челябинским УФАС России обоснованности установленных ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» цен явились обращения граждан на высокую стоимость услуг по выдаче данных справок. 

   ОГУП «Обл.ЦТИ» занимает доминирующее положение на рынке услуг по выдаче справок о неучастии в приватизации и о принадлежности объекта имущества по состоянию на 2013, 2014, 2015 годы в г. Челябинске в пределах территории жилищного фонда, состоящего на учете в ОГУП «Обл.ЦТИ».

   Антимонопольный орган установил, что в зависимости от срока изготовления стоимость услуг по выдаче справки о неучастии в приватизации составляет от 1065 рублей до 3650 рублей, справки о принадлежности объекта недвижимости – от 1050 до 1575 рублей. При этом в 2013-2014 годах стоимость услуг по выдаче справки о неиспользовании прав на приватизацию и справки о принадлежности объекта недвижимости составляла 600 рублей за каждую.

   Показательным примером на этом фоне являются цены на аналогичные услуги в близлежащих регионах. В г. Екатеринбурге стоимость выдачи справки о неиспользовании права приватизации составляет 250 рублей, в г. Казани – 200 рублей. На территории Челябинской области (г. Златоуст, г. Чебаркуль, Брединский муниципальный район) справки о неучастии в приватизации и о принадлежности объекта недвижимости можно получить за общую сумму в 1200 рублей.

   ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» объясняет рост стоимости данных справок на территории г. Челябинска изменением методики расчета стоимости услуг по выдаче справок.

   Однако, по мнению Челябинского УФАС России, в действиях ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области содержатся признаки злоупотребления доминирующим положением. 

   Согласно ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе установление, поддержание монопольно высокой цены товара.

В настоящее время ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области в соответствии с положениями действующего законодательства имеет право представить возражения на заключения до вынесения Челябинским УФАС России решений по результатам рассмотрения дел. Информирует пресс-секретарь Челябинского УФАС России (фото www.nv-online.info)

Заседание Комиссии состоится 24 февраля в 14.00.

Завышенных цен на ЖНВЛП в аптечных организациях г. Челябинска, г. Магнитогорска, г. Златоуста, г. Миасса, г. Копейска и г. Троицка Челябинской области по итогам IV квартала 2015 года не выявлено.

В ходе анализа проведено сравнение максимально допустимой розничной цены 50 лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП (Азитрокс, Амбробене, Амоксициллин, Ампициллин, Аскорбиновая кислота, Ацетилсалициловая кислота, Арбидол, Аспирин кардио, Глицин, Димедрол, Метронидазол, Смекта, Сумамед, Транексам, Фолиевая кислота и др.) с розничными ценами в аптеках.

Информация о ценах изучалась в таких крупных сетях аптек, как ООО «Аптека «Классика» ЧЛ, ОАО «Областной аптечный склад», и иных аптечных организациях г. Челябинска (сеть аптек «Исток-фарма», «Живая капля», Аптечный пункт «Киви», аптека ГРАН, Доктор Алвик, Аптека «Лика» интернет-аптека Аптека-Форте, интернет-аптека «Рифарм онлайн»).

Кроме того, цены проверялись в аптечных организациях г. Магнитогорска, г. Златоуста, г. Миасса, г. Копейска, г. Троицка Челябинской области (в т.ч. имеющих долю более 35% на товарном рынке услуг розничной торговли лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения и сопутствующими товарами в данных городских округах).

Розничные цены на проверенные лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП, в указанных аптечных организациях не превышают максимально допустимые розничные цены на ЖНВЛН в Челябинской области с учетом зарегистрированных предельных отпускных цен производителей и установленных размеров предельных оптовых надбавок и размеров предельных розничных надбавок. Сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС (фото news.caravan.kz)

Антимонопольный орган провел работу по выявлению признаков нарушения аптечными организациями порядка ценообразования на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты в III квартале 2015 года. В ходе проверки нарушений ценообразования не выявлено.

Челябинским УФАС России использовалась информация о максимально допустимых розничных ценах на ЖНВЛП в Челябинской области с учетом зарегистрированных предельных отпускных цен производителей и установленных размеров предельных оптовых надбавок и размеров предельных розничных надбавок. Данная информация размещена на официальном портале Министерства здравоохранения Челябинской области http://www.zdrav74.ru/node/6098.

Челябинское УФАС России провело выборочное сравнение информации о ценах на лекарства в аптеках с максимально допустимой розничной ценой на ЖНВЛП в Челябинской области в III квартале 2015 года.

В ходе анализа проведено сравнение цен 50 лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП (Азитрокс, Амбробене, Амоксициллин, Ампициллин, Аскорбиновая кислота, Ацетилсалициловая кислота, Арбидол, Аспирин кардио, Глицин, Димедрол, Метронидазол, Смекта, Сумамед, Транексам, Фолиевая кислота и др.).

Максимально допустимые розничные цены сравнивались с розничными ценами в таких крупных сетях аптек, как ООО «Аптека «Классика» ЧЛ, ОАО «Областной аптечный склад», и иных аптечных организациях г. Челябинска (сеть аптек «Исток-фарма», «Живая капля», Аптечный пункт «Киви», аптека ГРАН, Доктор Алвик, Аптека «Лика» интернет-аптека Аптека-Форте, интернет-аптека «Рифарм онлайн»).

Также информация о ценах на ЖНВЛП изучалась в аптечных организациях г. Магнитогорска, г. Златоуста, г. Миасса, г. Копейска, г. Троицка Челябинской области (в том числе имеющих долю более 35% на товарном рынке услуг розничной торговли лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения и сопутствующими товарами в данных городских округах).

По результатам проверки в указанных аптечных организациях завышенных цен на ЖНВЛП не выявлено. Об этом сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России (фото сеть интернет)