Миасс потерял более 70 миллионов рублей на продаже 11 помещений

6 февраля арбитражный апелляционный суд признал недействительным договор купли-продажи помещения, проданного администрацией Миасского округа в 2009 году ООО «Черновской хлеб».

Помещение было продано на льготных условиях по закону о поддержке малого предпринимательства. Основанием для обращения в суд стала заниженная цена, по которой было продано муниципальное имущество, сообщает сайт "депутат74".

Напомним, ранее власти Миасса выразили сомнения в правильности определения цены на 30 муниципальных объектов.
Большинство из них были отданы в аренду на длительные сроки, причем в некоторых случаях договоры аренды заключались незадолго перед выставлением имущества на продажу. Оценка делалась независимым оценщиком в двух вариантах — с учетом обременения в виде долгосрочной аренды и без учета этого обстоятельства.

«Очевидно, что покупать здание, которое сдано в аренду лет на 10-15, без права расторгнуть договор с арендатором, покупателю невыгодно, и это в разы снижает цену объекта. Администрация продавала помещения по цене с учетом обременения, но при этом приобретали их сами же арендаторы», — сообщили в городском Собрании депутатов.

Стоит отметить, что по расчетам Контрольно-счетной палаты, на продаже только 11 помещений город потерял более 70 миллионов бюджетных рублей.

По целому ряду объектов областная прокуратура подала иски в суд. В итоги, часть владельцев помещений предложили администрации заключить мировое соглашение и доплатить разницу между их реальной стоимостью и суммой, по которой они купили у города здания и помещения. Некоторые владельцы успели перепродать выкупленную задешево собственность, и новые хозяева, являясь добросовестными приобретателями, защищены от дальнейших судебных разбирательств.

ООО «Черновской хлеб» решило сохранить за собой помещение и обратилось в суд. На суд ответичик пояснил, что ранее объект выставлялся на продажу по более высокой цене, чем он заплатил за него, и никто его тогда не купил. Суд в первой инстанции принял решение в пользу компании.

Однако в апелляционной инстанции учли, что на продажу здание выставлялось с обременением арендой, а для самого арендатора договор аренды не может считаться обременением, следовательно, цена возрастает.

Стоит отметить, что «Черновской хлеб» может обжаловать решение суда в кассационной инстанции.

Читать

"горячая линия" Администрация Челябинска Арбитражный суд Челябинской области Владимир Путин Выборы Дмитрий Медведев Единая Россия Екатеринбург ЗСО Законодательное собрание Челябинской области Златоуст КПРФ Копейск Магнитогорск Миасс Минкультуры Челябинской области Михаил Юревич Москва ОПФР по Челябинской области Почта России Правительство Челябинской области Россия Сергей Давыдов Суд УФСБ России по Челябинской области Управление Россельхознадзора по Челябинской области Управление Россельхознадзора по Чеялбинской области Филиал Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Челябинской области ЧелГУ Челябинск Челябинская городская Дума Челябинская область Челябинский УФАС России Челябинский государственный университет Челябинское УФАС России ЮУрГУ выборы Президента РФ дети конкурс криминальные новости министерство здравоохранения Челябинской области минсельхоз Челябинской области мошенничество образование прокуратура Челябинской области

Календарь публикаций

Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Архивы