Author Archives | red2

Как пользуются депутаты Челябинской области ЖЖ

Представляем обзор дневников руководителей фракций в Законодательном собрании (ЗСО) Челябинской области в ЖЖ.

В настоящее время в ЗСО Челябинской области функционируют 4 фракции:

1. Фракция "Единая Россия"— 44 депутата. Руководит фракцией Владимир Мякуш. С его личным блогом можно ознакомиться по адресу myakush.livejournal.com.

2. Фракция "КПРФ" — 4 депутата. Руководит фракцией Константин Нациевский. С его личным блогом можно ознакомиться по адресу natsiyevskiy74.livejournal.com.

3. Фракция "ЛДПР" — 3 депутата. Руководит фракцией Андрей Ткаченко. Его личный блог расположен по адресу aa-tkachenko.livejournal.com.

4. Фракция "Справедливая Россия" — 4 депутата. Руководит фракцией Людмила Зыкович. Личный блог в ЖЖ отсутствует.

Немного статистики

Мякуш последний раз обновлял информацию в своем ЖЖ 28 ноября 2011 года.

Зыкович, как мы писали раньше, вообще не ведет ЖЖ.

Нациевский в ЖЖ последний раз написал 30 октября 2013 года.

Ткаченко имеет запись в ЖЖ, датированную 29 октября 2013 года

 

Самые острые и интересные записи в ЖЖ депутатов

"Жириновского поддерживаю!"— Андрей Ткаченко (29.10.2013)

Да, считаю, надо отгородить Кавказ от РФ колючей проволокой! А что в этом такого? Жириновский выразил мысли многих. Да, что многих, миллионы так считают! А большинство политиков просто трусят сказать об этом, потому что на них потом на Западе плохо посмотрят. Или не позовут сидеть в ихнем Европарламенте

Депутат ЗСО Челябинской области
Андрей Ткаченко

"Объединение судов задумано, чтобы создать пост для Медведева"— Константин Нациевский (10.10.2013)

Первая и очевидная догадка, которая приходит на ум – это создание весомого, «презентационного» поста для Дмитрия Медведева. Несколько лет назад именно он, в бытность свою президентом России, инициировал изменение основного закона, как говорят злые языки, под Президента нынешнего, что наводит на мысль о возможном политическом алаверды

Депутат ЗСО Челябинской области
Константин Нациевский

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, Политика0 Comments

Мухометьярова и Несмеянов против администрации Златоуста. Второй раунд

18 сентября 2013 года прошло очередное судебное заседание по искам Ольги Мухометьяровой и Сергея Несмеянова к администрации города Златоуста.

Истцы просят суд признать нормативно правовые акты – Постановления ЗГО № 230-п и № 236-п от 2004 года, утвердившие норматив потребления тепловой энергии на отопление (0,26 Гкал/кв.м. в год) и норматив потребления водоснабжения противоречащими Постановлению Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 года – нормативно правовому акту имеющему большую юридическую силу.

На прошлом заседании представитель администрации заявил ходатайство о приобщении к материалам дела Постановления Главы ЗГО о признании утратившим силу с 14.09.2012 года постановления № 236-п от 23.12.2004 года. Тем самым, требования Ольги Мухометьяровой администрация ЗГО в добровольном порядке частично удовлетворила. Хотя, как утверждает Ольга Мухометьярова, администрация ЗГО своим постановлением не стремится выполнить расчет норматива должным образом, а перекладывает ответственность на единый тарифный орган, который в сентябре 2012 года утвердил своим Постановлением действующие в Златоусте нормативы без перерасчета.

Общественники Златоуста продолжают настаивать на удовлетворении исковых требований в полном объеме с момента, когда опубликовано Постановление Правительства № 306, то есть с 29 мая 2006 года. 

В ходе судебных заседаний Мухометьярова и Несмеянов представили документы, свидетельствующие о том, что расчеты администрация ЗГО в 2007 году производила. Почему выполненные расчеты норматива потребления отопления, водоснабжения и водоотведения не были приняты к исполнению – остается загадкой, комментирует Ольга Мухометьярова.

Следует отметить, что по запросу суда ни администрация ЗГО, ни единый тарифный орган Челябинской области не представили расчеты потребляемых жителями города нормативов.

Вследствие чего у общественников возник вопрос: «На основании чего утверждены нормативы в городе?» Или иначе: «Как рассчитан норматив 0,26 Гкал/м2 в год за пользование тепловой энергией?» Ответ в ходе судебного разбирательства не был получен.

В ходе судебного заседания, Сергей Несмеянов сообщил суду о том, что методические рекомендации по реформированию нормативов потребления услуг жилищно-коммунального хозяйства (утверждены Приказом Министерства экономики Российской Федерации № 240 от 06.05.1999 года) и взятые за основу для расчетов норматив в 2004 году не применяются. Это связано с отказом приказа в государственной регистрации Министерством юстиции Российской Федерации (Письмо Минюста Российской Федерации от 12.03.2002 N 07/2303-ЮД).

Таким образом, администрация Златоуста утвердила постановлениями № 230-п и № 236-п нормативы, рассчитанные по методике, не имеющей юридическую силу.  На протяжении 9! лет расчеты норматива потребления коммунальных услуг должным образом никто не выполнил!, считают Ольга Мухометьярова и Сергей Несмеянов.

 

Posted in Актуальные новости, Закон, Новость дня, Общество0 Comments

Челябинские антимонопольщики создали свой видеоканал

Управление Федеральной Антимонопольной Службы по Челябинской области создало свой видеоканал в сети интернет.

Пока там размещены ролики с социальной рекламой. Планируется, что посетители смогут также просматривать видеосюжеты о деятельности Челябинского УФАС.

Виеоканал создан на сайте YouTube.com. С размещенными материалами можно ознакомиться перейдя по  соответствующей ссылке

Ниже мы приводим один из роликов размещенном на канале Челябинского УФАС.

Posted in Актуальные новости, Видео, Новость дня, Общество, Экономика0 Comments

«Третий элемент» спасёт малые города

Корреспондент: Добрый день! Читатели газеты уже слышали о проекте «Матрица Нового Образа Города». Расскажите о нём подробнее.

Игорь Шворак: Истоки проекта лежат в оценке непростой сегодняшней ситуации. В свое время министр экономического развития Э.С.Набиуллина (2011год) на пленарном заседании Московского Урбанистического форума «Глобальные решения для российских городов» сказала следующее:

 «К сожалению, убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией, и мы не можем не принимать ее во внимание. Очевидно, что в перспективе нескольких десятков лет сохранить

 жизнеспособность всех этих образований будет проблематичным… Крупные города в современном мире – заведомо более экономически устойчивые субъекты по сравнению с теми, что завязаны на судьбу одного, двух, трёх предприятий»

Это говорит о том, что заниматься поддержкой малых городов государство будет избирательно. Поддержку от государства получат только те города, которые смогут измениться и стать конкурентоспособными.

Корр.: Как стать таким городом?

И.Ш.: Собственно, для этого и был создан Институт Инновационного Развития Муниципалитетов. В команду набрали опытных консультантов, специалистов по государственному и муниципальному управлению, специалистов по социальному проектированию, экономистов, юристов, психологов. Сейчас мы разрабатываем и реализуем конкретные технологии инновационного развития муниципалитетов.

Чтобы было понятнее, попробуем разобраться с несколькими устойчивыми мифами о малых городах с монопрофильной экономикой.

 

Миф первыймалые города создавало государство под свои нужды, вот пусть оно и занимается их поддержкой.

Действия — нужно кричать о проблемах моногородов, может услышат и помогут.

В результате из более чем 400 городов с монопрофильной экономикой официально в программу помощи включили 27. Потом ещё 10 и на этом пока помощь закончилась.

Миф второйУ малых городов нет своих ресурсов для развития города.

Действия – просить дополнительные ресурсы у власти.

В результате дополнительных ресурсов чаще совсем не дают.

Миф третийвласти в малых городах нерационально используют бюджетные средства, поэтому всё так плохо.

Действия – непрерывно ругать власть.

В результате у власти вырабатывается иммунитет на непрерывный поток претензий в её адрес.

Миф четвёртыймалые города в погоне за прибылью разоряют бизнесмены.

Действия – ругать бизнесменов и требовать от них помощи.

Результат – отсутствие желания предпринимателей участвовать в развитии города.

Миф пятый – население малых городов никак не должно участвовать в преобразовании своего города, а только требовать, оценивать и использовать то, что делает власть и бизнес.

Действия – уклонение от любых самостоятельных действий на благо города.

Результат — социальное иждивенчество, общественная апатия. 

В основном позиция жителей такая – от нас ничего не зависит, помогайте нам, чтобы мы могли жить как раньше, ничего особенно не меняя.

И практически никто не ставит вопрос – а как мы сами можем повлиять на ситуацию. Что мы лично можем сделать, чтобы город жил и развивался, чтобы в нём оставались наши дети и внуки?

Корр.: Но как? Что могут рядовые жители, если даже власть и бизнес бессильны?

И.Ш.: Вопрос не простой. Чтобы реально повлиять на ситуацию, нужно объединить усилия всех элементов жизни города: власть, бизнес и жителей.

Корр.: А есть ли уже где-то успешный опыт подобного объединения?

И.Ш.: В Европе есть успешный опыт выхода из экономического тупика малых городов. В Европе раньше нас прошли этап кризиса развития и сегодня можно использовать некоторые их принципы.

 

Принцип активного вовлечения жителей в процесс реформирования малого города. Только после активного обсуждения и принятия активной частью общественности новых направлений развития привлекалась помощь государства и бизнеса.

Принцип максимального использования своих исторических особенностей и менталитета населения. Люди шли не через отрицание своей истории, а, напротив, через использование исторически сложившегося содержания.

Принцип государственной поддержки инициатив малых городов. Поддерживались только инициативы, которые избавляли малые города от иждивенческой позиции и позволяли им двигаться дальше без постоянных дотаций!

Принцип объединения усилий власти, бизнеса и жителей для решения проблем города. Такой подход давал максимальный эффект, поэтому мы положили его в основу проекта «Матрица Нового Образа Города»!

Принцип создания бренда для каждого города, что позволило значительно увеличить капитализацию малых городов.

Корр.: Что  же делать? Какие «особенные» пути лежат перед нами?

И.Ш.: Собственно, разнообразия путей у нас нет. Все малые города идут по пути деградации производственного и людского потенциала. Постепенное замирание жизни в связи закрытием неэффективных производств и оттоком трудоспособного населения в большие города. В данной ситуации надо строить «собственную дорогу», делающую город по настоящему эффективным.

Корр.: Что это за собственная дорога? И как вы узнаете, что уже на ней находитесь?

И.Ш.: Признаков несколько.

1.У власти, бизнеса, активной части населения есть желание развивать свой город.

2.Власть, бизнес и активная часть общества имеют пригодный механизм взаимодействия для развития своего города. Именно этот механизм мы создаём в своем проекте.

3.Все элементы жизни города вкладывают свои ресурсы в развитие города.

4.Помощь федеральной власти используется на решение задач привлечения новых стабильных денежных потоков в город.

5.Сальдо финансовых потоков города устойчиво стремится к положительному за счёт развития малого и среднего бизнеса, дающего приток денег в город, а не только обрабатывающих существующий денежный поток.

Главным условием является активизация «третьего элемента». «Третий элемент» – это активная часть жителей малого города.

Корр.: Почему «третий элемент»?

И.Ш.: Потому что традиционно считается, что все вопросы жизни и развития города решаются властью и бизнесом. Жители участвуют в данном процессе лишь как потребитель. Главным потенциалом населения является активное участие собственными ресурсами в развитии своего города. Это принципиально важно для создания нового городского пространства и новой экономики.

Два элемента – власть и бизнес уже организованы и имеют опыт реализации большого числа собственных проектов. Примеров же самостоятельных проектов, реализованных самими жителями, крайне мало. В проекте упор делается именно на активизацию части жителей через обучение проектному способу мышления, разработке и реализации собственных проектов собственными силами. Именно собственных проектов и собственными силами. Только таким способом можно получить опыт и уйти от иждивенческого мышления. И только тогда, бизнес и власть примут активную часть общества как равного партнёра для развития города.

Корр.: Как на практике преодолеть апатию и тотальное общее недоверие жителей?

И.Ш.: Вопреки сложившемуся мнению, общественность не вся апатична и настроена иждивенчески. Есть достаточное количество людей в каждом городе и в каждом дворе, которые готовы откликнуться на разумные инициативы по изменению своей среды обитания.

Корр.: Как найти этих людей и как установить с ними контакт?

И.Ш.: Мы используем очень простую технологию. Из представителей общественности собираем рабочую группу. Затем с группой проводим семинар, где рассказываем о нашем проекте. В процессе общения выявляем проблемы, которые больше всего волнуют общественников и предлагаем начать решать эту проблему собственными силами. Составляем детальный проект решения проблемы своими силами. Обычно группа с удивлением обнаруживает, что большинство проблем можно решить самостоятельно, используя только те ресурсы, которые есть в наличии. При этом сразу выделяются люди, готовые это реализовать. Те, кто считает, что им всё должны делать власти и бизнес, в дальнейшей работе группы не участвуют. Дальше – люди начинают выполнять пошаговые инструкции и встречают понимание у большого количества людей! Проект начинает жить своей жизнью, поддерживая энтузиазм участников.

Корр.: Я знаю, что проект начался недавно. Скажите, а есть ли уже положительные результаты?

И.Ш.: Всё вышеперечисленное уже реализуется в городах Челябинской области. Пилотный проект запущен в Чебаркуле, Златоусте, Сатке. Опишу его работу на примере Чебаркуля.

Созданная рабочая группа определила в качестве приоритетного проект благоустройства дворов силами жителей этих дворов. Был выбран один из дворов. Проведены встречи с активом двора. Силами жителей этого двора проведены несколько субботников, где двор был прибран от мусора и покрашен свежей краской. Жители сами отремонтировали несколько качелей и скосили траву на газонах!

Субботники проходили в виде праздника для детей и взрослых. Играла музыка, взрослые со старшими детьми занимались благоустройством двора, младших детей развлекали интересными играми волонтёры.

В каждом из субботников участвовали примерно 20 взрослых и до 30 детей. По отзывам участников, они получили заряд положительной энергии на несколько дней. Более того, актив двора после каждого субботника ставит себе новые задачи и легко их решает.

Особенно хочется подчеркнуть, что первичная инициатива рабочей группы играла роль  лишь катализатора и все последующие действия были личным желанием жителей!

Сейчас к этому проекту активный интерес проявляют власть и бизнес, что говорит о правильности выбранного нами подхода!

Для расширения проекта мы создали школу волонтёров-переговорщиков, которые будут реализовывать опробованную нами технологию для благоустройства других дворов в Чебаркуле.

Корр.: Каковы перспективы проекта?

И.Ш.: На наш взгляд, они очень интересные. Из переговоров с администрацией и депутатами стало ясно, что они с удовольствием подключатся к этому проекту своими ресурсами. Местный бизнес также обдумывает формы участия в проекте благоустройства своего города.

Жители начинают верить в свои силы и уже смело планируют будущий облик своего подъезда, двора, улицы.

Мы уверены, что их мечты и проекты лягут в основу предвыборных программ депутатов и мэров малых городов. Причём реализовывать свои программы соискатели власти должны начать задолго до выборов, реально помогая практической реализации самостоятельных инициатив жителей. Для тех, кто это поймёт сейчас, проблем с предвыборными программами не будет. Да и конкурентов, по сути, не будет, так как население увидит задолго до выборов реальные дела будущих кандидатов.

Только те, кого поддержит активная часть жителей города, и смогут прийти во власть для продолжения начатых дел по преобразованию города.

Остальные соискатели власти будут завешивать город рекламными плакатами с пустыми  обещаниями, в которые никто не верит и надеяться на пассивность населения. Однако актив населения, вооружённый проектным способом мышления, имеющий опыт самостоятельной реализации проектов поддержит только тех, кто на деле, а не на словах помогает сделать город лучше.

Корр.: Какие следующие шаги планирует Ваша команда?

И.Ш.: Мы планируем начать работы по созданию Бренда малого города и исходим из определения, что Бренд города – это совокупность уникальных качеств, непреходящих общественных ценностей, отражающих своеобразие, неповторимые оригинальные потребительские характеристики данного города и сообщества, широко известные, получившие общественное признание и пользующиеся стабильным спросом потребителей.

И нужно чётко понимать, что уникальное качество каждого города – это жители, их традиции, их отношение к себе, своим соседям, своему двору и своим улицам. Это новое отношение к своему городу, основанное на исторических корнях и желании жить в новом городе, отвечающем всем требованиям современности.

Формирование бренда города не решается в одиночку бизнесом, властью или населением. Это общий проект всех элементов жизни города, начало которого мы закладываем. Ведь, прежде чем куда-то идти и что-то менять, нужно построить образ того места, к которому мы идём.

Построение нового образа города может быть эффективным только при полной взаимной поддержки населения, власти и бизнеса. И это не утопия – в Европе такой сценарий реализовали и пользуются результатами. А наш народ и его совокупная мудрость где то будет и по круче европейского.

Брендирование позволит повысить стоимость малого города и, тем самым привлечь в него новые инвестиции. Мы уверены, что в каждом городе есть достаточный интеллектуальный потенциал для этого. Нужно этот потенциал только разбудить, чем мы и занимаемся в рамках формирования «Матрицы Нового Образа Города»

Сейчас мы решаем в каком из городов Челябинской области провести международную конференцию по формированию брендов малых городов с приглашением гостей из Европы, Америки, Китая, стран Восточной Европы. На этой конференции из первых уст будут услышаны практические советы, рекомендации и опыт по созданию эффективного бренда города.

Корр.: Скажите, а как другие малые города могут присоединиться к проекту? Или Вы их сами выбираете?

И.Ш.: Обсудить условия включения города в программу Матрица Нового Образа Города, можно через email iish@mail.ru. Заявку могут подавать как официальные представители власти или бизнеса, так и просто активные неравнодушные граждане.

А что касается выбора – если город не идёт к нам, мы к нему придём сами!

Корр.: Игорь Иванович, спасибо Вам за интересное и содержательное интервью. Я  знаю, что каждый день проекта приносит интересные и вдохновляющие события, которые развивают проект и делают его всё более интересным для населения, власти и бизнеса!

 

Шворак И.И.: Я уверен, что здравый смысл и желание народа жить лучше преодолеют все преграды. Главное – не тратить сил на борьбу, а полностью сосредоточиться на созидании. И тогда у нас всё получится!

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, Политика25 комментариев

Рейдерский захват Челябинского ЛДПР или воля Жириновского?

Вынос тела.На рейдерском жаргоне означает досрочное прекращение полномочий руководителя и силовой захват предприятия с группой силовой поддержки.

12 апреля 2013 года группа лиц завладела офисом ЛДПР в Челябинске. Теперь в Челябинске в ЛДПР будут командовать Свердловчане.

12 апреля 2013 года группа лиц прибыла в офис ЛДПР в Челябинске (пр. Ленина, д.12, кв.17). Среди прибывших, был депутат ГД Константин Субботин и депутат Свердловского ЗакСа Игорь Торощин.

Прибывшая делегация, предъявила координатору Челябинского ЛДПР Наталье Пыхно бумагу, согласно которой она была отстранена от должности координатора Челябинского регионального отделения ЛДПР, а координационный совет и контрольно-ревизионная комиссия ЧРО ЛДПР были распущены.

Исполнять обязанности координатора был назначен Торощин Игорь Андреевич и ему было поручено в срок до 08 октября 2013 года организовать и провести внеочередную конференцию Челябинского регионального отделения ЛДПР в Челябинской области.

Следует отметить, что группа лиц мужского пола ( по разным источникам от 4 до 6 человек) прибыла в сопровождении наряда полиции. Вероятно, что мужчины побоялись неадекватного поведения Пыхно Н.А. Непонятно правда, что сможет сделать женщина с группой мужчин, раз потребовалась помощь полиции. Разве что закусать и зацарапать.

Ознакомившись с решением Высшего совета ЛДПР № 70/вс от 08.04.2013 года и дав объяснения представителю полиции, Пыхно Н.А. передала партийную документацию Торощину И.А. и покинула офис.

История вопроса.

Первыми о том, что в Челябинском офисе ЛДПР произошла принудительная смена власти написал сайт znak.com. Материал с заголовком "«А Владимир Вольфович и не знает…» Произошел захват челябинского регионального ЛДПР: «Пришли свердловские депутаты с полицией выгнали нас на улицу и сменили замки в штаб-квартире» был опубликован 13.04.13 года в 11 часов 35 минут.

Допуская, что материал устаревший ( а может быть и нет), но 2 днями раньше 11.04.13 года на сайте газеты "Магнитогорский металл" вышла статья "Мудрое решение Жириновского", в котором было указано, что Высший совет ЛДПР единогласно проголосовал за прекращение полномочий координатора регионального отделения партии на Южном Урале Натальи Пыхно.

Вообще, история с отстранением Пыхно Н.А. от должности координатора в Челябинской области имеет все признаки туманности и неопределенности.

27.03.13 года Депутат Заксобрания Челябинской области Андрей Ткаченко в своем ЖЖ заявил: "Принято решение о проведении 20 апреля внеочередной отчетно-выборной конференции. Она изберет новый состав координационного совета. Полномочия старого во главе с Натальей Пыхно прекращаются."  (дословная цитата из источника несмотря на ошибку в слове)

Уже 08.04.13 года Андрей Ткаченко в своем ЖЖ уже комментирует ситуацию в региональном отделении ЛДПР "Те, кто утверждает, будто бы решения Высшего совета не было или оно принято под воздействием каких-либо третьих сил, лгут!!
Уточним, решение за подписью Лебедева не отменено и действует на сегодня. "

Там же приведены копия решения Высшего совета ЛДПР №63/вс от 28.03.2013 года и сканированный вариант телеграммы на имя председателя ЗакСобр Челябинской области В.В. Мякуша.

Еще раньше (09.04.2012 года) в материале "Лидер фракции ЛДПР объявил о рейдерском захвате южноуральского отделения партии. «ОМОН, четыре группы быстрого реагирования, какие-то темные личности… явно не местные – все прибыли по звонку", опубликованном сайте ura.ru Андрей Ткаченко заявил: "Раз Пыхно так себя повела, мы тоже не будем сидеть сложа руки»"

Во всей этой ситуации смущает только одно. Обычно в политических кругах, смена власти происходит без помпезности и в тиши кабинетов.

Проконсультировавшись с рядом политических деятелей, я услышал мнение о том, что Жириновский не стал бы афишировать в СМИ смену регионального лидера.

Учитывая, что Пыхно Н.А. относится к своему лидеру с уважением, то ничего стоило вызвать челябинского координатора ЛДПР в Москву и там, в тишине кабинета, объявить Пыхно Н.А. о решении Высшего совета ЛДПР. И отправить Пыхно Н.А. обратно в Челябинск в офис "на Ленина 12" для передачи дел.


А теперь внимание!!!Три решения за подписью Игоря Лебедева!!! Какое из них самое правильное!?

Решение№1

Сайт  znak .com (13.04.2013 года) опубликовал фотографию решения Высшего совета ЛДПР №45/вс от 20.02.2013 года.

Согласно решению, Пыхно Н.А. отстранялась от должности координатора, координационный совет и контрольно-ревизионная комиссия распускались, а исполняющим обязанности координатора назначался Вайнштейн Сергей Евгеньевич. Внеочередная конференция челябинского регионального отделения ЛДПР должна была пройти в срок до 20 августа 2013 года.

Решение №2.

Ранее, в своем ЖЖ (27.03.2013 года) депутат от ЛДПР в ЗакСе ЧО выложил решение Высшего совета ЛДПР №63/вс от 28.03.2013 года.

Согласно решению, Пыхно Н.А. отстранялась от должности координатора, координационный совет и контрольно-ревизионная комиссия распускались, а исполняющим обязанности координатора назначалась Арсентьева Наталья Юрьевна. Внеочередная конференция челябинского регионального отделения ЛДПР должна была пройти в срок до 01 мая 2013 года.

Решение №3.

На сайте депутат74.рф (13.04.2013 года) было опубликовано еще одно решение Высшего совета ЛДПР №70/вс от 08.04.2013 года.

Согласно решению, Пыхно Н.А. отстранялась от должности координатора, координационный совет и контрольно-ревизионная комиссия распускались, а исполняющим обязанности координатора назначался Торощин Игорь Андреевич. Внеочередная конференция челябинского регионального отделения ЛДПР должна была пройти в срок до 08 октября 2013 года.

Что правда в этих решениях, пока остается загадкой. И как говорил герой одного фильма: "Меня терзают смутные сомненья"- и есть ли вообще разумное объяснение трём решениям об отстранении Пыхно Н.А.

Неужели Пыхно будет воевать с Жириновским.

В это очень трудно поверить.

Не те весовые категории!!!


Фигуранты по ситуации.

Ткаченко Андрей Алексеевич.

Депутат Законодательного собрания Челябинской области пятого созыва. Член ЛДПР с 2005 года.

Вайнштейн Сергей Евгеньевич.

Депутат Государственной думы Российской Федерации шестого созыва. Курирует от ЛДПР Челябинскую область.

Арсентьева Наталья Юрьевна.

Помощник депутата ГД РФ Вайнштейна С.Е. (из текста правительственной телеграммы, опубликованной в ЖЖ Андрея Ткаченко)

Возможно: член совета директоров и лицо, которое имеет право распоряжаться более 20% акций ОАО "Челябинскхлебопродукт" (список аффилированных лиц ОАО "Челябинскхлебопродукт" г. Челябинск, ул. Кирова,130 по состоянию на 30.06.2010 года)

Пыхно Наталья Анатольевна.

Координатор Челябинского регионального отделения ЛДПР. Источник информации: сайт ЛДПР по состоянию на 13.04.2013 года.

Субботин Константин Сергеевич.

Депутат Государственной думы Российской Федерации шестого созыва. Курирует от ЛДПР Свердловскую область. Координатор Свердловского регионального отделения ЛДПР.

Торощин Игорь Андреевич.

Депутат Законодательного собрания Свердловской области


Без комментариев.

Чтобы разобраться в этой ситуации мы позвонили Пыхно Наталье Анатольевне и попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию в челябинском ЛДПР.

И…. получили вежливый отказ от Пыхно Н.А., которая сослалась на партийную дисциплину и невозможность комментировать решения Высшего совета ЛДПР.

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, Политика16 комментариев

Гаражный кооператив № 216 оказался в водяной ловушке

Гаражностроительный кооператив № 216 на Троицком тракте оказался в зоне подтопления. Continue Reading

Posted in Автоправо, Мужской клуб, Общество0 Comments

В администрации обсудили безработицу в Челябинске

6 августа состоялось аппаратное совещание в администрации Челябинска.

Среди прочих, на нём обсуждался вопрос безработицы в городе. Continue Reading

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, Политика0 Comments

«Единая Россия» не определилась с кандидатом на пост сити-менеджера Миасса

6 июля конкурсная комиссия по назначению главы администрации Миасского городского округа проведет собеседования с кандидатами и порекомендует Горсобранию Миасса любое число претендентов, из которых депутаты выберут нового сити-менеджера. На должность главы администрации Миасса претендует 10 человек. Continue Reading

Posted in Актуальные новости, Политика0 Comments

В Челябинске прошло торжественное открытие школы бокса

31 января губернатор Южного Урала Михаил Юревич и сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов приняли участие в торжественном открытии нового здания школы бокса «Алмаз». Continue Reading

Posted in Актуальные новости, Общество, Спорт0 Comments

Дело в отношении бывшего главы МВФ Доминика Стросс — Кана прекращено.

 

Как стало известно американское правосудие наконец то выяснило хотел ли экс-глава Международного Валютного Фонда Доминик Строс-Канн переспать с горничной отеля «Софитель» Нафиссату Диалло.
Напомним о том, что 62 летний Стросс-Кан был арестован в салоне самолета за 2 минуты до вылета.
Поводом для ареста стала жалоба горничной отеля «Софитель» Нафиссату Диалло на действия бывшего главы МВФ в сексуальном домогательстве, незаконном лишении свободы и попытке изнасилования.
 
Согласно источникам в Нью Йоркской полиции, по заявлению потерпевшей, постоялец отеля ( он же Доминик Стросс-Канн) после того как горничная зашла к нему в номер, набросился на нее, повалил ее на кровать и принудил к оральному сексу.
 
Одним словом американские прокуроры предъявили, в тот момент еще главе Международного валютного фонда, Доминику Стросс-Канну обвинение по семи пунктам и бедолаге грозило лишение свободы сроком на 74 года.
 
Справедливости ради надо отметить, что бывший руководитель МВФ имел очень приличные шансы победить на выборах Президента Франции в апреле 2011 года. Дело в том что Доминик Стросс-Канн является лидером Социалистической партии Франции и согласно опросам общественного мнения мог вполне победить Николя Саркози в президентской гонке.
 
Арестовав Кросс-кана американские власти никак не хотели выпускать главу фонда из под ареста. На свободу Кросс-Кан вышел только тогда, когда подписал заявление о своей отставке с поста главы Международного фонда и внесения залога в размере 1 миллиона долларов.
 
В процессе судебного разбирательства выяснилось что потерпевшая Нафиссату Диалло даёт противоречивые и местами лживые показания. В деле также имелись ряд улик, которые свидетельствовали о невиновности Стросс-Кана.
 
Мне как обывателю просто интересно… как можно принудить заниматься оральным сексом?! Он что угрожал ей ножом или пистолетом. Наверное он ей просто пригрозил пальчиком и она сразу же занялась оральным сексом. Покажите фото горничной нашим русским мужикам и можете быть уверены, что большая часть скажет: «Да на шиша она мне сдалась». Думаю, что экс-глава МВФ достаточно зарабатывал, чтобы не принуждать, а просто банально купить себе тот секс, который он захочет.
 
Одним словом американские власти сами в вышли в Верховный суд США с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении Доминика Стросс-Кана. Верховный суд США просто удовлетворил ходатайство прокуратуры.
 
Несмотря на то, что уголовное дело в отношении одного из ведущих политиков Франции было прекращено, «акции» Стросс-Кана сильно упали в цене. Согласно сведениям, полученным в ходе социологических исследований, больше половины (53%) жителей Франции не хотят, чтобы Доминик Стросс-Кан в ближайшее время играл какую либо роль в политике Франции.
 
На фоне предстоящей череды выборов высших должностных лиц ведущих мировых держав, очень занимательно выглядят все истории с мнимыми уголовными делами в отношении вероятных противников.
 
Знаете…. у меня был замечательный учитель в институте. Однажды он мне сказал одну фразу, которая врезалась мне сразу же. Он сказал «Друг мой…. власть это самый сильный наркотик на земле. Попробовав его один раз ни за что от него не откажешься».
 
И вот какие мысли меня посетили. Скажу по простому, так как я думаю и вижу, без всяких изысков.
Наверняка Стросс-Кан не был угоден американцам как будущий Президент Франции, а они в свою очередь, думая, что держат всех за «причинное» место, возбуждают на ровном месте уголовные дела не имея на то никаких оснований достигая самого главного…. к участию в ключевых встречах и проектах. Теперь Стросс-Кан уже битая карта на политическом небосклоне и никто наверняка уже не воспринимает его серьёзно.
 

Posted in Актуальные новости, Блогосфера, Новость дня, Общество0 Comments

"горячая линия" Администрация Челябинска Арбитражный суд Челябинской области Владимир Путин Выборы Дмитрий Медведев Единая Россия Екатеринбург ЗСО Законодательное собрание Челябинской области Златоуст КПРФ Копейск Магнитогорск Миасс Минкультуры Челябинской области Михаил Юревич Москва ОПФР по Челябинской области Почта России Правительство Челябинской области Россия Сергей Давыдов Суд УФСБ России по Челябинской области Управление Россельхознадзора по Челябинской области Управление Россельхознадзора по Чеялбинской области Филиал Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Челябинской области ЧелГУ Челябинск Челябинская городская Дума Челябинская область Челябинский УФАС России Челябинский государственный университет Челябинское УФАС России ЮУрГУ выборы Президента РФ дети конкурс криминальные новости министерство здравоохранения Челябинской области минсельхоз Челябинской области мошенничество образование прокуратура Челябинской области

Календарь публикаций

Февраль 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Архивы