Общественный защитник

Мы живем и трудимся в одном из красивейших городов Урала, вносим посильный вклад в его развитие и процветание. Мы надеемся, что будущие поколения также будут гордиться построенными в наше время зданиями, как мы гордимся великолепной архитектурой прошедших веков, – говорит Юрий Иванович Артеменко, генеральный директор ОАО «ЧелябинскСтальКонструкция»

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, – улыбаясь, говорит Юрий Иванович. – Кто-то воспринимает это как красное словцо, но я убежден, что именно в наших руках счастливое будущее города, области, России в целом.

Не отступать и не сдаваться, справляться с любыми трудностями, чтобы точно в срок сдать заказчику объект, изготовленный по самому высокому стандарту качества – это и есть та сказка, которую мы, коллектив ЧСК, делаем былью!

Оплачено из средств кандидата в депутаты Совета депутатов Металлургического района г. Челябинска по Металлургическому одномандатному избирательному округу №15 Артеменко Юрия Ивановича на муниципальных выборах 14.09.2014 года

В распоряжение редакции попал очень интересный материал. Это черновые наброски аналитической записки  «Практические способы «мягкого» управление в экономике и в политике», подготовленной по личному заказу одного из руководителей крупной Российской корпорации.

Сам доклад, по вполне понятным причинам, мы получить не смогли, но некоторые исходные материалы нам удалось достать и подготовить для публикации.

О «мягком» управлении мы, естественно, слышали. Но то, что это так серьёзно – в открытых источниках  такой информации мы не нашли.

Материалы представляют собой некоторые примеры эффективного «мягкого» управления в области бизнеса и в области политики.

В части черновиков есть ссылки на конкретные места и ситуации, другие не содержат указаний на место и участников событий.

Большинство материалов не связаны между собой, поэтому мы условно разделили их на несколько разделов и публикуем практически в неизменённом виде, сохранив исходную стилистику документа.

 Что такое «мягкое» управление?

«Мягкое» управление – это искусство создания такого контекста, при котором каждый из участников процесса делает то, что он может и любит делать, а в итоге получается то, что запланировали вы.

Никакого насилия, никакого императива – каждый занимается своим делом, не понимая, что его работа – это часть большой мозаики, складываемой мастерами «мягкого» управления.

«Мягкое» управление основано на предсказуемости поведения людей. Если знать, как люди реагируют на различные «вводные» стимулы, то с помощью целенаправленной стимуляции можно создать и заставить работать на вашу идею механизм любой сложности и масштаба.

Есть специальные матрицы стимулов для руководителей бизнес-корпораций, для чиновников любого уровня, для лидеров общественного мнения, а также для больших групп людей.

Эти матрицы работают и для средств массовой информации, формируя необходимую информационную волну.

Работает всё просто и незаметно. Заказчики и руководители проектов в системе «мягкого» управления остаются в тени и потому практически неуязвимы.

«Мягкое» управление может быть малозатратным. Величина затрат в этом способе тем меньше, чем больше времени есть на получение результата. Поэтому «мягкое» управление – это только для умных и дальновидных людей с большим горизонтом планирования.

Актуальные примеры «мягкого» управления.

1.Установка общедомовых приборов учёта в одном из городов Подмосковья.

Несмотря на принятый закон, жители не очень хотели платить за установку общедомовых приборов учёта. В некоторых городах дело доходило до скандалов с привлечением прокуратуры и судов.

Задача звучала так: «К сентябрю во всех домах должны быть установлены приборы учёта при полной поддержке жителей.»

«Мягкий» подход к этому вопросу заключался в следующем:

В двух элитных домах  в январе установили приборы учёта и распространили по городу слух, что жильцы роскошных квартир платят меньше, чем собственники «хрущёвок». Жители это поняли как сигнал о том, что управляющие компании опять наживаются на самых бедных, а богатые снова в выигрыше.

В управляющие компании, в администрацию и депутатам пришли сотни писем от возмущённых жителей, требующих устранить социальную несправедливость и установить им приборы учёта. Причём такие же, как в элитных домах ( а там, как вы понимаете, стояли не самые дешёвые изделия).

Контекст ситуации: богатые экономят, а мы почему нет?

Стимул: даёшь справедливость и равенство при установке приборов.

Побочный эффект – поскольку жители сами настаивали на установке приборов, то не было разбирательств на тему установки очень дорогих приборов и не было проблем с дополнительными платежами за прибор.

Заказчик кампании – фирма, поставляющая дорогие приборы учёта.

Результат – каждый получил своё:

Власть – выполненные в срок требования закона.

Население – реальную экономию на коммунальных платежах

Бизнес – повышенную норму прибыли.

 2. Борьба за власть.

В одном из муниципалитетов средней полосы России депутаты хотят снять главу. Они неожиданно выставляют ему неудовлетворительную оценку по итогам работы.

Вторая неудовлетворительная оценка автоматически означает отставку главы. Вероятность получения второй плохой оценки равна 100%, так как у депутатов-противников главы значительный перевес голосов.

Такая борьба за власть, особенно предполагаемые победители, устраивают не всех.

Этот город входит  в сферу интересов крупного  олигарха и он начинает свою игру.

Игра состоит из нескольких шагов, в которых его интерес для посторонних пока никак не прослеживается.

Первый шаг – поддержать и усилить опального главу.

Создаётся серия информационных вбросов, резко повышающих авторитет главы в глазах населения. Череда положительных событий от главы заполняет информационное пространство города.

Динамика роста положительного имиджа главы пугает его врагов и они мобилизуют все силы для давления на главу.  Естественно, они вскрываются и сразу становится понятно, кто за ними стоит.

Цель шага достигнута – выявлены все стороны, имеющие интерес в данном муниципалитете. Происходит это буквально  в течении месяца (глава, в благодарность за поддержку, записывает все разговоры с ответственными лицами и пересылает их олигарху)

Ярко проявляется руководитель отдела внутренней политики субъекта Федерации, виден интерес (причём не только политический, но и экономический) первого лица одной очень известной партии.

Фигуранты понятны, нужно переходить ко второму шагу.

Второй шаг – внеочередные выборы.

Понятно, что депутаты снова поставят главе неудовлетворительную оценку и с треском его изгонят.

Отлично! Поляна будет зачищена, начнётся подготовка к внеочередным выборам.

Дальнейшие действия всех легко предсказуемы:

Депутаты выставят своего кандидата на должность главы и противостоять ему будет изгнанный глава.

Деньги на борьбу ему уже тихо дал всё тот же олигарх.

В пылу борьбы, которая особенно обострится летом, бывшим главой будет вылито огромное количество компромата на депутатов (особенно об уголовном прошлом некоторых), на поддерживающих их людей из управления внутренней политики и руководителей известной партии. Депутаты и их кандидат в мэры тоже не останутся в долгу.

Скомпрометированы будут все!

На втором шаге вся эта возня страшно надоест населению и они захотят видеть в качестве главы спокойного, внятного человека, далёкого от этих, непонятных людям, разборок.

И такой человек появится! (точнее, он уже есть)

Третий шаг – для участия в выборах мэра выдвинется очень скромный человек, не замеченный ни в каких конфликтах.

Он поведёт свою кампанию тихо и спокойно, обсуждая с людьми житейские дела, организовывая субботники и активно в них участвуя, решая мелкие бытовые проблемы жителей. Он будет максимально близок к народу. Его задача — демонстративно дистанцироваться от конфликта, постепенно набирая высокий положительный рейтинг,  и тихо обойти скандалистов.

В такой ситуации у людей, задействованных в конфликте, нет шансов провести своего кандидата.

Итог третьего шага – победа нужного кандидата на выборах мэра.

Однако это ещё не конец.

Четвёртый шаг – выборы лояльных депутатов.

Когда придёт время выборов депутатов, большинство действующих будут уже так скомпрометированы, что победить им будет практически невозможно.

На смену им уже готовится группа активных и лояльных жителей. Их подготовят в течение года и на выборах депутатов они будут наиболее вероятными кандидатами на победу.

Вот теперь всё!

После выборов депутатов  у олигарха будут лояльные ему исполнительная и представительная власть и тогда он сможет выйти из тени.

Как он этим воспользуется?

Наверняка при поддержке главы и депутатов он сможет реализовать множество своих проектов, которые, несомненно, принесут пользу и городу.

В этом примере понесённые затраты не превысили ста тысяч, а затраты планируемые будут не больше миллиона.

Это ничтожные суммы для такого рода проектов.

 3.Предвыборные технологии.

«Мягкое» управление в предвыборных технологиях позволяют в разы сократить расходы кандидата на предвыборную борьбу.

За счёт чего это происходит?

За счёт неявного  использования ресурсов власти и конкурентов.

Принцип простой – они вкладывают ресурсы и тратят свои силы, а результатами пользуется наш кандидат.

Примеров немного, но они есть.

В записке приводится ряд примеров. Два примера касаются событий, происходивших в Челябинской области. Тем не менее, мы решили не приводить эти примеры в этой статье, чтобы не нервировать участников тех событий.

Редакция обязательно свяжется с участниками реальных событий и наши читатели узнают в деталях те моменты, на которые они никогда бы не обратили в повседневной жизни.

Опубликовано в газете "Общественный защитник"
№7 (50) от 27 апреля 2014 года

Интересное заявление появилось вчера на сайте Совета Патриотической молодёжи.

Они обещают выставить своих кандидатов по всем округам на выборах депутатов Челябинской городской Думу.

Главная идея, с которой они идут на выборы — это «совесть».

Власть должна иметь, прежде всего совесть, говорится в обращении к молодежи Челябинска. 

Идея интересная, но у меня сразу возникает вопрос. А где и как они найдут кандидатов, готовых работать по совести?

Одно из мнений говорит об «утопичности» такого заявления «совета патриотической молодежи»

Возможно среди молодых людей и удастся найти кандидатов с «чистой совестью, но это очень и очень маловероятно. Сейчас молодежь не та, которая строила заводы, города, БАМ. Они не готовы идти до конца. В работе чиновника или депутата они видят прежде всего хороший доход и возможность возвысится над простым народом.

Другое мнение говорит, о том, что заявление «Совета патриотической молодежи» имеет шанс.

Если предположить возможность, что в депутаты придут молодые люди, не связанные политическими или бизнес-интересами с местными элитами, то у ребят есть шанс получить поддержку от населения в целом. Все зависит о том, смогут ли они убедить, если у того или иного кандидата совесть.

По мнению Совета патриотической молодежи, их поддержат предприниматели, недовольные нынешней властью. А от самих кандидатов денег никто не требует. От них требуется только чистая совесть и  желание работать. 

Мы опросили (пусть на нас не обижаются за такое сравнение) ряд мелких предпринимателей, ознакомив их с обращением и задав один вопрос:

Вы бы дали денег, чтобы молодой кандидат с чистой совестью стал Вашим депутатом в городской думе?

Ниже приводится мнение представителей предпринимательского класса.

 Елена Владимировна, 37 лет, владеет небольшой парикмахерской

Лично я с удовольствием бы поддержала кого-нибудь из ребят. У нас чиновники и депутаты практически одни толстосумы. Переписали имущество на жен и считают, что мы ничего не понимаем. Мой доход в месяц составляет от 30 до 40 тысяч. Из них 10 тысяч я переплачиваю по субаренде жене одного чиновника, который помог ей оформить помещение в муниципальную аренду. И это при том, что мой рабочий день начинается в 8 утра и заканчивается в 9 вечера. Я обязательно помогу ребятам деньгами и всех в своей парикмахерской буду агитировать за них.

Сергей, 45 лет, торговая точка на рынке по продаже бакалеи

Дам 15… 20 тысяч даже без вопросов. Пусть становятся депутатами. Может у них получится разобраться с этим произволом чиновников

Андрей 39 лет, юрист

Я сам отношу себя к молодежи и о такой инициативе слышу впервые. По роду своей деятельности я часто сталкиваюсь с людьми у которых вообще нет совести. Многие из них властьимущие. Если во власть пойдут люди с совестью, то я с удовольствием им помогу. И деньгами, и юридической поддержкой

Татьяна Павловна, 47 лет, продавец в газетном киоске

Да конечно надо молодых в депутаты. А сколько надо денег им? 1000 рублей конечно не дам, но рублей 300 или 400 могу

Смысл дальнейшего обращения Совета патриотической молодежи сводится к активному призыву молодежи участвовать в выборах. Также приводится алгоритм, что необходимо делать всем желающим, кто хочет получить поддержку Совета патриотической молодежи.

Согласно обращению, будет поддержан каждый молодой человек, кто имеет совесть.

Также патриотическая молодежь сообщает, что у них уже есть примерные границы избирательных округов и приводится карта города Челябинска с нарезкой по округам.

Читаю биографии кандидатов в депутаты или мэры и постоянно удивляюсь непрофессиональной и некачественной работе политтехнологов, составляющих тексты для своих подопечных. Причём за достаточно большие деньги… Continue Reading

А ведь прав новый Губернатор – в наших городах реальная «ландшафтная катастрофа». У многих на слуху словосочетание «ландшафтный дизайн», «экология пространства» однако к облику Челябинска и других городов области это не имеет никакого отношения Continue Reading

Напоминаем нашим читателям, что златоустовский оппозиционер Валерий Усков, 1976 года рождения, был задержан совместными усилиями подразделений МВД и ФСБ. Со стороны МВД в задержании Ускова участвовало 29 человек. Ему инкриминируется преступление, предусмотренное ч.2 ст. 222 УК РФ

26 ноября 2013 года соратники Валерия Ускова на сайте uralvoice.com разместили информацию об освобождении Валерия Ускова и Вячеслава Бойдарико из под стражи в зале суда. Согласно сообщению Златоустовский городской суд не поддержал следственные органы и отказал в удовлетворении ходатайства об избрании меры в виде заключения под стражу Валерия Ускова и Вячеслава Бойдарико. Эта информация появилась в 15 часов 37 минут.

Вечером того же дня в 20 часов 26 минут на странице личного дневника в ЖЖ журналиста-правозащитника Оксаны Труфановой появилась информация  о первых подробностях задержания Ускова и Бойдарико.

Оксана Труфанова сообщила, что лично поговорила с Валерием Усковым. Ниже приводится цитата из страницы ее дневника:

Оказалось, в тот злополучный день его пригласил некто, чтобы передать важную информацию на одного из представителей администрации г. Златоуст Челябинской области.

Приехав на место встречи, Валерий понял, что его пытаются подставить.

Там были какие-то пакетики разложены — как оказалось, с оружием, — рассказывает он.

Тут же на месте встречи оказались сотрудники ОБОП…

Ускова и его друга задержали и поместили в ИВС.

Интересную статью прочитал на сайте anaga.ru о том, как один образованный и находчивый командир в годы Великой Отечественной Войны остановил колону вражеских танков, не потеряв никого из своих солдат.

В августе 1941 года одну стрелковую роту бросили затыкать дыру в нашей обороне в районе Кривого Рога. Задача была поставлена остановить немецкие танки. Стоять до последней капли крови. Роту пригнали на место, отгрузили целую полуторку (грузовик, выпускаемый ГАЗом — прим.ред.) противотанковых гранат   РПГ-40 и   сказали, что танков завтра, наверное, будет много и уехали. По всем тактическим раскладам жить бойцам оставалось меньше суток

Командир осмотрел местность и приказал: «Стыдно, люди к нам в гости из Германии едут, а у нас дорога такая разбитая».

«Свихнулся, наверно, от страха» – подумали бойцы.

Командир продолжил: «Всем вытряхнуть все из вещмешков и за мной»/

Рота пошла к ближайшему от дороги холму шлака, вывезенного с расположенного неподалёку криворожского металлургического комбината, оборудование которого уже было эвакуировано в Нижний Тагил.

Командир заставил набирать в мешки шлак и нести к дороге. На саму дорогу шлак сыпался неравномерно, побольше там, где дорога в горочку идет.

«Чтоб им не скользко было», – приговаривал командир. Таскали шлак очень долго, все мешки были изорваны в лохмотья, но покрыть шлаком удалось почти два километра дороги. Народ злой и усталый, теперь ведь еще и окапываться полночи.

Утром со шлакогор наблюдатели подали сигнал: «Вижу танки».

Сжимая свои почти бесполезные гранаты, солдаты знали, что жизнь закончилась. Наконец танки начали заходить на «благоустроенную» дорогу. Третий танк колонны потерял гусеницу первым, а через минуту эта эпидемия охватила остальные машины, числом восемь. Стоячий танк, если его не злить, штука безопасная. Не сразу поняв, в чём состоит "вас ист дас", немцы угробили и танк-эвакуатор. Пехота у немцев не дурная, вперед без танков не пойдет – затор. Нашим на них нарываться тоже нет резона.

Командир, формально выполнивший боевое задание остановить танки, посылает гонца найти хоть какое начальство и передать: «Задача выполнена. Потерь нет». Гонец принес хорошую новость: «Ночью можете уходить, сзади есть оборона. Будет возможность, накроем потом артиллерией».

Секрет командира заключался в его образовании. На гражданке он был техником по холодной обработке металлов. Никельшлаки же, – отходы производства высоколегированной стали – страшный абразив, лишь немного уступающий корунду и оксиду алюминия. Никакие пальцы гусениц не выдержат издевательства такой дрянью, и гусеница приходит в негодность целиком, забирая с собой большую часть всего привода.

22 ноября 2013 года интернет был заполнен сообщениями  о задержании скандально известного оппозиционера из Златоуста Валерия Ускова.

Первым об этом известии сообщил златоустовский сайт uralvoice.com. затем в интернете появилось видеообращение одного из журналистов редакции газеты «Правда Златоуста», которой руководит Валерий Усков.

В 7 часов 54 минуты на официальном сайте полицейского главка Челябинской области был размещено пресс-релиз из которого следовало, что днем 21 ноября 2013 года в Златоусте были задержаны двое жителей г.Челябинска, у которых были обнаружены при себе  охотничий карабин «Сайга», обрез двустволки, патроны к карабину и гладкоствольному ружью, а также учебная граната Ф-1. Задержанные оказались 1976 и 1981 годов рождения.

Затем, дублируя друг друга, об этом задержании сообщили все известные региональные и федеральные интернет-издания.

Позднее УФСБ России по Челябинской области распространило фотографии с места задержания и видео осмотра, то что находилось в пакете при задержании.

Ниже мы приводим видео, которое распространило ФСБ. После видео предлагаем всем желающим ответить на вопросы и прислать их в редакцию по адресу электронной почты : redactor@ozonline.ru

Вопросы по боеприпасам

Сотрудники редакции не являются профессиональными военнослужащими, сотрудниками правоохранительных органов и даже охотниками. Вопрос. Два здоровых мужика, одному 37 лет, а другому 32 года, не знают как хранить и перевозить боеприпасы? Почему они были упакованы как то халатно без мер безопасности? Вопрос к спецам, которые обращаются с оружием. Вы бы стали так хранить и перевозить патроны?

На видео видно три типа патронов. Насколько мы в редакции поняли, то там были патроны к охотничьему карабину «Сайга», гладкоствольному охотничьему оружию и еще какие то патроны меньшие по размеру. Что это за патроны и к какому оружию они подходят?

Коробочка с порохом и дробью. Насколько мы поняли, то бывают случаи когда охотники самостоятельно изготавливают патроны заряжая гильзы порохом и дробью. Опять же вопрос к спецам. Хранят ли так порох и дробь? Не мог ли порох отсыреть при таком способе хранения. Если задержание происходило при вскрытии тайника  (это одна из версий наших читателей), то походит ли на правду, что порох хранится в таком безобразном состоянии и может быть не пригодным к использованию в боеприпасах?

Возможно ли перемешать патроны в мешке, которые там навалены как попало и не могло ли при такой транспортировки произойти самострела боеприпаса?

Вопросы по задержанному на видео.

 На видео показан человек, одетый в камуфляжный костюм с капюшоном. На правом бедре имеется боковой карман и в кармане какая то коробка. Скажите какой смысл одеваться в маскировочный костюм, который пригоден к использованию в зеленых насаждениях? Это даже не повседневная одежда, чтобы выглядеть как лицо, прогуливающееся по парку. Зачем привлекать к себе внимание? Особенно бросаются в глаза перчатки, тоже камуфляжного цвета.

Теперь вопрос к соратникам Валерия Ускова и Бойдарико. У них были такие костюмы в наличии? Они на журналисткое расследование всегда в таких костюмах выходили? Или они сначала выходили в костюмах, а потом в лесном массиве переодевались и осуществляли скрытное наблюдение сливаясь со складками местности? Это конечно мы иронизируем, но как минимум вопрос, на который мы хотели бы получить ответ: «Кто -нибудь раньше видел Ускова и Бойдарико в таких маскировочных костюмах?» Если видели то сообщите нам пожалуйста.

На видео не показан момент когда производился личный досмотр задержанного. Кто-нибудь в нем узнает, хотя бы по телосложению, одного из задержанных?

Изъятие компьютеров и видеокамеры в редакции газеты «Правда Златоуста»

В сообщении журналиста редакции газеты «Правда Златоуста» сообщается, что при обыске изъяты жесткие диски с компьютеров и видеокамера. Зачем это делать? Ведь доказательства по незаконному хранению и ношению оружия и боеприпасов на лицо. Допускаю, что обыскав могли обнаружить еще какое-нибудь оружие и боеприпасы в квартире у Ускова. Тогда зачем изымать жесткие диски и видеокамеру? Это вопрос спецам из правоохранительных органов и адвокатам. Насколько правомерны действия сотрудников полиции по изъятию вещдоков, которые никак не  могут относиться к материалам уголовного дела по 222 ст. УК РФ?

Теперь вопрос к спецам по враждебным поглощениям собственности в виде предприятий. Нам рассказывали случай, что в одну контору нагрянули силовики, и изъяли документы и жесткие диски с компов. Затем документы вернули и даже жесткие диски вернули. По заявлению вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но возбудили другое по ст. 146 УК РФ. На компах стояло нелицензионное программное обеспечение. На лицо факт преступления по нарушению авторских смежных прав. Можно ли рассматривать, что обыск в квартире, произведен с дополнительной целью, а именно возбудиться по ст. 146 УК РФ?

Вопросы по Ускову.

Кто может сообщить как можно больше информации об Ускове 1976 года рождения? Женат ли он? Имеет ли несовершеннолетних детей? Где учился? Кто по специальности? И главное… служил ли он в армии, является ли охотником?

Кто финансирует издание газеты «Правда Златоуста»?

Правда ли, что Ускова хотели привлечь к уголовной ответственности, за то, что он раскрыл тайну следствия, когда нашли убитую девушку с малышом. С одной Усков со своими соратниками действительно спас малыша, а с другой преступник имел возможность, что нашли труп девушки и скрыться. Ходили слухи, что за размещение ролика в сети интернет Ускова хотели привлечь, но потом поступила команда свыше Ускова не трогать. Нам важно знать правда это или нет. Пишете на адрес электронной почты и сообщите нам, что Вы об этом знаете.

Зачем Ускову оружие? Он и так не плохо справляется используя информационное и юридическое поле. У него есть газета, у него есть группа «вконтакте», у него есть соратники, которым он не платит денег. Они даже, пусть и немного корявые, но не боятся подавать заявления в суд по обжалованию действий местных властей. Они проводят митинги.

Зачем им оружие. Ну ладно карабин. Можно предположить, что поохотиться. Но обрез то им зачем? Напоминает, время, когда кулаки с обрезами на перевес, нападали на председателей колхозов. Высылайте свои версии нам на почту.

Теперь вопросы по «Весёлой горке» и «Златмашу».

Не кажется ли подозрительным такая согласованность действий правоохранительных органов по задержанию Ускова и вывешивание табличек, опоясывание предупреждающей лентой, территории вокруг палаточного лагеря на «Веселой горке»?

 Откуда такая быстрая реакция «Златмаша» на задержание Ускова? Тут мы обращаемся к тем, кто работает на «Златмаше». Сообщите нам были ли совещания и указания по подготовке табличек с надписями, что участок принадлежит «Златмашу»  накануне задержания Ускова. Напишите на почту нам. Мы гарантируем конфиденциальность.

Ходили слухи, что где то около месяца назад, на было секретное совещание между заинтересованными сторонами по «Веселой горке». На этом совещании обсуждался вопрос как снять блокаду и убрать палаточников при помощи правоохранительных органов. Пишите нам на почту.

О том, что в редакции газеты "Правда Златоуста" прошел обыск сообщил в своем видеообращении журналист редакции Никита Поляков. Он также сообщил, что задержали главного редактора газеты Валерия Ускова и еще одного журналиста. Их подозревают в незаконном хранении оружия.

Сегодня рано утром Депутат74.рф со ссылкой на интернет-журнал "URALVOICE.COM" сообщил о задержании Валерия Ускова. в сообщении также указано, что накануне задержания Никита Поляков и Валерий Усков приняли участие в судебном заседании.

Златоустовским городским судом рассматривалось заявление Никиты Полякова о признании незаконным отказа администрации Златоустовского городского округа в согласование проведения пикетов "Жилин-пора в отставку!" на которых планировалось собирать подписи за отставку Главы Златоустовского городского округа Вячеслава Анатольевича Жилина.

19 ноября 2013 года Златоустовский городской суд удовлетворил требования заявителя и признал отказ администрации Златоустовского городского округа №9431 от 28.10.2013 года незаконным.

Вчера вечером, 13 ноября 2013 года,  Глава Златоуста посетил палаточный лагерь на "Весёлой горке", чтобы объяснить ситуацию. Вячеслав Жилин одет был по простому и в течении 17 минут давал объяснения и отвечал на вопросы жителей Златоуста о конфликтной ситуации вокруг вырубки деревьев на "Весёлой горке".

Позже в сети интернет появился ролик со встречи Жилина с народом.

Мы постарались дословно воспроизвести, что было произнесено на этой встрече.

Началась встреча со слов Жилина: "Вчера у нас было заседание антикризисной комиссии. Вот здесь присутствуют два заместителя. Болотов Роман Александрович и Рыбкин Александр Владимирович. В присутствии силовых структур по поводу ситуации, связанной с мнением населения и желанием застройщика (ОАО "Златмаш"-прим.-ред.) застраивать лесной массив "Сосновая горка". Юридически есть права у Златмаша и мы их не оспариваем. Еще раз могу ответственно сказать, что вчера был предложен ряд мероприятий. Первое. Квартал "Молодежный"-это 4 дома, которые мы должны 20 ноября объявить конкурс. Можно строить. Они есть. администрация на это идет. Застройка квартала "Речно устье". Это "айский" туда ниже. Мы берем на себя обязательства подтянуть коммуникации, вложить средства и отдать это под застройку "Златмашу". Потому что в принципе строить нужно и строит "Златмаш" как один из основных застройщиков. Следующее. Учитывая, что вот здесь вот, возле социального дома ветеранов было желание и есть желание разместить торговый центр, мы предложили вариант следующий. Который не затратный. Выделить другое место. Есть более интересные участки на которые можно пойти по акту предварительного согласования "Златмашу"и сделать замену существующих участков. Наше предложение на сегодняшний момент не принято. Златмашем было выдвинуто 2 предложения. Первое — это городу выкупить остаток земли. Это 16 и 6,7 гектар по моему. Только около 100 миллионов рублей это кадастровая стоимость. Мы это не можем делать, потому что у нас таких денег нет в бюджете. И второй вариант, который мы сегодня рассматриваем, Болотов Роман Александрович находится здесь. Это…. подготовили…."

Затем последовал вопрос Болотову от Жилину: " Подготовили, да, Роман Александрович? Где он у нас? Болотов есть?"

 

Не дождавшись ответа от Болотова, Жилин сказал: "Куда то они ушли", который потом сопроводил вопросительный женский призыв "Болотов?".

 

Далее Жилин продолжил: "Подготовили обращение. Я сегодня из Челябинска только приехал. Подготовили обращение к генеральному директору, по поводу второго варианта, который был предложен нам. Это аренда земельного участка. Чтобы сегодня город, в принципе, возмещал те издержки, которые есть у завода. Мы вынуждены с этим согласиться. Цена вопроса порядка 3-х миллионов рублей в год. Другого пути нет. Для того чтобы…. Первое-это вопрос снять. Во-вторых, дать возможность нам дальше этот вопрос доработать. Потому что я считаю, если все таки основная задача — это строить. Мы готовы в течение этого периода продолжить разговоры, переговоры, готовить площадки, чтобы отдать их предприятию. И в конце концов определить это под зону лесопарковую. Договоренность есть. И моя и со стороны генерального директора. До 20 декабря будут подготовлены документы. 20 декабря в принципе должен быть подписан договор на аренду. Договор, который может быть там на 5 лет, может быть годовой с пролонгацией. И у меня предложение вот тем, кто сегодня здесь очень много времени провёл. Во-первых здесь холодно. Во-вторых, понятно у каждого семьи. Предложение сегодня. Первое. Под гарантии главы и слово генерального директора, что рубить не будут. Снять вот здесь блокаду-раз. Второе, тем кто сегодня является инициаторами. Ну вот мы с Еленой Петровной общаемся много. Я думаю,что ей пальмовую ветвь отдать первенства подготовить свои предложения, и начальнику теруправления говорил, чтобы это было понятно, что все-таки это желания жителей. Вот Вас здесь много. да? Вот также вместе, активно при нашей поддержке, выйти и навести здесь порядок. Потому что есть вопросы по санитарному состоянию, то есть это не говорит о том, что нужно проводить комплексное благоустройство. По крайней мере провести какой то субботник, раз, а во-вторых подготовить предложения по организации здесь действительно зоны отдыха. Это могут быть пешеходные тропы. Это могут быть…. (неразборчиво что то). Это уже вот тут надо подумать. Инициативная группа работает, подготовит. И мы все это совместно, при вашем участии и при поддержке бюджета сможем выполнить. Для того чтобы показать, вот это действительно территория востребована, людям нужна и она используется по назначению. Потому что есть вопросы. Нам задавали из Роспотребнадзора по поводу кладбища животных: нужно оно не нужно. На мой взгляд здесь надо решать. Далее пешеходные зоны должны быть. То есть территория должна работать так как, она в принципе была заявлена. Вот все что я могу сказать сегодня. Поэтому здесь вот, обращение одно, Елена Петровна к Вам и здесь присутствующим в принципе, прекратить раз. Наблюдать мы однозначно будем и поручение такое начальнику теруправления дано и управлению милиции. Мы на телефоне находимся. До 20 декабря-это крайняя точка. Я думаю, что мы письмо написали. Там в течении 15-ти дней мы по крайней мере уже проект договора будет готов. Он будет согласован со всех сторон юридически. Почему до 20-го декабря. Потому что деньги в бюджете, которые сегодня не предусмотрены, в бюджете их нет. Мы предполагаем завести в бюджет 14-го года и 20-го декабря, согласовав договор, определить уже период по оплате. Потому что, ну здесь в любом случае. Пока вот такая ситуация.

 

На этом объяснение Вячеслава Жилина, присутствующим в платочном лагере, закончилось и он стал отвечать на вопросы

 

 

Мужчина, сидевший слева (на фото) от Жилина, задал вопрос: "Вячеслав, а вот этот лес куда?". При этом указав в сторону спиленных деревьев.

 

Вячеслав Жилин: "По этому лесу я не могу ничего ответить. Я не знаю. Я не могу ответить. Валил то кто, Златмаш? Зададим вопрос куда они его денут".

 

Следующий вопрос: "Вячеслав Анатольевич, вот смотрите, мы Вас услышали, что все таки решен вопрос по всей "Веселой горке" (местное название городского бора- прим. ред.) кроме 6 гектар. Это для нас злободневный вопрос. Получается Лемешевский не идет на то, чтобы эти 6 гектар, как бы не обменять, а договором купли-продажи все таки обмен участками произвести. Ну якобы обмен участками по договору купли-продажи. Возникает вопрос. Вы сейчас как бы договариваетесь с ним о том, чтобы договор аренды сделать на такое ограниченное количество лет. Там на пять лет. А дальнейшая судьба?"

 

Жилин встал и ответил: "Первое, что я объясню еще раз, почему мы сегодня соглашаемся с договором аренды. потому что я считаю, что как только у нас будет готовность земельных участков по периоду, мы должны провести замещение тех площадей которые есть, через конкурсную процедуру и выкуп в дальнейшем в эквиваленте. Условно у нас закупили за 5 миллионов, потом купили тот же объем за 5 миллионов. Это действительно время. Те издержки, которые сегодня несет машзавод, мы готовы покрывать бюджетом для того, чтобы не было эскалации конфликта. Вот. Другое дело мы готовы подготовить ответ в адрес инициативной группы. Я думаю, что под этим ответом, ну с учётом наших договоренностей, должен подписаться руководитель. И договор, который будет у нас, он определяет во-первых статус, определяет период по времени и их назначение. Что рубить здесь не должны.

 

На реплику: "То есть Вы даете гарантию, что здесь не будет вырубки?"

Вячеслав Жилин: "Да".

 

Сразу же за ответом Жилина последовал следующий вопрос: "Вячеслав Анатольевич, когда постановление издадите о признании результатов публичных слушаний?"

 

В.А. Жилин: " Сегодня, завтра будет. По постановлению объясню. Мы его отправляем в собрание депутатов, где оно должно его рассмотреть и внести его в генплан. На конец ноября назначен судебный процесс. Это две взаимоувязанных вещи. По поводу того, что Златмаш изначально оспаривал необходимость публичных слушаний, которые проходили в районе. Поэтому постановление будет. Мы его закрепляем и параллельно бьемся за то, чтобы публичные слушания были легитимными".

 

После этого Глава администрации Златоуста предложил задать ему еще вопросы.

 

Вопрос: " Если в конечном счете это лесопарковая зона. Пускай в аренде. какой предусмотрен штраф за каждое срубленное дерево в лесопарковой зоне?"

Вопрос вызвал гул одобрения у присутствующих.

 

Жилин ответил: "Хороший вопрос. Я объясню следующее. Сейчас параллельно зашёл иск прокуратуры. Мы смотрим, в том числе юристами, о том что рубить без разрешения города лес и лесные насаждения можно только в ЛПХ. Это личное подсобное хозяйство. И садоводческие товарищества. Ну то есть садоводы могут рубить у себя без разрешения , а все остальное должен быть порубочный билет у города. И после разрешения, выписки, оплаты можно будет только можно заниматься порубкой. То есть контроль этим будет восстановлен на территории города вообще в целом.

 

Реплика из народа: "Ну а эти 30 деревьев. они же были срублены?"

Вячеслав Жилин: "Вы сейчас что предлагаете? Мы предлагаем потом оплатить их машзаводу. сейчас ведь вопрос не в этом".

 

Затем у Жилина уточнили: "Если участок выделяется на "Айском". Это личное подсобное хозяйство. Что там разрешается лес рубить?"

 

Жилин: "Если территория выделена под ЛПХ, то лесные насаждения по сегодняшнему положению являются собственностью".

 

Дополнительный вопрос: "Это наше городское решение или…."

Жилин: " Это городское решение собрания депутатов, да."

 

Затем Жилин высказал опасения по поводу того, что легко устроить провокацию: " Я понимаю следующее. вот сегодня провокацию сделать очень легко. С учетом ситуации, можно сегодня вечером выйти ……. (очень неразборчиво) здесь навалить и потом сказать. Говорил не рубить-рубит. Я прошу другого. Контроль должен быть обеспечен. Проблема возникла. На начальника теруправления выходите или Елена Петровна реагирует и мы потом по факту сразу разбираемся. Чтоб потом не было поклёпа. контроль со стороны населения крайне необходим.

 

Реплика из народа: "Вячеслав Анатольевич он крайне необходим. Сейчас начнутся холода. Люди будут мёрзнуть".

 

Жилин молниеносно отреагировал: "Домой к себе надо ехать. Надо ехать домой к семьям".

 

Представитель общественности обратился к присутствующим с предложением подвести итог, выразить мысль и присутствующие либо одобрят ее либо нет.

 

"Мы отсюда не уходим до тех пор пока не получим на руки письменное подтверждение от мэра города и от Лемешевского. Имея на руках такие письменные гарантии мы уходим"

Жилин: " Я два дня нахожусь в Челябинске в командировке. Александру Владимировичу поручение будет дано. В течение 2-х дней выписку из протокола за подписью исполняющего обязанности….."

Послышалось пожелание Жилину: "Вячеслав Анатольевич и еще всё таки. Такое количество людей огромное. нельзя так игнорировать. Нельзя. Любая проблема. Любая беда. Её надо решать".

Из народа прозвучало твердое "Нет".

 

Жилин: "Подождите, я 2 дня буду в Челябинске, могу только в пятницу".

 

Из народа: "Мы подождем. Нам не надо за подписью и.о. Только сам. Только Жилин".

 

Из народа: " И еще такой вопрос, который у всех на языке вертится, но задать никто не смеет. Я хочу спросить. Почему в городе возникла такая критическая ситуация. В данном случая была вот эта ситуация с лесом. Никто из чиновников ни разу не вышел к людям, зная что полтора месяца мы мёрзнем здесь. сюда никто не вышел. Это первое. Второй момент. Почему средства массовой информации ( местные СМИ — прим. ред.) ни разу не говорили об этой проблеме, что здесь люди мёрзнут, здесь люди сидят, отстаивают свои права. Может быть мы в чём то не правы в плане юридическом, но тем не менее до народа информация не доносится. Многие люди, живя в этих дворах не знали, что здесь люди ночуют. Ответьте пожалуйста на вопрос. Что со СМИ у нас? И что у нас с тем, что на людей просто плюют?".

 

Жилин: " Первое. Поручение теруправлению я давал."

 

Затем Жилин уточнил у начальника территориального управления, приезжал ли он сюда. Его подчиненный уверил Жилина, что он был здесь три раза.

 

Далее Жилин: "Мы ситуацию мониторили. Дальше по СМИ. У меня встречный вопрос. Я про себя многое тоже в СМИ читаю,да. Вот здесь у нас есть публицисты, которые пишут, что я выдал разрешение на строительство. Подождите. Писал не я. Писали при поддержки отдельных товарищей, которые находятся здесь. Что я выдал разрешение, при моем участии происходит здесь и прочее, прочее. Почему я должен на это реагировать. Я на это не реагировал. Никто СМИ не запрещал сюда приезжать, и уж тем более никто табу лично ЗЛАТ-ТВ не давал. Что не ходить, не снимайте".

 

На что ему возразили: "Слушания состоялись 1-го числа. В сми информация вышла практически через две недели. Ну неужели Вы не знали об этом?"

 

Жилин: "Я ответил на вопрос?"

Реплика из народа: "Не до конца"

 

Далее Жилин сообщил: "Если вопрос в том, чтобы именно я подписал, то подпись будет только в пятницу вечером".

 

Жилин: "Я объясню другое. Теперь меня можно послушать, да. Есть проблема в территории: рубить- не рубить. Вот здесь проблема острая. Она по разному оценивается в городе. Кто то живёт здесь. Для них это важно. Кто то живет на Гагарина. Вопрос не в этом. Для того,чтобы сегодня понять. вот в принципе, да, что должно быть для администрации. Публичные слушания перенесли и проводили здесь по договоренности, которая у нас была с вами, правильно? Они будут в 36 школе, а не так они проходят традиционно в здании администрации. В принципе мы понимали что будет и мои сотрудники пострадали больше от того, что было. Для нас это была лакмусовая бумажка, потому что я понимаю, что с учётом проведённых публичных слушаний, это не проблема локальной группы и здесь нет политики. Политику сюда домешивают, доносят. Это не политика, это мнение населения. Исходя из этого подготовлен проект распоряжения и никто не пытается поставить его под сомнение, потому что процедура была нарушена. потому что моих сотрудников тоже оскорбляли и тому прочее. Поэтому давайте мы этот вопрос снимем. Не надо сегодня уходить в сторону".

 

 

Главу Златоуста упрекнули в том, что он в течение года мог решить этот вопрос. на что Глава Златоуста ответил: " В течение периода времени. Переписка, которая была в адрес Златмаша. И те участки, которые мы предлагали. Да, они не были готовы. Их не устраивает эта процедура. Сегодня по факту мне понятно одно, что в принципе участки не нужны были. Нельзя сегодня взять и прийти у собственника забрать. Нужны были определенные основания, а что дальше с этим делать. Даже в течение… Вот у вас сегодня земельный участок будет садовый. И вы скажете я буду строить. как я у вас его заберу".

 

На замечание из народа,что у администрации было как минимум времени с марта решить этот вопрос, Жилин сообщил: " Сегодня мы подготовили земельные участки, по которым мы прошли процедуру оценки, этих…. паспортов, потому что они готовы. Четыре выставили , потому что мы можем сегодня что то дать по времени. А время на это занимает от полугода до года. Пришли к тому, что есть. Вот участки. Участки не нужны. Хорошо, что дальше. Давайте дальше говорить об аренде. я здесь никого не оправдываю. есть вопросы права.