Общественный защитник

Именно об этом подумают все те, кто знакомы с ситуацией, когда жители г. Златоуста протестуют против размещения вредного производства у себя в городе, а чиновники настойчиво пытаются путем уловок и усыпления бдительности проллобировать строительство завода по производству технического кремния в Златоусте.

Если кратко и не вдаваясь в подробности, то ситуация с самым массовым протестом жителей в Челябинской области выглядит следующим образом.

В 2016 году губернатор Челябинской области Борис Дубровский на Инвестиционном форуме в Сочи встретился с представителями ГК «Титан» по поводу размещения завода по производству кремния в Челябинской области.

В ноябре 2018 года губернатор Борис Дубровский, при подписании соглашения с Евразийским банком развития, прямо указывает, что поддерживает идею размещения завода по производству кремния в Челябинской области:

«Еще одно важное направление – инвестпроект НПО «СИЛАРУС» по строительству завода, производящего металлургический кремний. Он пользуется большим спросом, в том числе за рубежом, и спрос на него гарантирован».

Источник: Официальный сайт Губернатора Челябинской области

29 декабря 2018 года, в последний рабочий день прошлого года, администрация г. Златоуста объявляет о публичных слушаниях по вопросу измения статуса земель под строительство кремниевого завода.

Вероятно, что чиновники хотели провести публичные слушания по тихому, нагнав туда бюджетников для принятия нужного решения.

Каким-то образом об этом узнали простые люди и предпринимательское сообщество. Навели справки и выяснили, что получат от работы такого завода 18 видов вредных веществ.

Жители обратились за поддержкой ко депутату Законодательного собрания Челябинской области Ольге Мухометьяровой.

Предприниматели, неравнодушные жители и депутат стали собирать подписи против строительства опасного производства в Златоусте.

За две с половиной недели было собрано более 20 тысячи подписей у жителей Златоуста. Прибавьте к каждой подписи, мнения второго врослого члена семьи (мужа или жены), а также, как минимум, одного ребенка и мы получаем уже 60 тысяч протестующего населения.

При численности населения г. Златоуста в 168 тысяч населения, сегодня против строительсва кремниевого завода выступает 17,85% жителей.

И это при том, что кто-то административным и/или финансовым способом установил жесткий информационный блок на ситуацию с протестом в Златоусте.

Из ситуации «по тихому нагадить жителям» ситуация перешла в стадию народного протеста. Люди решили выйти на митинг

Глава Златоуста Вячеслав Жилин жителям в проведени митинга отказал, но позже его заместитель проведение митинга согласовал.

Юристы Златоуста обжаловали отказ в проведении митинга в судебном порядке. Суд встал на сторону жителей и признал незаконными действия администрации г. Златоуста.

После этого, для подержки проекта по строительству кремниевого завода в Златоуст прибыли политтехнологи из областного центра.

Для формальной поддержки, было предложено провести круглый стол где, в красках бы расписали перед областными депутатами, как при помощи кремниевого завода Златоуст из депрессивного города превратится в в новый и цветущий город «Нью Васюки».

Местом проведения был определен город Челябинск, а участниками круглого стола были приглашены депутаты областного парламента, не проживающие в городе Златоуст.

Узнав, что Админстрация г. Златоуста, в лице Агентства инвестиционного развития, продолжает пытаться протолкнуть проект, депутат Мухометьярова О.И., председатель общественного совета по экологии и предприниматели решили приехать в Челябинск, и также поучаствовать в работе круглого стола.

Прибыв в гранд-отель «Видгоф», делегацию из Златоуста вместе с депутатом Ольгой Мухометьяровой отказались пускать в помещение. Только вмешательство другого депутата Михаила Махова (КПРФ) позволило Ольге Мухометьяровой попасть внутрь. Остальных охрана не пустила.

Получился какой-то антинародный круглый стол. Ведь Агентство инвестиционного развития г. Златоуста является структурой Администрации г. Златоуста.

Задачей администрации и ее главы вячеслава Жилина является сделать жизнь горожан лучше. Но как-то это «жилинское лучше» происходит, в «одинокого», без учета мнения жителей Златоуста.

Теперь вернемся к вопросу о том, кто же лоббирует интересы НПО «СИЛАРУС» (ГК «Титан») при строительстве завода в Златоусте.

В зале, где проводился круглый стол, была замечена заместитель начальника организационно-аналитического управления Законодательного собрания Челябинской области Наталья Кузнецова.

Кузнецова работает в непосредственном и прямом подчинении у Елены Ильюшиной, которая в свою очередь является самым доверенным лицом спикера областного парламента Владимира Мякуша.

Круглый стол по вопросу строительства кремниевого завода (Отель Гранд-Видгоф", 1 марта 2019 года)

Наталья Кузнецова известна тем, что была начальником предвыборного штаба на выборах в Госдуму у Олега Колесникова. Кроме всего, она личный помощник у вице-спикера Юрия Карликанова.

Если проанализировать все события, то можно составить список тех фамилий, кто возможно в той или иной степени поддерживает строительство вредного производства в Златоусте:

Спикер областного парламента Владимир Мякуш.

Вице-спикер областного парламента Юрий Карликанов.

Депутат Госдумы Олег Колесников.

Глава Златоуста Вячеслав Жилин.

Исполнителем мероприятий выступает Наталья Кузнецова. Ведь боссам светиться нельзя.

Остается понять кто из жителей, которые не зависят от Жилина в Златоусте выступает «за» строительство вредного для жителей производства.

Я пока не вижу. А Вы?

Речь идет о предприятиях входящих в группу «Челябинск-Стройиндустрия», которая контролируется семьей первого заместителя председателя Законодательного собрания Челябинской области Карликанова Юрия Раифовича.

Continue Reading

Источники сообщают, что Антон Бахаев, задержанный сотрудниками УФСБ по Челябинской области 19 июля 2018 года и отправленный уже 21 июля 2018 года Центральным судом г. Челябинска в СИЗО (Следственный изолятор) может быть выпущен из тюрьмы уже 15 сентября.

По слухам, именно в такой срок следственно оперативная группа (СОГ) должна уложиться с делом «Бахаева» и выйти на возбуждение другого уголовного дела.

С точки зрения уголовного права, арест Бахаева и заключение его под стражу сроком на 2 месяца мера излишняя и больше направлена на эффективность и скорость раскрытия других эпизодов, где уже виноватыми могут стать другие чиновничьи персоны.

Посудите сами.

Достаточно посмотреть на фото Антона Бахаева и сразу же поймешь, что это мальчик-мажор, который оказался в системе власти и который не то что скрыться от следствия, но и «сдачи» в уличной потасовке дать не сможет.

А может быть и другой вариант конечно.

Антона Бахаева будут защищать как минимум 2 месяца от всяких непроизвольных ситуаций, которые могут повлиять жизнь и здоровье арестанта, если бы он находился на свободе.

То есть на период, пока следствие будет оформлять его показания, проводить очные ставки, вести наружное наблюдение и прослушивание телефонных переговоров (ПТП) за другими фигурантами уголовного дела.

Возвращаясь к вопросу о том, перерастет ли уголовное дело «Бахаева» в уголовное дело «Гаттарова» необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что все зависит опять же от показаний Бахаева и других участников команды Гаттарова.

Остается понять кто же все-таки является командой Гаттарова и кто в случае, если события будут развиваться скверно, будет впрягаться за Руслана Усмановича.

Некоторые политические телеграмм-каналы прямо увязывают вице-губернатора Руслана Гаттарова с депутатом Государственной думы Владимиром Бурматовым.

Непосредственно в интернет-изданиях такой связи не прослеживается, хоть и указывается на их историческое молодогвардейское прошлое.

Вероятно, что молодогвардейская деятельность и накладывает отпечаток на взаимоотношения между Бурматовым и Гаттаровым, но эти отношения можно охарактеризовать в настоящее время как хорошо знакомые люди.

Можно было бы эти отношения назвать и товарищескими, но больше они похожи на нейтрально-союзнические, поскольку общих экономических и политических интересов у них нет.

Любой разведчик (политик, аналитик и т. п.) в наши дни, как и две тысячи лет назад, знает, что самая интересная, то есть ценная информация — это опровержения.

Независимо от того кто это. Политик или банк будет опровергать негативную информацию о себе наиболее яростно, если эта информация попала в цель.

Опровергать заведомо вздорные обвинения — удел слабых и неуверенных в себе

Из всех комментариев относительно задержания Антона Бахаева в публичной плоскости появился только комментарий пресс-секретаря Губернатора Челябинской области Дмитрия Федечкина, который получили лишь несколько избранных интернет-изданий.

Те, кто видели как выступает Губернатор Борис Дубровский, сразу же понимают, что это мысли Федечкина, а не Дубровского.

Бурматов же вообще, как и Дубровский, ничего не комментирует, а продолжает двигаться в своем фарватере, встречаясь с министрами и вице-премьерами. Достаточно посмотреть его ленты в социальных сетях.

Это может указывать только на то, что Бурматову «по барабану» на дело «Бахаева» и перерастет ли оно в дело «Гаттарова».

Привязка Руслана Гаттарова к Владимиру Бурматову больше вредила последнему, поскольку все считали, что Гаттаров и Бурматов все делали сообща.

Именно из-за своего неуемного желания контролировать «доступ к телу» губернатора Челябинской области Гаттаров вступил в аппаратный конфликт с главой администрации Евгением Тефтелевым и вице-губернатором Евгением Голицыным, который отвечает за политический блок в Челябинской области.

Руслану Усмановичу даже присвоили свой позывной в Администрации Губернатора Челябинской области. Позывной Гаттарова у чиновников — «Перелетная кукушка».

Больше верится, в дружескую и товарищескую поддержку Гаттарова у тех, с кем он когда-то начинал свой путь в политику, то есть у тех, кто имеет отношение к экс — губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу.

Можно привести в пример Максима С., который в свое время буквально финансировал деятельность молодого Руслана Гаттарова, издавая молодежный журнал и организуя мероприятия за свой счет.

Позднее Максим С. был замечен в организации подвоза сторонников строительства Томинского ГОКа на публичные слушания в село Долгодеревенское.

Руководство Русской медной компании (РМК) осталось им очень довольно. А руководству РМК Максима С. представил экс вице-губернатор Челябинской области Олег Грачёв при протекции депутата Челябинской городской думы Сергея Селещука.

Сейчас Максим С. обитает в Москве по причине сильно подмоченной репутации в Челябинске и вероятного возбуждения уголовного дела, поскольку попытался неудачно обмануть крупную, хоть и коммерческую, но по по сути государственную структуру

На вопрос имеет ли в настоящее время Руслан Усманович Гаттаров деловые контакты с командой экс — губернатора Челябинской области Михаила Юревича, можно ответить по разному, но…

Прикрытие у Руслана Гаттарова для обеспечения таких контактов шикарное. Ведь он курирует экономический блок и отвечает за инвестиции и по сути все встречи, не зависимо от того с кем он встречается, могут быть обоснованны этой благой целью.

А дело «Бахаева» это тот случай, когда можно сказать, что погорели на экономии (или воровстве) спичек. Это уж вопрос к следствию по квалификации преступления. Может будет злоупотребление должностными полномочиями, а может и останется версия мошенничества.

Одно можно сказать точно, что у вице-губернатора Руслана Гаттарова поддержки в Челябинской области среди официальных крупных политических игроков по вопросу, чтобы там кто-то и где-то походатайствовал за него нет.

Губернатор Челябинской области Борис Дубровский — нет, потому что губернатор.

Депутат Государственной думы Владимир Бурматов — нет, потому что нет общих интересов, кроме истории.

Вице-губернатор Челябинской области Евгений Голицын — нет, потому что конфликт.

Вице-губернатор Челябинской области Вадим Евдокимов — нет, потому что боится и игроком в политике не является.

Глава г. Челябинска Евгений Тефтелев — нет, потому что конфликт.

Остается только Москва и ее кабинеты, чтобы надавить на региональное УФСБ, но и тут увы нет.

Поскольку даже если у тебя есть родственники в центральном аппарате ФСБ, как у одного из глав муниципалитета Челябинской области, то и они смогут помочь закрыть уголовное дело.

Одним словом, не позднее 1 октября 2018 года будет понятно о наличии либо отсутствии еще одного уголовного дела в отношении ВИП-чиновника Челябинской области.

Источник фото: Сайт RELRUS.RU

Внутреннюю политику в Челябинской области можно охарактеризовать как болото. Даже не болото, а трясина, которая засасывает и топит всех перспективных политиков.

Представьте себе болото, где есть островки или просто кочки. На этих кочках сидят жабы, на островках сообщество жаб и лягушек.

Суть жития-бытия обитателей островков и кочек это не осушение болота, а жесткое потопление всех, кто хочет оказаться на клочке суши, а не вечно барахтаться в этой зловонной жиже.

Каждый недоросль, неумеха или старик будет играть в царя горы до последнего. То есть пока его не снесут кадровым решением, либо не зачистит какая-нибудь цапля в лице МВД, ФСБ или СК.

Наверное в других субъектах Российской Федерации все то же самое, но достаточно слетать на один день Москву и вы поймете всю разницу между морем и болотом.

Если в Москве инициативы поддерживают, ну в крайнем случае присваивают себе хорошие идеи и все равно реализовывают, то у нас в Челябинской области не то чтобы идея зарубается на корню, а можно сказать тихо тонет в трясине.

Региональным и местным чиновникам нет надобности делать из болота чистое озеро с чистыми ухоженными берегами и большим островами.

Им нужно «состояние болота». Они облагораживают свои кочки, строя к своим загородным домам дороги и подводя коммунальную инфраструктуру за бюджетный счет. Они имеют для своего пропитания достаточно еды из банки с бюджетными комарами, в то время как другие, пытаются не утонуть и удержаться на плаву.

Одним словом у некоторых «политических жаб» все хорошо. Им не нужны изменения к лучшему, потому что на кочке комфортно.

Тут главное зорко следить и топить тех, кто пытается на эту кочку взобраться, чтобы перевести дух. Здесь не принимаются предложения типа «давайте наше болото осушим, чтобы всем хватило места и комаров».

Такие предложения представляют угрозу существования «политическим жабам», потому что на сухом месте, жаба на кочке — это просто жаба на кочке и ничего более. Да и комаров ровно столько сколько у других.

А к чему все это?

А к тому, что Челябинской области нужен не лекарь в лице Иван Иваныча, а мелиоратор, пусть даже, в лице того же Ивана Иваныча.

Источник картинок: Яндекс.Картинки

После того, как газета "Общественный защитник" провела журналистcкое расследование, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за умышленное убийство. Дело возбудили спустя 4 года с момента трагичного случая на Бейвеля 10 в городе Челябинске.

Журналистское расследование. Начало

Заняться расследованием несчастного случая (возможно преступления) с падением девушки из одного из домов в Жилищном комплексе «Александровский» послужил разговор с риэлтором, который пожаловался на то, что клиент пошел сегодня привередливый и сложно продать квартиру, если там произошло убийство или самоубийство.

В качестве одного из примеров он привел случай в ЖК «Александровский», который до сих пор не расследован в этом деле не поставлена точка. Случай произошел в доме №10 на улице Бейвеля в городе Челябинске.

Как ни странно, вроде бы рядовой случай, но мы нашли одну публикацию в интернете, которая проливает на произошедшее событие. Углубившись в поиск, мы также нашли очень интересную беседу в контакте, которую организовали жители дома №10 на Бейвеля.

Акт первый. Публикация в Агентстве новостей «Доступ 1»

События произошли 3 декабря 2013 года. Об этом сообщило только одно информационнон агентство "Доступ1"

Вот как написали в Агентстве новостей "Доступ1":

Во вторник, 3 декабря, около 6.30 под окнами дома 10 по улице Бейвеля, возле продуктового магазина, обнаружили молодую женщину со следами высотной травмы. Прибывшие только через полчаса на место сотрудники скорой смогли лишь констатировать факт смерти, однако очевидцы утверждают, что до прибытия медиков девушка была жива.

Полицейские и дежурный следователь не смогли определить с ходу, откуда выпала женщина. На вид погибшей было около 25-30 лет. Ее личность также остается неустановленной. В настоящее время по факту произошедшего проводится доследственная проверка. Выясняются все обстоятельства.

Есть ли в деле очевидные признаки, указывающие на преступление?

Акт 2. Беседа жителей дома в социальной сети

Если хорошо постараться, то всегда можно найти что-то в интернете. Продолжая журналистское расследование мы нашли беседу жителей дома, где они обсуждают событие и дают косвенные указания на тех кто бы это мог быть.

Итак. Что мы установили изучив беседу?

1. Звук услышал, мужчина, который чистил от снега машину.

2. Обнаружил тело охранник, который по видимому увидел это по видеокамерам.

3. Жительница из дома напротив слышала, примерно в 3 часа ночи крики о помощи.

4. «Скорая» находится в пол-остановке, но ехала 40 минут, а выпавшая из окна девушка 20 минут лежала на морозе и стонала.

5. Девушка выпала с 4-го этажа.

6. Выпала не сама!

7. В квартире, откуда выпала девушка, находились 2 молодых человека.

8. Квартира была «намыта» до блеска. Возможно для сокрытия следов преступления.

9. Жильцы дома знают кто этот молодой человек и опасаются, что живут рядом с ним.

10. Попытка успокоить жителей сообщением от фейка, который был создан ровно на 5 минут.

Сообщение о трагическом событии.

Сообщение об обстоятельствах обнаружения и криках о помощи

Сообщение о том, что девушка выпала не сама

Сообщение о том, что это подозревается мужчина и сочувствие девушке

Сообщение о том, что возможно были сокрыты следы преступления

Сообщение о том, откуда выпала девушка

Попытка с фейковой страницы успокоить жильцов дома

Предположение о том, что могло быть
совершено преступление по статье «Оставление в опасности»

Возражение на сообщение от фейка

Жители не верят, что девушка сама выпала из окна

Кто такая Екатерина Мухаметшина? Фейк или реальный человек?

Анализируя беседу жителей в социальной сети, мы обратили внимание, что некая «Екатерина Мухаметшина» разместила сообщение о том, что девушка была суицидница, а молодые люди попали с ложную ситуацию.

Учетная запись зарегистрирована в социальной сети «Вконтакте» под следующим идентификационным номером vk.com/id234377645

Нам стало интересно, почему человек в форме полицейского и указавший, что закончил общеюридический факультет по направлению уголовного права и криминологии в Челябинском Юридическом Институте МВД РФ, через 8 дней после происшествия комментирует обстоятельства события в публичном доступе, ведь…

По закону, процессуальное решение о возбуждении, либо отказе в возбуждении уголовного дела должно быть принято в течение трёх суток. Если этого времени не хватило, то этот срок продлевается до 10 суток. А если и этого времени не хватило на расследование, то срок может быть продлен до 30 дней.

И не позволяет закон сотруднику полиции комментировать что-то по делу пока процессуальное решение не принято.

Первое сообщение от свидетелей, путем публикации в беседе, об очевидных признаках преступления появилось 8 декабря 2013 года и вплоть до 11 декабря 2013 года было бурное обсуждение происшествия.

11 декабря 2013 года появляется сообщение от человека в мундире Екатерины Мухаметшиной, что жителям дома паниковать не стоит.

Чтобы понять является ли Екатерина Мухаметшина живым человеком или от ее имени кто-то посылает сообщения, достаточно проанализировать ее профиль из социальной сети «ВКонтакте»

Пользователь: Екатерина Мухаметшина
ID 234377645
Дата создания страницы: 11 декабря 2013 года
Начало сеанса: 16: 34
Конец сеанса:   16:39
Продолжительность: 5 минут
Количество друзей: 8
Количество подписчиков: 5
Количество записей: 3

И все это за период в 4 года!!!

Первично на фейковый профиль страницы указывает низкая активность пользователя в социальной сети.

Подозрение вызывает и то, что профиль страницы
был создан в день написания сообщения в беседе

Информация указывающая, на то, что пользователь «Екатерина Мухаметшина» (id234377645) практически не имеет друзей в соцсети, а если имеет, то они наверняка ее не знают.

Ну и последний гвоздь в доску доказательств о том, что Екатерина Мухаметшина это фейк — это продолжительность последнего сеанса который ограничивается 5 минутами и единственной датой 11 декабря 2013 года.

Теперь о том, на какие вопросы необходимо получить ответы
 

1. Кто и зачем создал фейк «Екатерина Мухаметшина»?

2. Работал ли в 2013 году в ГУ МВД России по Челябинской области и его структурных подразделениях сотрудник Екатерина Мухаметшина?

3. Является ли Екатерина Мухаметшина «доброй» знакомой тех молодых людей, из квартиры которых выпала девушка?

4. Не создали ли те молодые люди ил их друзья фейковый аккаунт, чтобы закинуть информацию в беседу жителей дома, чтобы все утратили интерес к теме и не дай бог не вспомнили бы чего-нибудь, что дополнительно могло бы указать на совершение преступления?

5. Если Екатерина Мухаметшина действительно живой человек и работала в полиции в 2013 году, то не являются ли ее действия должностным преступлением или попыткой оказать содействие в нераскрытии возможного преступления?

6. Указывает ли участие Екатерины Мухаметшиной на возможные признаки коррупции в правоохранительной системе при расследовании этого случая?

Акт 3.

Кто может быть причастен к падению девушки на Бейвеля 10?

Точного ответа на этот вопрос пока у редакции нет.

Когда проводишь расследование необходимо установить кто может быть к этому причастен. Из открытых источников всегда можно почерпнуть какие организации зарегистрированы по конкретному адресу. В нашем случае это город Челябинск, улица Бейвеля, дом 10.

Из какой именно квартиры на 4-м этаже выпала девушка нам пока неизвестно. Нам удалось раздобыть технический план этажа и сделать привязку по расположению квартир на этаже. Мы поговорили с риэлтором, который продает квартиру №19 в этом доме. Удалось выяснить, что его продавцы в тот период (декабрь 2013 года) только переехали в Челябинск и делали в этой квартире ремонт. Хозяева квартиры, что то слышали о том, что у кого-то из соседей выпала девушка из окна.

Если включить логику и посмотреть на план этажа, то получается что соседями являются квартира №20 и квартира №18.

По квартире №18 нам пока не удалось раздобыть никаких сведений, а вот по квартире №20, вернее кто там проживает, сведения можно раздобыть в открытом доступе.

Мы установили, что в квартире №20 дома №10 по улице Бейвеля в городе Челябинске зарегистрирован Челябинское региональное отделение Всероссийской общественной организации «Союз добровольцев России».

Квартира № 20 оказалась как раз на 4-м этаже дома. В доме №10 на Бейвеля первый этаж занимают нежилые помещения, а квартиры начинаются со второго этажа. На этаже 7 квартир и поэтому квартира №20 находится на 4-м этаже дома.

Если кто-то забыл, то следует указать, что по сообщению жителей именно с 4-го этажа выпала девушка.

Согласно закону, юридическое лицо можно зарегистрировать в квартире только в том случае, если там проживает руководитель организации. Сведения о руководителе организации находятся в открытом доступе.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, руководителем челябинского отделения «Союза добровольцев России» является Корнев Владимир Валерьевич.

На фото: Владимир Корнев (Источник: Социальные сети)

Порывшись в просторах интернета не сложно установить, что это общественник, который активно занимается самопиаром. Его поддерживает парочка депутатов Законодательного собрания Челябинской области, а один даже финансирует его мероприятия.

На фото (справа налево): Депутат ЗСО Александр Журавлев, Депутат ЗСО Александр Мотовилов, Владимир Корнев

Сразу же надо отметить, что на фото это не те депутаты, которые поддерживают Владимира Корнева и которых мы писали ранее.

Кроме того, Владимир Корнев был в то время советником по делам инвалидов Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Алексея Севастьянова.

Скриншот из публикации в ЖЖ Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Севастьянова А.М

На фото (слева направо): Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов, Владимир Корнев

На фото (слева направо): Владимир Корнев, Алексей Севастьянов

На фото: Удостоверение Владимира Корнева с печатью аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области

На фото: Скриншот из аккаунта Владимира Корнева в социальных сетях

У нас после проведения журналистского расследования возникло опять несколько вопросов:

Из какой квартиры все-таки выпала девушка, если в квартире №19 проводился ремонт и оттуда никак не могла выпасть девушка без одежды?

Почему так долго расследуется дело (уже более 4 лет) о выпадении девушки с 4-го этажа дома№10 на ул. Бейвеля в г. Челябинске?

Кто еще проживает на 4-м этаже в доме№10 На улице Бейвеля?

Находился ли Владимир Корнев в своей квартире в ту ночь, когда выпала девушка из окна?

Мог ли кто-то из из ВИПов повлиять на ход расследования и замять дело?

Материалы этого журналисткого расследования были опубликованы в газете "Общественный защитник" 10 декабря 2017 года. После публикации материалов Следственный отдел Курчатовского района  Следственного управления по Челябинской области Следственного комитета России достал материалы дела и после проведения дополнительной проверки возбудил уголовное дело по факту убийства.

Мы будем отслеживать ход развития по уголовному делу и будем информировать наших читателей.

Само уголовное дело с обвинительным заключением прокурора поступило в суд 30 октября 2017 года. Первое судебное заседание по делу состоялось 7 ноября 2017 года.

Судебное заседание проходило по председательством судьи Казакова А.А.

На данном судебном заседании рассматривался только вопрос о продлении или изменении меры пресечения обвиняемому. После этого судья отложил рассмотрение по делу на 23.11.2017 года.

Далее дело будет слушаться под председательством судьи Ростовой Н.А.

В деле один обвиняемый и два потрепевших.

Подсудимым по делу является Петров Аркадий Иванович, 61-летний директор ТД «Петров».

Потерпевшими по делу являются действующий глава Красноармейского района Юрий Сакулин (53 года) и директор ООО «Южуралавто» Дмитрий Кудряшов (38 лет).

Аркадий Петров выступает в качестве организатора и обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 (ч.1.), ст.33 (ч.3.) ст.222 (ч.1.) и ст. 105 УК ( ч.2. п.п. «а», «з» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если говорить простым языком обывателя, то Петров А.И. выступает в качестве организатора по подготовке совершения убийства двух и более лиц из корыстных побуждений или по найму и незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.

А если еще проще, то Аркадий Петров «заказал» Юрия Сакулина и Дмитрия Кудряшова.

07 ноября 2017 года. Курчатовский районный суд г. Челябинска

Судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут.

До начала судебного заседания, в суд прибыли адвокат Петрова А.И., его супруга и две дочери.

Из потерпевших первым прибыл Дмитрий Кудряшов. Глава Красноармейского района Юрий Сакулин прибыл в суд в 11 часов 02 минуты.

Непосредственно судебное заседание началось в 11 часов 16 минут.

Из СМИ присутствовали корреспонденты 74.ru и газеты «Общественный защитник».

Проверив явку и установив лиц, явившихся в судебное заседание, со стороны подсудимого и его защитника поступило ходатайство о запрете фототосъемки корреспондентами СМИ.

Выслушав доводы стороны защиты, суд не стал удовлетворять ходатайство защиты и разрешил фотосъемку представителям СМИ.

После этого суд перешел к рассмотрению ходатайства прокурора о продлении нахождения под стражей подсудимого Петрова А.И.

Сторона обвинения посчитала, что подсудимый может скрыться, а также ему известны места жительства потерпевших и свидетелей и он может оказать на них давление.

Доводы стороны защиты об изменении меры пресечения подсудимого Петрова А.И. с содержания под стражей на домашний арест представителям СМИ не удалось услышать, поскольку по ходатайству подсудимого эту часть судебного заседания суд сделал закрытой от присутствия СМИ и слушателей.

Защита сообщила суду, что предоставят суду сведения о состоянии здоровья подсудимого Петрова А.И. и эти сведения составляют, охраняемую законом, тайну.

В части рассмотрения доводов защиты суд сделал судебное заседание закрытым для представителей СМИ и слушателей.

Примерно в 11 часов 45 минут суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения о продлении или изменении меры пресечения Аркадию Петрову.

Ожидание длилось примерно 40 минут. После этого СМИ и слушателей вместе с другими участниками процесса запустили в зал судебного заседания.

При оглашении решения, суд согласился с доводами стороны обвинения, указав в своем решении, что доводы защиты, о том что по состоянию здоровья Аркадий Петров не может находиться под стражей не нашли своего документального подтверждения.

В итоге, суд продлил содержание под стражей подсудимому еще на три месяца.

После этого суд объявил, что судебное заседание отклыдывается на 23 ноября 2017 года и дело будет рассматриваться в ином составе под председательством судьи Ростовой Н.А.

После окончания судебного заседания, примерно в 12 часов 33 минуты потерпевшие Юрий Сакулин и Дмитрий Кудряшов вместе покинули здание Курчатовского районного суда г. Челябинска.

После того, как потерпевшие распрощались, глава Красноармейского района Юрий Сакулин выехал с парковки перед судом на своем служебном автомобиле Volvo.

О том почему Аркадий Петров хотел убить главу Красноармейского района Челябинской области Юрия Сакулина читайте в следующих репортажах из зала суда по уголовному делу №1-617/2017.

Саммит ШОС-БРИКС должен состоятся в Челябинске в 2020 году. Событие мирового уровня дало толчок заботам местных властей о благоустройстве городского ландшафта. Река Миасс всегда будет любимым местом отдыха городских обывателей. И поэтому, когда идет речь о приведении в «божий вид» центра Челябинска, то нарядная и красивая набережная должна стать визитной карточкой мегаполиса для любого статусного мероприятия.

В самом Челябинске не так уж много скверов и парков для городских жителей всех возрастов. Нет пока современных велодорожек и достаточного количества мест для выгула собак. Поэтому, каждый мало-мальский уголок уральской природы несет на себе двойную нагрузку. И как зона действия зеленого щита от шума автомобилей на пыльных улицах, так и рекреационная территория для отдыха и занятий спортом в городских джунглях многоэтажных домов.

На улице Братьев Кашириных (дом № 75) за торговым центром «Лента» в Калининском районе Челябинска несколько лет разрушается приличный отрезок городской набережной. Новая капитальная набережная появилась не так давно. Когда набережную начали строить, то все местные жители обрадовались тому, что наконец-то появится место для прогулок и отдыха в густонаселенном микрорайоне столицы Южного Урала.

Вместо сквера или парка для отдыха горожан появился очередной безликий торговый центр.

А где сквер? А где набережная? Где место для утренней зарядки и прогулки с собаками по утрам? Ничего этого нет. Благоустройство городской набережной не входило в планы местных депутатов. И вообще, до сих пор остается открытым вопрос о будущем набережной. Сколько денег зарыто в «каменное тело» полукилометровой набережной в центре Челябинска?

Река Миасс является стратегическим источником питьевого водоснабжения челябинской агломерации. Вот как прокомментировал ситуацию руководитель некоммерческого объединения «Берега Миасса — территория отдыха и спорта» Александр Чудинов:

Сегодня мы должны по-другому, по-новому взглянуть на единственную водную артерию, питающую водой Челябинск. Каждый квадратный сантиметр берегов Миасса должен принадлежать жителям Челябинска. Не понятно почему, имея уже готовую городскую набережную, чиновники и депутаты никак не используют готовую инфраструктуру, на которую уже потрачены средства из городского бюджета. Нами подготовлен проект использования части набережной реки Миасс для создания зоны отдыха и спорта в Калининском районе города Челябинска

После поездки в Миасс губернатора Челябинской области (12.10.17 г.) стало понятно, что местные миасские финасовые-экономические группировки потерпели полное фиаско.

Все в Миассе с нетерпением ждали только одной новости. Отправит ли Борис Дубровский в отставку действующего мэра Геннадия Васькова.

Фиаско — традиционный для Италии тип оплетённой сеном бутылки, отсюда, Фиа́ско — в переносном смысле, абсолютная и унизительная неудача , провал.

После публичной порки на коллегии КСП ни у кого не оставалось сомнений, что отставка Васькова не за горами, но…

Не помогли даже, организованные подходы к губернатору недовольных жителей со своими проблемами.

За всей этой мишурой и блошиной возней местных миасских «элит», многие не придали значения тому, что губернатор по сути всем в Миассе показал кто в доме хозяин.

Губернатор публично, так, чтобы это все увидели, предоставил Васькову возможность отдохнуть в приемной его же кабинета. Губернатор решил сначала пообщаться с депутатами, а потом уже с Васьковым.

Эксперты считают, что такое поведение типично для губернатора. Так в свое время происходило и в Златоусте. Жилин также томился в своей приемной ожидая окончания разговора губернатора, но тут есть одно но…

В Златоусте губернатор общался с руководителями градообразующих предприятий, то есть с теми, кто дает возможность людям работать и кормить свои семьи.

В Миассе губернатор общался с теми, кто не дает работу большинству жителей Миасса.

Губернатор прежде всего эффективный менеджер на производстве и привык решать вопросы с «людьми дела», а не с теми кто только и ищет возможность урвать кусочек землицы подешевле или запустить руку в осваивание бюджетных (государственных) денег.

Следует обратить внимание и на то, что губернатор не мог не знать или не предполагать, что кабинет Васькова может находиться под «контролем» спецслужб в рамках расследуемых уголовных дел.

В жизни ведь как бывает. Поставят кабинет «на прослушку» да и забудут потом снять.

И поскольку никаких громких заявлений не было сделано, то вероятнее всего губернатор был очень осторожен в своих выражениях при общении в кабинете главы как с депутатами, так и самим Васьковым.

Даже если что-то и было сказано, то это было сказано так, чтобы нельзя было трактовать однозначно.

Для того, чтобы понять почему Васьков избежал губернаторской кары, необходимо вспомнить реакцию и действия губернатора в отношении мэра г. Чебаркуля (тоже кстати миассца) Андрея Орлова. Если бы Орлов был тогда не избранным, а назначенным по конкурсу, то он вылетел бы в течение двух месяцев.

Кто знаком с логикой политических действий понимают, что

отставки не происходят в кабинетах тех, кого выгоняют. Они происходят в кабинетах тех, кто выгоняет.

Бывают правда исключения, но это только в тех случаях, когда необходимо придать отставке статус публичности. В случае с Васьковым, 12 октября 2017 года этого не произошло.

После вчерашней поездки губернатора в Златоуст и Миасс и у кого не осталось сомнений, что мэр Миасса Васьков усидит в своем кресле как минимум до апреля 2018 года. Эксперты считают, что после правоохранительной атаки на «снеговика», пойдет атака на кого-то еще.

Что будет происходить дальше в Миассе?

Мне понравилась фраза одного из экспертов из правоохранительной сферы:

«Одурев от наркотика власти и безнаказанности, Васьков теперь будет искать новую жертву и пытаться возбуждать еще уголовные дела в отношении своих недругов».

На фоне всего этого, заслуживает внимание тот факт, что накануне приезда губернатора в администрации г. Миасса следственный комитет производил выемки по уголовному делу по событиям конца 2011 года. Подробнее об этом можно прочитать на сайте, контролируемым секретарем Геннадия Васькова Тадием Уминским.

Другие источники в интернете сообщают, что дело хоть и возбуждено в отношении пока неустановленных должностных лиц администрации Миасса, но все понимают, что в то время исполняющим обязанностей главы г. Миасса был, а теперь председатель собрания депутатов Евгений Степовик. Эксперты утверждают, что есть очень высокая вероятность, что именно он станет фигурантом по данному делу.

Степовик по определению является противником Васькова и союзником миасского депутата Фатиха Мамлеева, экс-главы Миасса Станислава Третьякова и областного депутата Валихана Тургумбаева.

В Миассе местные элиты никогда не смогут объединиться и выполнить все свои договоренности. Васьков это прекрасно понимает и ему, чтобы выжить как главе, ничего не остается, как устранить, путем уголовного преследования, кого-нибудь из своих противников.

Прогнозируемая отставка в октябре 2017 года мэра г. Миасс Челябинской области не состоится.

Губернатору Челябинской области Борису Дубровскому будет доложено, что у главы г. Миасса показатели социально-экономического развития в норме, если не самые лучшие.

Это произойдет, когда губернатор Челябинской области Борис Дубровский месте с главами городов Златоуст и Миасс поедет принимать дорогу, которая будет связывать Златоуст и Горнолыжный центр «Солнечная долина».

Именно там, губернатору будет доложено, что у Геннадия Васькова все в порядке, а местные протестные настроения ему помогут нейтрализовать консультанты.

По сведениям из источников, близких к политическому блоку на Цвиллинга 27, уже подготовлены отчеты от профильных ведомств, подтверждающие положительную работу Геннадия Васькова.

Источники, на условиях анонимности, сообщают, что консультационные услуги, о которых идет речь, обошлась лицам, поддерживающим Геннадия Васькова в диапазоне от 20 до 25 миллионов рублей.

Другие источники сообщают, что примерно полторы недели назад кто-то видел как Владимир Мурашкин, который по публикациям в СМИ воспринимается как «крыша» и советник Геннадия Васькова, встречался с бывшим вице-губернатором Олегом Грачевым.

В настоящее время Олег Грачев работает в Русской медной компании. Вместе с ним там трудится другой бывший вице-губернатор Александр Уфимцев.

Александра Уфимцева связывает с действующим вице-губернатором Челябинской области, отвечающим за политический блок, Евгением Голицыным работа в администрации г. Челябинска в период с 2009 по 2010 годы и работа в Администрации Челябинской области в период с 2010 по 2013 годы.

Евгений Голицын находился тогда в подчинении у Александра Уфимцева

Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, в своей работе всегда опирался на тройку: Грачев-Уфимцев-Евдокимов.

Вадим Евдокимов продолжает работать вице-губернатором у Бориса Дубровского и имеет возможности контакта с должностными лицами управлений и кабинета министров Челябинской области.

О том, что блок экс- вице-губернаторов хорошо знает обстановку в Миассе и знает как решать там вопросы и на кого опираться может вполне посвидетельствовать ситуация с зачисткой под Ардабьевского и Степовика конкурса в 2012 году.

Если предположить, что встреча Мурашкина и Грачева действительно состоялась и там обсуждался вопрос стабильности в Миасском городском округе, то вполне прогнозировать, что Геннадий Васьков получит положительные заключения от чиновников о своей работе в качестве мэра г. Миасс.

По мнению экспертов, команде консультантов нужно просто как-то решить вопрос сположительными оценками, а Евгению Голицыну надо будет озвучить перед Борисом Дубровским позицию о том, что Васьков не так уж плох и у них всегда есть возможность дать ход материалам Контрольно-счетной палаты Челябинской области после выборов Президента или дать возможность местным депутатам поставить второй «неуд» главе Миасса, что также приведет к отставке Геннадия Васькова.

Вполне вероятно, будет озвучена и позиция того, что достойного кандидата, который мог бы управлять местными бизнес-группировками без жесткого конфликта, в настоящий момент нет. Для этого нужно озвучить несколько кандидатур, которые в силу объективности либо политически и экономически слабы, либо просто не хотят влазить в эту сложную территорию.

На фото: здание детского сада в г. Миасс (ул. Вернадского 1А) из-за которого у мэра г. Миасс Геннадия Васькова разногласия с местными депутатами

В подтверждение этой версии также свидетельствует начало подготовки информационной составляющей,которая показывает Васькова как положительного главу.

Например, сайт «Миасский рабочий» в статье «Как и чем жил Миасский округ последние два года: цифры и факты», опубликованной 28.09.2017 года приводит абсолютно положительную динамику двухгодичного управления г. Миасс Геннадием Васьковым.

Необходимо отметить, что «Миасский рабочий» занимал раньше иную позицию по отношению к Геннадию Васькову

Таким образом, по мнению экспертов и источников, близких к политическому блоку, Геннадий Васьков удержится в кресле главы г. Миасса до апреля 2018 года, что приведет Васькова либо к полному компромиссу с местными депутатами, чтобы избежать второго «неуда», либо к давлению на депутатов, путем возбуждения уголовных дел сразу после президентских выборов.

Уральские СМИ буквально разрывает от слухов от информации о предстоящей отставке главы Металлургического района г. Челябинска Дмитрия Петрова.

Правда это или нет покажет время. Кто такой Дмитрий Петров и почему к нему такое пристальное внимание в расследовании Общественного защитника.

Continue Reading