Общественный защитник

Как и любого женатого мужчины, у Главы города Златоуста Вячеслава Жилина есть теща. Тещи — явление всегда спорное, и существует огромное количество анекдотов на эту тему. Но про тещю Вячеслава Жилина мог бы написать знатный юмористический рассказ Михаил Зощенко. В настоящем материале мы рассмотрим возможную фабулу ненаписанной еще юморески.

В ноябре 2014 года в СМИ начали появляться сообщения о том, что Ирину Баландину, тещю Вячеслава Жилина, осудили за кражу, о чем можно прочитать, например, на сайте Ura.ru.

Ирина Баландина тогда являлась генеральным директором компании «Айс». Эту компанию организовал Вячеслав Жилин в 1996 году. Компания работает и по сей день, но зарегистрирована она на жену Вячеслава Жилина — Ульяну Жилину (Баландину), входящую в состав учредителей, о чем можно прочитать на Ura.ru.

Ульяна Жилина, кстати, имеет отношение не только к фирме «Айс». Например, она входит в состав учредителей ООО «Златогаз», образованный в 2001 году по инициативе Вячеслава Жилина. Кроме того, на нее зарегистрировано ООО «ПМТ-Златоуст», образованного в 2005 году. Одним из организаторов, опять же, был Вячеслав Жилин. И ООО «Инвестстройком», учредителем которого, кроме Жилиной, является Олег Шляхтин.

Не один скандал был связан с именем Ульяны Жилиной. Например, скандал с переселением жителей из признанного ветхоаварийным барака, о чем можно прочитать на сайте Uralpolit.ru.

Вячеслав Жилиной с Ульяной Жилиной

Фото взято с сайта Uralpolit.ru

Раньше компания «Айс» специализировалась на мороженом, о чем можно прочитать на Pravdaurfo.ru. Впоследствии они начали заниматься и мяском. Лучше не брать у них томатное мороженое. Что любопытно, в суде Ирина Баландина фигурировала, как индивидуальный предприниматель.

Итак, посмотрим, что там за семейный бизнес Златоустовской семейки мэра. Вполне невинно Ирина Баландина занималась производством продуктов из мяса и мяса птицы и оптовой торговлей продуктами и консервами из мяса и мяса птицы.

Для чего же использовался весь этот газ? Для горячего водоснабжения и обогрева. Видимо, Ирине Баландиной не хватало не только душевного тепла. Надо же холодное сердце как-то согревать. Для согрева Ирина Баландина решила произвести монтаж газопровода к нежилому зданию, сделав врезку в газопровод ООО «НОВАТЭК-Челябинск». Она наняла неких человечков, которых следствие отыскать не смогло. Кажется, человечки не были в курсе, что совершают незаконные действия. Бывает. Будучи в неведении, они установили для Ирины Баландиной два котла.

Невозмутимое откачивание газа продолжалось аж с января 2013 года по 11 марта 2014 года. Нехилое же время они обогревали помещение за чужой счет. Наверное, так мяско становится вкуснее и мягче, когда незаконно. В общем, ООО «НОВАТЭК-Челябинск» потеряло на этом 159 321 рубль в период с 1 апреля 2013 года и по 11 марта 2014 года. Отличная шутка на первое апреля получилась. Но разве это деньги для семьи Вячеслава Жилина?

Последствием использования чужого газа явилось то, что Ирина Баландина теперь наизусть знает, что п. «б» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ означает кражу из газопровода. Хоть что-то полезное, кроме производства тушек.

Обвинительный приговор Ирина Баландиной был вынесен Златоустовским городским судом Челябинской области 17.11.2014, дело № 1-534\2014. По добровольному ходатайству дело рассматривалось в особом порядке. Доказательства, в виде документации, были бронебойными. Ирина Баландина не оспаривала своей виновности, понимала обвинение и с предъявленным обвинением была согласна в полном объеме. А также понимала последствия приговора. Во всяком случае, сделала вид. Самым важным всегда является делать умный вид и кивать в нужные моменты.

Ущерб, причиненный ООО «НОВАТЭК-Челябинск», Ирина Баландина возместила, что не удивляет. Это стало смягчающим для нее обстоятельством, как и то, что она раскаивалась в совершенном и не была судима ранее.

Приговор, вынесенный судьей Людмилой Обвинцевой, вступил в силу 13.01.2015.

И что явилось Ирине Баландиной в виде наказания? На заметку, по данному виду преступления предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Но разве чего-то подобного заслуживает член семьи Главы города Златоуста Вячеслава Жилина? Нет, Ирину Баландину приговорили к 1 году и 6 месяцам условно. С подпиской о невыезде. Даже штраф не назначили.

Даже с таким приговором семья Жилиных оказалась не согласна. Они-то ждали, что суд погладит тещю по головке и скажет: «Ай-яй-яй!». Так что Ирина Баландина, посчитав приговор слишком суровым, подала апелляцию. Что было ожидаемо, Челябинский областной суд, рассмотрев жалобу, отказался смягчать приговор. Да куда уж дальше-то?

Знаете, была одна история в Приволжске, в феврале этого года, о чем читайте у Ivanovonews.ru. Бабушка от голода украла у соседей еду, дважды. Она получала 7 тысяч пенсии, платила коммуналку и кредит. Ущерб она соседям возместила! И суд приговорил ее к одному году условно. Вот вам и различие между простыми людьми и такими, как семья Жилиных.

 Фото взяты с сайтов Chelyabinsk74.ru и Progorodchelny.ru

Как можно увидеть в комментариях на сайте Ura.ru, Вячеслав Жилин, едва успев стать Главой Златоуста в 2012 году, приобрел автомобиль, стоимость которого несоразмерна с его месячной зарплатой. Так что, пока несчастные бабушки проливают слезы, умирают от голода и кончают жизнь самоубийством от безысходности, Вячеслав Жилин разъезжает на Porsche 911.

Основное фото взято с сайта Zlattv.ru

Здравствуйте, дорогие читатели! В прошлом материале были рассмотрены некоторые персонажи, заинтересованные в сохранении Вячеслава Жилина на посту Главы Златоуста — «Код Златоуста» с Вячеславом Жилиным в главной роли». В данной статье мы продолжаем наши диалоги о жизни города Златоуста.

Призрак дома на холме

Сперва мы попросим у Герберта Уэллса машину времени и посетим один забытый отрезок истории. А именно — 2012 год. С 2009 по 2012 год город Златоуст возглавлял Александр Караваев. Как писали Ura.ru, в феврале 2012 года он подал заявление об отставке. Официальной причиной тому послужило состояние здоровья. Здоровье довольно часто играет роль кирпичной кладки в подвале и каждый раз вызывает улыбку Эдгара По.

22 февраля 2012 года на главную сцену фестиваля «город Златоуст» вышел Вячеслав Жилин, бывший тогда Председателем Собрания депутатов Златоустовского городского округа. Но долго куковать в Собрании ему не пришлось. По рекомендации Михаила Юревича его назначили исполняющим обязанности мэра Златоуста, в связи с уходом Александра Караваева. Дальше, как в плохо написанном романе, сюжетная канва оказалась крайне предсказуемой.

Закономерно на выборах Главы Златоуста в мае 2012 года победил Вячеслав Жилин, по сообщению Итоги74.ру. Вячеслав Жилин оказался самым осведомленным в части жизни города, что довольно иронично. И, по мнению Михаила Юревича, был в курсе событий. Только, как кажется, не совсем тех, что идут на пользу Златоусту.

Представляет интерес и то, что в пользу кандидатуры Вячеслава Жилина частенько тогда высказывался не только Губернатор Челябинской области, но и Владимир Мякуш, Председатель Законодательного Собрания Челябинской области, о чем можно прочитать в статье Uraldaily.ru. В виде поддержки у Вячеслава Жилина оказалась тяжелая артиллерия «Единой России». Потому его победа и оказалась закономерной. Никто бы не решился пойти против такой Царь-пушки.

Мякуш Владимир Викторович, Председатель Законодательного Собрания Челябинской области. Фото взято с сайта Zs74.ru

Забавно, что СМИ нередко упоминают о том, что Вячеслав Жилин в 2012 году победил на выборах с большим отрывом. Например, это можно увидеть в материале Ura.ru. Да, за него тогда проголосовало 47,34% избирателей. Он обогнал основного соперника на 24%. Но есть одна мелочь. Явка составила всего 25,98% избирателей. Долго гадать не придется, кто составил основную часть этого процента избирателей. Очевидно, у Вячеслава Жилина избирательная поддержка оказалась сильнее. Такая фантастическая явка в Златоусте была отмечена и в материале Fedpress.ru.

Но это не единственный любопытный момент. Еще один кандидат, Александр Зырянов, подал заявление в суд об отмене регистрации Вячеслава Жилина. Причиной тому послужило большое количество нарушений, о чем писали Newdaynews.ru. Например, документы о выдвижении кандидата от партии должны подаваться в избирательную комиссию уполномоченным от партии. Вячеслав Жилин же принес их собственнолично.

Разве такие мелочи, как неверно заполненные и поданные в избирательную комиссию с нарушениями документы, могут помешать Вячеславу Жилину взойти на пост Главы Златоуста? Это скорее говорит о его полнейшей уверенности в своей победе.

Остров сокровищ

Чтобы продолжить путешествие по выборам в Златоусте в настоящем времени, придется одолжить Наутилус у Жюля Верна. Как и в прошлый раз, на выборах в 2017 году у Вячеслава Жилина оказалась мощная подставка под спину. Это не назовешь костылем, скорее уж броней Железного Человека.

Призрак Михаила Юревича и теперь продолжает прикрывать Вячеслава Жилина своими крыльями. Первым делом мы сталкиваемся с персоной Евгения Алексеева, Управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области. Раньше он занимал пост заместителя руководителя Администрации Губернатора. А назначен он был в 2010 году распоряжением Губернатора Челябинской области. А Губернатором Челябинской области тогда был Михаил Юревич. Вот с таким щелчком раскрывается эта китайская шкатулка. Евгений Алексеев, кроме того, имеет отношение к Юрию Гурману и фонду «Голос-Урал», о чем подробнее читайте в статье «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию».

Посмотрим, в какой момент Евгений Алексеев появляется в этой пьесе Метерлинка. Для этого совершим короткую вылазку из подводной лодки на сайт РАНХиГСа. Только стоит взять побольше кислорода, а то дыхание перехватит. Среди статусных выпускников 2006 года встречаем три знаменательные для истории Златоуста фамилии:

Итак, теперь необходимо потянуть еще за одну ниточку, чтобы картинка постепенно начала оживать. В конкурсную комиссию по выборам Главы Златоуста входил Виталий Шиков, начальник Управления внутренней политики Правительства Челябинской области. Евгений Алексеев вместе с Виталием Шиковым улыбаются со страницы Ura.ru, повествующей о реорганизации Правительства Челябинской области. Губернатор области, конечно, Михаил Юревич. Как можно видеть в статье Ura.ru, Виталия Шикова с подчиненными даже «терминаторами Юревича» назвали. Таким сюжетным поворотам позавидовала бы даже Агата Кристи!

(Слева направо: Алексеев Евгений Борисович, Шиков Виталий Борисович)

Еще одна часть пазла найдена. С учетом бесприкословной связи Евгения Алексеева с Виталием Шиковым, решение последнего в отношении кандидатуры Вячеслава Жилина становится очевидным. Впрочем, этого пока недостаточно.

Придется совершить еще одну вылазку на сайт РАНХиГСа. На этот раз мы найдем там определенного персонажа. Имя ему — Алексей Фартыгин. Сейчас он заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин. Когда Евгений Алексеев, Вячеслав Жилин и Юрий Гурман были студентами, Алексей Фартыгин в РАНХиГСе уже работал.

Помимо преподавательской деятельности Алексей Фартыгин ранее являлся Председателем Избирательной комиссии Челябинской области, в настоящее время занимает пост заместителя руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области.

С годами, видимо, дружба квартета только крепчала. Если, конечно, они не действуют по принципу «почеши мне спинку, а я почешу твою». Впрочем, взаимопомощь у них — дело привычное, о чем можно дополнительно прочитать в материале «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию».

Алексей Фартыгин сыграл свою роль в кинокартине о выборах в Златоусте в 2017 году. Он явился в образе председателя конкурсной комиссии по выборам Главы Златоуста, о чем можно прочитать в статье Zlattv.ru. Это поставило еще одну жирную точку на результатах выборов.

В итоге получается, что избрание Вячеслава Жилина Главой Златоуста, как и в прошлый раз, было очевидным и неотвратимым событием. Иначе и быть не могло, ведь за ним всегда стоит железобетонная стена из:

1. Алексеев Евгений Борисович — Управляющий делами Губернатор и Правительства Челябинской области

2. Фартыгин Алексей Леонидович — Заместитель руководителя Аппарата Губернатор и Правительства Челябинской области

3. Шиков Виталий Борисович — Начальник Управления по внутренней политике Правительства Челябинской области

4. Мякуш Владимир Викторович — Председатель Законодательного Собрания Челябинской области

5. Гурман Юрий Альбертович — Председатель общественного фонда "Голос-Урал" (иностранный агент)

Основное фото статьи взято с сайта Znak.com

В предыдущем материале «Оставайся, Жилин, с нами — будешь нашим королем!», мы рассказали о том, какие методы были использованы Вячеславом Жилиным на выборах главы города Златоуста. В этой статье мы попробуем разобраться, откуда приплыл корабль с технологиями иностранных агентов. Итак, давайте поближе взглянем на эту замечательную картину Рембрандта, потерявшуюся во времени.

Если покопаться в эскизах представшего перед нами шедевра, то мы найдем наброски портрета Юрия Гурмана, председателя фонда «Голос-Урал». Чтобы понять, как его изображение попало на наш «Урок анатомии», придется обратиться к истории. Как мы ранее, в материале «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию», указывали, реестр иностранных агентов однажды пополнился фондом «Голос-Урал». Гурман, конечно, старался изобразить балерину из другого балета, но не вышло. Если начал играть в одном спектакле, в иной уже не попадешь.

Юрий Гурман заявлял, что не имеет отношения к НКО «ГОЛОС», зарубежное финансирование которого он и не думал отрицать, и что это совершенно разные организации. Ага, просто вот так совпало, что названия почти одинаковые. Но дело не в этом. Исполнительный директор ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» — Лилия Шибанова. Она благополучно собрала чемодан и купила билет до Литвы. Видимо, там так хорошо, что возвращаться обратно она и не собирается. Об этом писали Пятая колонна.

Казалось бы, все в порядке, вот только Лилия Шибанова внезапно обнаруживается в списке учредителей «Голос-Урал». Юрий Гурман этого что… не заметил? И это не единственный сюжет, к которому мы можем обратиться. В статье сайта Znak.com сообщалось о судебных тяжбах по налогу на средства, полученные Гурманом для наблюдения на выборах в 2011-2012 годах. А поступили эти средства — вот неожиданность! — от АНКО «ГОЛОС». Рак на горе все-таки свистнул. По итогам светопреставления фонд «Голос-Урал» 27 июля 2015 года попал в реестр некоммерческих организаций — иностранных агентов. Не стоит гулять рядом с черной дырой — затянет.

Итак, с историей портрета Юрия Гурмана мы немного разобрались. Но как же он оказался на темном полотне рядом с фигурой Вячеслава Жилина? Следует взглянуть на обратную сторону наброска. Там мы обнаруживаем оставленную подсказку в виде адреса: 456228, г. Златоуст, ул. Таганайская, 204. Раньше там располагалась швейная фабрика. А 10 марта 2011 года по этому адресу благополучно зарегистрировался фонд «Голос-Урал». То есть, не в Челябинске, заметьте, в Златоусте! Очень удобно. Трогать никто не будет.

Удобство же такого расположения «иностранного агента» довольно просто обеспечить. Нужно только, чтобы главой Златоуста был подходящий человек. А что может быть для Юрия Гурмана в данном случае лучше, чем Вячеслав Жилин? Ведь приятные знакомства можно использовать себе на благо. Где же такое знакомство могло завязаться? Еще в студенческие годы. На сайте Челябинского филиала РАНХиГС есть подраздел «Статусные выпускники». В 2006 году дипломы получили одногруппники:

Мы предполагаем, что у Юрия Гурмана есть отчетливая заинтересованность в пребывании Вячеслава Жилина на посту главы Златоуста. Потому и не удивительно, что тот поделился с другом познаниями в технологиях иностранных агентов, кои и были применены на выборах.

На этом число персонажей на картине не заканчивается. В ходе постепенной реставрации мы видим, что проглядывается еще один силуэт подле Вячеслава Жилина. В статье «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию» мы указывали на связь Юрия Гурмана с Алексеем Фартыгиным, который метил тогда на пост председателя Избирательной комиссии Челябинской области. Ныне он является заместителем руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области.

Очередное удачное знакомство сыграло свою роль. Не стоило и сомневаться, что у руля конкурсной комиссии по выборам главы Златоуста окажется именно Алексей Фартыгин. На войне ведь все средства хороши. Кого-то удивило, что в итоге главой был избран Вячеслав Жилин? Не особенно. Следует взглянуть на слова Алексея Леонидовича о кандидатуре Жилина, запечатленные на сайте Zlattv.ru:

Разве что в любви к Жилину не признался, такие шикарные фразы. Второму «блестящему» кандидату, Алексею Карюкову, досталась лишь пара скромных слов. Решение конкурсной комиссии было заранее столь же очевидным, как и факт того, что Земля круглая. Еще бы, столько стараний приложили.

Мы рассмотрели несколько возможных представителей окружения Вячеслава Жилина. Но на этом наше исследование не заканчивается. Остальных персонажей произведения искусства «Вячеслав Жилин — глава Златоуста» мы рассмотрим в следующем материале.

22 ноября 2013 года интернет был заполнен сообщениями  о задержании скандально известного оппозиционера из Златоуста Валерия Ускова.

Первым об этом известии сообщил златоустовский сайт uralvoice.com. затем в интернете появилось видеообращение одного из журналистов редакции газеты «Правда Златоуста», которой руководит Валерий Усков.

В 7 часов 54 минуты на официальном сайте полицейского главка Челябинской области был размещено пресс-релиз из которого следовало, что днем 21 ноября 2013 года в Златоусте были задержаны двое жителей г.Челябинска, у которых были обнаружены при себе  охотничий карабин «Сайга», обрез двустволки, патроны к карабину и гладкоствольному ружью, а также учебная граната Ф-1. Задержанные оказались 1976 и 1981 годов рождения.

Затем, дублируя друг друга, об этом задержании сообщили все известные региональные и федеральные интернет-издания.

Позднее УФСБ России по Челябинской области распространило фотографии с места задержания и видео осмотра, то что находилось в пакете при задержании.

Ниже мы приводим видео, которое распространило ФСБ. После видео предлагаем всем желающим ответить на вопросы и прислать их в редакцию по адресу электронной почты : redactor@ozonline.ru

Вопросы по боеприпасам

Сотрудники редакции не являются профессиональными военнослужащими, сотрудниками правоохранительных органов и даже охотниками. Вопрос. Два здоровых мужика, одному 37 лет, а другому 32 года, не знают как хранить и перевозить боеприпасы? Почему они были упакованы как то халатно без мер безопасности? Вопрос к спецам, которые обращаются с оружием. Вы бы стали так хранить и перевозить патроны?

На видео видно три типа патронов. Насколько мы в редакции поняли, то там были патроны к охотничьему карабину «Сайга», гладкоствольному охотничьему оружию и еще какие то патроны меньшие по размеру. Что это за патроны и к какому оружию они подходят?

Коробочка с порохом и дробью. Насколько мы поняли, то бывают случаи когда охотники самостоятельно изготавливают патроны заряжая гильзы порохом и дробью. Опять же вопрос к спецам. Хранят ли так порох и дробь? Не мог ли порох отсыреть при таком способе хранения. Если задержание происходило при вскрытии тайника  (это одна из версий наших читателей), то походит ли на правду, что порох хранится в таком безобразном состоянии и может быть не пригодным к использованию в боеприпасах?

Возможно ли перемешать патроны в мешке, которые там навалены как попало и не могло ли при такой транспортировки произойти самострела боеприпаса?

Вопросы по задержанному на видео.

 На видео показан человек, одетый в камуфляжный костюм с капюшоном. На правом бедре имеется боковой карман и в кармане какая то коробка. Скажите какой смысл одеваться в маскировочный костюм, который пригоден к использованию в зеленых насаждениях? Это даже не повседневная одежда, чтобы выглядеть как лицо, прогуливающееся по парку. Зачем привлекать к себе внимание? Особенно бросаются в глаза перчатки, тоже камуфляжного цвета.

Теперь вопрос к соратникам Валерия Ускова и Бойдарико. У них были такие костюмы в наличии? Они на журналисткое расследование всегда в таких костюмах выходили? Или они сначала выходили в костюмах, а потом в лесном массиве переодевались и осуществляли скрытное наблюдение сливаясь со складками местности? Это конечно мы иронизируем, но как минимум вопрос, на который мы хотели бы получить ответ: «Кто -нибудь раньше видел Ускова и Бойдарико в таких маскировочных костюмах?» Если видели то сообщите нам пожалуйста.

На видео не показан момент когда производился личный досмотр задержанного. Кто-нибудь в нем узнает, хотя бы по телосложению, одного из задержанных?

Изъятие компьютеров и видеокамеры в редакции газеты «Правда Златоуста»

В сообщении журналиста редакции газеты «Правда Златоуста» сообщается, что при обыске изъяты жесткие диски с компьютеров и видеокамера. Зачем это делать? Ведь доказательства по незаконному хранению и ношению оружия и боеприпасов на лицо. Допускаю, что обыскав могли обнаружить еще какое-нибудь оружие и боеприпасы в квартире у Ускова. Тогда зачем изымать жесткие диски и видеокамеру? Это вопрос спецам из правоохранительных органов и адвокатам. Насколько правомерны действия сотрудников полиции по изъятию вещдоков, которые никак не  могут относиться к материалам уголовного дела по 222 ст. УК РФ?

Теперь вопрос к спецам по враждебным поглощениям собственности в виде предприятий. Нам рассказывали случай, что в одну контору нагрянули силовики, и изъяли документы и жесткие диски с компов. Затем документы вернули и даже жесткие диски вернули. По заявлению вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но возбудили другое по ст. 146 УК РФ. На компах стояло нелицензионное программное обеспечение. На лицо факт преступления по нарушению авторских смежных прав. Можно ли рассматривать, что обыск в квартире, произведен с дополнительной целью, а именно возбудиться по ст. 146 УК РФ?

Вопросы по Ускову.

Кто может сообщить как можно больше информации об Ускове 1976 года рождения? Женат ли он? Имеет ли несовершеннолетних детей? Где учился? Кто по специальности? И главное… служил ли он в армии, является ли охотником?

Кто финансирует издание газеты «Правда Златоуста»?

Правда ли, что Ускова хотели привлечь к уголовной ответственности, за то, что он раскрыл тайну следствия, когда нашли убитую девушку с малышом. С одной Усков со своими соратниками действительно спас малыша, а с другой преступник имел возможность, что нашли труп девушки и скрыться. Ходили слухи, что за размещение ролика в сети интернет Ускова хотели привлечь, но потом поступила команда свыше Ускова не трогать. Нам важно знать правда это или нет. Пишете на адрес электронной почты и сообщите нам, что Вы об этом знаете.

Зачем Ускову оружие? Он и так не плохо справляется используя информационное и юридическое поле. У него есть газета, у него есть группа «вконтакте», у него есть соратники, которым он не платит денег. Они даже, пусть и немного корявые, но не боятся подавать заявления в суд по обжалованию действий местных властей. Они проводят митинги.

Зачем им оружие. Ну ладно карабин. Можно предположить, что поохотиться. Но обрез то им зачем? Напоминает, время, когда кулаки с обрезами на перевес, нападали на председателей колхозов. Высылайте свои версии нам на почту.

Теперь вопросы по «Весёлой горке» и «Златмашу».

Не кажется ли подозрительным такая согласованность действий правоохранительных органов по задержанию Ускова и вывешивание табличек, опоясывание предупреждающей лентой, территории вокруг палаточного лагеря на «Веселой горке»?

 Откуда такая быстрая реакция «Златмаша» на задержание Ускова? Тут мы обращаемся к тем, кто работает на «Златмаше». Сообщите нам были ли совещания и указания по подготовке табличек с надписями, что участок принадлежит «Златмашу»  накануне задержания Ускова. Напишите на почту нам. Мы гарантируем конфиденциальность.

Ходили слухи, что где то около месяца назад, на было секретное совещание между заинтересованными сторонами по «Веселой горке». На этом совещании обсуждался вопрос как снять блокаду и убрать палаточников при помощи правоохранительных органов. Пишите нам на почту.

Вчера вечером, 13 ноября 2013 года,  Глава Златоуста посетил палаточный лагерь на "Весёлой горке", чтобы объяснить ситуацию. Вячеслав Жилин одет был по простому и в течении 17 минут давал объяснения и отвечал на вопросы жителей Златоуста о конфликтной ситуации вокруг вырубки деревьев на "Весёлой горке".

Позже в сети интернет появился ролик со встречи Жилина с народом.

Мы постарались дословно воспроизвести, что было произнесено на этой встрече.

Началась встреча со слов Жилина: "Вчера у нас было заседание антикризисной комиссии. Вот здесь присутствуют два заместителя. Болотов Роман Александрович и Рыбкин Александр Владимирович. В присутствии силовых структур по поводу ситуации, связанной с мнением населения и желанием застройщика (ОАО "Златмаш"-прим.-ред.) застраивать лесной массив "Сосновая горка". Юридически есть права у Златмаша и мы их не оспариваем. Еще раз могу ответственно сказать, что вчера был предложен ряд мероприятий. Первое. Квартал "Молодежный"-это 4 дома, которые мы должны 20 ноября объявить конкурс. Можно строить. Они есть. администрация на это идет. Застройка квартала "Речно устье". Это "айский" туда ниже. Мы берем на себя обязательства подтянуть коммуникации, вложить средства и отдать это под застройку "Златмашу". Потому что в принципе строить нужно и строит "Златмаш" как один из основных застройщиков. Следующее. Учитывая, что вот здесь вот, возле социального дома ветеранов было желание и есть желание разместить торговый центр, мы предложили вариант следующий. Который не затратный. Выделить другое место. Есть более интересные участки на которые можно пойти по акту предварительного согласования "Златмашу"и сделать замену существующих участков. Наше предложение на сегодняшний момент не принято. Златмашем было выдвинуто 2 предложения. Первое — это городу выкупить остаток земли. Это 16 и 6,7 гектар по моему. Только около 100 миллионов рублей это кадастровая стоимость. Мы это не можем делать, потому что у нас таких денег нет в бюджете. И второй вариант, который мы сегодня рассматриваем, Болотов Роман Александрович находится здесь. Это…. подготовили…."

Затем последовал вопрос Болотову от Жилину: " Подготовили, да, Роман Александрович? Где он у нас? Болотов есть?"

 

Не дождавшись ответа от Болотова, Жилин сказал: "Куда то они ушли", который потом сопроводил вопросительный женский призыв "Болотов?".

 

Далее Жилин продолжил: "Подготовили обращение. Я сегодня из Челябинска только приехал. Подготовили обращение к генеральному директору, по поводу второго варианта, который был предложен нам. Это аренда земельного участка. Чтобы сегодня город, в принципе, возмещал те издержки, которые есть у завода. Мы вынуждены с этим согласиться. Цена вопроса порядка 3-х миллионов рублей в год. Другого пути нет. Для того чтобы…. Первое-это вопрос снять. Во-вторых, дать возможность нам дальше этот вопрос доработать. Потому что я считаю, если все таки основная задача — это строить. Мы готовы в течение этого периода продолжить разговоры, переговоры, готовить площадки, чтобы отдать их предприятию. И в конце концов определить это под зону лесопарковую. Договоренность есть. И моя и со стороны генерального директора. До 20 декабря будут подготовлены документы. 20 декабря в принципе должен быть подписан договор на аренду. Договор, который может быть там на 5 лет, может быть годовой с пролонгацией. И у меня предложение вот тем, кто сегодня здесь очень много времени провёл. Во-первых здесь холодно. Во-вторых, понятно у каждого семьи. Предложение сегодня. Первое. Под гарантии главы и слово генерального директора, что рубить не будут. Снять вот здесь блокаду-раз. Второе, тем кто сегодня является инициаторами. Ну вот мы с Еленой Петровной общаемся много. Я думаю,что ей пальмовую ветвь отдать первенства подготовить свои предложения, и начальнику теруправления говорил, чтобы это было понятно, что все-таки это желания жителей. Вот Вас здесь много. да? Вот также вместе, активно при нашей поддержке, выйти и навести здесь порядок. Потому что есть вопросы по санитарному состоянию, то есть это не говорит о том, что нужно проводить комплексное благоустройство. По крайней мере провести какой то субботник, раз, а во-вторых подготовить предложения по организации здесь действительно зоны отдыха. Это могут быть пешеходные тропы. Это могут быть…. (неразборчиво что то). Это уже вот тут надо подумать. Инициативная группа работает, подготовит. И мы все это совместно, при вашем участии и при поддержке бюджета сможем выполнить. Для того чтобы показать, вот это действительно территория востребована, людям нужна и она используется по назначению. Потому что есть вопросы. Нам задавали из Роспотребнадзора по поводу кладбища животных: нужно оно не нужно. На мой взгляд здесь надо решать. Далее пешеходные зоны должны быть. То есть территория должна работать так как, она в принципе была заявлена. Вот все что я могу сказать сегодня. Поэтому здесь вот, обращение одно, Елена Петровна к Вам и здесь присутствующим в принципе, прекратить раз. Наблюдать мы однозначно будем и поручение такое начальнику теруправления дано и управлению милиции. Мы на телефоне находимся. До 20 декабря-это крайняя точка. Я думаю, что мы письмо написали. Там в течении 15-ти дней мы по крайней мере уже проект договора будет готов. Он будет согласован со всех сторон юридически. Почему до 20-го декабря. Потому что деньги в бюджете, которые сегодня не предусмотрены, в бюджете их нет. Мы предполагаем завести в бюджет 14-го года и 20-го декабря, согласовав договор, определить уже период по оплате. Потому что, ну здесь в любом случае. Пока вот такая ситуация.

 

На этом объяснение Вячеслава Жилина, присутствующим в платочном лагере, закончилось и он стал отвечать на вопросы

 

 

Мужчина, сидевший слева (на фото) от Жилина, задал вопрос: "Вячеслав, а вот этот лес куда?". При этом указав в сторону спиленных деревьев.

 

Вячеслав Жилин: "По этому лесу я не могу ничего ответить. Я не знаю. Я не могу ответить. Валил то кто, Златмаш? Зададим вопрос куда они его денут".

 

Следующий вопрос: "Вячеслав Анатольевич, вот смотрите, мы Вас услышали, что все таки решен вопрос по всей "Веселой горке" (местное название городского бора- прим. ред.) кроме 6 гектар. Это для нас злободневный вопрос. Получается Лемешевский не идет на то, чтобы эти 6 гектар, как бы не обменять, а договором купли-продажи все таки обмен участками произвести. Ну якобы обмен участками по договору купли-продажи. Возникает вопрос. Вы сейчас как бы договариваетесь с ним о том, чтобы договор аренды сделать на такое ограниченное количество лет. Там на пять лет. А дальнейшая судьба?"

 

Жилин встал и ответил: "Первое, что я объясню еще раз, почему мы сегодня соглашаемся с договором аренды. потому что я считаю, что как только у нас будет готовность земельных участков по периоду, мы должны провести замещение тех площадей которые есть, через конкурсную процедуру и выкуп в дальнейшем в эквиваленте. Условно у нас закупили за 5 миллионов, потом купили тот же объем за 5 миллионов. Это действительно время. Те издержки, которые сегодня несет машзавод, мы готовы покрывать бюджетом для того, чтобы не было эскалации конфликта. Вот. Другое дело мы готовы подготовить ответ в адрес инициативной группы. Я думаю, что под этим ответом, ну с учётом наших договоренностей, должен подписаться руководитель. И договор, который будет у нас, он определяет во-первых статус, определяет период по времени и их назначение. Что рубить здесь не должны.

 

На реплику: "То есть Вы даете гарантию, что здесь не будет вырубки?"

Вячеслав Жилин: "Да".

 

Сразу же за ответом Жилина последовал следующий вопрос: "Вячеслав Анатольевич, когда постановление издадите о признании результатов публичных слушаний?"

 

В.А. Жилин: " Сегодня, завтра будет. По постановлению объясню. Мы его отправляем в собрание депутатов, где оно должно его рассмотреть и внести его в генплан. На конец ноября назначен судебный процесс. Это две взаимоувязанных вещи. По поводу того, что Златмаш изначально оспаривал необходимость публичных слушаний, которые проходили в районе. Поэтому постановление будет. Мы его закрепляем и параллельно бьемся за то, чтобы публичные слушания были легитимными".

 

После этого Глава администрации Златоуста предложил задать ему еще вопросы.

 

Вопрос: " Если в конечном счете это лесопарковая зона. Пускай в аренде. какой предусмотрен штраф за каждое срубленное дерево в лесопарковой зоне?"

Вопрос вызвал гул одобрения у присутствующих.

 

Жилин ответил: "Хороший вопрос. Я объясню следующее. Сейчас параллельно зашёл иск прокуратуры. Мы смотрим, в том числе юристами, о том что рубить без разрешения города лес и лесные насаждения можно только в ЛПХ. Это личное подсобное хозяйство. И садоводческие товарищества. Ну то есть садоводы могут рубить у себя без разрешения , а все остальное должен быть порубочный билет у города. И после разрешения, выписки, оплаты можно будет только можно заниматься порубкой. То есть контроль этим будет восстановлен на территории города вообще в целом.

 

Реплика из народа: "Ну а эти 30 деревьев. они же были срублены?"

Вячеслав Жилин: "Вы сейчас что предлагаете? Мы предлагаем потом оплатить их машзаводу. сейчас ведь вопрос не в этом".

 

Затем у Жилина уточнили: "Если участок выделяется на "Айском". Это личное подсобное хозяйство. Что там разрешается лес рубить?"

 

Жилин: "Если территория выделена под ЛПХ, то лесные насаждения по сегодняшнему положению являются собственностью".

 

Дополнительный вопрос: "Это наше городское решение или…."

Жилин: " Это городское решение собрания депутатов, да."

 

Затем Жилин высказал опасения по поводу того, что легко устроить провокацию: " Я понимаю следующее. вот сегодня провокацию сделать очень легко. С учетом ситуации, можно сегодня вечером выйти ……. (очень неразборчиво) здесь навалить и потом сказать. Говорил не рубить-рубит. Я прошу другого. Контроль должен быть обеспечен. Проблема возникла. На начальника теруправления выходите или Елена Петровна реагирует и мы потом по факту сразу разбираемся. Чтоб потом не было поклёпа. контроль со стороны населения крайне необходим.

 

Реплика из народа: "Вячеслав Анатольевич он крайне необходим. Сейчас начнутся холода. Люди будут мёрзнуть".

 

Жилин молниеносно отреагировал: "Домой к себе надо ехать. Надо ехать домой к семьям".

 

Представитель общественности обратился к присутствующим с предложением подвести итог, выразить мысль и присутствующие либо одобрят ее либо нет.

 

"Мы отсюда не уходим до тех пор пока не получим на руки письменное подтверждение от мэра города и от Лемешевского. Имея на руках такие письменные гарантии мы уходим"

Жилин: " Я два дня нахожусь в Челябинске в командировке. Александру Владимировичу поручение будет дано. В течение 2-х дней выписку из протокола за подписью исполняющего обязанности….."

Послышалось пожелание Жилину: "Вячеслав Анатольевич и еще всё таки. Такое количество людей огромное. нельзя так игнорировать. Нельзя. Любая проблема. Любая беда. Её надо решать".

Из народа прозвучало твердое "Нет".

 

Жилин: "Подождите, я 2 дня буду в Челябинске, могу только в пятницу".

 

Из народа: "Мы подождем. Нам не надо за подписью и.о. Только сам. Только Жилин".

 

Из народа: " И еще такой вопрос, который у всех на языке вертится, но задать никто не смеет. Я хочу спросить. Почему в городе возникла такая критическая ситуация. В данном случая была вот эта ситуация с лесом. Никто из чиновников ни разу не вышел к людям, зная что полтора месяца мы мёрзнем здесь. сюда никто не вышел. Это первое. Второй момент. Почему средства массовой информации ( местные СМИ — прим. ред.) ни разу не говорили об этой проблеме, что здесь люди мёрзнут, здесь люди сидят, отстаивают свои права. Может быть мы в чём то не правы в плане юридическом, но тем не менее до народа информация не доносится. Многие люди, живя в этих дворах не знали, что здесь люди ночуют. Ответьте пожалуйста на вопрос. Что со СМИ у нас? И что у нас с тем, что на людей просто плюют?".

 

Жилин: " Первое. Поручение теруправлению я давал."

 

Затем Жилин уточнил у начальника территориального управления, приезжал ли он сюда. Его подчиненный уверил Жилина, что он был здесь три раза.

 

Далее Жилин: "Мы ситуацию мониторили. Дальше по СМИ. У меня встречный вопрос. Я про себя многое тоже в СМИ читаю,да. Вот здесь у нас есть публицисты, которые пишут, что я выдал разрешение на строительство. Подождите. Писал не я. Писали при поддержки отдельных товарищей, которые находятся здесь. Что я выдал разрешение, при моем участии происходит здесь и прочее, прочее. Почему я должен на это реагировать. Я на это не реагировал. Никто СМИ не запрещал сюда приезжать, и уж тем более никто табу лично ЗЛАТ-ТВ не давал. Что не ходить, не снимайте".

 

На что ему возразили: "Слушания состоялись 1-го числа. В сми информация вышла практически через две недели. Ну неужели Вы не знали об этом?"

 

Жилин: "Я ответил на вопрос?"

Реплика из народа: "Не до конца"

 

Далее Жилин сообщил: "Если вопрос в том, чтобы именно я подписал, то подпись будет только в пятницу вечером".

 

Жилин: "Я объясню другое. Теперь меня можно послушать, да. Есть проблема в территории: рубить- не рубить. Вот здесь проблема острая. Она по разному оценивается в городе. Кто то живёт здесь. Для них это важно. Кто то живет на Гагарина. Вопрос не в этом. Для того,чтобы сегодня понять. вот в принципе, да, что должно быть для администрации. Публичные слушания перенесли и проводили здесь по договоренности, которая у нас была с вами, правильно? Они будут в 36 школе, а не так они проходят традиционно в здании администрации. В принципе мы понимали что будет и мои сотрудники пострадали больше от того, что было. Для нас это была лакмусовая бумажка, потому что я понимаю, что с учётом проведённых публичных слушаний, это не проблема локальной группы и здесь нет политики. Политику сюда домешивают, доносят. Это не политика, это мнение населения. Исходя из этого подготовлен проект распоряжения и никто не пытается поставить его под сомнение, потому что процедура была нарушена. потому что моих сотрудников тоже оскорбляли и тому прочее. Поэтому давайте мы этот вопрос снимем. Не надо сегодня уходить в сторону".

 

 

Главу Златоуста упрекнули в том, что он в течение года мог решить этот вопрос. на что Глава Златоуста ответил: " В течение периода времени. Переписка, которая была в адрес Златмаша. И те участки, которые мы предлагали. Да, они не были готовы. Их не устраивает эта процедура. Сегодня по факту мне понятно одно, что в принципе участки не нужны были. Нельзя сегодня взять и прийти у собственника забрать. Нужны были определенные основания, а что дальше с этим делать. Даже в течение… Вот у вас сегодня земельный участок будет садовый. И вы скажете я буду строить. как я у вас его заберу".

 

На замечание из народа,что у администрации было как минимум времени с марта решить этот вопрос, Жилин сообщил: " Сегодня мы подготовили земельные участки, по которым мы прошли процедуру оценки, этих…. паспортов, потому что они готовы. Четыре выставили , потому что мы можем сегодня что то дать по времени. А время на это занимает от полугода до года. Пришли к тому, что есть. Вот участки. Участки не нужны. Хорошо, что дальше. Давайте дальше говорить об аренде. я здесь никого не оправдываю. есть вопросы права.

 

 

 

В Златоусте на очередном заседании Общественного Совета по дорогам были подведены итоги выездного совещания по вопросу целесообразности и необходимости переноса остановки общественного транспорта в районе остановочного комплекса «Лера». Read the full story

В минувшую субботу, 5 октября 2013 года в ЗГО прошёл митинг "Златоуст не на продажу!". Жители города выразили протест деятельности главы Златоуста Вячеслава Жилина и его команды. Read the full story

Глава Златоуста Вячеслав Жилин дал поручение начать работы по запуску отопления в жилые дома. Read the full story

Городской суд Златоуста отказал в удовлетворении заявления Сергея Костромина к главе ЗГО Вячеславу Жилину о признании недействительным постановления администрации города «О формировании Общественной палаты Златоустовского городского округа на 2013-2014 гг.», — говорится на сайте "Депутат74.рф".

Председатель Общественной палаты Златоуста Ольга Мухометьярова, присутствовавшая на суде, высказала свое мнение  по этому поводу:

— Я не сомневалась, что мы одержим победу, так как заявление носило субъективный характер и было основано на домыслах. Мы документами подтвердили легитимность состава Общественной палаты и правомерность ее существования.

Ранее мы писали, что по мнению заявителя, в документе утвержден список членов Общественной палаты, нарушающий порядок ее формирования.

Также Костромин считает, что заявленные Вячеславом Жилиным кандидатуры не имеют заслуг перед городом и областью.

13 марта в Златоусте состоялось судебное заседание по заявлению Сергея Костромина к главе ЗГО Вячеславу Жилину о признании недействительным постановления администрации города «О формировании Общественной палаты Златоустовского городского округа на 2013-2014 гг.». Read the full story