Общественный защитник

Уже много лет жители поселка Устиново Миасского городского округа бьются с одной и той же проблемой — отсутствием плотины на речке. Воды жильцы вечно не могут дождаться — льется слабый ручеек, что создает ощутимые проблемы и значительно усложняет жизнь. Средств на решение проблемы у самих жителей поселка нет, а от администрации они слышат лишь обещания. В последний раз они обещания о строительстве плотины слышали зимой — как только сойдет снег, сразу начнется строительство. Уже середина лета, а работами и не пахло. А ведь проблема крайне серьезная. И дело не только в том, что жителям трудно даже элементарно помыться. Население сильно беспокоит сухая трава. Если начнется пожар, шансов потушить его в оперативном порядке нет абсолютно никаких.

Есть также в поселке и сложности с освещением. Оно просто напросто отсутствует. С наступлением ночи жители оказываются в кромешной тьме. Словно сейчас не 21 век, а глухая древность. Здесь сразу вспоминаются слова Владимира Ленина о необходимости электрификации страны. Видимо, в современности электричество отходит на второй план, и наступает мрак. Такой же, каким опутан и местный депутат, — Станислав Сидоров, которого жильцы, по их собственным словам, ни разу в поселке не видели. Не видели они ни местного, ни областного депутата. Одним словом, их просто бросили — именно такое ощущение возникает у жителей поселка Устиново. А иначе такую ситуацию и не назовешь. Что еще можно сказать, когда проблемы населения не решаются год за годом. Словно улучшение качества их жизни не имеет значения.

Комментарий редакции:

Наш корреспондент получил информацию от начальника территориального отдела Клевцова Сергея Николаевича, который пояснил, что речь идет не о строительстве плотины, а о строительстве противопожарного водоема, который планируется к строительству в июле-августе 2020 года. Именно этот водоем жители называли плотиной.

  Как сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России ООО «Тополь М» оштрафовано на 50 тысяч рублей за непредставление информации по запросу Челябинского УФАС России.

Данная компания осуществляет услуги по врезке и пуску газа для физических и юридических лиц в Миасском городском округе. Антимонопольный орган запросил у компании документы, необходимые для проверки обоснованности установленных цен на указанные услуги на территории данного округа. При этом проверка была инициирована по заявлению физического лица.

  Однако на запрос антимонопольного органа, направленного дважды, ООО «Тополь М» не отреагировало должным образом. Компания указала, что у Челябинского УФАС России отсутствуют мотивированные основания для проверки обоснованности цен на услуги ООО «Тополь М».

Однако, как уже было отмечено, указанная информация необходима антимонопольному органу для реализации возложенных функций по проверке обоснованности цен на услуги по врезке и пуску газа.

  За непредставление указанной информации Челябинское УФАС России оштрафовало ООО «Тополь М» на 50 тысяч рублей. При этом запрашиваемые документы не были даже представлены при рассмотрении административного дела.

По мнению антимонопольного органа, указанное поведение компании свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к соблюдению действующего законодательству.

Согласно ч.5 ст.19.8 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

(фото newmoscow24.ru)

  Растет уровень обнаружения злокачественных новообразований в горнозаводской зоне. Медицинские специалисты отмечают, что это связано с улучшением диагностических возможностей онкологов в Челябинской области. Сообщает пресс-служба Министерства здравоохранения Челябинской области

Например, в Миасском городском округе процент выявления рака на ранних стадиях (I—II) выше, чем в среднем по области. Это позволяет оказывать помощь вовремя, когда велики шансы на эффективное лечение и благоприятный исход.

– В структуре заболеваемости населения Миасса на первом месте находится рак легкого, на втором – кожи, на третьем – опухоли молочной железы, далее – злокачественные новообразования предстательной железы и желудка, – рассказал главный онколог минздрава Челябинской области Андрей Важенин. – К сожалению, в течение последних двух лет показатель смертности жителей Миасского городского округа от онкологической патологии превышает аналогичный среднеобластной показатель. Зачастую это обусловлено обращением к врачу на поздних стадиях заболевания, когда лечение уже малоэффективно.

В смотровых кабинетах Миасского округа в 2015 году были осмотрены 18322 человека, из них 3074 мужчины и 15248 женщин. Почти 100 процентов от числа осмотренных женщин прошли цитологическое исследование. В общей сложности было выявлено 5872 хронических заболевания, 1936 предопухолевых и 31 случай рака.

  На территории Миасского городского округа располагается 3 специализированных отделения: два онкологических и одно радиологическое. Кроме того, получена лицензия и с 2016 года начат прием пациентов в профильной поликлинике по адресу ул. Городская, 1а. В лечебном учреждении сконцентрирована онкологическая помощь амбулаторного этапа для жителей горнозаводской зоны и Миасского городского округа. Прием ведут онколог, онкогинеколог, маммолог, онкоуролог, онкопроктолог, химиотерапевт, радиолог и медицинский психолог. Здание имеет удобную транспортную логистику: располагается между первой и второй городскими больницами, где находится онкослужба города, и вокзалом. На 2016 год утверждены плановые объемы помощи: по профилю «онкология» — 31596 посещений, по профилю «радиология» – 10532 посещения.

Всего за 2015 год в Миасском городском округе госпитализированы и пролечены 2353 пациента в круглосуточном стационаре и 600 пациентов в дневном стационаре с онкологическими заболеваниями, хирургическое лечение оказано 500 пациентам в круглосуточном стационаре.

  Химиотерапевтическое лечение проведено 1219 пациентам в круглосуточном стационаре и 380 пациентам в дневном. В условиях круглосуточного пребывания лучевую терапию получили 486 пациентов и 220 – в условиях дневного стационара. Комбинированное лечение проведено 481 пациенту в круглосуточном стационаре, а в дневном – 243 пациентам.

Проект Челябинской области по развитию внутреннего туризма получил одобрение на федеральном уровне. Защита проекта «Золотой пояс горного Урала» состоялась еще в ноябре прошлого года, после праздников стало известно, что проект набрал 88 баллов из 100 возможных.

«Всего в конкурсе принимало участие около 30 регионов, мы не только попали в первую десятку, но и заняли в ней пятое место, уступив традиционно туристическим территориям, таким как Краснодарский край или Ульяновская область с уникальным комплексом «Родина Ленина». Так что наши шансы попасть в федеральную программу весьма неплохие», — прокомментировал глава регионального минкульта Алексей Бетехтин.

Напомним, проект туристического кластера «Золотой пояс горного Урала» был готов еще в сентябре. В него вошли восемь муниципалитетов Челябинской области, в том числе объекты на территории Миасского, Златоустовского, Трехгорного, Кыштымского городских округов, Саткинского, Катав-Ивановского, Кусинского муниципальных районов. Туристический кластер объединяет как уже существующие объекты, например, национальные парки «Зюраткуль» и «Таганай», горнолыжный курорт «Солнечная долина», клуб-отель «Золотой пляж», памятник истории и культуры «Пороги», так и еще нереализованные проекты.

Запуск кластера подразумевает развитие сразу четырех направлений туризма: оздоровительного и рекреационного, спортивного, культурно-познавательного и экологического. Общая стоимость проекта составляет около 22 миллиардов рублей.

«В марте мы планируем подписать соглашение с федерацией, в котором будут точно определены и объемы финансирования всех уровней, кто за что будет отвечать, обязательства сторон и прочее», — уточнил глава ведомства.

Сообщает пресс-секретарь министра культуры Челябинской области

В 2016 году в регистр муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области будут приниматься документы в электронном виде.

Вопрос направления документа в регистр муниципальных нормативных правовых актов только в электронном виде на днях обсуждался в Москве на всероссийской конференции. 26 ноября его рассмотрят на областном уровне в рамках совещания юридических служб органов местного самоуправления.

«Совещание будет посвящено вопросам подготовки муниципальных нормативных правовых актов и их направления для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов, – рассказывает начальник отдела ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области Главного управления юстиции Челябинской области Любовь Ермилова. – В настоящее время муниципалитеты направляют нормативные правовые акты в электронном и обязательно в бумажном виде, подтверждающем подлинность документа. Для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области документы должны предоставляться в течение 15 дней после их принятия. Но из-за почтовых пересылок этот срок часто не выдерживается, тем самым нарушаются права граждан на доступ к актуальной правой информации. Переход на электронный документооборот решит данную проблему, сэкономит средства на почтовые отправления и содержание архивного фонда муниципальных актов. Подлинность электронной версии документов будет подтверждаться электронной подписью».

Самыми оперативными в предоставлении документов в регистр муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области, как показывает рейтинг глав муниципальных образований, составленный по итогам III квартала, являются Чебаркульский, Саткинский муниципальные районы, Челябинский и Миасский городские округа. Последнее место рейтинга стабильно закрепилось за Еткульским муниципальным районом. С начала 2015 года этот район не направил в регистр ни одного нормативного правового акта, принятого в этом году.

Информирует пресс-служба Главного управления юстиции Челябинской области

(фото сеть интернет)

Составлен рейтинг глав муниципальных образований Челябинской области по эффективности управленческой деятельности в решении вопросов местного значения.

В основу рейтинга легли показатели качества принимаемых на местах нормативных правовых актов и сроки их предоставления в регистр муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области.

Регистр, то есть учет и систематизация муниципальных нормативных правовых актов, ведется для обеспечения конституционного права граждан на получение достоверной информации. Обязанность по ведению регистра возложена на Главное управление юстиции Челябинской области. В I полугодии 2015 года в электронную базу регистра включено 7 132 документа. В 35 муниципальных актах, направленных для включения в регистр, выявлены коррупциогенные факторы. В отношении них главам муниципалитетов даны заключения по приведению документов в соответствие с действующим законодательством. Всего в регистр муниципальных нормативных правовых актов, который ведется с 2009 года, включено 72 498 документов.

«Как показывает рейтинг, лидерами по качеству оформления и своевременности предоставления нормативных правовых актов в регистр по итогам I полугодия 2015 года являются Сосновский и Чебаркульский муниципальные районы, Верхнеуфалейский и Миасский городские округа. Замыкает рейтинг Еткульский, Октябрьский муниципальные районы и Локомотивный городской округ. Орган местного самоуправления Нагайбакского муниципального района за отчетный период не принял ни один нормативный акт. Хотел бы отметить, что вопрос качества и соответствия местного нормотворчества требованиям законодательства Российской Федерации находится с прошлого года на контроле Губернатора Челябинской области Бориса Дубровского», – говорит заместитель начальника Главного управления юстиции Челябинской области Вячеслав Зайцев.

Информация предоставлена пресс-службой Главного управления юстиции Челябинской области

Напомним, объект вошел в программу модернизации здравоохранения. Оценить результаты реконструкции и переоснащения учреждения приехал губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Read the full story

В начале февраля в сети интернет появилась информация о выходе главы администрации Миасского городского округа Виктора Ардабьевского из состава партии «Единая Россия».

На запрос редакции газеты «Общественный защитник» пришел ответ от главы Миасского городского округа Игоря Войнова, в котором сообщается следующее: «На мое имя не поступало заявления от В.Г. Ардабьевского о выходе из партии «Единая Россия».

Ранее, 15 февраля, данную информацию не подтвердили и в региональном отделении партии «Единая Россия», но на совещании глав муниципалитетов области при Губернаторе Челябинской области, которое состоялось 13 февраля 2013 года, Виктор Ардабьевский заявил нашему корреспонденту, что подал заявление о выходе из состава партии.