Общественный защитник

Онлайн-конференция с участием руководителя Челябинского УФАС России А.А. Козловой состоится 1 ноября с 13.00 до 15.00 на сайте www.chel.fas.gov.ru. В ходе онлайн-конференции А.А. Козлова ответит на поступившие вопросы от пользователей официального сайта Челябинского УФАС России и аккаунта в Twitter.

Кроме того, предприниматели, граждане и представители СМИ могут направить свои вопросы на электронную почту антимонопольного органа to74@fas.gov.ru.

Челябинское УФАС России ответит на все поступившие вопросы о нарушениях антимонопольного законодательства, в том числе в сфере топливно-энергетического комплекса, ЖКХ, транспорта и связи, а также рекламного законодательства , законодательства о размещении государственного и муниципального заказов. В случае необходимости Челябинское УФАС России проведет дополнительную проверку и примет меры антимонопольного реагирования.

Ответы будут опубликованы в режиме реального времени на странице онлайн-конференции. Вопросы с пометкой «Онлайн-конференция» принимаются до 1 ноября включительно.

Об этом ссобщает пресс-служба Челябинского УФАС России

Ранее в антимонопольный орган поступило заявление ТСЖ "Тухачевского, 19" о недобросовестных конкурентных действиях ООО УК "Ремжилзаказчик" и ООО УО "Ремжилзаказчик".

Указанные компании отказывались передавать техническую документацию на многоквартирный дом в г. Челябинске выбранному вместо них собственниками дома ТСЖ "Тухачевского, 19". В связи с этим, новая управляющая компания не имела возможности производить обслуживание дома, что вынуждало жильцов по-прежнему обращаться в ЖЭК Ремжилзаказчика.

По словам жителей дома, данные документы не удавалось получить с 2009 года, не помогали даже выигранные суды и обращения к чиновникам самого высокого уровня.

Однако после возбуждения Челябинским УФАС России дела о нарушении антимонопольного законодательства и публикации данной информации на своем официальном сайте и СМИ региона техническая документация наконец-то была передана новой управляющей компании.

В связи с этим, напоминаем, что в настоящее время во исполнение поручения Президента РФ ФАС России и ее территориальные органы проводят проверки соблюдения антимонопольного законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Отказ управляющей компании от передачи технической документации на многоквартирный дом новой управляющей организации, назначенной по результатам конкурса или выбранной на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, является нарушением действующего законодательства.

Челябинское УФАС России обращает внимание управляющих компаний на недопустимость подобных нарушений. В случае совершения подобных действий управляющими компаниями Челябинское УФАС России призывает хозяйствующих субъектов обращаться с заявлениями для принятия мер антимонопольного реагирования.

В антимонопольный орган поступило заявление Товарищества собственников жилья «Тухачевского, 19» о недобросовестных конкурентных действиях ООО УК «Ремжилзаказчик» и ООО УО «Ремжилзаказчик».

ООО УК «Ремжилзаказчик» и ООО УО «Ремжилзаказчик» отказываются передавать техническую документацию на многоквартирный дом в г. Челябинске выбранному вместо них собственниками дома ТСЖ «Тухачевского, 19». В связи с этим, новая управляющая компания не имеет возможности полноценно производить обслуживание дома, что вынуждает жильцов по-прежнему обращаться в ЖЭК Ремжилзаказчика.

Отказ ООО УК «Ремжилзаказчик» и ООО УО «Ремжилзаказчик» передать вновь избранной управляющей компании техническую документацию может причинить убытки ТСЖ «Тухачевского, 19» в виде упущенной выгоды, которое на законном основании получило право на управление многоквартирным домом. Так, законность полномочий ТСЖ «Тухачевского, 19» неоднократно устанавливалась судами общей юрисдикции.

Такие действия ООО УК «Ремжилзаказчик» и ООО УО «Ремжилзаказчик» противоречат требованиям ст. 161 Жилищного кодекса РФ, статье 10 Гражданского кодекса, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

Напомним, что в настоящее время во исполнение поручения Президента РФ ФАС России и ее территориальные органы проводят проверки соблюдения антимонопольного законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Челябинское УФАС России информирует, что несоблюдение лицами, на которых возложены функции по управлению многоквартирным домом, требований жилищного законодательства РФ, в том числе отказ от передачи технической документации на многоквартирный дом новой управляющей организации, назначенной по результатам конкурса или выбранной на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, является нарушением действующего законодательства.

В связи с этим, Челябинское УФАС России обращает внимание управляющих компаний на недопустимость подобных нарушений. В случае совершения подобных действий управляющими компаниями Челябинское УФАС России призывает хозяйствующих субъектов обращаться с заявлениями для принятия мер антимонопольного реагирования.

Об этом сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России

14 августе 2013 года состоялась пресс-конференция с участием заместителя руководителя начальника отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС Людмилы Галичиной.

На конференции обсуждались вопросы нарушений рекламного законодательства индивидуальными предпринимателями.

По по сообщению Челябинского УФАС России в 2013 году в антимонопольную службу от жителей области поступило 103 заявления на несоответствия требованиям рекламного законодательства.

По статистике Челябинского УФАС самая большая доля жалоб приходится на СМС-рассылки — 37,5% от общей доли нарушений. На недостоверную рекламу — 13,8%, реклама алкогольной продукции и табака — 11,1%, на рекламу финансовых услуг — 9,7% .

По итогом рассмотрения жалоб от жителей области было возбуждено 53 дела и 57 нарушений было устранено, по результатам рассмотрения дел было вынесено 34 постановления о наложении штрафа на сумму более 1 млн. рублей.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил незаконность рекламы ООО ЧОП «Варяг». Read the full story

Арбитражный суд Челябинской области признал законность решение Челябинского УФАС России в отношении ОАО «Ростелеком», нарушившего Закон о защите конкуренции.

Антимонопольная служба установила, что ОАО «Ростелеком» выставляло счета индивидуальному предпринимателю на оплату услуг связи и направляло претензии о приостановлении данных услуг в случае их не оплаты, при этом договор на оказание услуг был заключен предпринимателем с ООО «ЮУТК», а не с «Ростелеком».

«ЮУТК» направил предпринимателю уведомление об одностороннем расторжении договора об оказании услуг связи. При этом договор заключенный между предпринимателем и ОАО «ЮУТК» предусматривает прекращение его в одностороннем порядке только при систематическом невыполнении одной из сторон своих обязательств. Со стороны предпринимателя не было установлено никаких нарушений.

Кроме того, ООО «ЮУТК» указало предпринимателю на необходимость заключения договора с ОАО «Ростелеком», которые будут обслуживать принадлежащие ему номера. В свою очередь «Ростелеком», еще до заключения договора и начала оказания услуг связи выставлял предпринимателю счета и направлял уведомления о возможности приостановления оказания услуг в случае не оплаты.

По результатам рассмотрения дела, УФАС России признало ОАО «Ростелеком» и ООО «ЮУТК» нарушившими закон о защите конкуренции и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. «Ростелеком» не согласился с решением и обратилось в суд с иском об оспаривании. Арбитражный суд Челябинской области отказал ОАО «Ростелеком» оставил решение Антимонопольной службы в силе.

Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность наложения штрафа антимонопольного органа на автовокзал «Юность» в размере 100 тыс. рублей.

Штраф был наложен за нарушение закона о защиты конкуренции. Причиной стало навязывание пассажирам услуг по страхованию.

27 июля 2012 года Челябинским УФАС России приняло решение о признании соглашения между автовокзалом и страховой компанией противоречащим антимонопольному законодательству.

Согласно проверке, при продаже билетов на междугородние автобусные рейсы кассиры автовокзала без согласия клиентов взимали плату за полисы добровольного страхования от несчастных случаев. Пассажирам сообщали лишь конечную сумму.

Суд первой инстанции согласился в выводом антимонопольного органа о том, что данное соглашение соответствовало интересам обеих сторон: продажа полисов увеличивала сумму получаемых взносов, а кассиры получали вознаграждение за продажу их услуг.

Такое соглашение нарушает интересы пассажиров, т.к. потребитель получает навязанную услугу, которую мог бы и не приобретать либо приобретать у других страховых компаний.

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 тыс. рублей на автовокзал и страховую компанию.

25 сентября в Южно-Уральской торгово-промышленной палате вице-президент ЮУТПП Борис Токарев и руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Анна Козлова подписали соглашение о сотрудничестве. Read the full story