Tag Archive | "Законодательное собрание Челябинской области"

Существует ли закон для Семена Мительмана?

Доброго времени суток, дорогие читатели! Сегодня мы расскажем вторую часть истории про Розу Мительман и Семена Мительмана, вице-спикера Законодательного Собрания Челябинской области. Ранее мы писали о том, как Семен Мительман проиграл суд бывшей супруге, об этом можно подробнее прочитать в материале «Почему Семен Мительман проиграл суд экс-супруге Розе Мительман?».

Семен Мительман подавал иск к Розе Мительман о взыскании 167 миллионов рублей. Такую сумму Роза Петровна якобы задолжала бывшему мужу по договорам купли-продажи объектов недвижимости. В удовлетворении иска Семену Мительману, в конечном итоге, было отказано решением Центрального районного суда города Челябинска от 11.07.2017.

По идее, все должно было бы уже закончиться, жизнь Розы Мительман вернулась бы в прежнее русло. Но не тут-то было. В ходе судебного процесса все имущество Розы Петровны оказалось арестованным. Да еще и на сумму, в два раза превышающую сумму искового заявления. И какая же ситуация наблюдается теперь, после отказа в удовлетворении иска? А все то же самое. Имущество Розы Петровны все еще арестовано!

Семен Мительман, пользуясь лазейками в законодательстве, обжаловал решение суда в последний день, когда можно было обжаловать решение. Догадываетесь, почему в последний день?

Правильно!!! Чтобы максимально затянуть рассмотрение жалобы в апелляции с целью, чтобы ответчик, то есть Роза Мительман, не смогла снять арест со своих активов. Юристы говорят, что, умело используя ГПК, рассмотрение в апелляционной инстанции можно затянуть до трех месяцев. Еще две недели на то, чтобы вернулось дело в суд первой инстанции, и еще неизвестно когда судья в первой инстанции назначит рассмотрение по заявлению об отмене обеспечительных мер, которые наложил суд по заявлению Семена Мительмана.

Кроме того, когда нужно было наложить арест, судебные приставы подскочили, как ужаленные. Но теперь, когда арест уже нужно бы снять, они внезапно превратились в сонных мух. Видимо, снимать арест им нравится катастрофически меньше, чем накладывать. Попахивает их медлительность коррумпированной составляющей.

Доберется ли справедливость до Розы Петровны? Вполне возможно, что еще очень не скоро. Ведь ее противник — Семен Мительман, являющийся вице-спикером Законодательного Собрания Челябинской области и авторитетный единоросс в Челябинской области.

С чего же дело, которое сперва неслось со скоростью света, вжало тормоза до отказа? Сперва все было для Семена Мительмана положительно, он был уверен в своей победе, потому и работа велась слаженно и быстро. Явно с применением административного ресурса. А теперь, когда Семен Мительман суд проиграл, все встало. Не пользуется ли, случаем, Семен Мительман федеральными связями для решения личных вопросов в регионе?

Снятие ареста — не единственная странность. В отношении подделки подписи Семеном Мительманом в договорах купли-продажи до сих пор не возбуждено уголовное дело за фальсификацию доказательств. Да и начнется ли оно вообще? Напомним, что в материале «Почему Семен Мительман проиграл суд экс-супруге Розе Мительман?» указывалось на подделку подписи Розы Петровны в договорах купли-продажи. Вот слова самой Розы Мительман:

Я хорошо знаю почерк своего супруга и знаю подпись, которой он расписывается, подражая моей. После окончания супружеской жизни всплыло множество документов, выполненных от моего имени, с подделанной им подписью. По таким документам я не досчиталась десятка объектов недвижимого имущества, сотни миллионов рублей, выбывших из моей собственности по подложным подписям

Роза Мительман

В ходе судебного процесса данный факт во внимание принят не был:

По факту подделки подписи была проведена экспертиза:

Перед экспертом была поставлена задача: выяснить, кем была выполнена подпись и совершена запись «Мительман Роза Петровна». Для решения этой задачи, проводились осмотр, микроскопическое исследование, исследование в косопадающем свете, измерение с помощью линейки — ГОСТ 427-45.

Сравнивались почерки Розы Мительман, Семена Мительмана и Натальи Лобач. В ходе экспертизы оказалось, что подпись и запись «Мительман Роза Петровна» были сделаны определенно не Розой Мительман.

Подпись была выполнена иным лицо с подражанием подлинным подписям Розы Мительман.

В итоге, количество и характер совпадений указали, в ходе экспертизы, что подпись выполнена не Розой Мительман и не Натальей Лобач. А выполнена она Семеном Мительманом.

Получается, что договоры купли-продажи Розой Мительман вообще не подписывались. Более того, как мы писали ранее, ее на момент подписания договоров вообще не было в области или стране.

Раз подпись является поддельной, то договоры должны считаться не заключенными. По крайней мере, в других случаях именно так и происходит, чему соответствует мнения адвокатов с сайта Zakon.ru.

Соответственно мнению юридического бюро Ермоловой Л. Н., за подделку подписи грозит и соответствующее наказание:

Подделав подпись, человек совершает противоправное деяние, за которое может лишиться свободы на срок до двух лет (статья 327 Уголовного Кодекса РФ ).

Юридическое бюро Ермоловой Л.Н.

Итак, есть экспертиза, согласно которой Семен Мительман подделал подпись бывшей жены в договорах купли-продажи. По этим же договорам он пытался добиться от нее получения 167 миллионов рублей, подав соответствующий иск. Почему по факту подделки подписи, при наличии экспертизы, не выносится частное определение и не возбуждается уголовное дело?

Снова Семен Мительман использует свое высокое положение для решения личных вопросов? А ведь данный случай имеет довольно серьезный характер, вплоть до лишения свободы.

Как сказал один федеральный чиновник, изучая документы по данному делу

Это коррупция, помноженная на депутатский статус!

Добьется ли Роза Мительман справедливости или же Семен Мительман, используя свое положение, избежит последствий?

И хватит ли смелости у правоохранителей возбудить уголовное дело за подделку подписи?

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, ПолитикаComments (1)

Почему Семен Мительман проиграл суд экс-супруге Розе Мительман?

Есть одна вещь на свете, которую любит, пожалуй, каждый человек на земле. Эта вещь настолько прекрасна, всегда изящна и светла, что способна расшевелить даже самое жестокое сердце. Когда счастливый конец наступает несмотря ни на какие трудности, тучи развеиваются и выглядывает солнышко, согревая своим теплом. О чем это мы? Конечно, о сказке.

В любой сказке принцессу спасает прекрасный принц на белом коне, после чего они, на радость всем, живут долго и счастливо. К сожалению, в нашей сказке прекрасный принц решил внести коррективы в принятый канон и умчаться на своем белом коне далеко прочь от мелодрамы. Назовем нашего принца Семеном Мительманом. Принцессой же будет Роза Мительман.

Супруги Семен и Роза Мительман

(Источник фото: Uraldaily.ru)

Сейчас, конечно же, август, самый разгар лета, наконец-то настала жара — с перебоями — и все мечтают лишь о теплой водичке в озере. И уж точно никому не хочется думать об осени. Даже одного упоминания о ней хватит, чтобы вогнать всех в тоску. Но, увы, придется нам вспомнить об осеннем периоде 2016 года. Именно тогда сюжет нашей сказки обрел весьма невразумительный поворот.

Итак, Семен Мительман, вице-спикер Законодательного Собрания Челябинской области решил предъявить иск своей бывшей супруге, Розе Мительман. Сутью иска было взыскание средств в размере 167 019 938 рублей. Вот такая оказалась задолженность перед бывшем мужем по договорам купли-продажи объектов недвижимости по улице Тепличной.

Сумма, конечно, заставляет глаза становиться квадратными, но дело вовсе не в ней. Если погрузиться в суть вопроса, глаза моментально становятся размером с домашний кинотеатр. Потому что даже вся королевская рать не помогла бы Семену Мительману выиграть это дело. Этому препятствовало, как минимум, законодательство Российской Федерации. Впрочем, все это Семена Мительмана не смущало до самого конца. Он варился в самоуверенности, как помидорчики в собственном соку.

Роза Мительман уже встречалась с прорывающим Вселенную эго бывшего мужа при разделе имущества. Тогда нарушение ее прав тоже никому не казалось чем-то из ряда вон выходящим.

Ведь положение вице-спикера областного парламента Семена Мительмана позволяет, а вот положение обычной пенсионерки — его бывшей жены — не позволяет претендовать на гражданские права и справедливость в полной мере. Не в этот раз, мальчики и девочки.

Не будет «открытием Америки» тот факт, что все эксперты были абсолютно уверены в победе Семена Мительмана. Не меньше, чем он сам, уж точно. Розе Мительман предлагалось смириться и даже «не тратить деньги на адвокатов», ибо затея идти против бывшего мужа такого уровня бессмысленна уже в зародыше. На это намекала и скорость принятия решения судьей.

Центральный районный суд города Челябинска за несколько часов, уже после рабочего дня, принял исковое заявление к производству, а также рассмотрел ходатайство об обеспечительных мерах, удовлетворел и вынес определение.

Вот видите, даже крестная фея в этой сказке не с той стороны оказалась! Будь это обыденный иск от рядовых граждан, все бы затянулось дней на пять. Но в случае с Семеном Мительманом все было выполнено в те сроки, в которые должно выполняться по закону.

Тот факт, что Семен Мительман забыл приложить часть документов, которые обосновывали его требования, следствием чего явилось бы оставление его иска без движения, суд не смутил совершенно. Что, как 50 копеек в магазин, потом донесет?

Следом за судом понеслись судебные приставы. Они мгновенно бросились искать и арестовывать имущество Розы Петровны, словно это было вопросом их жизни и смерти. Потому что обычные люди скорее поседеют, чем дождуться от них каких-то результатов. Но не в случае Семена Мительмана, конечно же.

Все как всегда. Да еще и требовалось имущества на сумму в два раза больше, чем требовалось в исковом заявлении. На это все не повлияли никакие обращения адвокатов Розы Мительман в службу судебных приставов и прокуратуру Центрального района. С тем же успехом можно убедить Гомера Симпсона не есть пончики.

Как правило, в сказке будущая принцесса находится в весьма плачевном финансовом положении. А любовь принца и женитьба приносят ей не только счастье, но и богатства. В нашем случае все иначе. Детская сказка все больше начинает напоминать настоящие истории братьев Гримм, без адаптации и фильтров.

Роза Мительман оказывается в положении, в котором не может даже позволить себе услуги адвокатов — все ее имущество арестовано! Создается ощущение, что ее намеренно ввели в буквально нищенское положение.

(Источник фото: Uraldaily.ru)

Перейдем к делу. В последние несколько лет немалая часть населения России выучила фразу «срок исковой давности». Вся соль в том, что договоры купли-продажи, из-за которых весь сыр-бор, были заключены по датам: 10.03.2010, 24.03.2010 и 18.08.2010.

Помните, в каком году был подан иск Семеном Мительманом?

Правильно, в 2016.

Даже четырехлетний ребенок умеет считать до трех. А вот до шести нынче умеет считать не каждый четырехлетний ребенок. Впрочем, есть подозрение, что Семен Мительман уже давно не четырехлетний ребенок. Парадокс древнегреческой логики. Или мы просто не улавливаем, что для богов Олимпа время течет по-иному?

Заявление о пропуске срока исковой давности было подано еще на предварительном судебном заседании. Но на это, разумеется, не обратили внимания. Слышали, что в космосе время течет не так, как на поверхности Земли? Видимо, суд проходил именно в космосе. Так что вся волокита успешно протянулась на девять месяцев. И очень хочется пошутить про задержку родов, но несколько позже.

Нам придется удивиться еще одному обстоятельству, хотя куда уж дальше, казалось бы. Итак, договоры купли-продажи содержали один любопытный момент. А именно пункт — «Оплата произведена Покупателем до подписания настоящего договора». Услышали мелодию грустного саксофона?

То есть, давайте разберемся. Семен Мительман предъявлял Розе Мительман, что она не выплатила 167 миллионов по данным договорам. В договорах указано, что она выплатила эту сумму еще до подписания самих договоров. Договоры подписаны ими обоими. Мы что, живем в фильме Нолана «Начало»?

Похоже, Семен Мительман захотел еще 167 миллионов. По логике вещей, этого хватило бы, чтобы отказать в удовлетворении иска. Но судье, видимо, нужен был телескоп Хаббла, чтобы увидеть этот пункт. Позиция истца по данному поводу вообще из разряда комедии положений: «Мы ошибочно внесли этот пункт».

Вот как высказался по данному поводу адвокат Павел Стерлигов:

Наличие в договоре купли-продажи условия о произведенной оплате презюмирует получение оплаты продавцом. Если представить иное, то подавляющее большинство сделок, заключенных на территории РФ, можно признать недействительными, что полностью разрушит хозяйственный оборот на рынке недвижимости

Павел Стерлигов

Дальше еще интересней. В ходе судебного процесса оказалось, что Розой Мительман не подписывался ни один договор купли-продажи. Ее собственное заявление:

Я хорошо знаю почерк своего супруга и знаю подпись, которой он расписывается, подражая моей. После окончания супружеской жизни всплыло множество документов, выполненных от моего имени, с подделанной им подписью. По таким документам я не досчиталась десятка объектов недвижимого имущества, сотни миллионов рублей, выбывших из моей собственности по подложным подписям

Роза Мительман

Такое дело, господа присяжные. По некоторым числам, которыми были датированы документы, Роза Мительман вообще находилась за пределами области или же страны. Как же она их подписывала? Телекинезом? Но суд решил, что это к делу отношения не имеет. Действительно. Тут же вопрос в деньгах, а не в подлинности документов купли-продажи. Да и вообще, долго это все, а Семену Мительману результаты срочно надо.

Данная ситуация начинает напрашиваться на целый сборник парадоксов. Вот еще один. В материалы дела были представлены объяснения Семена Мительмана и его сотрудников. В эти объяснения входят заявления о том, что Роза Мительман за время супружества:

Не совершила ни одной сделки и никогда не принимала никаких решений о покупке и продаже объектов недвижимого имущества

Из объяснений вице-спикера Законодательного Собрания Челябинской области Семена Аркадьевича Мительмана в полицию

Роза Мительман — Алиса в Зазеркалье. Иначе не скажешь. А ведь еще иногда произведения искусства обвиняют в несоответствии реальности и даже в бредоносности. Реальность в данном случае оказывается куда бредовей. А Роза Мительман, по всем законам физики, должна была аннигилировать. Как можно в одно и то же время совершать и не совершать сделки купли-продажи?

По данному поводу дал комментарий адвокат Павел Стерлигов:

В ходе доследственной проверки Семен Аркадьевич, стремясь избежать уголовной ответственности, занял позицию, что все действия по распоряжению как своим, так и имуществом бывшей супруги, совершал именно он. Так же, как и всеми расчетами, движением всех денежных средств по счетам. Все сделки, все договоры, все юридически значимые действия совершались только им. В ходе же гражданского делах он, в целях добиться взыскания 167 млн. рублей, стал заявлять о том, что Роза Петровна сама заключала сделки и, якобы, купила у него более 50 объектов недвижимого имущества, а потом самостоятельно ими распорядилась, не рассчитавшись с ним. При этом, Семен Аркадьевич «забыл» о том, что, в результате раздела имущества, он забрал практически все имущество себе, в обмен на частичную компенсацию, с рассрочкой выплат на 15 лет

Павел Стерлигов

К счастью, наш рассудок будет сохранен. Хотя бы в какой-то мере. Решением Центрального райнного суда города Челябинска от 11.07.2017 в удовлетворении иска было отказано. Спасибо, что не обобрали Розу Мительман. Но только на том и спасибо. Получается, что Семен Мительман просто «не дотянул» слегка, чтобы выиграть дело, а вежь шансы у него, что пугает, был. Просто, есть какой-то предел. Для Верховного суда, до которого дело дошло бы в противном случае, имя Семена Мительмана ничего бы не значило. И для Семена же Мительмана в таком случае дело могло обернуться страшней уязвленной гордости и самомнения.

В общем, является ли такой итог нашей сказки счастливым, сказать сложно. Грустно не получилось — уже хорошо. Желаете ли, дорогие читатели, анекдот напоследок? Семен Мительман является председателем Комитета Законодательного Собрания Челябинской области по регламенту и депутатской этике. ЭТИКЕ! Так смешно, что плакать хочется.

Остается добавить, что решение по делу было вынесено 11 июля 2017 года, а мотивированное решение должно было быть изготовлено спустя 5 дней. Но оно было изготовлено только спустя 17 дней — 28 июля 2017 года. Решение на данный момент не вступило в силу. У Семена Мительмана есть месячный срок для обжалования этого решения.

Источник основого фото: Chel.kp.ru

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, ПолитикаComments (0)

«От дружбы до холода»: крутой поворот в отношениях Бориса Дубровского и Владимира Мякуша

В далеком 2014 году между Председателем Законодательного Собрания Челябинской области Владимиром Мякушем и нынешним Губернатором Челябинской области Борисом Дубровским зародилась дружба. Еще будучи исполняющим обязанности Губернатора региона, Борис Дубровский поздравлял Законодательное Собрание Челябинской области с с двадцатилетним юбилеем, о чем читайте в материале «Борис Дубровский поздравил Законодательное Собрание области с юбилеем». И Владимир Мякуш с широкой, полной радости, улыбкой восседал рядом с будущим Губернатором области.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2014 год

Дружба получилась настолько крепкой и увлекательной, что Борис Дубровский и Владимир Мякуш начали частенько появляться вместе на различных мероприятиях. И действительно, почему бы не посетить открытие нового сквера в Ленинском районе, да еще и с таким замечательным названием: «Семейный сквер»? Об этом читайте в материале «Дубровский продолжает контролировать экоситуацию: в Ленинском районе Челябинска появился новый сквер». Душевная обстановка, детишки и посадка деревьев — что может быть лучше в солнечный сентябрьский день?

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2014 год

Разве можно настоящим друзьям пропустить такое событие, как День народного единства? Конечно, нет! Само название праздника обязывает появиться на торжественном мероприятии вместе, об этом читайте в материале «День народного единства в Челябинской области: Дубровский возглавил многотысячный митинг-шествие». И это явно радует и Бориса Дубровского, и Владимира Мякуша. Стоит только взглянуть на их счастливые лица, и в единство можно поверить моментально. Как душевное, так и рабочее.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2014 год

Все, конечно, знают, что приятней всего самим принимать поздравления и подарки. Но все же здорово поздравить представителей правоохранительных органов в День сотрудников органов внутренних дел, да еще и в компании друга. Так и случилось 10 ноября 2014 года, Владимир Мякуш не пропустил столь красочное и торжественное событие, о чем можно прочитать в материале «Губернатор поздравил полицейских с профессиональным праздником». Учитывая нехватку свободного пространства, он с улыбкой сидел рядом с Борисом Дубровским, будучи совсем не против такой тесноты.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2014 год

Но дружба продлилась не слишком долго. Совсем скоро Владимир Мякуш перестал появляться рядом с Борисом Дубровским на мероприятиях. Если уж и приходилось им рядом оказаться, то Борису Дубровскому это точно радости не доставляло. Например, 27 февраля 2015 года им не повезло сидеть рядом на концерте коллективов Костанайской области, о чем читайте в материале «Ответный визит: коллективы Костанайской области выступили с концертом в Челябинске». На лице Бориса Дубровского практически поэму можно прочитать о том, как сильно ему нравится присутствие Владимира Мякуша. Эту поэму можно бы озаглавить: «Ну, и что ты тут забыл?»:

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2015 год

Теперь посмотрим на годовщину воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, о чем читайте в материале «Россия и Крым – вместе навсегда!»: Дубровский принял участие в многотысячном митинге-концерте». Смех сменился жгучим холодом. Даже погодка соответствует каменному выражению лица Бориса Дубровского. А Владимир Мякуш не только в толпе, но и на сцене не оказался рядом с Губернатором. Что-то, наверное, Владимир Мякуш не так сделал в области.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2015 год

Совсем грустно выглядит ситуация на XXXI Мемориале Масленникова, который прошел 17 июня 2017 года, о чем читайте в материале «Борис Дубровский приветствовал участников мемориала Масленникова». Владимира Мякуша и близко рядом с ними не оказывается:

(Фото взято с сайта Znak.com2017 год

Что же такого интересного произошло во время этого спортивного праздника? Ситуация возникла почти такая же, как, например, в общественном транспорте. Пожалуй, всем неприятно, когда по какой-то причине покидаешь свое место, а его тут же занимает другой человек. Вот именно так бесцеремонно Владимир Мякуш занял место Бориса Дубровского. А почему бы и нет, да? Смотрим:

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2017 год

А несколько позже уже Владимир Мякуш радостно улыбается нам с места Бориса Дубровского, которому пришлось слегка подвинуться:

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2017 год

Не сказать, что Бориса Дубровского такой расклад сильно обрадовал. Судя по его выражению лица, так радость уехала в минус 273 градуса по Цельсию.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2017 год

Собственно, пока Губернатор Челябинской области получал медаль, Владимир Мякуш по-тихому присел побеседовать с Юрием Никитиным, начальником Управления ФСБ по Челябинской области.

(Фото взято с сайта Znak.com2017 год

Это еще не все. Пришлось, все же, Борису Дубровскому и Владимиру Мякушу культурно поздороваться и поприветствовать друг друга на мероприятии. Натянутые улыбки — еще куда ни шло, но потрясное рукопожатие пропустить никак нельзя:

(Фото взято с сайта Znak.com2017 год

Не слишком естественная поза для дружеского рукопожатия, не так ли? Хорошо, что Владимир Мякуш темные очки не забыл, взгляд уж точно улыбке у него не соответствовал. Довольно трудно сохранять каменное выражение лица рядом с тигром.

Вот и улыбка Владимира Мякуша буквально на глазах сползает в неизвестность. Стоило побыстрее смотаться с мероприятия, чтобы избежать металлического рукопожатия. Проняло, наверное, Владимира Мякуша холодом. Да еще так близко, чтобы никто не услышал возможных слов о том, как сильно рад Борис Дубровский его видеть, особенно на собственном месте. Пожалуй, больше Владимир Мякуш на место Бориса Дубровского приземляться не станет.

Что же произошло в отношениях Бориса Дубровского и Владимира Мякуша? Какое событие столь круто и безнадежно развернуло их дружбу в противоположную сторону?Да так, что они и усилий-то особенно не прилагают, чтобы данный факт скрыть.

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, ПолитикаComments (1)

Челябинская область: тепловая аннексия села Тюбук депутатом Чебыкиным

Причиной отправить корреспондента «Общественного защитника» в село Тюбук Каслинского района Челябинской области послужила информация о том, что родители села обеспокоены тем, в каких условиях будут учиться их дети в новом 2017/2018 учебном году.

Для начала о селе Тюбук

Тюбук расположен в Каслинском районе Челябинской области. Практически на половине пути между Челябинском и Екатеринбургом.

На старобашкирском языке «Тюбук» означает отдаленная местность. Село организовали беломестные казаки в 1705 году, которых привлекали в качестве дозорных на дороге от деревни Асманова (сейчас — д. Усманова в Кунашакском районе) до деревни Иткульской (сейчас с. Иткуль).

Тюбук подарил и воспитал для нашей Родины Героя Советского Союза Сугоняева Константина Александровича.

Численность населения, согласно сведениям на официальном сайте, составляет 4 487 человек.

Есть ли работа в Тюбуке?

Поговорив с жителями, выяснили, что работы на всех жителей Тюбука нет. Непосредственно в селе можно работать только в бюджетной сфере или продавцом в одном из немногочисленных сельских магазинчиков. Остальные работают либо в Снежинске, либо в Екатеринбурге. Большинство мужчин работают вахтовым способом на Севере.

В эпоху СССР Тюбук славился своим совхозом-миллионером и спиртовым заводом. Работы тогда хватало на всех. Сейчас об этих передовых предприятиях остались только воспоминания.

Где лечиться и рожать в Тюбуке?

Нигде. Больницы (как таковой) теперь в селе нет. Круглосуточного лечения там нет. Раньше была больница с круглосуточным стационаром, а сейчас по факту только дневное пребывание. Поговорив с местными жителями узнали, что лечиться круглосуточно в больнице невозможно, потому что там холодно. И в правду, какое там лечение в шубе и валенках зимой.

Про то, чтобы выполнять поручение Владимира Путина о повышении рождаемости — речи тоже не идет. Рожать надо ехать за 100 км в г. Кыштым.

В каких условиях учатся дети зимой в Тюбуке?

Нормальными условиями в Тюбуке считается куртка, шапка и перчатки во время школьных занятий. Потому что температура воздуха в учебных классах порой опускается до +8 градусов по Цельсию. Батареи-то чуть теплые в классах. Но дети и учителя не сдаются. Одни продолжают учить, а другие учиться. Вот только родители возмущены. Говорят, что при Советском Союзе такого не было.

Теперь о тепле в Тюбуке

В Тюбуке есть мкр. Березка, представляющий из себя группу типовых сельских двухэтажных многоквартирных домов.

В 2005 году, решая вопрос с отоплением, администрация с. Тюбук провела общее собрание с жильцами многоквартирных домов мкр. Березки по вопросу перехода на индивидуальное отопление. Было принято решение, что жильцы за свой счет установят соответствующее оборудование и будут отапливаться самостоятельно.

При этом жильцы соответсвующие разрешения от местной администрации и эксплуатирующей дома организации получили.

И проблема, по крайней мере, с отоплением квартир в Тюбуке исчезла. Да и какая может быть проблема, если тем кто перешел на индивидуальное отопление счета за тепло перестали выставлять, а единственное, что получили жители, так это увеличение потребления газа и дополнительную плату за обслуживание газовых котлов в квартирах.

Но это было только до осени 2015 года. Пока не пришел депутат Чебыкин со своим ТЭСиСом.

Появление ТЭСиС в Тюбуке

Все началось с того, что жителям, у которых была установлена индивидуальная система отопления в квартирах, стали приходить осенью 2015 года счета по оплате за тепло от ООО «ТЭСиС».

Частная компания ООО «ТЭСиС», имеющая порт приписки г. Челябинск, установила небольшую, размером со строительный вагончик, котельную в с. Тюбук Каслинского ра йона Челябинской области.

Зачем установили, кто их попросил и дал разрешение быть гарантирующим поставщиком тепла в с. Тюбук, а главное какими расчетами руководствовались при выборе мощности котельной история пока умалчивает, но редакция газеты «Общественный защитник» это обязательно выяснит.

Тепло от ТЭСиСа

Если можно назвать +8 (восемь) градусов по Цельсию в Тюбукской школе теплом, то оно безусловно есть.

Если можно назвать +15 (пятнадцать) градусов по Цельсию в квартире мкр. Березки, подключенной к централизованной системе, то опять же безусловно «тепло от ТЭСиСа» в Тюбуке безусловно есть.

ТЭСиС безусловно получает деньги из бюджета за отопление муниципальных и государственных учреждений и возможно получает из регионального бюджета компенсацию выпадающих доходов за отапливание жилого сектора в Тюбуке.

Двойная плата за тепло

Жители, у которых в квартирах стоит индивидуальная система отопления, недоумевают. За что они должны платить компании депутата Законодательного собрания Челябинской области Владимира Чебыкина.

Ведь в квартирах где стоят газовые котлы для отопления, жильцы исправно платят за газ, который уходит на обогрев жилья. Сама квартира изолирована от централизованной системы отопления и тепла не потребляет.

Тогда за что платить? За то, что кто-то, получил право получать плату за тепло, но при этом его не поставляет?

Почему так происходит в с. Тюбук Каслинского района?

Пообщавшись с жителями и некоторыми чиновниками, на условиях анонимности, мы пришли к выводу:

Все в районе боятся областного депутата Владимира Чебыкина и его покровителей в партии «Единая Россия» и областном правительстве.

Создалось впечатление, что это не просто депутат, в обязанности которого входит защищать интересы простого народа, а какой-то «Каслинский Аль-Капоне». И никто с ним не может решить вопрос, чтобы поступал он по справедливости и не брал с жителей с. Тюбук, где и работать-то негде, плату за тепло, которое не поставляет котельная ТЭСиСа.

Даже обращение жителей села к депутату Государственной думы Валерию Гартунгу (Справедливая Россия) осталось без ответа.

Сразу же возникает вопрос:

«Почему один из самых известных федеральных политиков-эсэров Валерий Гартунг в регионе и «оседлавший» тему ЖКХ никаким образом не отреагировал на притеснения жителей депутатом-единороссом Владимиром Чебыкиным?»

Кто же такой Владимир Чебыкин и чья компания ТЭСиС?

Прежде всего Владимир Чебыкин является депутатом Законодательного собрания Челябинской области, а также членом ВПП «Единая Россия».

Источники в областном парламенте сообщают, что к нему благоволит сам председатель Владимир Мякуш. Именно Мякуш, в конце 2016 года, направил в Металлургический район г. Челябинска своего заместителя Семена Мительмана, чтобы решить вопрос по включению Владимира Чебыкина в состав местного политсовета единороссов.

А еще источники, указывают на тесную связь Владимира Чебыкина с бывшим председателем правительства Челябинской области Сергеем Комяковым и действующим министром строительства и инфраструктуры Челябинской области Виктором Тупикиным.

И действительно давайте посмотрим на собственников Аль-Капоневского ТЭСиСа.

Сергей Львович Комяков в политических элитах считается человеком экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, а Тушенцов Максим Игоревич человеком экс- главы г. Челябинска Сергея Викторовича Давыдова.

ООО «Центр современных технологий» тоже принадлежит Тушенцову М.И. На 100%.

А еще Владимир Чебыкин меценат и благотворитель и практически все его мероприятия проходят при поддержке Благотворительного фонда «Шаг». Фонд кстати располагается там же где пресловутый ТЭСиС (г. Челябинск, ул. Талалихина 17).

Аннексия села Тюбук единороссом и депутатом Владимиром Чебыкиным

Разберемся с тем, почему же ситуацию с присутствием компании ТЭСиС в селе Тюбук Челябинской области можно сравнить с аннексией.

Мы нашли несколько определений, что такое аннексия.

Аннексия — формальный акт, посредством которого государство правозглашает свой суверенитет над территорией до сих пор за пределами своего домена.

Энциклопедия Британики

 

Аннексия — присоединение области или края к другому государству, не основанное на формальном акте отречения прежнего государя

Энциклопедический словарь Брокгауза

 

Аннексия (от лат. annexio — присоединение) — насильственное присоединение территории другого государства.

Большой юридический словарь

 

То есть аннексия — это скорее военный термин, чем экономический.

Депутат Владимир Чебыкин прежде всего бизнесмен и законы бизнеса для него в приоритете.

БИЗНЕС — Это ВОЙНА провозгласил основатель корпорации “Мацусита Донки” г-н Коносуке Мацусита “Все законы войны распространяются на искусство ведения бизнеса” записали на первых страницах крупнейшие учебники по менеджменту.

Вот и получается, что компания, которой управляет и имеет в ней долю (ООО «ТЭСиС») депутат ЗСО Владимир Чебыкин, зашла на территорию села Тюбук, основываясь на ситуации и формальном акте отречения администрации с. Тюбук и Каслинского района в способности решить «вопрос по теплу» в селе.

Здание старой котельной в с. Тюбук (Каслинский район, Челябинская область)

Ну а те жители, которые обладали «тепловым» суверенитетом в виде индивидуальной системы отопления, были просто аннексированы ТЭСиСом путем прикрытия сверху, выставления счетов и судебных решений.

Posted in Актуальные новости, Без рубрики, Новость дня, Политика, Школа выживания, Экономика4 комментария

«Марафон талантов» продолжает шествие по Южному Уралу

  Отборочный тур oблaстнoгo нaрoднoгo кoнкурсa «Мaрaфoн тaлaнтoв» при oргaнизaциoннoй пoддержке Зaкoнoдaтельнoгo сoбрaния Челябинскoй oблaсти, региoнaльных министерствa культуры и центрa нaрoднoгo твoрчествa прошел в городе Сатке Челябинской области.

  Бoлее 30 нoмерoв, oкoлo 100 aртистoв сo всегo рaйoнa сoбрaлись 16 апреля в ДК «Стрoитель», чтoбы зaявить o себе.  Члены жюри по положению имели право остановить номер в любой момент, но ни разу не воспользовались этим правом — настолько интересными были номера. Всех приятно удивили хореографические композиции, самодеятельные песни, исполнительские номера, но конкурс есть конкурс

  По итогам жюри определило трех победителей, которые представят Саткинский район во втором этапе. Ими стали цирковой коллектив «Аллегро», дуэт Анны Барковой и Анастасии Самигуллиной, и Виктория Ольховская. Все участники проекта получили грамоты , а победители еще и призы , предоставленные региональным отделением партии «Единая Россия».

  А уже сегодня, 19 апреля, марафон талантов подхватил областной центр — в досуговом центре «Импульс» откроется выставка декоративно-прикладного творчества участников областного народного конкурса.

  Третий год народный конкурс становится смотром креатива от жителей Челябинской области. Картины маслом, вышивка крестиком, авторские куклы, мыло ручной работы – фантазии уральских умельцев поистине нет границ. Попробовать свои силы в номинации «Декоративно-прикладное творчество» изъявили желание более 100 мастеров.

   Экспозиция разместилась на двух этажах в фойе «Импульса». Свои работы представят жители всех районов города и участники крупных творческих объединений. Свои работы прислали районные Советы ветеранов, южноуральские рукодельницы, клубы. Ознакомиться с декоративно-прикладным творчеством талантливых земляков можно будет в течение двух дней – 19 и 20 апреля. Вход для всех желающих – свободный.  Информирует пресс-секретарь министра культуры Челябинской области

 

Posted in Актуальные новости, Женский клуб, Культура, Мужской клуб, Новость дня, Общество, ОтдыхComments (0)

Челябинские эксперты уверены: банкротство должно стать вторым шансом для бизнеса

Пресс-секретарь Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Челябинской области    «Банкротство: проблемы и решения» — таково название круглого стола, состоявшегося в Челябинске 3 марта в рамках Юридического марафона 2015-2016 гг. «Право для бизнеса». В мероприятии, организованном Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Челябинской области, приняли участие юристы, арбитражные управляющие, общественные представители бизнес-омбудсмена, представители Прокуратуры Челябинской области, УФАС, отраслевых объединений, предпринимательских организаций, научного сообщества.

   В течение двух часов участники заседания обсуждали несколько актуальных для профессиональных сообществ вопросов, первым из которых стал «Банкротство: ликвидация бизнеса или второй шанс?». По словам заместителя Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Челябинской области Ольги Милицыной, данная тема в последнее время вызывает массу дискуссий, что само по себе говорит как о ее сложности, так и накопившихся системных несовершенств в законодательном обеспечении процессов банкротства.

   «Законом о смерти» назвала действующий ныне в России закон «О несостоятельности (банкротстве) руководитель юридической компании «Вердикт» Наталья Гавловская, поскольку практика такова, что компании, попавшие в процедуру банкротства, в большинстве случаев распродают свои активы и ликвидируются. При этом сейчас в Госдуме находится законопроект с поправками, согласно которым законодательное регулирование банкротства можно назвать «законом о жизни». «Было предложено изменить само наименование закона «О несостоятельности» и назвать его закон «О финансовом оздоровлении и несостоятельности (банкротстве)». Тем самым законодатель определил, что у предприятия есть только два пути дальнейшего существования – либо реструктуризация и санация, либо его ликвидация. Но при этом мы все понимаем важность сохранения бизнеса, поскольку это и рабочие места, и производственные комплексы», — сообщила Наталья Гавловская.

  Законопроект, разработанный Минэкономразвития РФ, предлагает соединить финансовое оздоровление и внешнее управление в одну процедуру – реструктуризацию, а процедуру наблюдения и вовсе исключить.

Помимо этого существенно расширяются полномочия кредиторов в процессе реструктуризации. Например, они смогут заблокировать не устраивающий их план санации и взамен представить свой.

   Часть экспертов выразили уверенность – принимать новый закон не нужно. Большего положительного эффекта можно добиться, скорректировав действующий. «Не следует отменять наблюдение, ведь это первая процедура, в рамках которой арбитражный управляющий проводит анализ хозяйственной деятельности компании, смотрит документы, выявляет какое-то имущество, сделки, и уже после этого решается судьба предприятия. Изъятие этой процедуры абсолютно не нужно, она достаточно стройная, логичная, позволяет оценить предприятие с точки зрения ведения бизнеса», — убеждена юрист Татьяна Орлова.

   Между тем, острую дискуссию вызвала сама идея о сохранении бизнеса несостоятельных компаний. «Банкротство – верхняя точка кризиса, который возникает у компаний в силу ряда причин как внешних, так и внутренних. И по большому счету, все работающие предприятия каждые десять лет переживают кризис. Банкротство должно приносить положительный эффект для экономики государства, убирать неэффективных собственников, но к законодательству это не имеет отношение», — высказал свою мысль председатель Совета Ассоциации СРО арбитражных управляющих «Южный Урал» Евгений Лысов. С ним согласился ряд экспертов, отметив, что банкротство юридического лица и сохранение бизнеса – две разные вещи.

   Много высказываний вызвала и вторая тема – соблюдение баланса интересов солидарных должников и кредиторов при процедуре банкротства. Дело в том, что сегодня кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как основного должника, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей, банкротства каждого из них. Насколько экономически оправдано банкротство всех солидарных должников? «До 2012-го года суды по-разному относились к возможности ведения процедур параллельного банкротства в отношении солидарных должников. Если вы помните эту практику, ряд судов говорили, что да, это возможно, потому что есть денежные требования. Другие суды считали, да, это требования денежные, но есть нюансы. Банкротство солидарных должников допускалось только после завершения процедуры банкротства основного должника», — сообщила управляющий партнер Консалтинговой группы «Партнер», общественный представитель по налогам Уполномоченного по защите прав предпринимателей Алевтина Белешова. По ее мнению, этот вопрос «коварный и неоднозначный», так как если компания вошла в процедуру банкротства, выйти из нее невозможно. Её поддержал представитель Уполномоченного по защите прав собственности и иных имущественных прав Максим Старцев, указав на часто встречающийся факт злоупотребления своими правами кредиторов со стороны банков. «Банкротить необходимо должников, но инициирование банкротства в отношении поручителей, для этого должны быть весьма веские основания», — уточнил омбудсмен. При этом часть экспертов встала на сторону банков, поскольку об условиях привлечения займов должник знал заранее и имел свободу выбора.

   Комментируя выступления, прокурор отдела за соблюдением прав предпринимателей прокуратуры Челябинской области Дмитрий Заболотный констатировал спад динамики действий надзорных органов в рамках проверок процедуры банкротств. «По моему личному мнению, органам прокуратуры сложно подстраиваться к изменениям в законодательстве, поэтому целесообразней вносить в уже существующие законы», — сказал прокурор.

   Последним пунктом повестки заседания стало обсуждение проблем в арбитражном управлении. Речь идет о том, что в профессии арбитражного управления сегодня наблюдается определенный кризис.

   «Законодатель идет по линии ужесточения требований, в том числе, административного наказания арбитражных управляющих за неудовлетворительную работу. Однако в силу специфики деятельности очень много сложностей, проблем, и возникают ситуации, когда неумышленно допускаются те или иные нарушения, и вот эти нарушения, даже небольшие – они сейчас могут привести к дисквалификации специалистов. Как правило, это выход из профессии очень большого числа специалистов», — считает арбитражный управляющий, доцент Южно-Уральского госуниверситета Владимир Колодкин. По мнению экспертов, наблюдается несоразмерное увеличение ответственности арбитражных управляющих при потере заинтересованности в работе, особенно по делам о банкротстве граждан. Эта ситуация может отразиться на качестве ведения и на результатах судебных процессов по делам о банкротстве, что в условиях экономического кризиса может иметь двойной негативный эффект.

По итогам круглого стола будет создана рабочая группа, которая составит «дорожную карту» с предложениями и замечаниями в новый законопроект «О банкротстве» и представит ее на рассмотрение Законодательному Собранию Челябинской области и Государственной Думе РФ.


 

Информация и фото материал предоставлены пресс-секретарем  Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Челябинской области

 


 

 

Posted in Актуальные новости, Женский клуб, Мужской клуб, Новость дня, ОбществоComments (0)

Челябинские депутаты сыграли в хоккей на валенках

   С 20 по 28 февраля в Челябинске традиционно проводится «Турнир по хоккею на валенках на призы Администрации города».

   Пятый год на челябинском льду встречаются любительские команды, чтобы сразиться в мастерстве владения клюшкой. В этом году за призы боролись более 40 команд. Депутаты Владимир Бодров и Денис Лапотышкин наградили медалями и сладкими призами чемпионов и призеров отборочных турниров.

   Команды Челябинской городской Думы и Администрации города также решили приобщиться к этой необычной и увлекательной игре и сыграли «Матч открытия» турнира. В результате азартной и напряженной борьбы победу одержала команда Администрации. 5 марта игроки городской Думы и Администрации вновь выйдут на лед «Уральской Молнии», но теперь уже в составе объединенной команды и сразятся с хоккеистами Законодательного Собрания Области в рамках областного турнира «Играй по-нашему» на призы ЗСО. Сообщает и предоставляет фото пресс-служба Челябинской городской Думы

 

Posted in Актуальные новости, Женский клуб, Мужской клуб, Новость дня, ОбществоComments (0)

Студенты ЧелГУ стали стипендиатами губернатора Челябинской области

По сообщению пресс-службы ЧелГУ 15 студентов университета стали стипендиатами губернатора Челябинского области. Торжественная церемония вручения ежегодных именных стипендий главы региона лучшим студентам вузов состоится в рамках Студенческой ассамблеи 2015 года сегодня в 17 часов в банкетном зале «Изумрудный» конгресс-отеля «Малахит».

Студенческая ассамблея-2015 – одно из самых ярких событий в молодежной жизни региона. На торжественном приеме пройдет награждение лучших студентов стипендиями, а также состоится подведение итогов уходящего года. Помимо стипендиатов, отличительные знаки и дипломы получат волонтеры Южного Урала, представители поисковых движений, участники профсоюзных организаций, а также общественные деятели, внесшие наибольший вклад в развитие молодежной политики региона. Для гостей выступят творческие коллективы.

Участниками мероприятия станут представители Правительства и Законодательного собрания Челябинской области, студенты, представители поискового движения, руководители органов по делам молодежи в муниципалитетах.

(фото www.venetsbank.ru)


 


 


 

Posted in Актуальные новости, Женский клуб, Карьера и образование, Мужской клуб, Новость дня, Образование, Общество, ОтдыхComments (0)

Студенты и аспиранты ЧелГУ стали стипендиатами Заксобрания Челябинской области

По сообщению пресс-служба ЧелГУ. В областном парламенте состоялось вручение стипендий студентам и аспирантам, отличившимся в учебной, научной, творческой и общественной деятельности. Два аспиранта и четыре студента Челябинского государственного университета получили стипендии Законодательного собрания области.

Одним из стипендиатов стала студентка факультета Евразии и Востока Анастасия Михайлова. Свою награду она получила за вклад в науку. Научные работы Анастасии посвящены проблемам евразийства и современных русско-китайских отношений. Также студентка принимает активное участие в общественно важных мероприятиях, работает волонтером. К стипендии она шла все годы обучения и сейчас благодарит всех, кто помог ей этого добиться:

«Не могу сказать, что эта стипендия – только моя заслуга. Этого бы не было без родного университета, любимого факультета и преподавателей, благодаря которым я смогла оказаться среди награжденных, – отмечает Анастасия – Не ожидала, что меня выдвинут в качестве кандидата на эту стипендию и, наверное, поэтому была рада вдвойне.  Путь к стипендии довольно долгий, но, мне кажется, оно того стоит и, надеюсь, это не последнее мое достижение».

Также стипендиатами среди студентов университета стали: аспирантка первого года обучения химического факультета Лидия Коваленко, аспирант третьего года обучения физического факультета Максим Ульянов, студентка второго курса магистратуры биологического факультета Александра Евдокимова, студент четвертого курса экономического факультета Николай Перфильев и студентка третьего курса факультета лингвистики и перевода Валентина Шушарина.

 

Posted in Актуальные новости, Женский клуб, Карьера и образование, Мужской клуб, Новость дня, Образование, ОбществоComments (0)

На Южном Урале изменен порядок уплаты имущественных налогов

Сегодня депутаты Законодательного Собрания приняли изменения, касающиеся перехода Челябинской области на уплату имущественных налогов исходя из кадастровой стоимости. Нововведения коснутся как юридических, так и физических лиц.

Реализация одного из законопроектов обяжет собственников коммерческой недвижимости к уплате налога исходя из кадастровой стоимости имущества. Так облагаться налогом будут крупные административно-деловые, торговые и офисные центры площадью равной 2000 кв. м. и более. Полномочия по составлению перечня таких объектов возложены на министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области. Перечень будет сформирован и утвержден до конца 2015 года. По предварительным данным в него войдет более 200 объектов.

«В дальнейшем этот перечень будет актуализироваться, в том числе и по результатам проверок фактического использования имущества, – отметил министр имущества и природных ресурсов региона Алексей Бобраков. – Для коммерческой недвижимости, не попадающей под вышеуказанные условия, порядок определения налоговой базы остается прежним: исходя из среднегодовой стоимости».

Новый порядок неоднократно обсуждался и был доработан совместно с предпринимательским сообществом Челябинской области. Стоит уточнить, что в связи с переходом на исчисление налога исходя из кадастровой стоимости отдельных объектов коммерческой недвижимости, организации, применяющие упрощенную систему налогообложения или систему в виде единого налога на вмененный доход, не освобождаются от уплаты налога на имущество. Сегодня законопроектом для них предусмотрен поэтапный переход к изменению уровня налоговой нагрузки. Так за первый год они заплатят лишь 20% от суммы налога.

Также депутаты Заксобрания приняли решение об изменении порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц. Сейчас сумма налога рассчитывается от инвентаризационной стоимости имущества, а будет – от кадастровой. Напомним, что с 2013 года при постановке объектов капитального строительства на государственный кадастровый учет, инвентаризационная стоимость не рассчитывалась. Следовательно, собственники такого имущества налоги не платили, так как ранее действующее законодательство не позволяло их начислять от кадастровой стоимости.

В настоящее время налоговая база по таким объектам остается на уровне 2012 года. Это приводит к ежегодному росту неучтенных объектов недвижимости в процессе налогообложения. Переход на новую систему обеспечит бюджет Челябинской области дополнительными доходами. При этом увеличение поступлений будет идти не за счет роста налоговой нагрузки на граждан, а за счет вовлечения в процесс налогообложения большего количества объектов недвижимости.

Стоит отметить, что социально незащищенные слои населения – пенсионеры, участники Великой Отечественной войны, инвалиды – имеют право на налоговую льготу. Также, постановлением Заксобрания Челябинской области закреплены следующие рекомендации депутатам муниципальных образований – при принятии нормативных правовых актов установить льготу по налогу на имущество физических лиц для многодетных семей и семей, имеющих детей инвалидов. Кроме этого, не будет облагаться налогом 20 кв.м. квартир, 50 кв.м. индивидуального дома, 10 кв.м. комнат. Важно, что платить налог по новой схеме южноуральцы начнут только в 2017 году.

Аналогичные законы по имущественным налогам приняты более чем в 30 регионах РФ, в том числе и на Урале. К 2020 году на новую систему налогообложения должна перейти вся страна.
Информирует пресс-секретарь Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области

(фото сеть интернет)

Posted in Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, ОбществоComments (0)

"горячая линия" Администрация Челябинска Арбитражный суд Челябинской области Владимир Путин Выборы Дмитрий Медведев Единая Россия Екатеринбург ЗСО Златоуст КПРФ Копейск Магнитогорск Миасс Минкультуры Челябинской области Михаил Юревич Москва ОПФР по Челябинской области Почта России Правительство Челябинской области Россия Сергей Давыдов Спорт Суд Управление Россельхознадзора по Челябинской области Управление Россельхознадзора по Чеялбинской области Филиал Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Челябинской области ЧелГУ Челябинск Челябинская городская Дума Челябинская область Челябинский УФАС России Челябинский государственный университет Челябинское УФАС России ЮУрГУ выборы Президента РФ дети здоровье конкурс криминальные новости министерство здравоохранения Челябинской области минсельхоз Челябинской области мошенничество образование прокуратура Челябинской области

Календарь публикаций

Сентябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архивы