Posted on 28 августа 2015. Tags: Закона о рекламе, мобильный телефон «Билайн Смарт 2», ПАО «ВымпелКом», Челябинское УФАС России
Челябинское УФАС России оштрафовало ПАО «ВымпелКом» на 100 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу мобильного телефона «Билайн Смарт 2», в которой присутствуют сведения о его стоимости 490 рублей. Данная реклама распространялась в июле-августе 2014 года на одном из телеканалов.
Челябинское УФАС России установило, что реклама нарушает требования Закона о рекламе, поскольку в ней отсутствует часть существенной информации об условиях, влияющих на окончательную стоимость телефона.
Так, цена комплекта составляет 2650 рублей и включает в себя стоимость телефона (490 рублей) и пакета услуг (2160 рублей). Данная существенная информация затруднительна для прочтения потребителями, поскольку выполнена шрифтом, размер которого меньше, чем размер шрифта основной привлекательной информации.
С учетом способа распространения рекламы на телеэкране, когда идет смена кадров, информация о существенных условиях приобретения смартфона, размещенная мелким шрифтом, является затруднительной для прочтения и восприятия потребителями, что приравнивается к отсутствию такой информации.
Согласно ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Антимонопольный орган признал рекламодателя данной рекламы ПАО «Вымпелком» нарушившим требования рекламного законодательства и вынес постановление о наложении административного штрафа в размере 100 тысяч рублей. Сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель, Происшествия
Posted on 14 августа 2015. Tags: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, Закона о рекламе, ООО «ВэлаДент», стоматологическая клиника ООО «ВэлаДент», Челябинское УФАС России, штраф
Как сообщает пресс-секретрь Челябинского УФАС России. 13 августа Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения антимонопольного органа в отношении рекламы ООО «ВэлаДент».
Ранее Комиссия Челябинского УФАС России признало рекламу услуг стоматологической клиники ООО «ВэлаДент» противоречащей требованиям рекламного законодательства.
В рекламе содержались следующие сведения: «Имп…..ция. Устанавливаем, чтобы стояло». Антимонопольный орган установил, что отсутствие в содержащемся в рекламе слове «Имп…ция» нескольких букв способно ввести в заблуждение относительно рекламируемой ООО «ВэлаДент» услуги.
Данное решение подкреплено мнением участников Экспертного совета по рекламе при Челябинском УФАС России. В результате проведенного голосования большинство членов Экспертного совета признали, что отсутствие нескольких букв в середине слова искажает представление о рекламируемой услуге и вводит в заблуждение потребителей рекламы.
Кроме того, часть пользователей, принявших участие в голосовании о правомерности данной рекламы, проходившем на сайте Челябинского УФАС России, также указала на нарушение требований действующего законодательства.
Согласно ч.7 ст.5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало ООО «ВэлаДент» нарушившим рекламное законодательство. Суд первой и апелляционной инстанций согласились с мнением антимонопольного органа. За совершение данного правонарушения компания оштрафована на 100 тысяч рублей.
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Здоровье, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель, Происшествия
Posted on 06 августа 2015. Tags: Закона о рекламе, ИА «Интерфакс-Урал», начальника отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России Татьяна Соболевская, Челябинское УФАС России
5 августа вр.и.о. заместителя руководителя – начальника отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России Татьяна Соболевская на пресс-конференции в ИА «Интерфакс-Урал» сообщила об итогах контроля за соблюдением рекламного законодательства на территории Челябинской области в 1 полугодии 2015 года.
За указанный период антимонопольным органом было рассмотрено свыше 130 заявлений о нарушении требований рекламного законодательства.
При этом значительную часть обращений составили заявления абонентов мобильной связи на СМС-рассылку. По данному факту антимонопольным органом было возбуждено 14 дел о нарушении запрета распространения рекламы по сетям электросвязи без получения предварительного согласия абонента.
Также Челябинским УФАС России возбуждены и рассмотрены дела по фактам недостоверной рекламы, недобросовестной рекламы, размещения рекламы алкогольной продукции с нарушением требований рекламного законодательства, оскорбительной рекламы и другим нарушениям Закона о рекламе.
В настоящее время большинство предписаний, выданных по результатам рассмотрения дел о нарушении рекламного законодательства, исполнено.
Татьяна Михайловна также сообщила об увеличении ответственности за нарушения в рекламе финансовых услуг. Согласно вступившим в силу с 11 июля изменениям в КоАП РФ предусмотрена повышенная административная ответственность кредитных организаций за распространение рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющих на нее.
Минимальная сумма штрафа для юридических лиц составит 300 тысяч рублей, максимальная — 800 тысяч рублей, штрафы для должностных лиц составят от 20 тысяч до 50 тысяч рублей.
Сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель
Posted on 14 мая 2015. Tags: Закона о рекламе, мобильный телефон «Билайн Смарт 2», ОАО "ВымпелКом", реклама
14 мая Комиссия Челябинского УФАС России признала ненадлежащей рекламу мобильного телефона «Билайн Смарт 2», в которой присутствуют сведения о его стоимости 490 рублей. Данная реклама распространялась в июле-августе 2014 года на одном из телеканалов.
Челябинское УФАС России установило, что реклама нарушает требования ч.7 ст.5 Закона о рекламе, поскольку в ней отсутствует часть существенной информации об условиях, влияющих на окончательную стоимость телефона. Так, цена комплекта составляет 2650 рублей и включает в себя стоимость телефона (490 рублей) и пакета услуг (2160 рублей).
Данная существенная информация затруднительна для прочтения потребителями, поскольку выполнена шрифтом, размер которого меньше, чем размер шрифта основной привлекательной информации.
С учетом способа распространения рекламы на телеэкране, когда идет смена кадров, информация о существенных условиях приобретения смартфона, размещенная мелким шрифтом, является затруднительной для прочтения, и, следовательно, малодоступной для восприятия потребителями, что приравнивается к отсутствию такой информации.
Согласно части 7 статьи 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Антимонопольный орган признал рекламодателя данной рекламы ОАО «Вымпелком» нарушившим требования рекламного законодательства. В отношении нарушителя будет возбуждено административное производство.
Информация предоставлена пресс-секретарем Челябинского УФАС России
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель, Происшествия
Posted on 04 марта 2015. Tags: город Озерск, Закона о рекламе, магазин «Норд», цифровой супермаркет DNS, Челябинское УФАС России
Как сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России. В антимонопольный орган поступило заявление о распространении в г. Озерске рекламы цифрового супермаркета DNS, которая указывает, что товары в DNS дешевле, чем в магазине «Норд».
Данная реклама размещена на фасаде здания, в котором расположен магазин «Норд». В рекламе содержатся сведения: «Хм, мне кажется … или в DNS дешевле, чем у них?», а также изображение стрелки, направленный в сторону магазина «Норд». При этом магазин DNS расположен по другому адресу.
Челябинское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения рекламодателем п.1 ч.3 ст.5 Закона о рекламе.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе недобросовестной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Рассмотрение дела назначено на 2 апреля в 14.30.
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель, Происшествия
Posted on 20 февраля 2015. Tags: авиакомпания «Победа», Закона о рекламе, ООО «Бюджетный перевозчик»
Ранее в антимонопольный орган поступило обращение физического лица о распространении в г. Челябинске наружной рекламы авиакомпании «Победа», содержащей не соответствующие действительности сведения.
Антимонопольный орган установил, что в данной рекламе присутствует следующая информация: «победа…Летим в МОСКВУ! от 999 рублей… www.pobeda.aero».
Сведения: «Летим в МОСКВУ!» и «999» выполнены крупным шрифтом белого цвета на контрастном синем фоне и занимают основную часть рекламного поля, что способно сформировать у потребителей впечатление о привлекательно низкой цене на услуги данной авиакомпании.
При этом в правой части рекламного поля путем вертикального расположения строк указана информация очень мелким, почти не читаемым шрифтом бледно-голубого цвета на синем фоне: «Стоимость тарифа без учета сборов, предусмотренных правилами применения тарифа…».
В целях проверки достоверности сведений о стоимости авиабилета специалистами Челябинского УФАС России осуществлена онлайн-подборка билета на рейс из г.Челябинска в г.Москву. Стоимость билета с учетом сборов составила 2546,6 рублей.
Таким образом сведения о стоимости перелета от 999 рублей являются не соответствующими действительности, в связи с чем в рекламе содержатся признаки нарушения требований п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
Также реклама авиакомпании «Победа» содержит признаки нарушения требований ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе, поскольку существенные для восприятия объекта рекламирования сведения указаны нечитаемым шрифтом и фактически не воспринимаются.
Челябинское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Бюджетный перевозчик», являющегося рекламодателем данной рекламы.
Рассмотрение дела назначено на 16 марта.
Согласно ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Согласно п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель, Происшествия
Posted on 31 октября 2014. Tags: Закона о рекламе, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Центр защиты трудовых прав, Челябинское УФАС России
Как сообщает пресс-секретарь Челябинское УФАС России вынесло решение о признании рекламы Центра защиты трудовых прав с использованием слова «адвокат» ненадлежащей.
Ранее в антимонопольный орган поступило заявление жителя г. Челябинска о размещении на интернет-сайте информации, в которой присутствуют сведения о наличии статуса адвоката у специалистов, осуществляющих деятельность в Центре защиты трудовых прав.
Согласно ст.2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатом является лицом, получившее в установленном настоящим законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Однако Челябинское УФАС России установило, что у специалистов данной компании отсутствует статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.
Антимонопольный орган признал данную рекламу, размещенную на принадлежащем физическому лицу сайте, противоречащей рекламному законодательству.
В отношении владельца сайта будет возбуждено дело об административном правонарушении.
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, Общество
Posted on 27 октября 2014. Tags: алкогольная продукция, город Магнитогорск, журнал «SHOP&GO», Закона о рекламе, магазин «Чарка», Челябинский УФАС России, Челябинское УФАС России
Челябинское УФАС России возбудило дело о нарушении рекламного законодательства в связи с распространением рекламы алкогольной продукции в периодическом печатном издании г. Магнитогорска.
Антимонопольный орган установил, что в журнале «SHOP&GO» размещалась реклама сети магазинов алкогольной продукции со следующими сведениями: «Для тех, кто ценит настоящее качество и подлинный вкус. ЧАРКА…».
Согласно ч. 4 ст. 2 Закона о рекламе специальные требования и ограничения, установленные настоящим законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу их изготовителей или продавцов.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 21 Закона о рекламе реклама алкогольной продукции не должна размещаться в периодических печатных изданиях, за исключением рекламы пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, которая не должна размещаться на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов.
Таким образом, распространение в периодическом печатном издании рекламы магазинов «Чарка», реализующих различную алкогольную продукцию, запрещено действующим рекламным законодательством.
Ответственность за нарушение данных требований несет рекламораспространитель.
В связи с этим, Челябинское УФАС России возбудило дело о нарушении рекламного законодательства в отношении издателя журнала, в котором была размещена данная реклама.
Рассмотрение дела состоится 4 декабря 2014 года в 16.00.
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Культура, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель
Posted on 01 октября 2014. Tags: Закона о рекламе, такси «Максим», Челябинский УФАС России
Как сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России. 25 сентября Комиссия Челябинского УФАС России вынесла решение о признании рекламы такси «Максим», трансляция которой осуществлялась на радио, противоречащей требованиям рекламного законодательства.
Заявление о распространении ролика с недопустимым для трансляции на радио содержанием в Челябинское УФАС России поступило от жителя г. Челябинска.
В указанном ролике в форме музыкального куплета осуществлялась реклама услуг такси с использованием следующих слов: «По бабам, по бабам, он ходит по бабам, по барам, по барам сидит с кем попало, а если сегодня поедет опять, такси, как всегда будет ждать…».
В целях выяснения экспертного мнения относительно правомерности рекламы такси «Максим» антимонопольный орган вынес данный вопрос на обсуждение Экспертного совета по рекламе при Челябинском УФАС России. В результате проведенного голосования большинством участников Экспертного совета реклама признана непристойной и оскорбительной.
Кроме того, посетители сайта Челябинского УФАС России также приняли участие в опросе о том, содержит ли данная реклама непристойные и оскорбительные образы. При этом практически половина опрошенных (46%) посчитала, что данная реклама нарушает требования действующего законодательства.
Согласно ч.6 ст.5 Закона о рекламе в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России, учитывая мнение экспертов и участников опроса, признало данную рекламу противоречащей требованиям ч.6 ст.5 Закона о рекламе.
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Новость дня, Общество, Потребитель, Происшествия
Posted on 08 августа 2014. Tags: Закона о рекламе, ООО «ЛН-4», Челябинский УФАС России
Челябинское УФАС России оштрафовало ООО «ЛН-4» за рекламу финансовых услуг, противоречащую требованиям рекламного законодательства.
Челябинское УФАС России установило, что в печатном издании распространялась реклама, содержащая следующие сведения: «Личные наличные. Деньги быстро. Очень быстро. Деньги за 15 минут…».
При этом в данной рекламе отсутствовало наименование лица, оказывающего финансовые услуги.
Согласно ч.1 ст.28 Закона о рекламе реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
Антимонопольный орган признал данную рекламу нарушающей требования рекламного законодательства и оштрафовал ООО «ЛН-4», являющееся рекламодателем, на 100 тысяч рублей.
Об этом сообщает пресс-секретарь Челябинского УФАС России
Posted in Hовости УФАС, Актуальные новости, Женский клуб, Закон, Мужской клуб, Общество, Потребитель, Происшествия