Общественный защитник

Как сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России .19 ноября Комиссия Челябинского УФАС России вынесла решение о признании рекламы мужского СПА-салона «Казанова», размещенной в городе Челябинске, противоречащей рекламному законодательству.

Ранее Челябинская городская Дума направила в антимонопольный орган для рассмотрения обращение инициативной группы жителей города Челябинска о распространении в городе ненадлежащей рекламы услуг СПА-салона для мужчин.

По мнению граждан, подобная реклама противоречит «морально-нравственным устоям общества и наносит непоправимый вред нравственному воспитанию несовершеннолетних».

Так, при осмотре специалистами Челябинского УФАС России указанной рекламы установлено, что в ней содержатся сведения: «Вам налево. Казанова мужской Спа салон … Hot summer» и изображение полуобнаженной девушки в купальнике.

При этом использование в рекламе непристойных образов противоречит требованиям ч.6 ст.5 Закона о рекламе.

В связи с этим, Челябинское УФАС России признало рекламодателя ООО «ТриумФФ», являющегося владельцем данного СПА-салона, и рекламораспространителя ООО «Неон Сити» нарушившими рекламное законодательства, выдало им предписание о снятии ненадлежащей рекламы.

Кроме того, в отношении указанных компаний будет возбуждено административное производство.

Как сообщает пресс-служба УФАС России. Челябинским УФАС  рассматриваеться заявление о проверке действий ОАО «ЭнСер», управляющих компаний, иных организаций, расположенных на территории города Миасса, на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства. 

В Челябинском УФАС России имеется информация, что ОАО «ЭнСер» не оказывает услуги по опломбировке (вводу в эксплуатацию) индивидуальных приборов учета горячей воды. На территории города Миасса услуги по опломбировке оказывают управляющие и обслуживающие организации.

В целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела просим Вас, в случае, если Вы обращались в ОАО «ЭнСер», управляющую организацию или иную организацию за оказанием услуг по опломбировке индивидуальных приборов учета горячей воды, оказать содействие в сборе доказательств, подтверждающих/опровергающих указанные факты, и представить следующую информацию.

1. Фамилия, Имя, Отчество, контактный телефон или сведения об иных способах связаться с Вами;

2. Сведения об организации, которая оказала Вам услуги по опломбировке (вводу в эксплуатацию) индивидуальных приборов учета горячей воды;

3. Сведения об отказах со стороны ОАО «ЭнСер», управляющей организации, иной организации от оказания услуг по опломбировке (вводу в эксплуатацию) индивидуальных приборов учета горячей воды либо случаях перенаправления в иную организацию;

4. Сведения о размере платы за данную услугу в случае предъявления платы за оказание услуг по опломбировке (вводу в эксплуатацию) индивидуальных приборов учета горячей воды;

5. Иные обстоятельства.

Кроме того, при наличии у Вас доказательств (к примеру, копии квитанций, выданные организацией, оказывающей услуги по опломбировке индивидуальных приборов учета горячей воды и т.д.), просим обратиться с соответствующим заявлением в Челябинское УФАС России по следующему адресу: 454111, г. Челябинск, пр. Ленина, 59, либо по электронной почте: to74@fas.gov.ru, тел./факс: 263-88-71.

Во исполнение поручения Президента РФ и ФАС России и в рамках контроля за соблюдением ст.14 Закона о защите конкуренции Челябинское УФАС России информирует, что несоблюдение лицами, на которых возложены функции по управлению многоквартирным домом, требований жилищного законодательства РФ, в том числе отказ от передачи технической документации на многоквартирный дом новой управляющей организации, назначенной по результатам конкурса или выбранной на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, является нарушением действующего законодательства.

В настоящее время Челябинское УФАС России возбудило и рассматривает дело в отношении ООО «Управление жилищного хозяйства» по признакам нарушения ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции и ст.161 Жилищного кодекса РФ.

Ранее в антимонопольный орган поступило заявление управляющей компании ООО «Три Кита» о недобросовестных конкурентных действиях ООО «Управление жилищного хозяйства». 

ООО «УЖХ» отказывается передавать выбранному вместо нее собственниками двух многоквартирных домов ООО «Три кита» техническую документацию на многоквартирные дома, что не дает возможности новой компании полноценно осуществлять деятельность по предоставлению коммунальных услуг жителям. 

Такие действия ООО «УЖХ» противоречат требованиям ст. 161 Жилищного кодекса РФ, ст.10 Гражданского кодекса, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

В связи с этим, Челябинское УФАС России обращает внимание управляющих компаний на недопустимость подобных нарушений. В случае совершения подобных действий управляющими компаниями Челябинское УФАС России призывает хозяйствующих обращаться с заявлениями для принятия мер антимонопольного реагирования.Об этом сообщает пресс-служба УФАС России.

Управление Федеральной Антимонопольной Службы по Челябинской области создало свой видеоканал в сети интернет.

Пока там размещены ролики с социальной рекламой. Планируется, что посетители смогут также просматривать видеосюжеты о деятельности Челябинского УФАС.

Виеоканал создан на сайте YouTube.com. С размещенными материалами можно ознакомиться перейдя по  соответствующей ссылке. 

Ниже мы приводим один из роликов размещенном на канале Челябинского УФАС.

                              розница                                                                  76 (80)                                            92                                        95                                                 ДТ летнее

ООО «Газпромнефть-Челябинск»м                                                   —                                                 28,1                                    31                                                   30,5

ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»                                                      —                                               28,45                                  31,8                                                      —

ООО «Оптан-Челябинск»                                                                      26,5                                           28,1                                     31                                                    30,9        

ООО «Регион»                                                                                          25,5                                          28,5                                    30,9                                                  30,5

Об этом сообщила пресс-служба Челябинского УФАС России

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал решения и постановления Челябинского УФАС России о наложении штрафа на ОАО «Челябинской авиапредприятие» в размере 138,5 тыс рублей правомерным. Read the full story