20 января 2015 года пресс-центр АиФ провел пресс-конференцию, посвящённую ситуации в сфере высшего образования Челябинской области. Мероприятие было приурочено к грядущему Дню студентов.
С вступительным словом к собравшимся обратился дистанционно, по громкой связи первый заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва по образованию Владимир Бурматов. В своем обращении он особо подчеркнул, что
В Челябинской области, в отличие от многих других регионов цены на обучение в вузах сохранены на прежнем уровне, что доступность высшего образования для молодых южноуральцев, несмотря на кризис, осталась на прежнем уровне.
Однако у представителей челябинских вузов это заявление успеха не имело. Факт замораживания стоимости обучения на фоне усиливающегося кризиса предопределяет для них большие финансовые проблемы.
Парадокс двух последних десятилетий заключается в том, что несмотря на хроническое бюджетное недофинансирование высшей школы количество вузов выросло в разы.
Благодаря росту платежеспособного спроса, моде на ставший доступным каждому диплом, расширялся их совокупный план приема, приближаясь к общему количеству выпускников средних школ. В таких условиях на рынке высшего образования условия диктует не производитель услуг, а их потребитель. Таким образом, с ограничением роста платы за обучение наши вузы попадают в еще большую зависимость от своих внебюджетных студентов. Рано или поздно такая коллизия либо разрешается подобно лопнувшему банку, либо вуз заблаговременно перестраивает свою деятельность.
В средине девяностых годов, когда система высшего образования стала терять кадры и научный потенциал, государство предоставило ей экономическую свободу. В результате появилось большое количество новых университетов, но общий уровень образования на фоне мировых стандартов пошел вниз. Осмелюсь предположить, что грянувший уже кризис произведет обратное действие, — расставит все по своим местам, и вернет здоровую конкуренцию за бюджетные места в престижных вузах. Это должно произойти по следующим причинам.
С точки зрения абитуриентов:
— горький пример большой части предыдущего поколения;
— жизненная необходимость осознанного выбора профессии;
— четкое понимание значимости качества образования;
— позитивное отношение к рабочим профессиям.
С позиции высшей школы:
— осознание необходимости реформ в высшем образовании;
— больший ориентир на государственный заказ, и как следствие на повышение качества образования;
— понимание возрастающего значения престижа учебного учреждения.
Проректор ЮУрГУ Андрей Шмидт затронул вопрос низкой конкуренции на технические факультеты университета.
По его мнению,
Достаточно сдать ЕГЭ по физике на положительную оценку, и бюджетное место, например на аэрокосмическом факультете вам гарантировано.
Можно было бы порадоваться за предусмотрительных школьников, сдавших не самый популярный экзамен, но низкий уровень проходных баллов на такой наукоемкий факультет скорее вызывает опасение за их будущее, как и за будущее нашей космонавтики. Но об этом как-нибудь в следующий раз.
Источник изображения: www.zdesvsyo.ru
