Внутреннюю политику в Челябинской области можно охарактеризовать как болото. Даже не болото, а трясина, которая засасывает и топит всех перспективных политиков.
Представьте себе болото, где есть островки или просто кочки. На этих кочках сидят жабы, на островках сообщество жаб и лягушек.
Суть жития-бытия обитателей островков и кочек это не осушение болота, а жесткое потопление всех, кто хочет оказаться на клочке суши, а не вечно барахтаться в этой зловонной жиже.
Каждый недоросль, неумеха или старик будет играть в царя горы до последнего. То есть пока его не снесут кадровым решением, либо не зачистит какая-нибудь цапля в лице МВД, ФСБ или СК.
Наверное в других субъектах Российской Федерации все то же самое, но достаточно слетать на один день Москву и вы поймете всю разницу между морем и болотом.
Если в Москве инициативы поддерживают, ну в крайнем случае присваивают себе хорошие идеи и все равно реализовывают, то у нас в Челябинской области не то чтобы идея зарубается на корню, а можно сказать тихо тонет в трясине.
Региональным и местным чиновникам нет надобности делать из болота чистое озеро с чистыми ухоженными берегами и большим островами.
Им нужно «состояние болота». Они облагораживают свои кочки, строя к своим загородным домам дороги и подводя коммунальную инфраструктуру за бюджетный счет. Они имеют для своего пропитания достаточно еды из банки с бюджетными комарами, в то время как другие, пытаются не утонуть и удержаться на плаву.
Одним словом у некоторых «политических жаб» все хорошо. Им не нужны изменения к лучшему, потому что на кочке комфортно.
Тут главное зорко следить и топить тех, кто пытается на эту кочку взобраться, чтобы перевести дух. Здесь не принимаются предложения типа «давайте наше болото осушим, чтобы всем хватило места и комаров».
Такие предложения представляют угрозу существования «политическим жабам», потому что на сухом месте, жаба на кочке — это просто жаба на кочке и ничего более. Да и комаров ровно столько сколько у других.
А к чему все это?
А к тому, что Челябинской области нужен не лекарь в лице Иван Иваныча, а мелиоратор, пусть даже, в лице того же Ивана Иваныча.
Источник картинок: Яндекс.Картинки
Оценка в точку. А теперь осталось продолжить текст:
Кто и как должен привести мелиоратора на должность губернатора?
Как промотивировать мелиоратора провести эту опасную лично для него реформу и дать ему соответствующие полномочия? Всевластие губернатора действительно выглядит таковым, пока у него нет системных конфликтов с элитами и руководителями фед структур в регионе.
Отвечая на эти вопросы, вы, скорее всего, придете к выводу, что требуется не просто мелиоратор, а трансформация правил игры.
Нужно решить две очень непростых задачи:
– ресурсы должны в существенном объеме вернуться вниз по цепочке управления;
– власть на муниципальном и региональном уровне должна наполниться компетентными и ответственными людьми.
Аналогия — на 5 с плюсом! Жаль, что «жабы» не читают. Хотя, даже если читают, себя узнать в этих жабах — мозгов не хватит! По признанию одной, она всю жизнь «давила». Этим всё сказано. На большее ни ей, ни другим перепончаторылым фантазии не хватает, к разочарованию…