В зале суда Тракторозаводского района 24 октября 2013 года прошло очередное судебное заседание по делу челябинского журналиста Андрея Корецкого, главного редактора сайта "UralDaily.ru", которого обвиняют в вымогании взятки у главы Каслинского района Александра Коробейникова за прекращение критических публикаций в его адрес.

Напомним, по версии самого подсудимого, Коробейников задолжал Корецкому крупную сумму денег за работу в его предвыборном штабе в 2010 году, после чего отказался выплачивать требуемую сумму в размере порядка 400 тысяч рублей. Свидетели защиты и сам журналист считают данное уголовное дело сфабрикованным на высоком политическом уровне.

На заседании в качестве свидетелей защиты допросили Ольгу Яковец — директора ООО ТК "Коммунальщик", Валентину Евсикову — пенсионерку, работавшую на выборах с 90-х годов, а также дополнительно допросили бывшую жену подсудимого Людмилу Корецкую.

Свидетель Корецкая, отвечая на вопросы защиты, заявила, что после ухода из "УралПолит.ру" её муж работал дома, в своём кабинете. После выборов главы Каслинского района в 2009-2010 году он также работал в своей комнате — никуда не ходил, не искал новое место работы. По словам свидетеля, Корецкий даже не знал, сколько стоит пачка сигарет: он вёл замкнутый образ жизни и все хозяйственные дела вела она лично. Для написания статей использовал свой личный компьютер, — больше никаким компьютером он не пользовался, в том числе и компьютером своего сына, который изъяли во время обыска.

Также бывшая жена подсудимого отметила, что Корецкий мог работать только тогда, когда ему никто не мешал, — то есть в вечернее время и поздно ночью.

Защита: Кто рассчитывался с журналистами за работу в предвыборной кампании Коробейникова?

Свидетель Корецкая: Сам Андрей. Деньги привозил Васенин. Сам лично из Каслей он также привозил деньги,но суммы были небольшие.

Корецкая рассказала, что деньги ей задолжал Коробейников, поскольку он пригласил подсудимого на выборы работать с командой журналистов, куда она тоже входила в качестве редактора. С бывшим мужем они обговаривали условия работы и заработную плату: "Конкретно я ничего не получила. В 2008 году я работала в газете "Аргументы и время" в качестве корректора, и на основе средней зарплаты посчитала, что мне должны были выплатить 50 тысяч рублей".

Адвокат Тихонов: Вы пробовали говорить с мужем о том, почему после работы на выборах он замкнулся в себе и перестал выходить из комнаты?

Свидетель Корецкая: Пробовала. Он ничего не объяснял. Общался со ной очень редко. Я пыталась поменять его образ жизни, приглашала куда-нибудь сходить, но он наотрез отказывался.

Адвокат Тихонов: Такое его поведение явилось одной из причин расторжения брака?

Свидетель Корецкая: Может быть.

Адвокат Тихонов: А ночью Корецкий никуда не выходил?

Свидетель Корецкая: Дело в том, что я не могу заснуть, когда в квартире что-то происходит, когда кто-то не спит. Я ему часто говорила: "Андрей, давай, ложись", потому что сама не могла уснуть. Поэтому если бы он куда-то уходил — я бы услышала. Он был постоянно дома.

Бывшая жена подсудимого также сказала, что приходила домой с работы в обеденное время и находила Корецкого спящим, что говорило о том, что он не выходил из дома. После часа дня с учёбы возвращался сын и находился дома с отцом.

Судья Мерзлякова: Адвокат Тихонов, у Вас есть ещё вопросы к свидетелю?

Адвокат Тихонов: У меня есть вопрос к Корецкому — Вы говорили Коробейникову, что он должен платить Вашей жене?

Подсудимый Корецкий: Да, он обещал платить определённую сумму за всю работу. Я мог привлечь хоть пять, хоть 10 человек для работы — количество не имело значения. Он знал, что должен заплатить деньги на всю команду.

После допроса Корецкой, подсудимый заявил свидетеля Яковец как человека. который хорошо его знает и может дать характеристику личности, а также человека, множество раз принимавшего участие в выборах.

В зал суда пригласили Ольгу Яковец, которая заявила, что знает Корецкого с 1992 года. В то время допрашиваемая работала в ЖЭКе, а он вместе с ней протестовал против ДЕЗов. По словам Яковец, Корецкий писал многочисленные хлёсткие статьи, привлекал к освещению этой темы телевидение. Его знали и любили люди, боялись власти/

"Я знаю его как порядочного человека. Мы не общались около 10 лет, но я всё это время отслеживала его статьи и старалась быть в курсе дел".

Свидетель Яковец

Отвечая на вопросы подсудимого, Яковец сказала, что работала раньше на выборах в качестве агитатора. Договоры с ней не заключали. Также она попадала в ситуации, когда деньги за работу на выборах ей не выплачивали.

Защита: Охарактеризуйте Корецкого как личность.

Свидетель Яковец: Когда мы работали вместе, он не давал создать это редкостное безобразие. Защищал простых людей, за что "получал" от Тарасова и администрации Калининского района по полной. Всегда любил правду. Я всегда боялась, что он однажды "нарвётся". Работал он бесплатно, что с нас взять, с колхозников?

Следующей для допроса была приглашена Валентина Евсикова, которая познакомилась с подсудимым в 1998 году.

Допрашиваемая также работала на выборах и знала подсудимого как отличного журналиста.

"Он поднимал проблемы экологии, здравоохранения, водоснабжения. Благодаря его статьям решили многие проблемы. Люди его очень уважали".

Свидетель Евсикова

Евсикова также заметила, что работала агитатором на выборах и договоры с ней никогда не заключали.

Выслушав свидетелей, подсудимый Корецкий заявил, что хочет дать письменные показания и приобщить их к делу.

Журналист подробно рассказал, как проходила работа с политтехнологом Медведевым на выборах главы Каслинского района.  

Он заявил, что при сборе информации, которая была нужна для его работы на выборах, узнал о том, что в отношении Коробейникова готовятся "политические удары", направленные на очернение кандидата. Тогда он пригласил Медведева, известного как специалиста, который умеет вуалировать негативную информацию.

Медведев приступил к работе с января 2010 года, после чего у них начались конфликты.

Первый конфликт случился из-за подложных листовок, которые Медведев просил сделать. Корецкий отказался, так как информация, которую должны были содержать эти листовки, не соответствовала действительности, а он не хотел нарушать законодательство.

В марте 2010 Медведев вновь попросил подсудимого о помощи. На этот раз — написать статью на передовицу подложной газеты "Знак качества". Корецкий вновь отказался по тем же причинам.

Позднее Медведев позвонил Корецкому и вновь попросил его написать статью, содержащую заведомо ложную информацию, а также переделать предвыборную программу. Корецкий отказал ему в категоричной форме. Этот разговор Медведев записал на диктофон и позднее публично обнародовал на одном из заседаний предвыборного штаба.  

Корецкий заключил, что главная причина его конфликтов с Медведевым — нежелание заниматься противоправной деятельностью.

После дачи показаний, подсудимый попросил приобщить к уголовному делу продукцию, изготовленную Медведевым и другими лицами, помогающими ему.

Суд приобщил оригиналы, ксерокопии газет и листовок были возвращены.

Следующие судебные заседания по "Делу Корецкого" назначены на 1, 7, 12 и 14 ноября. Ожидается допрос экспертов: фоноскопистов, психиатров, программистов, а также дополнительных свидетелей.