Общественный защитник

Село Калачево расположено всего в 30 километрах от города Челябинска, а от Копейска — 32 километра. Это буквально полчаса езды. По данным на 2010 год население составляло 1452 человека, сейчас больше. В самом центре села, на улице Зеленой, расположен клуб — много лет он был местом отдыха среди жителей села. Но в последнее время он больше напоминает очередной объект из города-призрака. Что-то подобное, пожалуй, можно было бы увидеть где-нибудь в Амурске.

По приглашению местных жителей село Калачево посетили представители Челябинского городского общественного движения «ГОРОЖАНЕ» — Елена Вахтина и Андрей Костанко. Целью визита было выяснить основные проблемы, которые беспокоят жителей и снижают в селе качество жизни, а также определить способы устранения данных проблем.

Слева направо: Андрей Костенко, Елена Вахтина, жительница Калачево Людмила Шушпанова

Раньше, когда Калачево относилось к Еткульскому району, в клубе постоянно проводились вечера, праздники, концерты, были детские кружки и занятия. Молодежь и взрослые собирались на площадке у ДК, чтобы культурно провести время за разговорами и настольными играми. Молодежь там, конечно, собирается и сейчас. Но благоприятными условиями для отдыха такое не назовешь. На детскую площадку так совсем без слез не взглянешь.

Жители много лет просят установить хотя бы беседку, чтобы молодым людям было где провести время. Это же касается и самого ДК. Огромные помещения пустуют уже далеко не первый год. Занят только второй этаж, где располагаются кабинеты Калачевского территориального отдела, начальником которого является Татьяна Ревякина. Да, с 2007 года Калачево относится к Копейскому городскому округу. В 2019 году планировалось возродить работу дома культуры, в рамках программы «Реальные дела». Но, по свидетельствам жителей села, не произошло абсолютно ничего. ДК как пустовал, так и пустует, медленно разваливаясь.

Раньше все было, а сейчас ничего. Совсем. Вообще ничего не делают. Просили поставить веранду для молодежи, чтобы они могли посидеть, пообщаться. До сих пор нет. Лавочки эти, на них сидеть вообще нельзя, они страшные такие. Раньше в ДК фильмы смотрели, дискотеки проводили. А сейчас просто пустуют большие помещения. Хотя можно было бы и для детей кружки да занятия устраивать, праздники проводить.

Жительница села Калачево, Людмила Шушпанова

Не лучше дела обстоят и со школой. Даже, очень странные дела обстоят. Главные вопросы возникают при взгляде на забор, которым огорожена школа. То есть, часть забора. Какой именно смысл несет в себе эта сомнительная конструкция, не закрывающая и половины школьной территории, понять невозможно. Зато ворота есть. Защиту этот бедовый забор точно не предоставляет — на территорию школы зайти можно совершенно спокойно.

Совсем грустно становится, если зайти за школу. С обратной стороны открывается чудесный вид на потрясающую хоккейную площадку, которой, наверное, уже лет сто. Больше смахивает на загон для скота. Впрочем, сама площадка внушительная, в смысле, по размерам. Зимой она могла бы обеспечивать отличное спортивное времяпрепровождение для ребят. Но, увы. Правда, дальше видна добротная футбольная площадка. Сделанная силами преподавателей и жителей села примерно три года назад. Заслуживает уважения.

Очередное сомнение вызывают подозрительные мусорные баки, которые, на момент посещения школьной территории, знатно дымились. Это уж точно не является залогом безопасности для детей.

Что еще интересней — это магазин, расположенный прямо напротив образовательного учреждения. Через дорогу. Одного взгляда на это заведение достаточно, чтобы понять его прямое назначение. Допускать подобного прямо рядом с детьми, со школой, совершенно невозможно! Не хочется и думать, какие картины приходится лицезреть школьникам в учебный период. И к чему такое сомнительное влияние может привести.

Но самые главные проблемы открываются, когда переходишь к жилым домам. По словам жителей Калачево, для них все капитально изменилось, когда село перешло от Еткульского района к Копейскому городскому округу. С тех пор село буквально покатилось вниз по наклонной.

Начать, пожалуй, стоит с мусорных баков. На 40 квартир стоит один единственный мусорный бак. И это еще не все. Стоит он максимально далеко от самих домов. Чтобы выбросить мусор, даже в летнее время, требуется не менее 15 минут. Буквально через весь центр села нужно пройти жителям, чтобы выкинуть пакет мусора.

Площадь перед подъездами в дождливую погоду превращается в непроходимую топь. А канализационные люки так совсем вызывают у жильцов не самые приятные эмоции, особенно на момент ассенизации. Аромат при этом далек от цветочного.

Но самая главная проблема, которая значительно портит жизнь обитателей села Калачево, — это вода. По их словам, воды в домах нет уже с марта этого года. То есть, буквально из кранов не течет ничего, пустота. Только на первых этажах можно выцедить пару капель. И до сих пор ничего с этим не было сделано. Мало того, в домах полностью отсутствует горячая вода, все квартиры жильцами оснащены нагревателями. По словам жителей, более-менее воды можно дождаться можно только посреди ночи. К моменту, когда нужно собираться на работу, вода исчезает. Жильцам даже невозможно почистить зубы или душ принять. Даже кофе выпить — роскошь.

Жительница Калачево Людмила Шушпанова поделилась с нами своими проблемами, которые в двух словах звучали так: «Нас все бросили». Когда мы приехали в Калачево, то все сказанное Людмилой подтвердилось. Детская площадка в убогом состоянии, забор вокруг школы начали делать и не доделали. Воды у людей нет с марта, вернее вода идет только ночами, подъезды не ремонтировались десятилетиями, к ним можно подойти только в резиновых сапогах.
И это не заброшенное село, где 3 избы, это село где более 1500 жителей, причем недалеко от Челябинска. Местная жительница уверяет, что особо в упадок все стало приходить после того, как Калачево «от Еткуля передали в Копейск». Хочется спросить главу города Копейска и депутатов, отвечающих за данный округ:»Вы давно были в Калачево и общались с людьми?».

Елена Вахтина, движение «ГОРОЖАНЕ»

Разрушенные дома по-соседству, гниющие крыши, плесень на стенах, дыры в подъездах, завывающий зимой ветер и снег, разрушающийся фундамент — в таких условиях приходится жить в Калачево. Что интересно, управляющие кампании в селе меняются настолько быстро и часто, что жители уже даже не успевают за ними следить. Буквально они даже не знают, каким управляющим кампаниям и за что они платят. А платят жители исправно — по 700 рублей в месяц. Тем не менее, ремонт в подъездах не делался уже много лет, вообще никакой ремонт не делался. Даже уборка, влажная или сухая, в подъездах производится самими жильцами. Да и по ремонту, если требуется, они платят самостоятельно. То есть, выходит, дополнительно.

Что касается народных избранников, то их жители Калачево даже не видели. Только однажды, во время избирательной кампании в Госдуму приезжал Валерий Гартунг. И все. Местного депутата жители даже не знают. Про областных не слышали. Даже Марину Поддубную, которая как раз сейчас выдвигается партией «Единая Россия» кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области по 20-му округу, избиратели в Калачево заметили только на билбордах на трассе. Да и остальных кандидатов там отродясь не бывало.

Только кандидаты заявили о своем желании участвовать в выборах, как их конкуренты сразу же начали активно использовать «черных» пиарщиков. Под одну из таких технологий попала известная в Челябинске экоактивистка Елена Вахтина. В 2019 году она победила на выборах в Совет депутатов Центрального района г. Челябинска у действующего, на тот момент, председателя Совета депутатов Александра Хлызова. Не успела она сообщить у себя на страницах в социальных сетях, что выдвинулась кандидатом в Законодательное Собрание Челябинской области по Центральному округу №16 (Центральный район г. Челябинска и часть ЧТЗ) от партии «Коммунисты России» и ей необходимо собрать 3000 подписей в поддержку своего выдвижения, как тут же против нее был применен очень старый и грязный прием.

Ночью все лобовые и задние стекла автомобилей в её округе, где она является депутатом, были уклеены самоклеющими листовками с призывами выбирать достойного кандидата.

Фото использовали с прошлой избирательной кампании, которое свободно можно найти в интернете. Сейчас у Елены Вахтиной на персональной странице в соцсетях другое фото.

Замысел грязных политтехнологов понятен. Не дать Елене Вахтиной собрать подписи в свое выдвижение на своем округе

По сути, половину подписей она может собрать у себя на округе. Расчет такой пиар-акции на то, что автомобилисты, подверженные эмоциональному порыву, ни за что не дадут своей подписи в поддержку кандидата, чьи листовки они увидели приклеенными на лобовом стекле своей машины. Прием старый, но уже не такой эффективный. Редакция будет знакомить наших читателей со всеми грязными политтехнологиями, чтобы избирателя не могли ввести в заблуждение.

13 сентября 2020 года состоятся выборы депутатов Законодательного Собрания Челябинской области. 30 депутатов будем выбирать по одномандатным округам, то есть по территории своего проживания, а еще 30 депутатов будем выбирать по единому избирательному округу, то есть по спискам партий.

Для того, чтобы политическая партия могла принять участие в выборах, ей необходимо собрать в свою поддержку 13 092 подписей.

Раньше подписи необходимо было собирать только в бумажном виде, но в этом году Челябинская область пошла на эксперимент, и половину подписей, то есть 6 546 подписей, можно собрать в электронном виде через сайт Госуслуги.

С точки зрения голосования очень удобная штука. Зашел на сайт госуслуг, перешел в личный кабинет, далее в раздел «Мои выборы» и — на выборы в Законодательное Собрание. Далее раскрываешь список политических партий. Можешь проголосовать хоть за одну, хоть за все семь партий.

Лично мы за то, чтобы на этот раз зарегистрировали все семь непарламентских партий. В таком случае можно будет сказать, что у каждого жителя Челябинской области действительно есть реальный выбор.

На момент подготовки материала мы изучили этот вопрос и пришли к выводу, что проголосовать можно только за 3 партии из 7 существующих.

В настоящий момент областной избирком заверил списки следующих партий:

1. Коммунисты России

2. Партия Пенсионеров

3. Партия Роста

4. Партия За Правду

5. Зеленая альтернатива

6. Родина

7. Яблоко

Проголосовать на сайтах госуслуг можно только за «Яблоко», «За Правду» и «Зеленую Альтернативу». По остальным партиям такой возможности нет. При этом некоторые пользователи госуслуг отмечают, что раньше кнопка «поддержать» была у партий, которые заверили списки раньше других и оформили все процедуры. Но, при попытке проголосовать, приходило сообщение, что данная услуга недоступна.

Теперь же наоборот: те, кто заверили свои списки позже всех, имеют такую возможность, а те, кто заверил списки раньше (Партия Пенсионеров и Коммунисты России) не имеют такой возможности.

При том, что у каждого избирательного объединения должны быть равные права перед избирателем. То есть наличие возможности собирать голоса в электронном виде у определенных партий и отсутствие возможности собрать «электронные» голоса у других партий указывает на технические сбои в системе электронного голосования на госуслугах или на другие причины, которые нам неизвестны.

Является ли предоставление преимущественного права следствием технического несовершенства системы электронного голосования или иной причины — покажет время.

Ну, а мы предлагаем нашим читателям не откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня: воспользоваться сервисом на госуслугах и оставить свою подпись в поддержку выдвижения понравившейся партии и кандидата-одномандатника по вашему месту жительства.

КАК ПРОГОЛОСОВАТЬ НА САЙТЕ ГОСУСЛУГ. ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ

Внимание! В мобильной версии госуслуг тоже возможно голосование в поддержку списка кандидатов партий. Только там почему-то активен баннер «Изменения в Конституцию: Голосуйте мобильно с госуслугами». При нажатии на картинку Вы попадаете в раздел «Мои выборы» и можете проголосовать за список от партий.

Серьезная угроза уже несколько лет нависает над жителями в поселке Хребет Миасского городского округа. Двухэтажный дом по улице 40 лет Октября, 12. Два года назад, во время весенних праздников, жильцы вышли на улицу и увидели, что фундамент их дома лежит на земле, а стена практически висит в воздухе. На тот момент кое-как залатали фундамент, но через год все снова лопнуло. Жильцы напуганы, ведь неизвестно, когда все начнет окончательно сыпаться. А под угрозой могут оказаться они сами, их дети. От проработки этого вопроса с депутатами толку не оказалось никакого. Средства были собраны, но результат жильцы и по сей день видят лишь один — нулевой. За пять лет управляющей компанией совершался лишь косметический ремонт, который дому — как мертвому припарки.

На самом деле картина с домом обстоит намного страшней, если заглянуть внутрь. В нем совершенно невозможно жить. От крыши здания уже давно осталось одно лишь название. Скорее она походит на сплошную дыру, сквозь которую прекрасно видно небо. Также прекрасно сквозь нее льется вода от тающего снега и дождей. Что, естественно, потрясающим образом сказывается на всем строении. Домом такое здание едва ли можно назвать. А уж жилым — тем более. Потолки вечно мокрые, стены рушатся от влаги и прорастают черной плесенью, обои отваливаются и гниют, а за ними поспевает и пол, провода опасно торчат из стен. Аромат стоит непередаваемый, а постоянная сырость сопровождает жильцов уже далеко не первый год. Обои они меняют чуть ли не каждые полгода. В таких помещениях находиться жутко, не то что жить.

Ужаса добавляет еще случившийся несколько лет назад пожар. Ничего, кроме реального вреда здоровью, проживание в таких квартирах принести не может. А ведь там живут дети! Разве подобное здание можно считать приемлемым для жизни людей? Видимо, в современных реалиях это считается вполне нормальным. Вот только сами жильцы с таким мнением крайне не согласны. Да и можно ли не быть с ними солидарными. В здравом уме никто не пожелал бы оказаться в таких условиях. А ведь выхода у людей нет. Во всяком случае, в такую безвыходную ситуацию их ставят власти, не предпринимая никаких усилий.

Жильцы уже давно требуют признать дом ветхоаварийным. Но разве к их нуждам кто-то прислушивается? После неоднократных обращений жильцы дома получали лишь один ответ — ищите сами и проводите экспертизу за свой счет. С управляющей компанией жильцы уже готовы судиться. Требование оплаты приходит постоянно, тариф увеличивается, а никаких результатов жильцы не видят. Только незначительные и сомнительные работы, от которых дому ни холодно ни жарко. От властей никакой реакции нет.

Отвратительно дела обстоят и с домом 1 по улице Профсоюзной, то расположен рядом, в том же поселке. Через весь идет огромная трещина, с трудом можно найти хоть один целый кирпичик. И также никаких действий ни по ремонту, ни по признанию его ветхоаварийным не совершается.

Дом 12 по улице 40 лет Октября, как и дом 1 по улице Профсоюзной, в поселке Хребет — это иллюстрация совершенно равнодушного, до крайности безразличного отношения к населению. Разве можно доводить людей до такого положения? Или жизнь с плесенью, гнилью и сыростью теперь считается нормой? Страшно представить, что же нормой не является.

Уже много лет жители поселка Устиново Миасского городского округа бьются с одной и той же проблемой — отсутствием плотины на речке. Воды жильцы вечно не могут дождаться — льется слабый ручеек, что создает ощутимые проблемы и значительно усложняет жизнь. Средств на решение проблемы у самих жителей поселка нет, а от администрации они слышат лишь обещания. В последний раз они обещания о строительстве плотины слышали зимой — как только сойдет снег, сразу начнется строительство. Уже середина лета, а работами и не пахло. А ведь проблема крайне серьезная. И дело не только в том, что жителям трудно даже элементарно помыться. Население сильно беспокоит сухая трава. Если начнется пожар, шансов потушить его в оперативном порядке нет абсолютно никаких.

Есть также в поселке и сложности с освещением. Оно просто напросто отсутствует. С наступлением ночи жители оказываются в кромешной тьме. Словно сейчас не 21 век, а глухая древность. Здесь сразу вспоминаются слова Владимира Ленина о необходимости электрификации страны. Видимо, в современности электричество отходит на второй план, и наступает мрак. Такой же, каким опутан и местный депутат, — Станислав Сидоров, которого жильцы, по их собственным словам, ни разу в поселке не видели. Не видели они ни местного, ни областного депутата. Одним словом, их просто бросили — именно такое ощущение возникает у жителей поселка Устиново. А иначе такую ситуацию и не назовешь. Что еще можно сказать, когда проблемы населения не решаются год за годом. Словно улучшение качества их жизни не имеет значения.

Комментарий редакции:

Наш корреспондент получил информацию от начальника территориального отдела Клевцова Сергея Николаевича, который пояснил, что речь идет не о строительстве плотины, а о строительстве противопожарного водоема, который планируется к строительству в июле-августе 2020 года. Именно этот водоем жители называли плотиной.

Сложной и по-настоящему запутанной оказывается ситуация, которая вот уже много лет вносит неурядицы в селе Устиново Миасского городского округа. На улице Молодежной расположено бывшее муниципальное жилье — двухквартирный дом, — где и разворачивается тяжелая для жильцов драма. В 2007 году в пустующую заброшенную половину въехала семья Винидиктовых. Многодетная семья, в настоящее время насчитывающая 6 детей. Растить шестерых детей практически в одиночку и в благоприятных условиях-то крайне сложно. А тут еще возникла серьезная угроза остаться без крыши над головой.

На второй половине дома проживает Полина Борисова. В 2009 году она приватизировала дом. Правда, получилось так, что о процессе приватизации, по сути, никто и не слышал. Как же так вышло? Ведь жилье муниципальное, к тому же в 2007 году его часть была предоставлена семье Винидиктовых. Сейчас многодетная семья пытается бороться за свое жилье. В конце концов, идти им больше некуда. Детей с матерю буквально выгоняют на улицу.

Оказалось, что все намного сложней, чем кажется на первый взгляд. В самом начале семья Винидиктовых въехала в совершенную разруху — в их квартире даже не было окон. Оконные проемы по-началу приходилось заколачивать досками. В квартире не было совершенно ничего, даже печки. Неудивительно, ведь половина пустовала много лет. По сей день Евгении Винидиктовой даже негде вымыть детей — приходится водить их по соседним домам. С самого момента заселения многодетная мать старалась облагородить жилье — сил и денег было вложено немерено. А ведь сейчас семья живет лишь на пенсию по потере кормильца и тем, что вырастит на огороде.

Приехала семья Винидиктовых в село Устиново, когда еще был жив муж Евгении. Они приехали, чтобы работать на предприятии. Перед этим семья жила с матерью Евгении. Тогда у них был один ребенок, но Евгения была уже беременна вторым. Начальник Евгении Винидиктовой предложил ей въехать в пустующую квартиру. На тот момент Евгения сильно из-за этого переживала — ведь в квартире не было буквально ничего. Она прекрасно понимала, что придется вложить много сил, и была к этому готова. Вместе с начальником семья приехала в сельсовет населенного пункта Смородинка, где их временно прописали в квартиру 2 дома 18 на улице Молодежной в поселке Устиново. Им сразу же пришлось заколачивать окна и двери — такой был совет. Чтобы остальные жители поселка видели, что в квартире теперь кто-то проживает и разбирать ее дальше нельзя. Потихоньку начали отстраиваться. А дальше случилась беда — бумага с временной регистрацией оказалась утеряна. Пришлось снова ехать в Смородинку, где им сказали: «Живите, вас никто не выгоняет». Семья и вернулась обратно домой, продолжать благоустраивать жилье. Материнский капитал от рождения последующих детей Евгения Винидиктова также вкладывала в жилье. А сейчас запись о временной регистрации у семьи никак не получается достать из архива.

Одна из старожилов, Ирина Гисыч, проживающая в Устиново еще с 1983 года, рассказала длинную историю заселения поселка. Когда Ирина Гисыч приехала сюда жить, было всего четыре дома. Семьи приезжали и уезжали — список чуть ли не бесконечный. Дом 18, где сейчас проживает многодетная семья, был оформлен как совхоз, в нем жили учителя, затем заезжали солдаты, рабочие. Тем не менее, Ирина Гисыч не согласна, что этот дом называют общежитием. Вторая его половина остается без жильцов уже долгие года. Соседей очень беспокоил факт пустующей квартиры. Тем не менее, Полину Борисову, по их мнению, этот факт не особенно волновал. Из квартиры постепенно исчезало все, что делало ее приемлемым жильем: вырывались окна и двери, разбиралась печка. По словам Ирины Гисыч, которая неоднократно обращалась к Полине Борисовой с просьбой заселить в квартиру жильцов, хозяйку второй половины разруха и пустота не беспокоили на протяжении долгих лет. И только недавно ей понадобилась вторая часть. Та самая часть, где проживает многодетная семья. Причем, даже сама Полина Борисова неоднократно забирала из пустой квартиры стройматериалы. То есть, сама привносила разрухи в дом.

Факт приватизации всего дома Полиной Борисовой буквально возмущает всех соседей. Не только Евгению Винидиктову. Да и как же это могло произойти? Ведь во второй половине на тот момент уже минимум два года проживала целая семья! Скандал с соседкой, требующей выселения многодетной семьи, имеет серьезный характер. Доходит буквально до угроз. Сообщения, которые от Полины Борисовой получает Евгения Винидиктова, мать шестерых детей, сложно воспринимать адекватно и спокойно.

Единственное чувство, которое они вызывают — праведный гнев. По словам же самой Полины Борисовой, ее единственной претензией является требование к семье Винидиктовых о возврате средств, потраченных на оформление документов. То есть, тех самых документов, согласно которым единственным владельцем всего дома является Полина Борисова.

Тем не менее, надежда у семьи Винидиктовых есть — доказать факт проживания в суде они смогут. Во всех документах Евгения Винидиктова всегда указывала именно этот адрес проживания — квартира 2 дом 18 по улице Молодежной: перепись населения, заявления в школу и детский сад, заявления в администрацию. Имеются и счета за коммуналку. К тому же и весь поселок стоит на стороне многодетной матери. Но семье по-прежнему требуется существенная юридическая помощь, самим им справиться с ситуацией не удастся. А как же иначе? Ведь семью с шестью несовершеннолетними детьми выставляют на улицу, что абсолютно противоречит всем человеческим принципам и нормам.

13 сентября 2020 года всех нас ожидает важное событие — единый день голосования. В Челябинской области в этом году, в частности, проходят выборы депутатов Законодательного Собрания Челябинской области. Это значимое явление, к которому каждый из нас должен отнестись с умом и проявить гражданскую сознательность. Это в идеале. А что на самом деле? Можно с абсолютной уверенностью сказать, что явка на выборы как всегда будет убийственно низкой. Большинство просто, как обычно, проигнорирует факт выборов депутатов. Само выражение «народный избранник» уже давно стало смехотворным, а день выборов превратился в трагикомический фарс с блэкджеком и клоунами.

Какую же картину мы вечно видим? Сперва жалобы, что наши голоса крадут, что «а да какая разница, все равно на наше мнение всем плевать», в день голосования благополучно сидим дома или проходим мимо, потом мы получаем равнодушных к населению депутатов, а затем во всю глотку начинаем орать, что наказы не исполняются, дороги не делаются, коммуналка перманентно дохнет. То есть, опять начинаем жаловаться. Ну конечно, ведь так проще. Проще тупо сидеть, не шевеля и пальцем, да обвинять всех вокруг в целой кипе сопутствующих жизни проблем. А ведь требуется от нас не так много. Ни у кого еще руки от рисования галочек не отсохли.

В современных реалиях никто не воспринимает день голосования, как нечто важное, как день, когда может измениться все. И далеко не обязательно, что измениться все должно только к худшему. В какую сторону пойдет история — зависит от нашего выбора, от тех, кому мы нашу историю доверим. Но для этого нужно подняться и дойти до урны голосования. В эпоху Советского Союза день голосования воспринимался, как праздник, как нечто особенное. По всей стране люди приходили на избирательные участки целыми семьями. Такого варианта — не пойти на выборы — вообще не существовало. Прийти и проголосовать, можно сказать, было проявлением хорошего тона и отражало морально-политическое единство советского народа. Конечно, все мы знаем существовавшие тогда минусы. Конечно, сразу соберется толпа покидаться камнями, ведь и «выборы тогда были безальтернативными», и так далее, и так далее. Но сам факт, что день голосования без сомнения воспринимался на абсолютно серьезном уровне (именно в части явки), говорит о многом. Явка в те времена редко составляла меньше 90%, с самого 1937-го года, когда явка составила почти сто процентов.

Результат от этого был ощутимый. Наказы избирателей, пусть и не в абсолютном совершенстве, но исполнялись. Сейчас этот документ имеет значение только до окончания дня голосования и подсчета голосов. А потом — это просто никому не нужная бумажка. В Советском Союзе за явку на выборах руководство отвечало головой. Можно было спокойно заставить исполнить работы, например, трубу починить или еще что в этом роде. И этим люди пользовались. А почему? А потому что их голос имел силу, имел значение. А сейчас, сколько не тявкай, — только посмеются. Не придете на выборы? Да и ладно, кому ваш голос сдался. Мы сами поставили себя в такую ситуацию.

Отношение к нуждам избирателей — это самый главный показатель бездействия самих избирателей. Мы хотим жить в теплых, уютных и чистых домах, ездить по ровным и хорошим дорогам, гулять по обустроенным дворам. Но делать для этого не собираемся вообще ничего. Мы ждем, что кто-то придет и сделает все за нас. Жаль говорить это, но такого не будет никогда. Не прилетят инопланетяне, чтобы починить в нашем доме отопление. Ждать можно хоть до посинения. А пока мы ждем, окружающая нас среда становится все унылей и безысходней, а качество нашей жизни стремительно летит в черную дыру, притягиваемое нашим же собственным равнодушием и ленью.

Мы игнорируем день голосования, получаем депутатов, о которых никогда ничего не слышали, и ждем, что эти депутаты сделают для нас что-то хорошее. Мы настолько перестали верить в силу собственного голоса, что согласны продавать его за копейки в пару тысяч рублей. Это же полнейшее отсутствие уважения к себе! А кто будет заботиться о тех, кто потерял всякое человеческое достоинство? Правильно — никто. Если мы себя за людей не считаем, то и до мнения и нужд наших дела никому никогда не будет. Мы живем в обстановке, которую не выбирали, нашей жизнью управляют те, кого мы не выбирали, мы получаем беспросветное будущее, которого не выбирали. Зато мы рады получить копейки за свой голос, а потом жить в свинарнике.

Кто виноват? Все. Что делать? Идти голосовать.

И не помешало бы еще головой думать, голос отдавая. А не как в современной стилистике — «поставлю наугад» или «ой, а вот эта фамилия ничего так звучит». Выбирать надо так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно отданный голос.

В редакцию газеты «Общественный защитник» пришло открытое письмо от партии «Коммунисты России» к председателю совета директоров ММК Рашникову В.Ф.

Само по себе обращение вежливое, но с упором на то, что в Магнитогорске партия открыла штаб для того, чтобы оперативно реагировать на возможные нарушения избирательных прав на выборах депутатов в Магнитогорское городское собрание 13 сентября 2020 года.

Собрал усатый Князь по прозвищу «Белозубый Кукиш» местных бояр. Дабы дела насущные обсудить, светлое будущее построить, да не передраться при этом. Всего собралось 30 человек ради дележки бывших башкирских земель. А задумывался сей гениальный план ради единства и прекращения вечных склок меж боярами, чтобы наконец-то одну идею да одну цель всем преследовать. Цель одна — как власть удержать и другим не дать к корыту с пропитанием подойти. Посему требовалось жестко определить границы и установить, чтоб бояре друг к дружке набегами не залетали и земли вверенные не разоряли.

Поначалу все хорошо шло, боярам план очень понравился, они активно и согласно кивали, хмуря умудренные лбы. Одному только боярину Заху-и-Ко идея не по вкусу пришлась. Щурил он глаза, поглядывая на присутствующих поверх очков, да головой недовольно мотал. Ни к чему ему этакий договор был, и без него боярин себя вполне уверенно чувствовал на вверенной ему земле.

Дележка, конечно, дело хорошее, пока не доходит до земель, которые и в аду б никому не сдались. Каждому хотелось урвать кусочек получше, помодней, попродвинутей и побогаче, да чтоб крепостные поспокойней и потрудолюбивей были. И превратилась встреча в непередаваемую смуту из высокопоставленных лиц, изрядно приправленную неудобоваримой частью русского языка. Хватило высоких господ на вежливое распивание чаев всего на минуту. А все почему? Да потому что земельный вопрос их испортил.

Земли у ямы вызывали у господ лишь стоны да рвотные рефлексы. В горы тоже никто ползти не хотел. А немытый север так совсем вынуждал их очи печальные к небу обращать. Ведь что им там делать? Аборигены местные совсем не понимали светлых планов бояр на будущее. Возмущался князь шибко такому отношению к родным краям. Всплеснув руками, он все старался покрутить ненавистные всем кусочки карты, пытаясь найти у них угол посимпотичней. Но не слишком убедительно у него это выходило.

Особо яростно отбивался от неугодных территорий очкастый боярин Зах-и-Ко, звание которого обладало величественной приставкой «вице», и который, по сути, слуга князя на посылках. С трудом сдерживая истошные вопли, он заявлял, что на мирный договор согласится, лишь при условии отведения ему Клондайка. Доведенный до предела князь, щеря дорогие белоснежные зубы, в ответ ему язвил:

— Клондайк? А полцарства и принцессу в придачу получить не желаете, ваше превосходительство? Или Фолклендские острова — для стратегического овцеводства?

Упоминание островов с овцами подняло на собрании волну «охов» и «ахов», заполнив стонущим гулом все помещение. Эти земли всем присутствующим виделись неким подобием оазиса посреди великой пустыни. Дай повод, каждый рванул бы туда сломя голову. Один только боярин Зах-и-Ко продолжал настаивать на Клондайке, экстравагантно мотивируя свой выбор наличием целого гарема, который ой как трудно нынче прокормить.

Видя полную безысходность ситуации, участники собрания пришли к самому древнему способу свершения выбора — жеребьевке. Взяли боярскую шапку-ушанку, набросали бумажек и по кругу пустили. Кто-то в отчаянии ронял голову на руки, кто-то тихо постанывал, проклиная свою долю, кто-то радостно восклицал, победоносно оглядывая невезучих соседей. Раздался наконец и истошный вопль Заха-и-Ко, буквально разодравший на части барабанные перепонки всего собрания. Красный от злости, он тряс ненавистную бумажку с надписью «Чернобыль». Договор он подписать согласился все же. Но с апломбом добавил, что границы установленные ему не указ. И коли возникнет потребность, на чужие земли набеги совершать он будет ничтоже сумняшеся.

Сказка ложь, да в ней на намек. Добрым молодцам урок.

Русская народная пословица

Все события и персонажи являются вымышленными. Любое совпадение или сходство является случайным.

Известное нам современное цивилизованное человеческое общество существует благодаря так называемому социальному контракту. Общество, добровольно ограничивая свою свободу, отдает часть своих прав государству, его органам власти. Благодаря социальному контракту в нашем мире существуют такие вещи, как моральные нормы и принципы, законы и правила, которые каждый человек соглашается соблюдать ради общего порядка. Социальный контракт обеспечивает человеку безопасность жизни и труда, обеспечивает его права и определяет обязанности.

Органы государственной власти — это не эфемерные структуры и даже не Дружественный Компьютер из рассказа Харлана Эллисона «У меня нет рта, но я должен кричать». Это вполне определенные люди, занимающие свои должности по той причине, что они доказали свое соответствие им, как с точки зрения компетенции, так и с точки зрения нравственности. В идеале.

Я встретил путника; он шел из стран далеких
И мне сказал: вдали, где вечность сторожит
Пустыни тишину, среди песков глубоких
Обломок статуи распавшейся лежит

06 сентября 2017 года на УАЗике «Таблетке» ехала бригада чесменских газовщиков из трех человек: Александр Щелоков, Юрий Игумнов, а за рулем — Николай Григорьев. Планируя свернуть на улицу Заречную, Григорьев заметил несущийся позади на огромной скорости Toyota Land Cruiser. В результате столкновения УАЗик «протащило» по асфальту почти 14 метров, после чего тот совершил недолгий полет с «сальто» и улетел в кювет, превратившись в груду металлолома. А внедорожник, со всего маху влетевший в «Таблетку», потерял свою внушительную и красивую «морду» и остановился почти в 50 метрах от места аварии.

За рулем Тойоты находился Валерий Ходырев, который ранее уже попадался за вождение в пьяном виде, да и штрафов насобирал больше, чем зубов в акульей пасти, как писала «Русская пресса». А «почетным» пассажиром 6 сентября 2017 года был председатель Законодательного Собрания Челябинской области Владимир Мякуш, торопившийся на открытие мечети в селе Редутово. Этакий челябинский вариант Ахава, гнавшегося за «белым китом» и угробившем все, что попалось по пути.

Владимир Мякуш в аварии не пострадал, так что он спокойно продолжил свой путь к «белому киту» на другом автомобиле. Буквально исчез, словно его там и не было. Затем для СМИ Владимир Мякуш утверждал, что у Тойоты лопнуло колесо, никто не пострадал, в том числе и его заместитель — Юрий Карликанов. Затем — что жертв в аварии не было. Занятное вышло «вытягивание» правды из того, кто по долгу службы обязан лишь ее и говорить. Объективных причин выдавать неверные версии событий у Владимира Мякуша не было — он был прямым свидетелем аварии. То есть, источником дезинформации был он сам. Оправдать наглое вранье Владимира Мякуша не представляется возможным.

Владимир Мякуш, председатель Законодательного Собрания Челябинской области

Во всей этой ситуации очень интересным оказывается объяснение, данное Валерием Ходыревым 6 сентября 2017 года, в день аварии, в ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области. Итак. В день аварии Валерий Ходырев утверждал, что у УАЗика левый поворотник включен не был. То есть, Валерий Ходырев пытался выставить виновником Николая Григорьева, водителя УАЗика. При этом, Валерий Ходырев не отрицал, что ехал он с превышением скорости (90 км/ч, при разрешенных 60 км/ч). Николай Григорьев оценил скорость джипа в 160 км/ч. Валерий Ходырев также утверждал, что пассажиры УАЗика, после аварии, отозвались и констатировали свое состояние, как «удовлетворительное». Что могло соответствовать правде только при условии нарушения всех возможных законов физики. Также из объяснения следует, что за Владимиром Мякушем приехала Татьяна Жморщук, глава Чесменского района, и увезла на праздник в честь открытия мечети. Судя по грамматической ошибке Валерия Ходырева, давая объяснение, он либо сам был не совсем в удовлетворительном состоянии, либо серьезно волновался. Вопрос только, из-за чего именно волновался?

В результате аварии у Игумнова, Григорьева и Щелокова — серьезные последствия для здоровья, вплоть до продолжительной нетрудоспособности и дорогостоящих операций, серьезные финансовые последствия, серьезный моральный ущерб. Юрий Игумнов подавал иск к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области, за которым числится Тойота, с требованием возмещения морального вреда в 1 млн. рублей, но суд удовлетворил лишь 50 тысяч. В настоящее время аналогичный иск подан Александром Щелоковым, а Владимир Мякуш может быть вызван в суд, как писали Znak.com, а «Депутат74» сообщил, что в качестве третьего лица привлечено Законодательное Собрание Челябинской области.

Вопросов очень много. В большинстве случаев они связаны с явными сомнениями в нравственных и моральных устоях председателя Законодательного Собрания Челябинской области — Владимира Мякуша. Отсутствие рекомендаций к водителю сбавить скорость. Скручивание номеров сразу после аварии, возможный вызов Главы Чесменского района, вместо вызова «Скорой помощи» и ГИБДД, спешный отъезд. Полнейшее равнодушие к пострадавшим по вине водителя Владимира Мякуша. И равнодушие не только в момент аварии, но и после. Никакой материальной, финансовой и даже элементарно моральной поддержки пострадавшие не получили ни разу. Более того, дело затягивалось, его закрывали, у пострадавших возникало огромное количество проблем с медицинским лечением и возмещением ущерба, что вызывает сомнение в честности и законности по отношению к расследованию. Еще один весьма резонный вопрос: почему высокопоставленные очевидцы ни разу не были опрошены? Почему с них не брали объяснений?

И сохранил слова обломок изваянья:
«Я — Озимандия, я — мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!»
Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…
Пустыня мертвая… И небеса над ней…*

Настало время для самых главных вопросов. Итак, из начала статьи мы выяснили, что современное общество существует на условиях социального контракта, в рамках которого люди отдают свою свободу и права органам власти. Не просто отдают — доверяют. Владимир Мякуш в Челябинской области, по сути, высший представитель законодательной власти. Он — «народный избранник», в прямом смысле. Эталон морали и нравственности.

Если Владимир Мякуш — действительно эталон морали и нравственности, то пострадавшим в ДТП повезло, что они не встретились с эталоном жестокости и бесчеловечности

Социальный контракт обеспечивает нам цивилизованное общество, где каждый знает свои права и обязанности, где каждый чувствует себя в безопасности благодаря порядку и законности, которые обеспечивают органы власти. Какие закон и порядок могут обеспечивать такие люди, как Владимир Мякуш? В рамках социального контракта люди отдают свою свободу ради благополучной жизни при политической повестке. Какую же политическую повестку могут обеспечить такие люди, как Владимир Мякуш? Подобные случаи вопиющей безнравственности, безответственности, бесчеловечности подрывают возможность существования цивилизованного общества, они — прямая угроза порядку, разрушительная сила, способная привести лишь к смятению и хаосу. Трудно представить, что грядущий праймериз 2020 года, проходящий в Челябинской области под руководством Владимира Мякуша, станет показателем объективности, легитимности и справедливости.

*Перси Биши Шелли «Озимандия», перевод К. Бальмонта