Author Archives | naima_andersen

d9zLY_croper_ru_600x234

Диабет в Челябинской области — это английские фонды и команда Навального?

Казалось бы, разве могут возникнуть проблемы с таким вопросом, как поддержка больных сахарным диабетом в Челябинской области? Все в большей степени озабочены проблемами ВИЧ-инфекции, а не диабетом. На самом деле, проблема, как и сама болезнь, является весьма немаловажной и в значительной степени более серьезной, чем можно было бы подумать.

Больным диабетом жизненно необходимы лекарства и специальное оборудование, на что далеко не у всех имеется достаточное количество средств. Более того, диабет — опасная и сложная болезнь, выматывающая не только непосредственно больного, но и его родных и близких. Так что, кроме лекарств, им необходима и психологическая поддержка.

В Челябинской области вопросами поддержки больных диабетом занимаются несколько общественных объединений.

Одним из них является общественное движение «ВМЕСТЕ». Во всяком случае, именно такие цели ими заявлены. Какие же цели они преследуют на самом деле, предстоит выяснить. Если зайти на их сайт, то можно заметить, как у них все мило и доброжелательно выглядит.

Сайт diabetvmeste.ru

Организуют благотворительные и образовательные мероприятия, ищут новую информацию о болезни. Есть у них программа «Рука об руку», ориентированная на сближение врача и пациента. В основном, психологическая поддержка.

В целом, все выглядит разумно и безобидно. Конечно, диабет — болезнь тяжелая, как для самого больного, так и для его родных и близких. Психологическая поддержка, разумеется, имеет необходимость быть. И движение «ВМЕСТЕ» радостно готово ее предложить. Вопрос только, вместе с кем они?

Логично предположить, что вместе с больными, но смысл, как оказывается, совершенно не в этом. Истина, как всегда, где-то рядом. В данном конкретном случае за истиной далеко бежать не пришлось. Достаточно заглянуть в новости на сайте и найти сообщение о небольшом путешествии Ирины Исаковой, руководителя движения, в США. Конкретно — в Бостон, Новая Англия. Поподробней можно ознакомиться с новостью по ссылке.

Сайт diabetvmeste.ru

Радости и счастью по поводу этой поездки в июне 2017 года нет предела. Текст пестрит английскими фамилиями и восхищенными поклонами в сторону английских организаций. В большей степени все это напоминает чью-нибудь заметку в фейсбуке о встрече с Томом Крузом, например. Заканчивается новость лишенным смысла выводом Ирины Исаковой.

Куда интересней, чем эта замечательная новость, является фонд, организовавший выезд «ВМЕСТЕ» чайку попить в Бостон. Это Фонд поддержки и развития филантропии «КАФ». Итак, к Новой Англии в нашем повествовании добавляется и старушка Великобритания. Все просто до жути. Учредителем этого фонда является Благотворительный Фонд «ЧАРИТИЗ ЭЙД ФАУНДЕЙШН», страной происхождения которого является Великобритания.

Итак, небольшое общественное движение предоставляет психологическую поддержку больным диабетом. В июне 2017 года движение «ВМЕСТЕ» получает средства от английского фонда на поездку в Бостон для обмена опытом и обучения. Лидеры этого движения, получив средства, тут же приобретают значимость, к которой ранее и близко не приближались. Конечно же, эти лидеры будут максимально благодарны за помощь.

На этом, кстати, кошмар не кончается. Если Ирина Исакова торопится уточнить отсутствие политики в своей деятельности и хвастается англичанами, то Василий Потапов, руководитель Миасского местного общественного диабетического движения и заместитель председателя Контрольно-счётной палаты Миасского городского округа, бьется лбом об информационные сети с защитой Навального.

Поддержка больных диабетом — не шутка, данному вопросу необходимо уделять огромное количество времени и внимания. Кажется, именно проблемами диабетиков должен заниматься и в полной мере интересоваться Василий Потапов. Увы, этот человек заинтересован лишь в политических интригах и собственном продвижении на политической арене. Ему важней поддержка Навального, куда там больным диабетом.

Хоть бы одно сообщение было посвящено сахарному диабету! Но такие мелочи не интересуют Василия Потапова, состоящего даже в группе команды Навального. Абсолютно без стеснения.

Вот и получается какая-то жуткая картина Бостонского чаепития с Навальным. Поддержка диабетиков превращается в фарс и в платформу для достижения личных и политических целей. А в некоторых случаях для достижения целей, что вполне вероятно, совсем уж выходящих за пределы нашей страны.

Редакция «Общественного защитника» связалась с «Российской диабетической ассоциацией», чтобы узнать, кто является официальным представителем в Челябинской области по вопросам больных диабетом. Мы получили сведения о Челябинском региональном отделении Всероссийской общественной организации инвалидов "Российская Диабетическая Ассоциация". Возглавляет его Вячеслав Степанов. Он прокомментировал, что данная организация работает в конструктивном поле с действующей властью.

Сейчас организация реализует программу «Взаимная ответственность», активно поддерживаемую Министерством здравоохранения Челябинской области.

Таким образом, есть реальные организации в Челябинской области, которые ориентированы на работу с региональной и федеральной властями, а не на деятельность с зарубежными организациями.

Но что же, все-таки, выходит? Уже совсем скоро в России будут проходить выборы Президента. И именно сейчас, не раньше и не позже, британский фонд спонсирует поездку движения «ВМЕСТЕ». Миасский общественник вовсю увлечен Навальным и протестом против Президента. И все это проходит на фоне использования темы больных диабетом. Смысл невыносимо прозрачен, если задуматься о цифрах.

Давайте на эти цифры и взглянем. В Челябинской области выявлено около 100 тысяч больных диабетом. Число избирателей в Челябинской области на 1 июля 2017 года — 2 704 319. Почти три миллиона. Диабетики, получается, составляют 3,7% от общего числа избирателей в области. Хорошее число, не правда ли? А если прикинуть, сколько еще не выявленных больных? Цифру можно смело увеличивать вдвое! То есть, цифра возрастает уже до 7,4%. И это только непосредственно сами больные диабетом. Но напрямую заинтересованы проблемами и их семьи, родные! Таким образом, это число возрастает примерно раза в два-три и может равняться уже 14, 79%. Почти пятнадцать процентов! Наверняка такие же цифры могут быть и в других субъектах Российской Федерации.

Мощный образуется электорат! И организовать их вполне имеется возможность. А там уже и направить в нужное русло не составит труда. То же движение «ВМЕСТЕ» же получило «новый опыт» в отношении «психологической поддержки»…

И это похоже на те ситуации, когда различные организации, финансируемые западными спецслужбами, так же организовывали для своих агентов влияния зарубежные поездки для того, чтобы там обучать их технологиям расшатывания политической обстановки в Российской Федерации.

Для того, чтобы полностью реализовать поддержку больных диабетом, требуются значительные средства, предоставить которые областному бюджету весьма затруднительно. Из этого, конечно, вырастают волнения и недовольства людей, не получающих необходимую помощь. А уже в этой колыбели мирно посапывают английские фонды, получающие возможность правильно для себя направить финансы и образовать воздействие на 15% электората в Челябинской области.

Может, нашим властям стоит обратить внимание на потенциальных иностранных агентов на территории Челябинской области?

 

Posted in Актуальные новости, Здоровье, Новость дня, Общество, Политика0 Comments

Существует ли закон для Семена Мительмана?

Доброго времени суток, дорогие читатели! Сегодня мы расскажем вторую часть истории про Розу Мительман и Семена Мительмана, вице-спикера Законодательного Собрания Челябинской области. Ранее мы писали о том, как Семен Мительман проиграл суд бывшей супруге, об этом можно подробнее прочитать в материале «Почему Семен Мительман проиграл суд экс-супруге Розе Мительман?».

Семен Мительман подавал иск к Розе Мительман о взыскании 167 миллионов рублей. Такую сумму Роза Петровна якобы задолжала бывшему мужу по договорам купли-продажи объектов недвижимости. В удовлетворении иска Семену Мительману, в конечном итоге, было отказано решением Центрального районного суда города Челябинска от 11.07.2017.

По идее, все должно было бы уже закончиться, жизнь Розы Мительман вернулась бы в прежнее русло. Но не тут-то было. В ходе судебного процесса все имущество Розы Петровны оказалось арестованным. Да еще и на сумму, в два раза превышающую сумму искового заявления. И какая же ситуация наблюдается теперь, после отказа в удовлетворении иска? А все то же самое. Имущество Розы Петровны все еще арестовано!

Семен Мительман, пользуясь лазейками в законодательстве, обжаловал решение суда в последний день, когда можно было обжаловать решение. Догадываетесь, почему в последний день?

Правильно!!! Чтобы максимально затянуть рассмотрение жалобы в апелляции с целью, чтобы ответчик, то есть Роза Мительман, не смогла снять арест со своих активов. Юристы говорят, что, умело используя ГПК, рассмотрение в апелляционной инстанции можно затянуть до трех месяцев. Еще две недели на то, чтобы вернулось дело в суд первой инстанции, и еще неизвестно когда судья в первой инстанции назначит рассмотрение по заявлению об отмене обеспечительных мер, которые наложил суд по заявлению Семена Мительмана.

Кроме того, когда нужно было наложить арест, судебные приставы подскочили, как ужаленные. Но теперь, когда арест уже нужно бы снять, они внезапно превратились в сонных мух. Видимо, снимать арест им нравится катастрофически меньше, чем накладывать. Попахивает их медлительность коррумпированной составляющей.

Доберется ли справедливость до Розы Петровны? Вполне возможно, что еще очень не скоро. Ведь ее противник — Семен Мительман, являющийся вице-спикером Законодательного Собрания Челябинской области и авторитетный единоросс в Челябинской области.

С чего же дело, которое сперва неслось со скоростью света, вжало тормоза до отказа? Сперва все было для Семена Мительмана положительно, он был уверен в своей победе, потому и работа велась слаженно и быстро. Явно с применением административного ресурса. А теперь, когда Семен Мительман суд проиграл, все встало. Не пользуется ли, случаем, Семен Мительман федеральными связями для решения личных вопросов в регионе?

Снятие ареста — не единственная странность. В отношении подделки подписи Семеном Мительманом в договорах купли-продажи до сих пор не возбуждено уголовное дело за фальсификацию доказательств. Да и начнется ли оно вообще? Напомним, что в материале «Почему Семен Мительман проиграл суд экс-супруге Розе Мительман?» указывалось на подделку подписи Розы Петровны в договорах купли-продажи. Вот слова самой Розы Мительман:

Я хорошо знаю почерк своего супруга и знаю подпись, которой он расписывается, подражая моей. После окончания супружеской жизни всплыло множество документов, выполненных от моего имени, с подделанной им подписью. По таким документам я не досчиталась десятка объектов недвижимого имущества, сотни миллионов рублей, выбывших из моей собственности по подложным подписям

Роза Мительман

В ходе судебного процесса данный факт во внимание принят не был:

По факту подделки подписи была проведена экспертиза:

Перед экспертом была поставлена задача: выяснить, кем была выполнена подпись и совершена запись «Мительман Роза Петровна». Для решения этой задачи, проводились осмотр, микроскопическое исследование, исследование в косопадающем свете, измерение с помощью линейки — ГОСТ 427-45.

Сравнивались почерки Розы Мительман, Семена Мительмана и Натальи Лобач. В ходе экспертизы оказалось, что подпись и запись «Мительман Роза Петровна» были сделаны определенно не Розой Мительман.

Подпись была выполнена иным лицо с подражанием подлинным подписям Розы Мительман.

В итоге, количество и характер совпадений указали, в ходе экспертизы, что подпись выполнена не Розой Мительман и не Натальей Лобач. А выполнена она Семеном Мительманом.

Получается, что договоры купли-продажи Розой Мительман вообще не подписывались. Более того, как мы писали ранее, ее на момент подписания договоров вообще не было в области или стране.

Раз подпись является поддельной, то договоры должны считаться не заключенными. По крайней мере, в других случаях именно так и происходит, чему соответствует мнения адвокатов с сайта Zakon.ru.

Соответственно мнению юридического бюро Ермоловой Л. Н., за подделку подписи грозит и соответствующее наказание:

Подделав подпись, человек совершает противоправное деяние, за которое может лишиться свободы на срок до двух лет (статья 327 Уголовного Кодекса РФ ).

Юридическое бюро Ермоловой Л.Н.

Итак, есть экспертиза, согласно которой Семен Мительман подделал подпись бывшей жены в договорах купли-продажи. По этим же договорам он пытался добиться от нее получения 167 миллионов рублей, подав соответствующий иск. Почему по факту подделки подписи, при наличии экспертизы, не выносится частное определение и не возбуждается уголовное дело?

Снова Семен Мительман использует свое высокое положение для решения личных вопросов? А ведь данный случай имеет довольно серьезный характер, вплоть до лишения свободы.

Как сказал один федеральный чиновник, изучая документы по данному делу

Это коррупция, помноженная на депутатский статус!

Добьется ли Роза Мительман справедливости или же Семен Мительман, используя свое положение, избежит последствий?

И хватит ли смелости у правоохранителей возбудить уголовное дело за подделку подписи?

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, Политика1 Comment

Агенты влияния Михаила Юревича: А. Е. Б.

В древности термин «агент влияния» обозначал особо засекреченного агента, как правило знатного происхождения, обладающего незаурядными способностями и привлекательной внешностью. После тщательной подготовки, его под правдоподобной «легендой» засылали в соседние общины, племена и государства. Основной целью этой акции было внедрение (инфильтрация) агента в верхние эшелоны власти для скрытого подрыва могущества явных или потенциальных противников

В редакцию «Общественного защитника» попало интересное судебное решение, согласно которому у Управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области Евгения Алексеева могут оказаться незадекларированная недвижимость или незадекларированные доходы.

Речь идет о гаражных боксах, расположенных в городе Челябинске на перекрестке проспекта Победы и улицы Ворошилова (пр. Победы, 293а/1), в гаражном кооперативе «Любитель».

Оказалось, что судебная тяжба началась в 2007 году и длилась вплоть до апреля 2009 года.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 24 июня 2008 года (№2-1472/2008 — прим. редакции) были удовлетворены исковые требования администрации г. Челябинска: ответчик (Алексеев Е. Б. — прим. редакции) обязан произвести снос самовольно возведенных строений, представляющих собой гаражные боксы «нестандартных» размеров.

Не согласившись с подобным решением, ответчик (Алексеев Е. Б. — прим. редакции) обжаловал его в областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам областного суда кассационным определением от 11 августа 2008 года оставила решение без изменения и оно вступило в законную силу

Комментарий пресс-службы Челябинского областного суда

Иск на Евгения Алексеева (в то время директор МУ «Информационно-аналитический центр» Администрации г. Челябинска) подала Администрация города Челябинска (главой Администрации в то время был Михаил Юревич) с требованием обязать его снести самовольно построенные гаражи №26-28 и №30-33.

Суд Евгений Алексеев, в конечном итоге, проиграл. Гаражи были признаны самовольными постройками, и Алексеев Е. Б. должен был снести гаражи.

Но, почему-то, он решил этого не делать. Судебное решение не исполнено до сих пор, хотя прошло уже почти 10 лет с момента вступления его в законную силу. Гаражи все еще стоят.

Попытаемся же разобраться в сути происходящего.

Как следует из решения суда, в 2003 году Евгений Алексеев вступил в члены гаражного кооператива «Любитель». Согласно решению правления кооператива, он должен был заменить металлические и ветхие кирпичные гаражи индивидуальными гаражами.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04 июня 2008 года (№ 44-Г-56/2008)

Евгений Алексеев свою задачу успешно выполнил, построив гаражные боксы нестандартных размеров. Администрация города Челябинска обратилась в суд с требованием снести эти гаражи. На тот момент в гаражных боксах велась предпринимательская деятельность, как следует из решения суда.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04 июня 2008 года (№ 44-Г-56/2008)

Редакцией «Общественного защитника» был организован выезд на место. В ходе исследования было установлено, что предпринимательская деятельность ведется в гаражах и по сей день. Причем, та же самая, что и в 2007 году.

На фото: гаражи, 2017 год

Ничего не изменилось. Разве что вывески краше стали, да видеокамерами гаражи обзавелись. А с 2015 года так вообще ничего не поменялось:

Фото с Google maps 2015 года

Теперь обратимся к главной сути вопроса об отношении Евгения Алексеева к Михаилу Юревичу.

Восхождение Евгения Алексеева началось, когда он в 2007 году с большим трудом взобрался на кресло директора Информационно-аналитического центра Администрации города Челябинска. Ему было необходимо доказать свою искреннюю преданность. Кому? Мэру города Челябинска, в то время, — Михаилу Юревичу. Непосредственным же начальником Евгения Алексеева был Вадим Евдокимов, в то время заместитель Михаила Юревича, сейчас же заместитель Губернатора Челябинской области.

Только Евгений Алексеев удобней устроился в кресле директора муниципального учреждения, ему сразу же прилетел судебный иск — в том же 2007 году. Обращаем внимание, что судебная тяжба продлилась до апреля 2009 года. В 2010 году Михаил Юревич стал Губернатором Челябинской области, взяв с собой в Администрацию области Вадима Евдокимова. Прихватил он с собой и скромного директора муниципального учреждения Информационно-аналитический центр Администрации города Челябинска Евгения Алексеева.

Видимо, преданным быть у Евгения Алексеева получилось просто потрясающе

С этого момента благосостояние Евгения Алексеева начало расти гигантскими прыжками, как мы уже описывали в прошлом материале: «О служебном авто и имуществе управделами Губернатора Челябинской области».

За десять лет он умудрился приобрести земли на почти 10 тысяч кв. м., жилой дом размером с дворец, садовый и гостевой домики, и несколько квартир.

А что у него было, когда он получил иск в 2007 году? Ничего! Кроме несчастных гаражей, в которые он вложил средства для того, чтобы сдавать в аренду и извлекать из этого выгоду, у него ничего и не было.

На фото: гаражи, 2017 год

Любой кто когда-либо строил или приобретал себе гараж для личных нужд, посмотрев на это фото, сразу поймет, что эти строения больше похожи на помещения для автомастерской, а не для хранения личного автомобиля. Да и зачем Алексееву сразу же несколько гаражей, объедененных в 2 бокса?

Конечно, потеря гаражей для Евгения Алексеева была бы значительным ударом. Он остался бы с голым окладом.

Почему же Администрацией города Челябинска не был предъявлен исполнительный лист? Ведь мэром тогда был Михаил Юревич, имевший привычку жестко контролировать такие вопросы. Вы верите, что «Миша Бульдозер», как величали Михаила Юревича в то время, не смог снести тогда эти гаражи?

На фото: гаражи, 2017 год

Возможно, именно такими способами Михаил Юревич и обеспечивал себе преданность людей. Своеобразный способ вербовки, ничего не скажешь. Получается, что, оставив гаражи Евгения Алексеева на месте, хотя имеется судебное решение, Михаил Юревич таким образом посадил его на «крючок».

Возникает резонный вопрос: почему гаражи до сих пор не снесены?

И почему Евгений Алексеев, будучи государственным чиновником, зная, что у него есть судебное решение, согласно которому гаражи должны быть снесены, и который должен свято служить на благо народа и исполнять законы, не снес эти гаражи, когда должен был.

Гаражи продолжают функционировать, в то время они сдавались в аренду.

На фото: гаражи, 2017 год

Значит, у Евгения Алексеева были, а может быть и сейчас имеются, либо незадекларированное имущество, либо незадекларированный доход от сдачи гаражей в аренду.

Даже если доход от сдачи гаражей в аренду был задекларирован, то сами гаражи в декларациях отражены не были.

Более того, Евгений Алексеев, по сути, должен был добровольно снести гаражи, самостоятельно исполнив решение. Но он этого почему-то не сделал.

Это не последний любопытный момент.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 2017 года указано, что гаражи, как капитальное строение, были построены еще в 1994 году.

Евгений Алексеев 1975 года рождения, и в 1994 ему было 19 лет.

В то время он служил в рядах Российской Армии.

Построить гаражи в 1994 году он, соответственно, никак не мог. 1994 год постройки не соответствует и материалам дела, которые Евгений Алексеев сам и представлял.

Согласно решению правления гаражного кооператива «Любитель» от 2003 года, Евгений Алексеев должен был заменить уже находившиеся там металлические гаражи.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04 июня 2008 года (№ 44-Г-56/2008)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04 июня 2008 года (№ 44-Г-56/2008)

Откуда же взялся этот 1994 год, и кто вообще построил гаражи? Встает последовательный вопрос, кто и какие документы представил для регистрации права собственности на эти гаражи в 2016 году?

Не было ли подлога документов при их подаче для регистрации, и нет ли тут коррупционной связи между управляющим делами Губернатора и Правительства Челябинской области и чиновниками из управления архитектуры Администрации г. Челябинска?

На фото: гаражи, 2017 год

Итак, Михаил Юревич получил себе преданного человека. А что получил Евгений Алексеев?

Его буквально сделали состояльным и успешным человеком. Он так и остался в Администрации Губернатора Челябинской области.

На фото: гаражи, 2017 год

Сейчас он Управляющий делами Губернатора и Правительства Челябинской области. Занимаемый пост позволяет ему оказывать определенное влияние на некоторые события. Например, на назначение Вячеслава Жилина Главой Златоуста, через Алексея Фартыгина, который был председатель конкурсной комиссии. Об этом подробнее читайте в материале «Личный политический батут Вячеслава Жилина».

Так что, Евгений Алексеев практически всем обязан Михаилу Юревичу — успешным финансовым состоянием, высокой должностью, влиянием и тем, что не был предъявлен исполнительный лист и гаражи не были снесены, и по прежнему в них осуществляется предпринимательская деятельность.

Вполне вероятно, что для этого Евгению Алексееву приходилось что-то делать для своего благодетеля — Михаила Юревича. Может быть, конечно, и не приходилось.

 

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, Политика0 Comments

К каким потрясениям в 2017 году готовиться родителям учащихся Чесмы

До начала учебного года осталось две недели. Родители учеников готовятся привести детей на первый урок. Школы отремонтированы, кабинеты вымыты, учебники закуплены. Во всяком случае, так должно быть. Ведь у любой школы есть директор, ответственный за все, что происходит в стенах вверенного администрацией городского поселения учебного заведения. А над директором стоит начальник управления, который отвечает за организацию образовательного процесса и качество обучения учащихся, за их безопасность и полезное питание в школах района. Именно на руководителя Управления образования ложится вся мера ответственности, особенно в Чесме, где этим летом на озере Максимка перевернулась лодка с детьми. Руководит Чесменским управлением образования Литвиненко Ольга Петровна. И как-то не заметно активных действий чиновника в предотвращении подобных несчастий с ее подопечными.

А в чем же она активна? Чаще ее упоминают в связи с замечаниями к качеству работы ведомства и действиями по дискредитации глав. Видимо, как-то не заладилось у Ольги Петровны с руководителями района. И Литовченко Виктор Григорьевич не единственный, кто высказывал претензии к ее работе. Вот и на замечания другого районного руководителя, Серкова Александра Валентиновича, Ольга Петровна подготовила жалобу в ЗСО, правительство Челябинской области и министру образования, подписать которую обязала всех директоров школ района, создав видимость общественного конфликта.

В обращении областному руководству О.П. Литвиненко избрала безошибочную тактику, противопоставив главу района руководству страны:

Президент страны В.В. Путин и Правительство Челябинской области в сложной международной обстановке серьезных угроз и вызовов времени, в условиях экономического кризиса в нашей стране призывают консолидироваться и стабилизировать положение в коллективах, что является залогом успеха. В данной же ситуации в Чесменском районе имеет место обратный процесс

Оказывается, в том, что подрядчик плохо отремонтировал крышу на здании школы, виновата не Ольга Петровна, а А.В. Серков, по ее словам, мешающий стабилизации в стране.

И, поскольку процесс голосования на выборах происходит в школах, а их директора подчиняются ей, Литвиненко почувствовала себя этаким военачальником на поле боя во время выборов. Видимо, участие в снятии и продвижении кандидатур на пост главы района ее интересует больше профессиональных обязанностей и работы над ошибками.

Как же Литвиненко сама реагирует на вызовы времени? Как она борется, например, с коррупцией? К сожалению, и здесь не все гладко. К примеру, возьмем декларацию муниципальной служащей, которой по должности не положено участвовать в коммерческих структурах.

До сих пор Ольга Петровна с 50% внесенной уставной доли, является учредителем ООО Аудиторская компания «Ярина и партнеры» (ИНН 7447113455), организованной 24 мая 2007 года. Информации об участии в коммерческой структуре в официально опубликованных декларациях О.П. Литвиненко нет. Это не единственный утаенный источник дохода ее семьи. И за меньшие провинности муниципальных служащих увольняли с работы. И такая попытка была. Но Литвиненко подала в суд и добилась досудебного примирения сторон.

Да, кстати. О статусе муниципального служащего госпожи Литвиненко. Удивительным образом Ольга Петровна совмещает два руководящих поста. Находясь в составе Администрации Чесменского района (видимо, для получения статуса муниципального служащего в соответствии с Реестром, утвержденным 23 августа 2012 года решением Собрания депутатов Чесменского муниципального района № 30), она возглавляет муниципальное казенное учреждение, руководство которым такой статус не дает.

Да и «Положение о муниципальном казенном учреждении Управление образования администрации Чесменского муниципального района» содержит пункт, нарушающий право главы Чесменского муниципального района принимать и увольнять руководителей муниципальных предприятий и учреждений (коими являются и директора школ), определенное «Положением об администрации Чесменского муниципального района Челябинской области». Уже год, как это нарушение не устранено

Сложно представить, что такой человек сможет в полной мере отвечать за безопасность детей в летнее время, если он увлечен продвижением в главы комфортной для себя кандидатуры.

Posted in Актуальные новости, Закон, Новость дня, Образование, Общество, Политика2 комментария

О служебном авто и имуществе управделами Губернатора Челябинской области

29 июля 2017 года, разгар лета, жаркий субботний день. Многие уехали из города на озера, на рыбалку, кто-то пошел в поход, большинство разъехались по садам и деревням. Челябинск всегда несколько пустеет летом в выходные дни. Мы же немного прогуляемся по городу в этот замечательный солнечный денек.

Для того, чтобы наша прогулка оказалась незабываемой и полной впечатлений, необходимо выбрать правильное место. Одними из самых популярных мест частенько оказываются парки, кафе и торгово-развлекательные комплексы. Последние нас и интересуют. Возьмем же конкретный из них. Он расположен недалеко от Кировки, Оперного театра и Администрации Челябинской области. Да, это ТРЦ «КУБа». Остановимся возле нее и насладимся приятной погодой.

Время на часах: 13:20. Солнышко высоко в небе и слепит глаза. Но не настолько, чтобы не заметить одну неожиданность.

 

Вы спросите, что здесь такого? Это же просто парковка ТРЦ «КУБы»! Именно. Вопрос же в том, что в субботу на парковке «КУБы» забыл служебный автомобиль Управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области Алексеева Евгения Борисовича?

Что за дела Губернатора и Правительства Челябинской области у него были в торгово-развлекательном центре в выходной день? Неотложные?

Евгений Борисович сел в свое служебное авто и был таков. Может быть, Евгений Алексеев — настоящий трудяга и работает без выходных? Насколько известно, нет. Что же тогда, денег на такси не хватило, поэтому он пользуется служебным автомобилем в личных целях? Не удивляет, столько крупных земельных участков, домов и квартир, пожалуй, больших денег стоит содержать.

Посмотрим же подробней на шкалу приобретений Евгения Алексеева за время службы. Начнем мы с 2010 года. Евгений Алексеев, заместитель руководителя Администрации Губернатора Челябинской области, с годовым доходом (по декларации) 637 799 рублей.

Не слишком густо. Но это пока, история ведь только начинается. Итак, земельный участок 720 кв.м., три квартиры по 60 кв.м. и домик в саду 51 кв.м. Еще жилой дом на 76 кв.м. в пользовании. У супруги Евгения Борисовича в пользовании квартира на 60 кв.м., а у сына в собственности квартира на 77 кв.м, у дочери в пользовании квартира на 60 кв.м.

Это наша стартовая точка — 2010 год. Когда-нибудь играли в тетрис? В этой игре с каждым уровнем увеличивается скорость и фигурки появляются все быстрей. С имуществом Евгения Алексеева происходило примерно то же. Только вместо уровней — года. Ну, и кубики не исчезают, а только накапливаются.

Продолжаем и перемещаемся в 2011 год. У заместителя руководителя Администрации Губернатора Челябинской области Евгения Алексеева годовой доход 1 489 474 рубля годового дохода. Почти полтора миллиона рублей.

Какие же кубики упали в этом раунде? У супругов Алексеевых в совместной собственности теперь еще земельный участок на 1 700 кв.м. Видимо, недалеко от речки или водоема, потому что у Евгения Борисовича появилась моторно-гребная лодка «Тортилла-3». Как раз для того, чтобы тихо-мирно порыбачить или позагорать на солнышке. А для того, чтобы доехать до мест, для того подходящих, видимо, появился Фольксваген Мультивен. Удобно возить всю семью на отдых за городом. Кстати, и лодка, и машина у Евгения Борисовича в совместной собственности. А у сына с дочерью появился в пользовании жилой дом на 84 кв.м.

Переходим на новый уровень этой увлекательной игры! Теперь нас встречает уровень сложности 2012 года. Постараемся не сломать глаза. Евгений Борисович все еще заместитель руководителя Администрации Губернатора Челябинской области. В этом году он постарался, и годовой доход у него составил 3 039 383. Да, три миллиона. Посмотрите сами:

Это что, от страха перед обещанным концом света так хорошо получилось? Посмотрим, что же изменилось. В общем, ничего, исключая ситуацию с сыном. Раньше у него была квартира в собственности на 77 кв.м. Теперь же у него 38 часть доли от квартиры на 67 кв.м. Плохо себя вел? И Мультивен пропал. Неудобным, видимо, оказался. Или ненужным? Сложно ведь сказать, когда именно у Евгения Алексеева появилось пристрастие к использованию служебных автомобилей в личных целях.

Игра бросает нас на новый уровень — в 2013 год. Какие же изменения теперь нас ждут? Первым делом поздравляем с появлением еще одной дочери.

Как видно, 2013 год — резкий поворот в сюжете игры. 2012 год и правда зря не прошел. Годовой доход у Евгения Алексеева составил 1 574 449 рублей. Не три миллиона, конечно, но все равно неплохо. Итак, индивидуальный участок земли на 1026 кв.м. Еще один, под строительство жилого дома, на 1200 кв.м в совместной с супругой собственности. Жилой домик на 400 кв.м., тоже совместно с супругой. Собор Святой Софии нервно курит в сторонке.

Это еще не все! Больше земли — больше радости. Так что у Евгения Борисовича в пользовании появляются земельные участки на 1500 и 630 кв.м. У жены Евгения Борисовича в собственности земельный участок на 1063 кв.м. добавился.

На этом наша игра не заканчивается. Хоть и кажется, что скорость запредельная и играть дальше невозможно, но уровни продолжают усложняться. Переходим в 2014 год. Экран тетриса треснул бы от фигурок такого размера.

Годовой доход у Управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области Евгения Алексеева составил 2 648 058 рублей. Не уровень 2012 года, но все же больше двух с половиной миллионов. И участок в совместной с супругой собственности на 5 489 кв.м. Интересно, Евгений Алексеев выводит своего сына на свои обширные земли, как в «Короле льве»? Показать, будущим правителем чего он будет. Впрочем, отбросим сантименты. Если пойдет и дальше в том же стиле, то на фоне Алексеевых померкнет уже сам Тадж-Махал.

Мы приближаемся к последнему уровню. Кульминация прошла, и к развязке наступила относительная тишина. Так что в 2015 году заметным становится только гостевой домик супругов Алексеевых на 35 кв.м. И у второй дочери в пользовании появился жилой дом на 108 кв.м.

Итак, последним уровнем для нас будет 2016 год. Возможно, это не последний уровень в этом занимательном тетрисе, но остальное будет доступно позже. Игра на стадии разработки. Все еще впереди.

Обобщим. У Евгения Алексеева в 2016 году годовой доход составил 2 624 288 рублей. В собственности у него земельный участок на 720 кв.м., три квартиры — 62 кв.м., 65 кв.м. и 55 кв.м., садовый дом на 51 кв.м.

В совместной с супругой собственности: земельные участки на 1202 кв.м., 3075 кв.м. и 1680 кв.м., а также жилой дом на 400 кв.м. и гостевой дом на 35 кв.м. Куда же делся участок на почти пять с половиной квадратных метров? Это для останется загадкой.

В пользовании у Евгения Борисовича земельные участки на 1500 кв.м. и 630 кв.м., жилой дом на 108 кв.м. Еще есть лесной участок на 2 тыс. кв.м. Наверное, чтобы грибочки собирать. Или елочки надоело на Новый Год покупать каждый раз.

У дочерей в пользовании квартира на 65 кв.м. и у одной из дочерей в пользовании дом на 108 кв.м., а у второй на 84 кв.м. У супруги в пользовании та же квартира на 65 кв.м., дом на 84 кв.м. Одна дочка с папой, вторая — с мамой, видимо.

В общей сложности земли у семьи Алексеевых наберется на небольшое королевство — 10 807 квадратных метров. Есть, где погулять, не так ли?

Евгений Алексеев

Источник фото: сайт Udg74.ru

Теперь ясно, почему Евгений Алексеев предпочитает использовать служебный автомобиль. Содержать такое королевство — дело нелегкое. На чиновничью зарплату ведь еще выжить нужно при таком количестве домов и земель. Средств на содержание автомобиля, очевидно, уже не хватает. С другой стороны, зачем? Ведь есть служебный автомобиль — за него не нужно платить, бензин всегда оплачен. На что еще должны идти средства налогоплательщиков, как не на личные цели чиновников?

Знаете, в апреле 2016 года Vesti.ru в материале «Немецкий министр уволился из-за скандала со служебной машиной» как раз писали о похожей ситуации. Министр юстиции земли Бранденбург Гельмут Маркоф ушел с поста, когда стало известно, что он использовал служебный автомобиль в личных целях. Общественность подняла такой скандал, что министру пришлось уволиться.

В Австралии Стив Герберт, Министр по делам исправительных учреждений австралийского штата Виктория, возил собак в загородный дом на служебном автомобиле. Точнее, водитель возил, по просьбе Министра. У Министра, по его собственным словам, времени на это не было из-за большого количества «министерских дел». Об этом можно прочитать в материале «Австралийский министр извинился за перевозку собак в служебном автомобиле». Ему пришлось извиниться и вернуть потраченные средства. Это еще ничего, ведь оппозиция требовала его отставки, чего, к его счастью, не произошло.

Интересно, а что же в нашем случае? Евгений Алексеев, Управляющий делами Губернатора и Правительства Челябинской области, пользуется в личных целях служебным транспортом и совершенно ни о чем не волнуется. Видимо, с высоты такого поста столь простые вещи не имеют значения. Так что Евгений Алексеев остается полностью уверенным в собственной безнаказанности и вседозволенности. Долго ли так будет продолжаться?

 

Posted in Актуальные новости, Закон, Новость дня, Общество, Политика2 комментария

Почему Семен Мительман проиграл суд экс-супруге Розе Мительман?

Есть одна вещь на свете, которую любит, пожалуй, каждый человек на земле. Эта вещь настолько прекрасна, всегда изящна и светла, что способна расшевелить даже самое жестокое сердце. Когда счастливый конец наступает несмотря ни на какие трудности, тучи развеиваются и выглядывает солнышко, согревая своим теплом. О чем это мы? Конечно, о сказке.

В любой сказке принцессу спасает прекрасный принц на белом коне, после чего они, на радость всем, живут долго и счастливо. К сожалению, в нашей сказке прекрасный принц решил внести коррективы в принятый канон и умчаться на своем белом коне далеко прочь от мелодрамы. Назовем нашего принца Семеном Мительманом. Принцессой же будет Роза Мительман.

Супруги Семен и Роза Мительман

(Источник фото: Uraldaily.ru)

Сейчас, конечно же, август, самый разгар лета, наконец-то настала жара — с перебоями — и все мечтают лишь о теплой водичке в озере. И уж точно никому не хочется думать об осени. Даже одного упоминания о ней хватит, чтобы вогнать всех в тоску. Но, увы, придется нам вспомнить об осеннем периоде 2016 года. Именно тогда сюжет нашей сказки обрел весьма невразумительный поворот.

Итак, Семен Мительман, вице-спикер Законодательного Собрания Челябинской области решил предъявить иск своей бывшей супруге, Розе Мительман. Сутью иска было взыскание средств в размере 167 019 938 рублей. Вот такая оказалась задолженность перед бывшем мужем по договорам купли-продажи объектов недвижимости по улице Тепличной.

Сумма, конечно, заставляет глаза становиться квадратными, но дело вовсе не в ней. Если погрузиться в суть вопроса, глаза моментально становятся размером с домашний кинотеатр. Потому что даже вся королевская рать не помогла бы Семену Мительману выиграть это дело. Этому препятствовало, как минимум, законодательство Российской Федерации. Впрочем, все это Семена Мительмана не смущало до самого конца. Он варился в самоуверенности, как помидорчики в собственном соку.

Роза Мительман уже встречалась с прорывающим Вселенную эго бывшего мужа при разделе имущества. Тогда нарушение ее прав тоже никому не казалось чем-то из ряда вон выходящим.

Ведь положение вице-спикера областного парламента Семена Мительмана позволяет, а вот положение обычной пенсионерки — его бывшей жены — не позволяет претендовать на гражданские права и справедливость в полной мере. Не в этот раз, мальчики и девочки.

Не будет «открытием Америки» тот факт, что все эксперты были абсолютно уверены в победе Семена Мительмана. Не меньше, чем он сам, уж точно. Розе Мительман предлагалось смириться и даже «не тратить деньги на адвокатов», ибо затея идти против бывшего мужа такого уровня бессмысленна уже в зародыше. На это намекала и скорость принятия решения судьей.

Центральный районный суд города Челябинска за несколько часов, уже после рабочего дня, принял исковое заявление к производству, а также рассмотрел ходатайство об обеспечительных мерах, удовлетворел и вынес определение.

Вот видите, даже крестная фея в этой сказке не с той стороны оказалась! Будь это обыденный иск от рядовых граждан, все бы затянулось дней на пять. Но в случае с Семеном Мительманом все было выполнено в те сроки, в которые должно выполняться по закону.

Тот факт, что Семен Мительман забыл приложить часть документов, которые обосновывали его требования, следствием чего явилось бы оставление его иска без движения, суд не смутил совершенно. Что, как 50 копеек в магазин, потом донесет?

Следом за судом понеслись судебные приставы. Они мгновенно бросились искать и арестовывать имущество Розы Петровны, словно это было вопросом их жизни и смерти. Потому что обычные люди скорее поседеют, чем дождуться от них каких-то результатов. Но не в случае Семена Мительмана, конечно же.

Все как всегда. Да еще и требовалось имущества на сумму в два раза больше, чем требовалось в исковом заявлении. На это все не повлияли никакие обращения адвокатов Розы Мительман в службу судебных приставов и прокуратуру Центрального района. С тем же успехом можно убедить Гомера Симпсона не есть пончики.

Как правило, в сказке будущая принцесса находится в весьма плачевном финансовом положении. А любовь принца и женитьба приносят ей не только счастье, но и богатства. В нашем случае все иначе. Детская сказка все больше начинает напоминать настоящие истории братьев Гримм, без адаптации и фильтров.

Роза Мительман оказывается в положении, в котором не может даже позволить себе услуги адвокатов — все ее имущество арестовано! Создается ощущение, что ее намеренно ввели в буквально нищенское положение.

(Источник фото: Uraldaily.ru)

Перейдем к делу. В последние несколько лет немалая часть населения России выучила фразу «срок исковой давности». Вся соль в том, что договоры купли-продажи, из-за которых весь сыр-бор, были заключены по датам: 10.03.2010, 24.03.2010 и 18.08.2010.

Помните, в каком году был подан иск Семеном Мительманом?

Правильно, в 2016.

Даже четырехлетний ребенок умеет считать до трех. А вот до шести нынче умеет считать не каждый четырехлетний ребенок. Впрочем, есть подозрение, что Семен Мительман уже давно не четырехлетний ребенок. Парадокс древнегреческой логики. Или мы просто не улавливаем, что для богов Олимпа время течет по-иному?

Заявление о пропуске срока исковой давности было подано еще на предварительном судебном заседании. Но на это, разумеется, не обратили внимания. Слышали, что в космосе время течет не так, как на поверхности Земли? Видимо, суд проходил именно в космосе. Так что вся волокита успешно протянулась на девять месяцев. И очень хочется пошутить про задержку родов, но несколько позже.

Нам придется удивиться еще одному обстоятельству, хотя куда уж дальше, казалось бы. Итак, договоры купли-продажи содержали один любопытный момент. А именно пункт — «Оплата произведена Покупателем до подписания настоящего договора». Услышали мелодию грустного саксофона?

То есть, давайте разберемся. Семен Мительман предъявлял Розе Мительман, что она не выплатила 167 миллионов по данным договорам. В договорах указано, что она выплатила эту сумму еще до подписания самих договоров. Договоры подписаны ими обоими. Мы что, живем в фильме Нолана «Начало»?

Похоже, Семен Мительман захотел еще 167 миллионов. По логике вещей, этого хватило бы, чтобы отказать в удовлетворении иска. Но судье, видимо, нужен был телескоп Хаббла, чтобы увидеть этот пункт. Позиция истца по данному поводу вообще из разряда комедии положений: «Мы ошибочно внесли этот пункт».

Вот как высказался по данному поводу адвокат Павел Стерлигов:

Наличие в договоре купли-продажи условия о произведенной оплате презюмирует получение оплаты продавцом. Если представить иное, то подавляющее большинство сделок, заключенных на территории РФ, можно признать недействительными, что полностью разрушит хозяйственный оборот на рынке недвижимости

Павел Стерлигов

Дальше еще интересней. В ходе судебного процесса оказалось, что Розой Мительман не подписывался ни один договор купли-продажи. Ее собственное заявление:

Я хорошо знаю почерк своего супруга и знаю подпись, которой он расписывается, подражая моей. После окончания супружеской жизни всплыло множество документов, выполненных от моего имени, с подделанной им подписью. По таким документам я не досчиталась десятка объектов недвижимого имущества, сотни миллионов рублей, выбывших из моей собственности по подложным подписям

Роза Мительман

Такое дело, господа присяжные. По некоторым числам, которыми были датированы документы, Роза Мительман вообще находилась за пределами области или же страны. Как же она их подписывала? Телекинезом? Но суд решил, что это к делу отношения не имеет. Действительно. Тут же вопрос в деньгах, а не в подлинности документов купли-продажи. Да и вообще, долго это все, а Семену Мительману результаты срочно надо.

Данная ситуация начинает напрашиваться на целый сборник парадоксов. Вот еще один. В материалы дела были представлены объяснения Семена Мительмана и его сотрудников. В эти объяснения входят заявления о том, что Роза Мительман за время супружества:

Не совершила ни одной сделки и никогда не принимала никаких решений о покупке и продаже объектов недвижимого имущества

Из объяснений вице-спикера Законодательного Собрания Челябинской области Семена Аркадьевича Мительмана в полицию

Роза Мительман — Алиса в Зазеркалье. Иначе не скажешь. А ведь еще иногда произведения искусства обвиняют в несоответствии реальности и даже в бредоносности. Реальность в данном случае оказывается куда бредовей. А Роза Мительман, по всем законам физики, должна была аннигилировать. Как можно в одно и то же время совершать и не совершать сделки купли-продажи?

По данному поводу дал комментарий адвокат Павел Стерлигов:

В ходе доследственной проверки Семен Аркадьевич, стремясь избежать уголовной ответственности, занял позицию, что все действия по распоряжению как своим, так и имуществом бывшей супруги, совершал именно он. Так же, как и всеми расчетами, движением всех денежных средств по счетам. Все сделки, все договоры, все юридически значимые действия совершались только им. В ходе же гражданского делах он, в целях добиться взыскания 167 млн. рублей, стал заявлять о том, что Роза Петровна сама заключала сделки и, якобы, купила у него более 50 объектов недвижимого имущества, а потом самостоятельно ими распорядилась, не рассчитавшись с ним. При этом, Семен Аркадьевич «забыл» о том, что, в результате раздела имущества, он забрал практически все имущество себе, в обмен на частичную компенсацию, с рассрочкой выплат на 15 лет

Павел Стерлигов

К счастью, наш рассудок будет сохранен. Хотя бы в какой-то мере. Решением Центрального райнного суда города Челябинска от 11.07.2017 в удовлетворении иска было отказано. Спасибо, что не обобрали Розу Мительман. Но только на том и спасибо. Получается, что Семен Мительман просто «не дотянул» слегка, чтобы выиграть дело, а вежь шансы у него, что пугает, был. Просто, есть какой-то предел. Для Верховного суда, до которого дело дошло бы в противном случае, имя Семена Мительмана ничего бы не значило. И для Семена же Мительмана в таком случае дело могло обернуться страшней уязвленной гордости и самомнения.

В общем, является ли такой итог нашей сказки счастливым, сказать сложно. Грустно не получилось — уже хорошо. Желаете ли, дорогие читатели, анекдот напоследок? Семен Мительман является председателем Комитета Законодательного Собрания Челябинской области по регламенту и депутатской этике. ЭТИКЕ! Так смешно, что плакать хочется.

Остается добавить, что решение по делу было вынесено 11 июля 2017 года, а мотивированное решение должно было быть изготовлено спустя 5 дней. Но оно было изготовлено только спустя 17 дней — 28 июля 2017 года. Решение на данный момент не вступило в силу. У Семена Мительмана есть месячный срок для обжалования этого решения.

Источник основого фото: Chel.kp.ru

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, Политика1 Comment

«От дружбы до холода»: крутой поворот в отношениях Бориса Дубровского и Владимира Мякуша

В далеком 2014 году между Председателем Законодательного Собрания Челябинской области Владимиром Мякушем и нынешним Губернатором Челябинской области Борисом Дубровским зародилась дружба. Еще будучи исполняющим обязанности Губернатора региона, Борис Дубровский поздравлял Законодательное Собрание Челябинской области с с двадцатилетним юбилеем, о чем читайте в материале «Борис Дубровский поздравил Законодательное Собрание области с юбилеем». И Владимир Мякуш с широкой, полной радости, улыбкой восседал рядом с будущим Губернатором области.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2014 год

Дружба получилась настолько крепкой и увлекательной, что Борис Дубровский и Владимир Мякуш начали частенько появляться вместе на различных мероприятиях. И действительно, почему бы не посетить открытие нового сквера в Ленинском районе, да еще и с таким замечательным названием: «Семейный сквер»? Об этом читайте в материале «Дубровский продолжает контролировать экоситуацию: в Ленинском районе Челябинска появился новый сквер». Душевная обстановка, детишки и посадка деревьев — что может быть лучше в солнечный сентябрьский день?

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2014 год

Разве можно настоящим друзьям пропустить такое событие, как День народного единства? Конечно, нет! Само название праздника обязывает появиться на торжественном мероприятии вместе, об этом читайте в материале «День народного единства в Челябинской области: Дубровский возглавил многотысячный митинг-шествие». И это явно радует и Бориса Дубровского, и Владимира Мякуша. Стоит только взглянуть на их счастливые лица, и в единство можно поверить моментально. Как душевное, так и рабочее.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2014 год

Все, конечно, знают, что приятней всего самим принимать поздравления и подарки. Но все же здорово поздравить представителей правоохранительных органов в День сотрудников органов внутренних дел, да еще и в компании друга. Так и случилось 10 ноября 2014 года, Владимир Мякуш не пропустил столь красочное и торжественное событие, о чем можно прочитать в материале «Губернатор поздравил полицейских с профессиональным праздником». Учитывая нехватку свободного пространства, он с улыбкой сидел рядом с Борисом Дубровским, будучи совсем не против такой тесноты.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2014 год

Но дружба продлилась не слишком долго. Совсем скоро Владимир Мякуш перестал появляться рядом с Борисом Дубровским на мероприятиях. Если уж и приходилось им рядом оказаться, то Борису Дубровскому это точно радости не доставляло. Например, 27 февраля 2015 года им не повезло сидеть рядом на концерте коллективов Костанайской области, о чем читайте в материале «Ответный визит: коллективы Костанайской области выступили с концертом в Челябинске». На лице Бориса Дубровского практически поэму можно прочитать о том, как сильно ему нравится присутствие Владимира Мякуша. Эту поэму можно бы озаглавить: «Ну, и что ты тут забыл?»:

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2015 год

Теперь посмотрим на годовщину воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, о чем читайте в материале «Россия и Крым – вместе навсегда!»: Дубровский принял участие в многотысячном митинге-концерте». Смех сменился жгучим холодом. Даже погодка соответствует каменному выражению лица Бориса Дубровского. А Владимир Мякуш не только в толпе, но и на сцене не оказался рядом с Губернатором. Что-то, наверное, Владимир Мякуш не так сделал в области.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2015 год

Совсем грустно выглядит ситуация на XXXI Мемориале Масленникова, который прошел 17 июня 2017 года, о чем читайте в материале «Борис Дубровский приветствовал участников мемориала Масленникова». Владимира Мякуша и близко рядом с ними не оказывается:

(Фото взято с сайта Znak.com2017 год

Что же такого интересного произошло во время этого спортивного праздника? Ситуация возникла почти такая же, как, например, в общественном транспорте. Пожалуй, всем неприятно, когда по какой-то причине покидаешь свое место, а его тут же занимает другой человек. Вот именно так бесцеремонно Владимир Мякуш занял место Бориса Дубровского. А почему бы и нет, да? Смотрим:

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2017 год

А несколько позже уже Владимир Мякуш радостно улыбается нам с места Бориса Дубровского, которому пришлось слегка подвинуться:

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2017 год

Не сказать, что Бориса Дубровского такой расклад сильно обрадовал. Судя по его выражению лица, так радость уехала в минус 273 градуса по Цельсию.

(Фото взято с сайта Gubernator74.ru2017 год

Собственно, пока Губернатор Челябинской области получал медаль, Владимир Мякуш по-тихому присел побеседовать с Юрием Никитиным, начальником Управления ФСБ по Челябинской области.

(Фото взято с сайта Znak.com2017 год

Это еще не все. Пришлось, все же, Борису Дубровскому и Владимиру Мякушу культурно поздороваться и поприветствовать друг друга на мероприятии. Натянутые улыбки — еще куда ни шло, но потрясное рукопожатие пропустить никак нельзя:

(Фото взято с сайта Znak.com2017 год

Не слишком естественная поза для дружеского рукопожатия, не так ли? Хорошо, что Владимир Мякуш темные очки не забыл, взгляд уж точно улыбке у него не соответствовал. Довольно трудно сохранять каменное выражение лица рядом с тигром.

Вот и улыбка Владимира Мякуша буквально на глазах сползает в неизвестность. Стоило побыстрее смотаться с мероприятия, чтобы избежать металлического рукопожатия. Проняло, наверное, Владимира Мякуша холодом. Да еще так близко, чтобы никто не услышал возможных слов о том, как сильно рад Борис Дубровский его видеть, особенно на собственном месте. Пожалуй, больше Владимир Мякуш на место Бориса Дубровского приземляться не станет.

Что же произошло в отношениях Бориса Дубровского и Владимира Мякуша? Какое событие столь круто и безнадежно развернуло их дружбу в противоположную сторону?Да так, что они и усилий-то особенно не прилагают, чтобы данный факт скрыть.

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, Политика1 Comment

da874bdf22e0f21112fba2d243933ac1

Зачем Вадим Евдокимов подставляет Губернатора Челябинской области перед Никитой Михалковым?

24 мая 2016 года в Москве в Доме кино Союза кинематографистов России проходил вечер «Любить человека», посвященный 110-летию со дня рождения Сергея Герасимова, выдающегося кинорежиссера СССР.

В ходе вечера было высказано несколько интересных предложений, касающихся увековечивания памяти Сергея Герасимова на его родине — в Челябинской области. В частности, предлагалось:

1. Перевести часть экспозиции Музея Сергея Герасимова из села Кундравы в Краеведческий музей города Челябинска.

2. Возобновить проведение кинофестиваля «Любить человека!» имени Сергея Герасимова в Челябинске.

3. Переименовать поселок «Десятилетие», где родился режиссер, в поселок «Герасимово».

4. Установить памятник Сергею Герасимову в Челябинске.

 

Все пункты кажутся логичными и вполне выполнимыми. Все это было предложено Губернатору Челябинской области Борису Дубровскому. Письмо от 2 июня 2016 года подписано председателем Союза кинематографистов РФ Никитой Михалковым, Народным артистом РСФСР, полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством».

 

Никита Михалков

Фото взято с сайта Wikipedia.ru

За выполнение пунктов взялось, конечно, Министерство культуры Челябинской области. Сам Вадим Евдокимов, заместитель Губернатора Челябинской области, курирующий, в частности, деятельность Министерства культуры Челябинской области, присутствовал на вечере, прошедшем в Москве. Так что вполне был в курсе пунктов еще до официального письма.

 

Заместитель Губернатора Челябинской области Вадим Евдокимов

Фото взято с сайта Znak.com

Поначалу казалось, что у этой истории будет скорый и счастливый конец. Но к культуре в Челябинской области особое отношение: чем ее меньше — тем лучше.

Министерство культуры Челябинской области решило изобразить работу по данному вопросу. Так что в июле 2016 года Никите Михалкову пришло утешительное письмо от Яны Комиссаровой, занимавшей тогда пост первого заместителя Министра культуры Челябинской области.

 

Бывший первый заместитель Министра культуры Челябинской области Яна Комиссарова

Фото взято с сайта UralDaily.ru

Напомним, что в апреле 2017 года Яна Комиссарова была приговорена к трем годам условно и штрафу в 200 тыс. рублей за хищение 1,5 млн. рублей из бюджетных средств, о чем подробнее читайте на Znak.com.

В письме сообщались радостные новости о создании рабочей группы по решению вопросов об увековечивании памяти Сергея Герасимова. Проведение кинофестиваля «Любить человека!» обещали обсудить на заседании рабочей группы во втором полугодии 2016 года. Провести же его намеревались уже в 2017 году. Все так жизнерадостно и многообещающе, что можно весело похлопать в ладоши и с нетерпением ожидать результатов.

 

Вот только на этом письме вся радость и закончилась. После этого карета с увековечиванием памяти Сергея Герасимова прочно увязла в грязи, без шансов на продолжение спектакля. Прошло полгода, а от рабочих групп ни слуху ни духу.

Аким Салбиев, советский и российский кинорежиссер, заслуженный деятель искусств РФ, направил письмо Никите Михалкову.

 

Аким Салбиев

Фото взято с сайта Wikipedia.ru

В нем Аким Салбиев отметил бездействие в вопросах, связанных с Сергеем Герасимовым. Вадим Евдокимов, сперва проявивший участие к увековечиванию памяти режиссера, выказал абсолютное отсутствие интереса к решению проблем. Ажиотаж спал ко всем четырем пунктам, приведенным выше.

 

Так что Губернатору Челябинской области было направлено еще одно вежливое письмо, подписанное Никитой Михалковым. В нем звучит благодарность за содействие в вопросе, а также намек на полный стоп в его решении.

 

По всей видимости, такое настойчивое (раз в полгода) прошение увековечить память Сергея Герасимова на его исторической родине показалось Министерству культуры Челябинской области грубым перебором. Ни к чему торопить столь сложный процесс! Особенно, если все в Министерстве культуры благополучно об этом процессе забыли. У них и более важные дела есть. Поэтому Никита Михалков в январе 2017 года получил письмо от первого заместителя Министра культуры Челябинской области Григория Цукермана. В нем четко дается понять Союзу кинематографистов РФ, что Сергей Герасимов никакого интереса для областного Министерства культуры не представляет. Такими мелочами оно, видимо, заниматься не желает.

 

Как мы видим из письма, перенос части экспозиции музея С. А. Герасимова из села Кундравы является нецелесообразным! Зачем это делать? Ведь обсуждается вопрос об открытии Музея его имени в Челябинске. Ждите до 220-летия Сергея Герасимова, видимо, потому что в ближайшие лет сто создание такого Музея не продвинется дальше обсуждения.

По поводу проведения фестиваля «Любить человека» направлено письмо в Управление культуры Администрации города Челябинска. А ведь еще летом 2016 года говорили, что этот вопрос будет решать специально созданная рабочая группа! Так ее создали вообще или нет, велась ли этой рабочей группой хоть какая-то работа? Или же все, до чего они додумались за полгода — это письмо в Администрацию города направить? Вот так и помер кинофестиваль еще в зародыше.

В части переименовывания села «Десятилетие» — Министерство культуры вообще такими делами не занимается! Но почему-то в более раннем ответе Министерства сказано, что уже направлено письмо Главе Чебаркульского муниципального района в части решения первого и третьего пунктов. Никто не заметил странности? Министерство культуры тупо сбрасывает с себя какую-либо ответственность за невыполнение ни одного из пунктов, которые раньше они обещали обсудить и решить.

Памятник же Сергею Герасимову будет установлен только при условии выделения на это средств. Да, план сквера есть (верится с трудом), но делать его никто не собирается. План-то есть, что еще нужно? Кому вообще интересен этот Сергей Герасимов?

Конечно, что такого из себя представляет Сергей Герасимов? Подумаешь, Всероссийский государственный институт кинематографии (ВГИК) носит его имя! Всего лишь какой-то Герой Социалистического труда, Заслуженный деятель искусств РСФСР, Народный артист СССР, получивший Сталинские премии, премии Ленинского комсомола, Государственные премии СССР, Орден Красной Звезды, два ордена Трудового Красного Знамени и так далее. Кому нужен великий режиссер, стоявший у истоков российского кинематографа? Зачем помнить блестящего преподавателя ВГИК, выпустившего таких знаменитых режиссеров и актеров, как: Сергей Бондарчук, Лев Кулиджанов, Жанна Болотова, Татьяна Лиознова и так далее. Среди его режиссерских работ такие известные и удостоенные множества наград фильмы:

Молодая Гвардия, двухсерийный фильм, снятый в 1948 году, по одноименному роману Александра Фадеева. В 1948 году 8 человек были удостоены звания лауреатов Сталинской премии первой степени.

Тихий Дон, трехсерийный фильм-эпопея, снятый в 1958 году, по одноименному роману Михаила Шолохова. Фильм удостоен, в том числе, большой премии "Хрустальный глобус". За 1958 год фильм в прокате собрал 47 миллионов зрителей.

Любить Человека, в честь которого назван кинофестиваль, был снят в 1972 году. В 1973 году фильм получил приз за разработку актуальной современной темы.

Юность Петра, снят в 1980 году. Специальный приз за масштабность воплощения историко-патриотической темы режиссёру Сергею Герасимову. Актер Дмитрий Золотухин признан лучшим актером 1981 года по опросу журнала "Советский экран"

 

Сергей Герасимов

Фото взято с сайта Wikipedia.ru

Кажется, даже половины из вышеперечисленного хватит, чтобы всерьез заняться увековечиванием памяти Сергея Герасимова. Так уж повезло региону, что именно на его территории родился этот самородок от искусства. Но Вадим Евдокимов, очевидно, считает иначе. Видимо, Челябинской области память о заслуженных артистах не нужна, культура в ней и без того цветет и пахнет! Вадиму Евдокимову больше по душе «успешная» деятельность МУ ЦПС «Компас», чем действительно значимые для области деятели искусства, о чем можно прочитать в статье «Когда работает «Компас», плачет даже Сатана».

Что интересно, дошло ли хоть одно из писем до глаз Губернатора Челябинской области Бориса Дубровского? Или же все, есть подозрение, было решено без его ведома? Представляется сомнительным, чтобы Борис Дубровский спустил на тормозах столь немаловажный для региона вопрос. Получается же так, что Борису Дубровскому направляются вежливые письма от Союза кинематографистов РФ, а ответы от Министерства культуры им приходят, словно их в какой-то подворотне написали. Чего же хотел добиться таким способом Вадим Евдокимов?

Posted in Актуальные новости, Культура, Новость дня, Общество, Политика3 комментария

7XQNO_croper_ru

Для семьи Вячеслава Жилина закон не писан

Как и любого женатого мужчины, у Главы города Златоуста Вячеслава Жилина есть теща. Тещи — явление всегда спорное, и существует огромное количество анекдотов на эту тему. Но про тещю Вячеслава Жилина мог бы написать знатный юмористический рассказ Михаил Зощенко. В настоящем материале мы рассмотрим возможную фабулу ненаписанной еще юморески.

В ноябре 2014 года в СМИ начали появляться сообщения о том, что Ирину Баландину, тещю Вячеслава Жилина, осудили за кражу, о чем можно прочитать, например, на сайте Ura.ru.

Ирина Баландина тогда являлась генеральным директором компании «Айс». Эту компанию организовал Вячеслав Жилин в 1996 году. Компания работает и по сей день, но зарегистрирована она на жену Вячеслава Жилина — Ульяну Жилину (Баландину), входящую в состав учредителей, о чем можно прочитать на Ura.ru.

Ульяна Жилина, кстати, имеет отношение не только к фирме «Айс». Например, она входит в состав учредителей ООО «Златогаз», образованный в 2001 году по инициативе Вячеслава Жилина. Кроме того, на нее зарегистрировано ООО «ПМТ-Златоуст», образованного в 2005 году. Одним из организаторов, опять же, был Вячеслав Жилин. И ООО «Инвестстройком», учредителем которого, кроме Жилиной, является Олег Шляхтин.

Не один скандал был связан с именем Ульяны Жилиной. Например, скандал с переселением жителей из признанного ветхоаварийным барака, о чем можно прочитать на сайте Uralpolit.ru.

Вячеслав Жилиной с Ульяной Жилиной

Фото взято с сайта Uralpolit.ru

Раньше компания «Айс» специализировалась на мороженом, о чем можно прочитать на Pravdaurfo.ru. Впоследствии они начали заниматься и мяском. Лучше не брать у них томатное мороженое. Что любопытно, в суде Ирина Баландина фигурировала, как индивидуальный предприниматель.

Итак, посмотрим, что там за семейный бизнес Златоустовской семейки мэра. Вполне невинно Ирина Баландина занималась производством продуктов из мяса и мяса птицы и оптовой торговлей продуктами и консервами из мяса и мяса птицы.

Для чего же использовался весь этот газ? Для горячего водоснабжения и обогрева. Видимо, Ирине Баландиной не хватало не только душевного тепла. Надо же холодное сердце как-то согревать. Для согрева Ирина Баландина решила произвести монтаж газопровода к нежилому зданию, сделав врезку в газопровод ООО «НОВАТЭК-Челябинск». Она наняла неких человечков, которых следствие отыскать не смогло. Кажется, человечки не были в курсе, что совершают незаконные действия. Бывает. Будучи в неведении, они установили для Ирины Баландиной два котла.

Невозмутимое откачивание газа продолжалось аж с января 2013 года по 11 марта 2014 года. Нехилое же время они обогревали помещение за чужой счет. Наверное, так мяско становится вкуснее и мягче, когда незаконно. В общем, ООО «НОВАТЭК-Челябинск» потеряло на этом 159 321 рубль в период с 1 апреля 2013 года и по 11 марта 2014 года. Отличная шутка на первое апреля получилась. Но разве это деньги для семьи Вячеслава Жилина?

Последствием использования чужого газа явилось то, что Ирина Баландина теперь наизусть знает, что п. «б» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ означает кражу из газопровода. Хоть что-то полезное, кроме производства тушек.

Обвинительный приговор Ирина Баландиной был вынесен Златоустовским городским судом Челябинской области 17.11.2014, дело № 1-534\2014. По добровольному ходатайству дело рассматривалось в особом порядке. Доказательства, в виде документации, были бронебойными. Ирина Баландина не оспаривала своей виновности, понимала обвинение и с предъявленным обвинением была согласна в полном объеме. А также понимала последствия приговора. Во всяком случае, сделала вид. Самым важным всегда является делать умный вид и кивать в нужные моменты.

Ущерб, причиненный ООО «НОВАТЭК-Челябинск», Ирина Баландина возместила, что не удивляет. Это стало смягчающим для нее обстоятельством, как и то, что она раскаивалась в совершенном и не была судима ранее.

Приговор, вынесенный судьей Людмилой Обвинцевой, вступил в силу 13.01.2015.

И что явилось Ирине Баландиной в виде наказания? На заметку, по данному виду преступления предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Но разве чего-то подобного заслуживает член семьи Главы города Златоуста Вячеслава Жилина? Нет, Ирину Баландину приговорили к 1 году и 6 месяцам условно. С подпиской о невыезде. Даже штраф не назначили.

Даже с таким приговором семья Жилиных оказалась не согласна. Они-то ждали, что суд погладит тещю по головке и скажет: «Ай-яй-яй!». Так что Ирина Баландина, посчитав приговор слишком суровым, подала апелляцию. Что было ожидаемо, Челябинский областной суд, рассмотрев жалобу, отказался смягчать приговор. Да куда уж дальше-то?

Знаете, была одна история в Приволжске, в феврале этого года, о чем читайте у Ivanovonews.ru. Бабушка от голода украла у соседей еду, дважды. Она получала 7 тысяч пенсии, платила коммуналку и кредит. Ущерб она соседям возместила! И суд приговорил ее к одному году условно. Вот вам и различие между простыми людьми и такими, как семья Жилиных.

 

 

 

 

 

 

      

 Фото взяты с сайтов Chelyabinsk74.ru и Progorodchelny.ru

Как можно увидеть в комментариях на сайте Ura.ru, Вячеслав Жилин, едва успев стать Главой Златоуста в 2012 году, приобрел автомобиль, стоимость которого несоразмерна с его месячной зарплатой. Так что, пока несчастные бабушки проливают слезы, умирают от голода и кончают жизнь самоубийством от безысходности, Вячеслав Жилин разъезжает на Porsche 911.

Основное фото взято с сайта Zlattv.ru

 

 

 

Posted in Актуальные новости, Закон, Новость дня, Общество, Политика0 Comments

znakcom-700723-580x339

Личный политический батут Вячеслава Жилина

Здравствуйте, дорогие читатели! В прошлом материале были рассмотрены некоторые персонажи, заинтересованные в сохранении Вячеслава Жилина на посту Главы Златоуста — «Код Златоуста» с Вячеславом Жилиным в главной роли». В данной статье мы продолжаем наши диалоги о жизни города Златоуста.

Призрак дома на холме

Сперва мы попросим у Герберта Уэллса машину времени и посетим один забытый отрезок истории. А именно — 2012 год. С 2009 по 2012 год город Златоуст возглавлял Александр Караваев. Как писали Ura.ru, в феврале 2012 года он подал заявление об отставке. Официальной причиной тому послужило состояние здоровья. Здоровье довольно часто играет роль кирпичной кладки в подвале и каждый раз вызывает улыбку Эдгара По.

22 февраля 2012 года на главную сцену фестиваля «город Златоуст» вышел Вячеслав Жилин, бывший тогда Председателем Собрания депутатов Златоустовского городского округа. Но долго куковать в Собрании ему не пришлось. По рекомендации Михаила Юревича его назначили исполняющим обязанности мэра Златоуста, в связи с уходом Александра Караваева. Дальше, как в плохо написанном романе, сюжетная канва оказалась крайне предсказуемой.

Закономерно на выборах Главы Златоуста в мае 2012 года победил Вячеслав Жилин, по сообщению Итоги74.ру. Вячеслав Жилин оказался самым осведомленным в части жизни города, что довольно иронично. И, по мнению Михаила Юревича, был в курсе событий. Только, как кажется, не совсем тех, что идут на пользу Златоусту.

Представляет интерес и то, что в пользу кандидатуры Вячеслава Жилина частенько тогда высказывался не только Губернатор Челябинской области, но и Владимир Мякуш, Председатель Законодательного Собрания Челябинской области, о чем можно прочитать в статье Uraldaily.ru. В виде поддержки у Вячеслава Жилина оказалась тяжелая артиллерия «Единой России». Потому его победа и оказалась закономерной. Никто бы не решился пойти против такой Царь-пушки.

Мякуш Владимир Викторович, Председатель Законодательного Собрания Челябинской области. Фото взято с сайта Zs74.ru

Забавно, что СМИ нередко упоминают о том, что Вячеслав Жилин в 2012 году победил на выборах с большим отрывом. Например, это можно увидеть в материале Ura.ru. Да, за него тогда проголосовало 47,34% избирателей. Он обогнал основного соперника на 24%. Но есть одна мелочь. Явка составила всего 25,98% избирателей. Долго гадать не придется, кто составил основную часть этого процента избирателей. Очевидно, у Вячеслава Жилина избирательная поддержка оказалась сильнее. Такая фантастическая явка в Златоусте была отмечена и в материале Fedpress.ru.

Но это не единственный любопытный момент. Еще один кандидат, Александр Зырянов, подал заявление в суд об отмене регистрации Вячеслава Жилина. Причиной тому послужило большое количество нарушений, о чем писали Newdaynews.ru. Например, документы о выдвижении кандидата от партии должны подаваться в избирательную комиссию уполномоченным от партии. Вячеслав Жилин же принес их собственнолично.

Разве такие мелочи, как неверно заполненные и поданные в избирательную комиссию с нарушениями документы, могут помешать Вячеславу Жилину взойти на пост Главы Златоуста? Это скорее говорит о его полнейшей уверенности в своей победе.

Остров сокровищ

Чтобы продолжить путешествие по выборам в Златоусте в настоящем времени, придется одолжить Наутилус у Жюля Верна. Как и в прошлый раз, на выборах в 2017 году у Вячеслава Жилина оказалась мощная подставка под спину. Это не назовешь костылем, скорее уж броней Железного Человека.

Призрак Михаила Юревича и теперь продолжает прикрывать Вячеслава Жилина своими крыльями. Первым делом мы сталкиваемся с персоной Евгения Алексеева, Управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области. Раньше он занимал пост заместителя руководителя Администрации Губернатора. А назначен он был в 2010 году распоряжением Губернатора Челябинской области. А Губернатором Челябинской области тогда был Михаил Юревич. Вот с таким щелчком раскрывается эта китайская шкатулка. Евгений Алексеев, кроме того, имеет отношение к Юрию Гурману и фонду «Голос-Урал», о чем подробнее читайте в статье «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию».

Посмотрим, в какой момент Евгений Алексеев появляется в этой пьесе Метерлинка. Для этого совершим короткую вылазку из подводной лодки на сайт РАНХиГСа. Только стоит взять побольше кислорода, а то дыхание перехватит. Среди статусных выпускников 2006 года встречаем три знаменательные для истории Златоуста фамилии:

Итак, теперь необходимо потянуть еще за одну ниточку, чтобы картинка постепенно начала оживать. В конкурсную комиссию по выборам Главы Златоуста входил Виталий Шиков, начальник Управления внутренней политики Правительства Челябинской области. Евгений Алексеев вместе с Виталием Шиковым улыбаются со страницы Ura.ru, повествующей о реорганизации Правительства Челябинской области. Губернатор области, конечно, Михаил Юревич. Как можно видеть в статье Ura.ru, Виталия Шикова с подчиненными даже «терминаторами Юревича» назвали. Таким сюжетным поворотам позавидовала бы даже Агата Кристи!

(Слева направо: Алексеев Евгений Борисович, Шиков Виталий Борисович)

Еще одна часть пазла найдена. С учетом бесприкословной связи Евгения Алексеева с Виталием Шиковым, решение последнего в отношении кандидатуры Вячеслава Жилина становится очевидным. Впрочем, этого пока недостаточно.

Придется совершить еще одну вылазку на сайт РАНХиГСа. На этот раз мы найдем там определенного персонажа. Имя ему — Алексей Фартыгин. Сейчас он заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин. Когда Евгений Алексеев, Вячеслав Жилин и Юрий Гурман были студентами, Алексей Фартыгин в РАНХиГСе уже работал.

Помимо преподавательской деятельности Алексей Фартыгин ранее являлся Председателем Избирательной комиссии Челябинской области, в настоящее время занимает пост заместителя руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области.

С годами, видимо, дружба квартета только крепчала. Если, конечно, они не действуют по принципу «почеши мне спинку, а я почешу твою». Впрочем, взаимопомощь у них — дело привычное, о чем можно дополнительно прочитать в материале «Голос» Гурмана агитирует за «Единую Россию».

Алексей Фартыгин сыграл свою роль в кинокартине о выборах в Златоусте в 2017 году. Он явился в образе председателя конкурсной комиссии по выборам Главы Златоуста, о чем можно прочитать в статье Zlattv.ru. Это поставило еще одну жирную точку на результатах выборов.

В итоге получается, что избрание Вячеслава Жилина Главой Златоуста, как и в прошлый раз, было очевидным и неотвратимым событием. Иначе и быть не могло, ведь за ним всегда стоит железобетонная стена из:

1. Алексеев Евгений Борисович — Управляющий делами Губернатор и Правительства Челябинской области

2. Фартыгин Алексей Леонидович — Заместитель руководителя Аппарата Губернатор и Правительства Челябинской области

3. Шиков Виталий Борисович — Начальник Управления по внутренней политике Правительства Челябинской области

4. Мякуш Владимир Викторович — Председатель Законодательного Собрания Челябинской области

5. Гурман Юрий Альбертович — Председатель общественного фонда "Голос-Урал" (иностранный агент)

Основное фото статьи взято с сайта Znak.com

Posted in Актуальные новости, Новость дня, Общество, Политика1 Comment

"горячая линия" Администрация Челябинска Арбитражный суд Челябинской области Владимир Путин Выборы Дмитрий Медведев Единая Россия Екатеринбург ЗСО Златоуст КПРФ Копейск Магнитогорск Миасс Минкультуры Челябинской области Михаил Юревич Москва ОПФР по Челябинской области Почта России Правительство Челябинской области Россия Сергей Давыдов Суд УФСБ России по Челябинской области Управление Россельхознадзора по Челябинской области Управление Россельхознадзора по Чеялбинской области Филиал Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Челябинской области ЧелГУ Челябинск Челябинская городская Дума Челябинская область Челябинский УФАС России Челябинский государственный университет Челябинское УФАС России ЮУрГУ выборы Президента РФ дети здоровье конкурс криминальные новости министерство здравоохранения Челябинской области минсельхоз Челябинской области мошенничество образование прокуратура Челябинской области

Календарь публикаций

Октябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Архивы